Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-07-20 / 29. szám

19B0 VII. 20. Ragyogó kora reggeli nap­fény csillog a Duna hullámain, amikor a szárnyashajó motor­ja felbúg, és lassan távolodunk a bratislaval kikötö pontonjá­tól. Az utastérben később Is alig érzékeljük, csak a hajó nyomában habosán kavargó hullámok sejtetik a sebességet. A kormányosfülkéhez vezető lépcsőkön felfelé lépkedve, ér­zem, — olyan erővel vág mell­be a szél — nemcsak a vizet, a levegőt is szinte hasítjuk. A fülkébe jutva azonban ismét lassúbbnak tűnik a haladás. — Három és fél óra alatt tesszük meg a Bratislava—Bu­dapest közötti távolságot. A 60 km óránkénti sebesség csak a közúti forgalomhoz hasonlít­va tűnik lassúnak, a vízen ez már száguldás — mondja Sta­nislav Kristóf, a Rakéta kapitá­nya. A gépmester a műszaki beren­dezést az út folyamán többször is ellenőrzi — Árral szemben is csak alig egy szűk órával hosszabb az út — fűzi hozzá Július Nus, a kor­mányos, miközben a folyó kö­zepéről a part felé veszi az irányt. — Látta azt a fatönköt a vízen? Ha nem kerüljük ki, egy két órával tovább tartana az utunk. Kicsinek tűnik, de ha bekerülne a szárny alá, lenne mit piszkálgatnunk, míg újra elindulhatnánk. A kormányosnak ilyen „ap­róságokra“ is figyelnie kell, nincs ideje a tájban gyönyör­ködni. Meg aztán a vízi útnak is megvannak a közlekedési szabályai, jelzései, amelyek a kormányos számára ugyanolyan fontosak, mint a gépkocsiveze­tőnek a közlekedési táblák. Igaz, az öt főnyi legénység számára már megszokott az utasoknak élményt nyújtó re­gényes dunai táj.. — Mi már jóformán minden partmenti bokrot és fát isme­rünk Budapesttől Bécsig — ve­szi át a szót ismét a kapitány. — Hétfő kivételével minden­nap úton vagyunk vagy Buda­pest vagy Bécs felé és vissza. De aki először hajózik a Dunán, annak szép élmény az út. Közben felbúg a hajósziréna, üdvözöljük a velünk szembe jö­vő budapesti Meteor szárnyas- hajót. — Hajósszokás ez az üdvöz­lés. Azt is jelenti, hogy min­den rendben van. Mi, a vízen, nagyon egymásra vagyunk utalva. Nemrégiben motorhiba miatt Esztergomnál leálltunk. A Meteor nem hagyta figyelmen kívül, megáit, nincs-e valamire szükségünk. Jó az együttműkö­désünk a magyar kollégákkal. A szakmai dolgokat meg­megszakítva sorolja a part menti falvakat, mettől, meddig terjed majd az épülő vízi erő­mű, Patnál (Patince) milyen magasan állt a vízszint az ár­víz idején, hol épül a személyi kikötőhíd Komáromban (Ko- márno), honnan indul a komp Párkányból (Stúrovo) és hol köt ki Esztergomban, milyen gyárakat látunk a magyaror­szági parton. Mintha most indultunk volna, s már mögöttünk a csodás Du- na-kanyar, majd röviddel ké­sőbb befutunk a budapesti köz­ponti kikötőbe. Amíg az uta­sok, a turisták várost néznek, a Rakéta legénysége az út utáni teendőkhöz lát; a kapitány a hajónaplót egészíti ki a bejegy­zendőkkel, a két gépmester el­lenőrzi a műszaki berendezést, a kormányos és a hajómester az utasteret teszi rendbe. Egy­szóval minden szükségest elvé­geznek, hogy a visszaút is za­vartalan, élvezetes legyen. Európa második legnagyobb folyója, a Duna, 194 kilométer hosszúságú szakaszon hazánk „tulajdona“. Népgazdasági je­lentőségéről — a teherszállítást és különösen a jövőt illetően — sok szó esik manapság. A sze­mélyszállításról már keveseb­bet hallani. Klement Caplától a csehszlovák Dunahajózási Vál­lalat személyszállítási osztá­lyának vezetőjétől erről kér­tünk tájékoztatást. — Az idén éppen 15 éve, hogy nálunk a Rakéta szár­nyashajók közlekedni kezdtek a Dunán. Ezek 64 utast szállíta­nak, 60 km óránkénti sebes­séggel közlekednek. Azóta már két újabb szárnyashajó-típust is üzemeltetünk, a Meteort és a Voszhodot, mindkettő 65 km óránkénti sebességet ér el és na­gyobb az utasterük is. A lassan kiöregedő Rakétákat ezekkel a hajókkal váltjuk fel. Szár­nyashajóink április közepétől október végéig közlekednek. Hetente háromszor rendszeres járat működik Bratislava és Budapest, valamint naponta — főleg külföldiek számára — Bratislava és Bécs között. Ezen kívül rendkívüli járatokat is in­dítunk különböző kiránduló­csoportok részére. A szárnyáshajókon kívül a szlovák főváros lakói és láto­gatói számára 2 személyhajó­val — a Trnavával és a Sla- vínnal — egyórás sétahajózá­sokat rendeznek. — A sétahajózás iránt igen nagy az érdeklődés, de sajnos a lehetőségeink korlátozottak. A hajóparkunk kiöregedett, fej­lesztése messze lemaradt a vá­ros fejlődése mögött. AmiKor Bratislavának 220 000 lakosa volt 6 hajóval rendelkeztünk, ma 350 000 a lélekszám, ne­künk pedig 2 sétahajónk van. S a turista is évről évre több. A szárnyashajókkal is ugyanez a helyzet. A hajózási idény vé­géig már minden út foglalt. Stanislav Kriitof, a szárnyas- hajó kapitánya A hajóutak iránt nemcsak a fővárosban, hanem Komárom­ban is nagy az érdeklődés. Az idén a Cedok és a Tatratour utazási irodák helyi kirendelt­ségeinek közreműködésével Ko­máromból is szerveznek hajó- utat szárnyashajóval Buda­pestre. A komáromiak másik vágya a Bratislava—Komárom közötti rendszeres napi Rakéta­járat megindítása — eredetileg már ez évre tervezték — egye­lőre nem teljesült. Nem az ér­deklődés és a helyi szervek tettrekészségének hiánya az oka. A Dunán hajózni vágyó fő­városiak és turisták, valamint a komáromiak és csallóköziek reményei — a gyakoribb szár- nyashajóutak, hosszabb és rendszeresebb sétahajózások — mégsem teljesen reménytele­nek. A kihasználatlan lehető­ségekre az SZSZK idegenfor­galmi kormánybizottsága is fel­figyelt, s a fejlesztési tervek ígéretesek. Megvalósításuk nem megy ugyan máról hol­napra, de bízunk benne, a ter­vek nem úsznak el papírhajó­ként a vén Dunán. FLÖRlAN marta 1 A budapesti kikötőben (Gyökeres György felvételei) ! „A zajjal száz esztendő múlva több gondunk lesz, mint a fertőző betegségekkel ..mondta a múlt század végén Koch Robert neves orvos. Eretneki gondolat volt ez, az emberek tízezreit pusztító jár­ványok idejében, fis valóban, napjainkban bármilyen infekciót, vírust képesek vagyunk lokalizálni, csirá­jában elfojtani. A zaj, a zajártalom ellen viszont még mindig nincs univerzális „szérumunk“. DECIBELEK FORGATAGÁBAN Decibel (dB) a zaj fokát mérő fizikai egység. Az emberi fül a 20 dB-t csendként érzékeli, 65 dB-re a szervezet élén­ken reagál. A csehszlovák állami norma munkahelyeken maximálisan 85 dB-t enged meg (amit sok helyen lehetet­lenség betartani.) A zajártalmi „fájdalom-küszöb“ 130 dB, 160 dB-nél dobhártya-repedés következhet be. 175 dB a „halálos adag.“ Közepes hangerősségre kapcsolt rádió vagy tv-készülék — 60 dB, nagyvárosi kereszteződés, pl. a bratislavai SZNF tér csúcsforgalomban — 95 dB koncert­terem, Beethoven IX. szimfóniájának fortissimói — 105 dB, rock-hangverseny — 140 dB, a hangsebességét meghaladó repülőgép start közben — 155 dB. Az ENSZ múlt évben kiadott környezetvédelmi jelentésé­ben az emberiség egyik legnagyobb veszélyének nevezi a zajt. A világszervezet felmérései szerint a nagyvárosok zaja ma négyszer nagyobb, mint 1956-ban, és harminckét- szer mint 1932-ben. Az audiológusok kongatják a vész­harangot. KÖRNYEZETVÉDELEM Életünk es a zaj MIT MOND AZ ORVOS? A huzamosabb és intenzívebb zajmegterhelés (85—120 dB) szimptómái az emberi szervezetben: vérkeringési za­varok, pulzusgyorsulás, egyensúly zavarok, átmeneti hal­lászavarok, látászavarok. Az utóbbi években folytatott kutatások megállapították, hogy a zajártalmak komoly következményei lehetnek az emésztőszervekben. A rend­szeres és állandó zaj lényegesen csökkenti ugyanis a nyál és a gyomorsav képződését, lassítja a gyomorműködést, fennáll a gyomordaganatok keletkezésének veszélye. A köz­ponti idegrendszerre is rendkívül károsan hat az állandó és intenzív zaj. Neurózis, krónikus fáradtság, álmatlanság, mind-mind a zajártalom következménye. Mindezen ismeretek ellenére még ma is találkozunk különböző, a zajártalmat lebecsülő véleményekkel. A zajártalom tartós kö­vetkezményeit foglalkozási betegségként tartják nyilván. Sokszor maguk a károsultak veszik semmibe, hallás, gyo­mor és idegrendszeri zavarraikat nem is veszik észre, vagy eredetét mással magyarázzák. Sokan — még a szakembe­rek körében is — azt állítják, hogy az emberi szervezet az állandó, intenzív zajhoz alkalmazkodhat. „A zajt az em­beri szervezet soha nem szokhatja meg“ jelentette ki Massimo Del Bo, a milánói Audiológiai Intézet igazgatója. A professzor még hozzáfűzte: „Aki azt állítja, hogy hozzá­szokott, az már süket.“ „ZAJBETEG“ MUNKAHELYEK Tény és való, hogy a veszélyes és káros zaj századunk tudományos és műszaki fejlődésének „mellékterméke“. Még akkor is, ha a zajártalmat már az ókori görögök is ismer­ték, és harcoltak ellene. Igazi problémaként azonban az ipar nagyméretű elgépesedése következtében jelentkezett. A különböző robbanómotorok széles körű alkalmazása, a közlekedés, az iparban használatos különböző meghajtású gépek — megannyi zajártalmi gócpont. Szlovákiában felte­hetően legalább 80 ezer ember dolgozik olyan környezet­ben, ahol a zajnívó magasabb a megengedettnél (85 dB. CSN). A mérleg a kelet-szlovákiai kerületben a legrosszabb. Igaz, a térségben sok a nehézgépipari üzem: vasmű, gép­gyár, vagongyár stb. A 80 ezres létszám aligha teljes. A megállapításnál csak az ipari létesítmények vétettek figyelembe. Hiányzanak például a városi közlekedési vo­nalak mellett fekvő irodahelyiségek, üzletek, stb. Arról nem is szólva, hogy a zajos gépgyárban dolgozó városi munkás a városban, sőt otthonában sincs mindig védve a zajtól. Egy kassai (Ko§ice) adat: A Lenin utcán, 20 perc alatt a megfigyelőállomás előtt 237 jármű haladt el, az átlagos zajnívó ugyancsak 20 perc alatt 105 dB. Persze a rendkívüli zaj nem csupán a nagyvárosok és szerelő csarnokok „kiváltsága“. A Magas-Tátra egyes pontjain a megengedett zajnívót 60 százalékkal lépjük túl. Ebben az esetben kizárólag a motorizmus a ludas. MEGELŰZES ÉS VÉDEKEZÉS Életkörnyezetünk zajszintjének csökkertése állandó jel­legű távlati feladat. Párt- és állami szerveink megkülön­böztetett figyelmet szentelnek a kérdésnek. Szlovákiában a zajvédelemben határkőt jelentett a szlovák kormány 162/1975 sz. rendelete, amely 1980 végéig Irányozza elő a komplex zajvédelmi intézkedések tökéletesítését. A ren­delet konkrét feladatok elé állítja az államapparátus szer­veit és nemzeti bizottságokat. A zaj ellen tervszerű, szervezett harc indult. Persze a legjobban és a legátgondoltabban meg­fogalmazott rendelet is csak holt betű marad a hatékony megelőzés nélkül. A megelőzést viszont már a tervezőmű­helyekben kell kezdeni. A gépek, gépkocsik és más „zaj­források“ tervezésénél a sok egyéb szempont mellett már előre figyelembe kell venni a zajártalmi normákat. És mit tegyünk a már meglevő, zajos gépekkel a gyárakban? Ad­dig is, amíg nem éri ezeket utol az innovációs folyamat, a munka-higiénikusoknak kell működésükre és az itt dol­gozókra fokozottan felügyelniük, állandó ellenőrzést tarta­niuk. Vannak hatékony védekezési módszerek, és nem ha­nyagolható el az érintett dolgozók rendszeres orvosi el lenörzésre. Az elkövetkező években sokat várhatunk a tudománytól és a műszaki fejlődéstől, vagyis attól az ágazattól, amely a zajártalmat a múltban fokozta. A tudomány ugyanis már felvette a harcot saját következményeivel. Éppen ezért nem kell tartanunk attól, amit a szkeptikusok és a pesszi­misták állítanak: vagyis, hogy az ezredfordulón saját hangunkat sem halljuk majd. POLAK LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents