Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-10-26 / 43. szám

TUDOMÁNY TECHNIKA A HOROGENGYARTAS TAVLATAI ■ ■y intenzív tejtermelő tehenek kivételével valamennyi AL tehén fehérjeszükségletének 20 százaléka — tehe­nenként és naponként 100 gramm — karbamiddal pó­tolható. Télen a 3 hónapnál idősebb növendékmarhák fehérje­szükségletének 30 százalékát lehet karbamiddal helyette­síteni (számosállatonként átlagosan naponta 70—80 gramm karbamid). A hízómarhák íehérjeszükségletének pedig 30 százalékát lehet karbamiddal pótolni. A juhok takarmá­nyozásában — 12 kilogramm feletti súlyban — számos­állatonként naponta legalább 120 gramm karbamidfelhasz- nálásra lehet számítani. ^ HOGYAN KELETKEZIK A FEHÉRJE? Az utóbbi években érezhetően megnőtt a hid­rogén jelentősége, amely fontos vegyipari nyers­anyag, és a jövőben energetikai forrásként is számításba jöhet. Ezért a tudományos-műszaki munkahelyeken nagy figyelmet szentelnek a gyártásával és felhasználásával kapcsolatos kér­déseknek, főleg a fosszilis energiahordozók egy­re nyomasztóbb hiányával összefüggésben. Eddig a hidrogént csaknem kizárólag vegy­ipari nyersanyagként használták fel az ammó­nia, a sósav és a metilalkohol gyártásához, az ásványolaj-termékek raffinálásához (kéntelení- téséhez) stb. Jelenleg mintegy 300 milliárd m3 hidrogént gyártanak évente, ennek körülbelül a felét ammóniagyártásra használják fel a nit- ,rogénművekben. Az ammóniagyártás alapanyaga ■természetesen a víz, amely a hidrogént és az ■oxigént 1:8 arányban tartalmazza. Mivel a víz ■felbontása hidrogénre és oxigénre endotermikus •reakció útján történik, a hidrogén gyártása energiaigényes folyamat, 1 m3 hidrogén előállí­tásához minimálisan 3 kWó energia szükséges. ■Jelenleg a nitrogén gyártásához döntő mérték- ■ben fosszilis energiaforrásokat használnak. A nemes fosszilis tüzelőanyagok (kőolaj, föld­gáz) állandóan csökkenő készletei arra ösztö­nözték a kutatókat, hogy keressék, miként le­sietne pótolni az említett nemes tüzelőanyagokat ■teljes mértékben szénnel, melyből lényegesen ■nagyobb készletek állnak rendelkezésre. Távlati szempontból azonban ez a megoldás sem lehet ■végleges, hiszen a hatalmas mértékű energetikai és később vegyipari szénfogyasztás aránylag gyorsan ki fogja meríteni ezeket a készlete­ket is. A fosszilis tüzelőanyagok kimerülése után, amelyek a bennük levő fő elem, a láncalkotásra ■képes szénnek köszönhetően egyes vegyipari .termékek gyártásánál egyelőre pótolhatatlanok, ■felmerül majd egy olyan probléma is, amely­nek megoldására eddig még nem került sor. Az, hogy honnan lehet majd nyerni szénhidro­gén-tartalmú nyersanyagot a vegyipari terme­léshez. Alapjában véve egy új szénforrás kere­séséről, és annak olyan anyaggá való átalakí­tásáról van szó, amely a fosszilis tüzelőanya­gokhoz hasonlítana, vagyis a szó igazi értel­mében szintetikus úton nyert szénhidrogénről. A fosszilis tüzelőanyagokon kívül a termé­szetben a legtöbb szén a széndioxidban és a karbonát-tartalmú kőzetekben, például a mész­kőben fordul elő, amelyből hőbontásos eljárás­sal nem nagy probléma a CO2 kinyerése. Itt azon­ban a négy vegyértékű szén úgy kötődik az oxigénhez, hogy a környezettel szembeni ener­getikai szintje egyenlő a nullával, s vegyipari felhasználása ebben a formában nem jöhet szá­mításba. A széndioxidot azonban vegyi úton át lehet alakítani más, aktívabb, főleg a vegy­ipar számára alkalmasabb szenet tartalmazó vegyületekké, például szénmonoxiddá, szénhidro­génné, metilalkohollá stb. Ezek a vegyi átalakí­tások azonban rendkívül energiaigényesek, és­pedig egyrészt a folyamathoz szükséges hidro­gén előállítása szempontjából, s maga a művelet is sok hő-, villamos és mechanikus energiát igé­nyel. Ha tehát megoldódna a hidrogén tömeges gyártásának a problémája, akkor a CO2 alap­ján szintetikus szénhidrogént is lehetne gyár­tani, amely a kiterjedt! petrolkémiai ipar alap­vető nyersanyaga lehetne. Az ilyen célokra történő hidrogéngyártásban döntő szerepet játszik a gazdaságosság. A leg­egyszerűbb módszer, a víz elektrolízise, amely nem igényel fosszilis tüzelőanyagokat, bizonyára még hosszú ideig igen költséges lesz. Ez azzal függ össze, hogy a magenergia hasznosítása a gőzturbinás úton való áramtermelésre még min­dig nagy veszteséggel jár. Ebből a szempont­ból alkalmasabbnak mutatkoznak azok az eljá­rások, amelyek csak hőenergia felhasználásra épülnek, éspedig az alacsonyabb, 1000 Celsius- fokig terjedő tartományban, ami ma már hozzá­férhető a forróvizes atomreaktorokból. Elméleti síkon már léteznek ilyen megoldások. Olyan többlépcsős eljárásokról van szó, amelyeknél a víz alkotó elemeire, hidrogénre és oxigénre bontódik fel, s a reakcióban szereplő katalizá­torok teljesen és rendszeresen visszakerülnek a folyamatba. A hidrogén előállításának ezt a lehetséges módját termokémiai hidrogéngyártásnak nevez­ték el, s technológiai kifejlesztésének jelenleg nagy figyelmet szentelnek. Az első sikeres ja­vaslatokat 1964-ben és 1966-ban terjesztették elő (Funk és Teintstrom); ez a négylépcsős rend­szer vanádium-kloriddal, hidrogén-kloriddal és klórral működik. Azóta számos újabb változatot ajánlottak, amelyek többnyire iparilag nehezen hozzáférhető, vagy korróziónak kevésbé ellent- álló anyagokat használtak fel a reakcióhoz, mint például szelénvegyületeket, ezüstöt, hi- gany-bromidjot stb. A Kentucky Egyetemen szá­mítástechnika segítségével kimutatták, hogy mintegy 700 különböző anyag jöhet számításba az eljáráshoz, amelynek felhasználásával a ter­mokémiai hidrogéngyártásnak körülbelül 2500 változatát tartották lehetségesnek. Az ajánlott folyamatok részletes tanulmányozása alapján megállapítottak néhány törvényszerűséget, ame­lyek szerint kiválasztották a legmegfelelőbb el­járásokat. Jelenleg körülbelül 30 féle techno­lógiai eljárással folytatnak kísérleteket labora­tóriumokban és kistermelési szinten. A termokémiai folyamatok egyik fontos jel­lemzője, hogy az 1000 °C körüli hőmérsékleten kívül további nyersanyagokat nem igényéinek. A víz hidrogénre és oxigénre való szétbon­tásának termokémiai eljárásait a jelenlegi idő­szakban számos munkahelyen kutatják; ezt a munkát a nagybani termeléshez szükséges tech­nológiai berendezések kifejlesztése és gyártása fogja követni, s ezzel párhuzamosan az 1000 °C körüli hőmérsékletet szolgáltató legalkalmasabb atomreaktor építése bizonyára sóik időt vesz még igénybe. A jelenlegi műszaki-gazdasági ta­nulmányok szerint költséges beruházásokról van szó; ám kétségtelen, hogy ezek az új techno­lógiai eljárások a vegyipar egyik legfontosabb szakágazatát fogják képezni, amely az atom­energiát a fosszilis tüzelőanyagok fő tartalé­kainak kimerülése után szintetikus energiahor­dozók gyártására fogja hasznosítani. Bizonyára eljön majd az idő, amikor a vegyipar a mész­kőből nyert széndioxid alapján fogja majd gyártani saját petrolkémiai alapanyagát, és sok más ágazat energetikai forrását. VLASTIMIL MÓRÁN A ligha van még egy olyan energiatechni­kai eljárás, melynek annyi ellenzője és szószólója len­ne mint a biogáz-előállítás­nak. Az ok abban áll, hogy sok mezőgazdasági termelő az emelkedő olajárak miatt igyekszik saját, lehetőleg független energia-ellátásról gondoskodni. A másik oldalon viszont üzemgazdász szakemberek figyelmeztetnek a biogáz­előállítás nagy költségessé­gére. Itt azonban legtöbb­ször a régi, 1950 körül gyártott berendezéseken alapuló eljárásokhoz nyúl­nak vissza. Ezek a nagy munka- és energiaigény miatt már nem tudtak ver­senyezni a 60-as évek ala­csony fűtőolajáraival, eze­ket „múzeumba“ helyezték. A biogáz-eljárásnál az ál­lati és növényi hulladékokat folyékony formában, levegő­től és fénytől elzárt helyen, bizonyos hőmérsékleti tarto­mányok fenntartásával me- tángáz-baktériumok bontják le biológiailag (rothasztás). Ekkor anyagcsere-termék­ként éghető gáz keletkezik, mely elsősorban metánból, kevés széndioxidból, némi hidrogénből és más gázok­ból tevődik össze. A BIOGÁZRÓL A világon nagyon sokféle biogáz-eljárást alkalmaznak, kezdve a legegyszerűbb, kézzel kezelt kis rothasztó gödrökkel Kínában, Indiában és más ázsiai országokban, a tökéletes, számítógéppel irá­nyított nagyberendezésekig az USA-ban. Ezenkívül a legtöbb modern derítőmű biogáz-eljárással dolgozik. A biogázzal főzhetünk, vi­zet melegíthetünk, {üthe­tünk, száríthatunk, hűthe- tttnk és hőszivattyús üzeme­ket működtethetünk. A sű­rített biogáz gépjármű-mo­torokhoz is alkamazhatő. Így például Svájcban, amely e területen vezető helyet » foglal el, már jár egy autó­busz ezzel az üzemanyaggal. További előnyök: a lebon­tott bio-trágyaíé alig bűzlik, a nitrogénveszteség csekély. De figyelembe kell venni a számos hátrányt is, leg­többször a magas építési és műszaki ráfordítást, a ,bon- tótartály fűtéséhez szüksé­ges energiaigényt, figyelem­be kell venni a biztonsági előírásokat, valamint a nagy mennyiségű gáz tárolásának problematikáját. Az NSZK-ban különböző helyeken vizsgálják a bio­gáz-eljárást. Főtényezőként szerepelnek a következők: a saját építésnek és az előre- gyártásnak a lehetősége; megfelelő építőanyag, fő­ként a bontótartály hőszi­geteléséhez; energia-gazda­ságos fűtőrendszerek alkal­mazása, valamint megoldá­sok a gáztároláshoz. (TOP AGRAR) A kérődzők előgyomrában — élő mikroorganizmusok hatására — a szénhidrátok mellett a takarmányban levő fehérjék is nagy részben elbomlanak, s peptideken keresz­tül aminosavak keletkeznek. Ezek azonban még ammó­niára és 'ke to savakra bomlanak. Az így keletkezett ammó­nia a szervezet számára csak abban az esetben értéke­sülhet, ha azt a mikroorganizmusok saját testállományuk fehérjéjének szintézisében felhasználják. A mikrobák az­után az oltóban és a vékonybélben enzimek hatására megélesztődnek és testfehérjéikből felszívódásra alkalmas amiriősavak keletkeznek. A KAMID A KÉRŐDZŐK IAKARMANVOZASABAN A mikroorganizmusok fehérjeszintézisének nagysága elsősorban az állat nitrogén-ellátásától függ, amely meg­szabja az előgyomrokban az ammónia keletkezését. Az előgyomrokban kimutattak olyan mikrobákat, amelyek NHü-ból fehérjét képesek szintetizálni. Ezért behatóan vizsgálták a bendőtartalom ammóniatartalma és a protein­szintézis közötti összefüggést, hogy melyik az az optimális ammóniakoncentráció, amelynél a legintenzívebb fehérje­felépítés tapasztalható. MIKOR MÉRGEZŐ A KARBAMID? Az ammónia toxikus termék, amely felszaporodva a fo­lyadékban gátolhatja a sejtek anyagforgalmát, így a ben- döben a mikrobák metabolizmusát, azok növekedését, sza­porodását. A feleslegben képződött ammónia ezenkívül az előgyomrok és a bél falán felszívódhat és a májban fo­kozott mértékben keletkezhet belőle karbamid. Ha a máj karmabidszintetizáló képessége a sok ammónia felszívó­dása miatt kimerül, a vér ammóniakoncentrációja növe­kedni kezd és olyan magasra emelkedhet, hogy mérge­zőiig hathat a szöveti sejtek, elsősorban az idegsejtek (központi idegrendszer) méta hólizmusára, működésére és az állaton toxikus tünetek (ammóniamérgezés) jelentkez­hetnek. Rendkívül fontos tehát, hogy a bendőíolyadékban az ammónia koncentrációja egyensúlyi állapotban legyen keletkezése és a mikrobákban történő proteinszintézis mértéke között. MIÉRT VAN SZÜKSÉG A MELASZRA? Az ammóniából történő fehérjeszintézis energiaigényes folyamat. Ezért amennyiben sok ammóniagén tápanyagot (fehérjéket, NPN-t) adunk, a takarmányban akkor kellő mennyiségű és minőségű energiaforrást, könnyen emészt­hető szénhidrátot kell etetnünk. Az ammóniából képződő aminosavak értékesülnek a gaz­daszervezet anyagforgalmában és belőlük testfehérjék (bús, tej) keletkeznek. Átlagban 17,5 gramm baktérium- fehérje szintéziséhez 100 gramm organikus anyag (főleg szénhidrát) fermentációjából (illőzsirsavak) felszabaduló energia szükséges. Nagy teljesítményű tehenekben nagyobb értéket találunk, ott az arány körülbelül 20:100 (1:5). Az elmondottakból következik, hogy az NPN anyagok felhasználása a kérődzők takarmányozásában nemcsak lehetséges, hanem szükségszerű kötelesség, mert megfelelő és ésszerű alkalmazásuk esetén a takarmányozásban te­kintélyes fehérjemegtakarítás érhető el és a kérődzők különleges fehérjeszintetizáló képessége gazdaságosabban kihasználható. Alkalmazásukkal elkerülhető a fehérjehiá­nyos takarmányozáskor fellépő teljesítménycsökkenés, és azokkal fehérjét tudunk a gazdaállat számára pótolni. Általában a takarmányfehérje, illetve az energia 1:7 arányban használható fel. Alkalmazásuk és kihasználásuk akkor a legjobb a kérődzőik takarmányozásában, ha meg­felelő energiaellátás mellett hiányos a fehérjebevitel. Fel- használásuk esetén az esetlegesen előforduló mérgezés elkerülhető, ha ügyelünk arra, hogy utilizációjuik a ben- dőben megközelítse a 100 százalékot. Ezért alkalmazásuk előtt gondos elemzés alá kell vetni az addig etetett takarmányok összetételét, főleg fehérje­mennyiségét és minőségét. Nagyon kell vigyázni a nagy teljesítményű tehenek esetében, ahol a termeléshez sok nitrogéntartalmú tápanyag szükséges. Itt fehérjeellátásról kell gondoskodni. FONTOS A FOKOZATOSSÄG Az előzőekből következik, hogy sok ikarbamidot csak kellő számú baktérium tud fehérjévé átalakítani, ezér a bendőben a megfelelő speciális baktériumflórának ki kell alakulnia, amihez idő kell. Ezalatt fokozatosan kell a karbamidetetést bevezetni. Régebben több hónapos szok­tatást tartottak szükségesnek, ám kiderült, hogy a hét is elegendő. A szoktatási időben 5 napon át 5 grammal, majd 9—10 napon át 10 grammal növelik az adagot. A gyakor­latban jól bevált a megfelelő összetételű adag önetetőből történő etetése. Így az állat napjában több ízben, kicsiny adagokat fogyaszt, mérgezési veszély nélkül. A takarmány fehérjekoncentrációja a karbamidkiegészítéssel együtt se haladja meg a 10—12 százalékot. M. M.

Next

/
Thumbnails
Contents