Új Szó - Vasárnap, 1980. július-december (13. évfolyam, 27-52. szám)

1980-10-05 / 40. szám

ÚJ szú isao. A népgazdaság tervszerű irányí­tási rendszere tökéletesítésé­nek irányvonalát a CSKP XV. kong­resszusán határozták meg. „A terv­szerű irányítási rendszer tökéletesí­tése során mindazt, ami bevált, meg őrizzük és továbbfellesztjük. Ugyan akkor új módszereket alkalmazunk, mindenekelőtt ott, ahol a régiek nem jelelnek meg az új követelmények­nek. Mindez megköveteli, hogy a ter­vezés magasabb színvonalú legyen, hogy fokozzuk a gazdasági ösztönzők hatékonyságát, hogy tökéletesítsük ,az irányító és szervező munkát, hogy még jobban bekapcsoljuk a dolgozó kát az irányításba“ — állapította meg Husák elvtárs a CSKP XV. kongresz- szusán. A CÉLPROGRAM A TÖKÉLETESÍTETT TERVEZÉS ESZKÖZE A fent említetteket figyelembe vé­ve, a népgazdaság tervszerű irányítá­si rendszerét tökéletesítő komplex in tézkedések kidolgozásánál a fő hang­súlyt a tervezés tökéletesítésére he­lyezték. A célt többféle módon érhet­jük el, elsősorban azonban a célprog­ramokkal, amelyek tematikus, rend­szerezett és komplex tervezés elvein alapulnak. A 7. ötéves tervben ezt a célt az állami célprogramok segítségével ér­jük el. A célprogramok feladata az lesz, hogy elősegítse a termelési fo­lyamatok műszaki színvonalának és a termékek fogyasztói értékének je­lentős javulását, az export növelését, illetve az import csökkentését, a szükségletek csökkentését, az ener­gia, az anyag és nyersanyag éssze­rűbb kihasználását, a munka terme lékenységének fokozását és a mun­kaerővel való takarékoskodást. A tervezés tökéletesítésének másik fontos elemét a koordinációs tervek alkolják. Ezek a tervek a kutatás-fej lesztés gyártás ciklus komplex bizto­sításának kiindulópontját képezik. Olyan intézkedéseket tartalmaznak, amelyek elősegítik a műszaki-fejlesz tési feladatok teljesítését, a kutatás megkezdésétől egészen a gyártás be­fejezéséig. A tervezés fontos része lesz a köz ponti tervezés. Ez mindenekelőtt azt célozza, hogy kellőképpen felhasz­nálják a dolgozóktól jövő kezdemé­nyezéseket. Az üzemek és a terme­lési-gazdasági egységek nagyobb fel adatok elvégzésére fognak töreked­ni, mint amilyeneket a központi terv előír. Az üzemek anyagilag is érde­keltek lesznek abban, hogy a tervek kidolgozásánál jobban feltárják a tartalékokat. A komplex intézkedések világosan és egyértelműen megerősítik, hogy pártunk gazdaságpolitikájának alap­vető gazdasági eszköze csakis az ál­lami, központi nemzetgazdasági terv lehet, s hogy csak akkor érhetünk el jobb eredményeket, ha tökéletesítjük a terv kidolgozását és megvalósító sát. A szocialista gazdaság optimális működése nem képzelhető el az ál­lami irányító szervek aktív munkája nélkül. A szocialista gazdaság egy­séges, hierarchikusan felépített gaz­dasági rendszer, amelytől nem ide­gen az irányítás egyes láncszemei közti kapcsolat, hanem nagyon is jel lemző rá. A termelőerők növekvő társadalmi jellegével és a termelési viszonyok érettségével összhangban törvénysze­rűen egyre erőteljesebben kell, hogy megmutatkozzon a köztük lévő köz­vetlen kapcsolat. Ez mindenekelőtt azokra a területekre vonatkozik, ahol elengedhetetlen az össztársadal­mi szempont, mint például a társada­lom komplex gazdasági programjai­nak kidolgozásánál, a tudományos­műszaki fejlesztés irányításánál, a be­ruházási politika meghatározásánál és megvalósításánál. A probléma nem a központi irá­nyítás közvetlen kapcsolatainak meg határozásában, hanem azok helye tartalommal való megtöltésében rej­lik. A tervszerű irányítási rendszer tö­kéletesítése során szükséges, hogy a gazdasági törvények objektív létezé­séből induljunk ki, hogy teljes mér­tékben tiszteletben tartsuk az anyagi és' gazdasági folyamatokat, hogy meg tudjuk oldani a felmerülő konkrét össztársadalmi és ügyintézési problé­mákat. A komplex intézkedések ezeket a követelményeket teljes mér­tékben figyelembe veszik, és számol­nak a tervszerű irányítási rendszer tökéletesítésével. ERŐSÖDJÖN AZ ANYAGI ÉRDEKELTSÉG ÉS A FELELŐSSÉG A másik fontos terület, amelyre a komplex intézkedések nagy súlyt he­lyeznek, az, hogy megerősödjön az anyagi érdekeltség. Ezt a feladatot teljesíti a hozrascsot-irányítás meg­erősítése. A komplex intézkedések az­zal számolnak, hogy növekszik a ter­melési egységek felelőssége. A beruházások terén fokozódik a saját forrásokból és a bankhitelekből származó beruházások részaránya. Az állami költségvetésből a hasznosság elvének szigorú megtartása alapján fogják támogatni a szervezeteket. A hozrascsot fejlesztésének különleges területe az, hogy a kollektívákat és az egyéneket a konkrét eredmények alapján fogják értékelni és jutalmaz­ni. Ahhoz, hogy a hozrascsot-irámyítás teljesíthesse feladatúi, minőségileg új feltételek között is, szükséges, hogy megváltozzon a béralap létrehozásá­nak módja. Megváltozik annak az alapnak la létrehozási módja, amely­hez kötődik az alapbér fő része. A „bruttó termelés“ mutató helyett a béralap említett részének létrehozá­sa, ezután a „módosított. teljesít­mény“ mutatóhoz kapcsolódik. A „bruttó termelés“ mutatója többek kö­zött magába foglalta az anyagi költ­ségeket, de nem fejezte ki, hogyan vette ki részét az üzem az újonnan kitermelt értékek létrehozásából. Ez a módszer gyakran tér el a gazdasá­gosságtól. A „módosított teljesítmény“ muta­tó úgy jön létre, hogy az össztelje­sítményből levonjuk az anyagi költ­ségeket, a szolgáltatásokra, a tüze­lőanyagra és energiára fordított ösz- szeget, valamint a nem produktív költségeket. Ez a mutató tartalmazni fogja tehát a bért, a szociális biz­tosítást és a nyereséget. A „módosí tott teljesítmény“ így kifejezi az üzem, vagy a termelési gazdasági egység által végzett élő munka nagyságát, aktívan fog hatni az anyagi költségek csökkentésére. A dolgozók kezdeményezésének fejlesz­tése, a differenciált anyagi érdekelt­ség szempontjából még nagyobb je­lentősége lesz a bér mozgó része létrehozásának. Ez a bérrész a komplex intézkedések megvalósítása során a rentabilitáshoz kötődik. Korábban a rentabilitást a nyere­ség és az önköltség viszonyaként ke­zelték. Ennek fogyatékossága az volt, hogy nem vették figyelembe kellő­képpen az üzem rendelkezésére átló termelési készletekhez fűződő viszo­nyát. A komplex intézkedésekben a rentabilitást a nyereség és a terme­lési készlet viszonyaként határozzák meg. Ez a imutató arra kényszeríti a termelőt, hogy jobban kihasználja a rábízott termelési készletet, elősegí­ti, hogy a termelési készlet (épüle­tek, gépek, berendezések) értéke mielőbb megtérüljön. Az említett feladatok megvalósítá­sában a dolgozókat a bér mozgó ré­szével (jutalmak) teszik érdekeltté. Ez a bérrész az egész bér húsz'szá­zalékát fogja képezni. A tervezés tökéletesítésén kívül a komplex intézkedések számolnak a termékértékesítéssel kapcsolatos gaz­dasági eszközök jobb kihasználásá­val. A termékértékesítésnek a szocia­lizmusban más tartalma, jellege van, más célt ikövet, mint a kapitalizmus­ban. Létezik azonban, s ésszerű ki­használása a tervszerű irányítás ha­tékonyságának elengedhetetlen felté­tele, de a termékértékesítés nem szolgálhat az irányítási rendszer ki­induló pontjául. Azért, mert egyedül nem oldhatja meg sem a fejlesztési, sem pedig a regulációs feladatokat. A termelés célja a szocializmusban nem az érték. A komplex intézkedé­sek néhány szempontból befolyásol­ják a termékértékesítést. A hozrascsot-irányítás alapelemei­vé válnak a szövetkezetek, a közép fokú termelési gazdasági egységek, amelyek néhány eddig viszonylag önálló egységeket egyesítenek. Az üzemközi kapcsolatok ezzel belüzemi kapcsolatokká válnak. A KOLLEKTÍVA ÉS A TÁRSADALOMI ÉRDEKE A tervszerű irányítási rendszer tö kéletesítése nagymértékben függ at­tól, hogyan sikerül a termelési kol­lektíva célját összehangolni az össz­társadalmi érdekkel. A termelési egy­ség gazdasági ösztönzője attól függ majd, hogyan teljesíti szállítói szer­ződéseit, milyen minőségű terméke­ket gyárt, hogyan növeli a munka termelékenységét, mennyire csökken­ti az önköltséget, illetve növeli a nyereséget. Mindez hatással lesz a termékértékesítésre, s mindezt figye­lembe kell venni a komplex intézke­dések magyarázatánál. A termékérté­kesítés nagyon szorosan kapcsolódik az anyagi érdekeltséghez, illetve a gazdasági ösztönzőkhöz, pedig a két fogalmat nem lehet azonosítani. A tökéletesített irányítási rendszerben megnő ia gazdasági ösztönzés szere­pe, mert az a dolgozók kezdeménye­zése további fejlesztésének döntő té­nyezője. A tökéletesített irányítási rend­szerben jól érvényesül a munka mennyisége, minősége és társadalmi jelentősége szerinti elosztásról szóló törvény. A bérek közeledése a szo­cialista gazdaság fejlettségének mu­tatója, de csak akkor, ha a bérfe­szültség csökkenése a munka meny- nyijége és jellege közti különbség csökkenésének az eredménye. Ha ez nem így történik, akkor ellentétbe kerül a szocialista jutalmazással. A komplex intézkedések azt célozzák, hogy megerősödjön a jutalom füg­gősége a munka eredményeitől. Az intézkedések következetes megvaló­sítása elősegíti az indokolt, még na­gyobb differenciálást, a termelési egységek között. Megnő a dolgozók igénye az iránt, hogy a leghaszno­sabban kihasználják a munkaidőt. A munkaszervezés megjavításával, új berendezések üzembe helyezésével, a dolgozók szakképzettségének fokozá­sával megoldódik a munkafegyelem néhány kérdése. A munka mennyi­sége, minősége és társadalmi jelen­tősége szerinti elosztás törvénye így az eddiginél még jobban hat a CSKP XV. kongresszusa által meghatározott irányvonal teljesítésére: a társadalmi termelés hatékonyságának és a mun­ka minőségének növelésére. A komplex intézkedések megvaló­sításával kapcsolatos igényes felada­tok törvényszerűen megkövetelik, hogy lényegesen javuljon a rtiunka minősége az irányítás minden fokán. Az üzemekben, a termelési-gazdasági egységekben és az efsz-ekben ez azt jelenti, hogy növekszik a kezdemé­nyezés, a tervek teljesítése és a szük­ségletek kielégítése terén fokozódik a hosszú távú anyagi érdekeltség a hatékony gazdasági növekedés for­rásainak feltárásában és megvalósítá­sában. A komplex intézkedések meg­valósításának következtében megszü­letnek az ésszerű kapcsolatok az irá­nyítás egyes fokai között (a kor­mány, a minisztériumok, a termelési gazdasági egységek és üzemek kö­zött). Az a feladat, hogy megerősöd­jön az ellenőrzés, az irányítás min­den szakaszán. A gazdasági ösztön­zés szerepének növelésével tökélete­síteni kell az irányító és szervező munkát, magas erkölcsi, politikai és szakmai követelményeket kell tá­masztani a vezető dolgozókkal szem ben. Itt mindenekelőtt az elkötele­zettségről a döntés hatékonyságáról, a problémák energikus megoldásáról ős társadalmi felelősségről van szó. ' A komplex intézkedések megvalósí­tása minőségileg új szakaszt jelent a tervszerű irányítási rendszer töké­letesítésében a népgazdasági problé­mák megoldásában. Ehhez elenged­hetetlenül szükséges az Is, hogy meg változzon az emberek, gondolkodás- módja és tevékenysége. A komplex intézkedések 'bevezetése tehát meg követeli az elavult nézetek és eljá­rások leküzdését a rutin és a mara- diság száműzését, valamint azt, hogy az elfogadott intézkedéseket össze­kapcsoljuk a népgazdaság fejleszté­sével összefüggő feladatok megoldá­sával. A komplex intézkedéseket úgy kell magyarázni, hogy mindenki meg­értse azok értelmét, hogy ennek alapján megszülessenek a feltételek a kezdeményezés további fejlődésé­hez, a dolgozóknak az irányításban való részvételéhez. El kell érni, hogy a dolgozók munkahelyük ligazi gaz­dáivá váljanak. Fontos lesz, hogy a dolgozóik megértsék: hogyan hal jö­vedelmükre a jó, vagy a rossz mun­ka. A komplex intézkedések gyakorlati megvalósítása átgondolt, magas szín­vonalú tömeg politikai munkát igé nyel a pártszervekben, az állami szervezetekben, a gazdasági szerve­zetekben éppúgy, mint a társadalmi szervezetekben. Szükséges, hogy a komplex intézkedéseket a marxiz­mus—leninizmus szemszögéből ma­gyarázzuk meg. Rá kell világítani a népgazdaság tervszerű irányítási rendszerében végbemenő minőségi változások szükségességére, amelyek­re a belső és külső feltételek meg­változásának következtében kerül sor. Figyelemmel kell kísérni azt, nehogy illúziókat tápláljanak arról, hogy egyszerre sikerül minden előt­tünk álló problémát orvosolni. Ellen­kezőleg. Állandóan hangsúlyozni kell, hogy a komplex intézkedések megva­lósítása kitartó, türelmes munkát és a munkafegyelem megszilárdítását igényli. A komplex intézkedések megvalósí­tásával kapcsolatban megnövekszik a pártszervek és gazdasági szervezetek ellenőrző szerepe. Növekszik felelős­ségük, az emberek szakmai és politi­kai felkészítéséért, valamint azért, hogy a komplex intézkedések való­ban elősegítsék a népgazdaság továb­bi fejlesztésével kapcsolatos problé­mák megoldását. Teljes mértékben érvényesek Gus- táv Husáknak, a CSKT KB 15. ülésén elhangzott szavai: „Ma az a döntő, hogy a komplex intézkedéseket kö­vetkezetesen lebontsák, hogy minden szerv egységesen és a legnagyobb felelősségérzettel fogjon hozzá meg­valósításukhoz, hogy maximális gon­dossággal készítsék elő fokozatos életbeléptetésüket, hogy valóban a népgazdaság feladatai hatékony meg­valósításának eszközeivé váljanak“. DANIEL SEBŐ professzor Kitartó MUNKÁRA * fEGviau van szükség Miről is van szó tulajdonképpen a tervszerű irányítási rendszer tökéletesítését célzó komplex intézkedésekben?

Next

/
Thumbnails
Contents