Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-24 / 8. szám

Századunkban, a termonukleáris bomba, as elektronika, az ökológia századában, amikor a tudomány és a technika óriási lehetőségei és veszélyei tárainak Irt, a há­borít elhárítása a világpolitika fő céliává vált. WB A XX. század büszkeség;; a tudomány. Ám korunk tudományát sajnos nagymértékben a háborúk szolgálatába állították. Nagyszerű tudósok egy csoportja — köztük olyan meggyözdéses hu­manisták, mint Enrico Fermi, elsőként hozták létre az atombombát. A Hirosimára és N agaszakira ledobott két bomba százezer ember életét oltotta ki, a sebesültek szá­ma pedig több mint kétszázezer volt. A hinosimai és nagaszakí atomrobbanások híre megrendítette az embereket. Az embert elme tevé­kenysége azonban mégsem állt meg. Winston Churchill, az akkori nyugati politikai gondolkodás legmarlkánsabb képviselője fogalmazta meg azt a gondolatot, hogy a termonukleáris fegy­ver biztosítékot nyújt a világháború veszélyével szemben, mivel értelmetlenné teszi. Foultoni beszé­dében ellenezte a nukleáris fegyver betiltását, és felhívta a nyugati hatalmakat, hogy gyorsítsák meg gyártását. Az Amerikai Egyesült Államok elsőnek lépett erre az útra, óriási anyagi eszközöket s emberi erő feszítést vetett be, a legkiválóbb intellektuális erő­ket mozgósította erre a célra. Nem volt tehát több esély arra, hogy csírájában megállítsák a végzetes folyamatot. „Atompajzs“, „atomemyő“, „a félelem egyensúlya“, „nukleáris fölény“ — Nyugaton jó néhány jelszót találtak ki, ám a lényege mindnek ugyanaz: nem kell félni a fegyverkezéstől, hiszen ez biztosíték a világháborúval szemben. Cj lenne ez a gondolat? Egyáltalán nem. Alfred Nobel a XIX. század második felében feltalálta a dinaimltot, s ezzel kapcsolatban kijelentette: „Azon a napon, amikor két nagy hadsereg pillana­tok alatt megsemmisítheti egymást, minden civili­zált nemzet elborzad, és feloszlatja hadseregét.“ Nem sokkal ezután kitört a francia—porosz háború, negyvenhárom óv múlva pedig az első világháború. Az emberiség ma naponta több mint egymiiliárd dollárt áldoz a fegyverkezés molochjának. Az Egyesült Államok által gyártott közepes tér monukleáns bomba 20 megatonnás. Tom Stonner, a Manhattan Egyetem biológiaiprofesszora így ír erről: ,fisak egyetlen 20 megatonnás bombái kell ledobni New Yorkra, s ennek tízszer annyi halálos áldozata lesz, mint ahány amerikai összesen meg­halt az Egyesült Államok egész történelme so ran __* És mi következik ezután? H. Khan és A. Weiner amerikai szociológusok kijelentették: meg lehet al kötni az „ítélet napjának“ gépezetét, amely min­den élőlényt elpusztíthat, és egyetlen tűzgolyóvá változtathatja a Földet. Ivan Getting amerikai tudós összevetette a hátoo rúk és az elesettek számát, különböző történelmi időszakokra kivetítve. Számításai szerint a háború­ban elesetteknek a Föld összlakosságához viszo nyitott aránya félévszázadonként 4,5-szeresre nő. Eszerint (ha hihetünk Gettingnek 80—130 év múlva az esetleges háborúban annyian halnak meg, mini a Föld mai egész lakossága. Mi tehát a teendő: várjunk ölbe tett kézzel, vagy megtesszük végre a nehéz, de szükséges lépést a népek közti kapcsolatok új rendszere felé? Azl a fordulatot, amelyért lankadatlan szívóssággal har col a szovjet nép, jól ismerve a háború szörnyű ségeít. Mint ismeretes, Leonyid Brezsnyev a múlt év októberében tartott berlini beszédében új szovjet javaslatokat terjesztett élő a nemzetközi feszültség enyhítésére. A többi között kijelentette, hogy a Szovjetunió szövetségeseivel egyetértésben elhatá­rozta: egyoldalúan 20 ezer fővel csökkenti az NDK- ban állomásozó szovjet csapatok létszámát, ezer harckocsit és meghatározott mennyiségű más hadi technikát von ki az NDK területéről. A Szovjetunió kész a jelenlegi szinthez képest csökkenteni az országunk nyugati körzeteiben telepített közepes hatótávolságú nukleáris eszközök számát, azzal a feltétellel, hogy Ny ugat-Európában nem helyeznek el olyan újabb amerikai, közepes hatótávolságú nukleáris eszközöket, amelyek az európai straté gia) helyzet megváltoztatására irányulnak. A jövő modellje, amelyért a Szovjetunió harcol, a megtervezett világbéke. Olyan nemzetközi álla­pot, amikor céltudatos intézkedéseket hoznak nem csupán a feszültség enyhítése és az általános együttműködés érdekében, hanem a fegyverkezés megszüntetése, a szakaszos leszerelés céljából is; végső fokon pedig a világháborúk teljes kizárása, a tartós világbéke irányába. Hogyan tervezzük meg a békét? Az emberek, pontosabban az uralkodó osztályok harminc évszá­zadon át fejlesztették a hadviselés művészetét. A béke tervezéséről viszont nem olvashatunk sem Hérodotosznál, sem a későbbi történetíróknál. Az emberiség az utóbbi időben bizonyítékot sze rezbet arról, hogy lehet és kell is tervezni a békét és a nemzetközi együttműködést. Cáfolhatatlan tény, hogy ezen a téren hazánk kezdeményező sze­repet játszik. Az SZKP XXIV. kongresszusán (1971- ben) történelmi jelentőségű akció indult el: a kong­resszus elfogadta a bókeprogramot. A XXV. párt­kongresszus (1976-ban) megerősítette és tovább fejlesztette ezt a dokumentumot. Az Intézkedések­nek ez az egységes, gondosan mérlegelt, realista és jövőbe tekintő rendszere már eddig is lehetővé tette a nemzetközi légkör bizonyos fokú javulását. A viiágbéke tervezése nem lehat egyetlen ország, de még egyetlen társadalmi rendszer műve sem. Ma a világon több mint 150 állam létezik, és ha a háborút egyikük is elkezdi, ez végzetessé válhat. A világbéke valamennyi államtól vagy legalábbis az államok többségétől függ, és elsősorban azoktól a hatalmaktól, amelyek a legnagyobb termonuk­leáris potenciállal rendelkeznek. Nyilvánvaló az is, hogy a viiágbéke megtervezése, vagyis a nemzetközi kapcsolatok olyan új rendsze­rének kialakítása, amely nem a hidrogénbomba erején, hanem az egyetemes biztonságon alapul, új, rendkívül bonyolult és sajátos feladat. A megtervezett béke azon a reális prognózison alapul, hogy folytatódik az ideológiai és politikai küzdelem a két fő társadalmi világrendszer 'között. A megtervezett béke csupán azt jelenti, hogy jogi­lag tilossá, gyakorlatilag megvalósíthatatlanná vál­nak a termonukleáris világháborúhoz vezető cse­lekmények. Ilyen cselekmény mindenekelőtt a ter­monukleáris fegyver, továbbá minden más tömeg- pusztító fegyvtrfajta alkalmazása, ilyen fegyver­fajták gyártása és kipróbálása, agresszív és regio­nális háborúk indítása stb. Reális alternatíva lehet a világbéke olyan terve (vagy tervek és programok sokasága), amelyet tudósok és politikusak dolgoznak ki, s amelyre legalább a vezető hatalmak és nemzetközi szerve­zetek alapozzák tevékenységűket. Az ilyen terv (vagy tervek) kiinduló pont lehet abhoz, hogy fordulat, végső fokon pedig radikális változás men­jen végbe a nemzetközi kapcsolatok rendszerében, a béke megóvása érdekében. E terv prototípusa a már említet szovjet béke­program. Amikor a Szovjetunió meghirdeti a ter­monukleáris háború elhárításának feladatát, nem csupán saját népei nek, hanem az egész emberiség­nek az érdekeit védelmezi. A Szovjetunió külpoli­tikai erőfeszítései összhangban vannak a béke meg­tervezésének azzal a másik fontos céljával is, hogy megvalósuljon az ésszerű együttműködés az összes nép és állam között. A világbéke tervének és terveinek megvalósítá­sában fontos láncszem a fegyverkezés mérséklése és megszüntetése, a fokozatos termonukleáris le­szerelés, végeredményben pedig a teljes lemondás a termonukleáris fegyverek gyártásáról és alkal mázasáról. A tapasztalatok már megmutatták, hogy az ilyen intézkedések végrehajtása rendkívül bo­nyolult feladat. Az emberiségnek azonban nincs más választása. A politikát néha kötélhúzáshoz hasonlítják. A vi­szonyításnak van racionális magva, hiszen a poli­tikában is fölöttébb fontos a küzdelem, fontosak az akciók. Minél aktívabbak a békéért küzdő erók, annál több a biztosíték arra, hogy a termonukleáris világkatasztrófát sikerül elkerülni. Annál több a re­mény, hogy a megtervezett béke valósággá válik. FJODOR BURLACKIJ professzor (LITYERATURNAjA GAZETA) (Rövidítve) A nyugati sajtó az utóbbi időben arról cikkezik, hogy a Szovjetunió­ban egy olyan kísérlet előkészületei folynak, amely során a világűrben vezetnek le majd egy szülést. E lú- rek szerint „az űrhajóspár kilenc hó­napon keresztül, egészen a gyermek megszületéséig tartózkodik majd a vi­lágűrben". Valóban tanulmányozzuk az élőlé­nyek világűrben való fejlődését. Az „Inkubátor" elnevezésű kísérletről van szó, amelyre egy, a közeljövőben felbocsátott mesterséges holdon ke­rülne sor. A szputnyíkon egy japán fürj tojásait helyezzük el, a fiókákat kiköltő anya szerepét pedig automata fogja betölteni, akárcsak a baromfi­keltető telepeken. A repülési időt úgy időzítjük, hogy a fiókák, melyek emb­rionális fejlődése a súlytalanság álla­potában zajlik le, közvetlenül a szput- nyik földet érése után keljenek ki. Ezzel lehetővé válik, hogy a súlyta­lanság állapotában nyomon kövessük az első élőlény fejlődésének vala­mennyi, vagy csaknem valamennyi szakaszát. Valószínűleg a japán fürj foglal­ja majd el az egyik helyet a jövő űrhajóinak bonyolult, zárt ökológiai rendszerében is. Hiszen napjainkban csak úgy lehet hosszabb űrrepülése­ket végrehajtani, ha az űrkabin bel­sejében olyan „mikrofóidét" alakíta­nak ki amely biztosítja a megfelelő légkört, a hidtadéfcan yagok hasznosí­tását és a legénység élelmtszerkész- letének megújítását. Ami a világűrben születendő gyer­mekről szóló híreszteléseket illeti, ezek még nagyon messze vannak a valóságtól. Hogy mondanivalóm ért­hetőbb legyen, felsorolom azokat a feladatokat, amelyeket meg kell ol­dani ahhoz, hogy a kilenc-tíz hóna­pig tartó űrutazás, a súlytalanság körülményei közötti szülésről már nem is beszélve, reálissá váljon. Azzal kezdem, hogy ma még ko­rántsem ismerjük tökéletesen az em­Születési helye: béri szervezetnek a hosszan tartó súlytalansághoz való alkalmazkodá­sával kapcsolatos folyamatát. Bár a szív- és érrendszer változásait már többé-kevésbé feltártuk, sok más fon­tos jelenségről egyáltalán nem mond­hatjuk ugyanezt. Nem tudjuk például, hogy a hosszan tartó űrrepülés során megszűnik-e a kalcium „elszivárgása“ a csontokból? Még csak most keressük a választ arra a kérdésre is, hogy milyen az a minimális erőkifejtés, amellyel egy hosszan tartó űrrepülés során is meg­őrizhető az űrhajósok egészsége. A. Ivancsenkov és V. Kovaljonok szov­jet űrhajósok hosszan tartó űrrepü­lésének egyébként éppen az volt az egyik célja, hogy bizonyos mértékben választ adjon erre a kérdésre. A hosszabb űrrepülésekhez mind­emellett létre kell hozni a mestersé­ges nehézségi erőt is. Az előzetes kutatásokra már sor került; biológiai mesterséges holdakon olyan centri­fugát helyeztek el, amely mestersé­ges nehézségi erői is létrehozott. Ki­derült, hogy a földi nehézségi erőnek az egy harmada is elegendő a normá­lis fiziológiai folyamatokhoz. Ezt a problémát azonban még nem tekint­hetjük megoldottnak. Még nincsenek tapasztalataink, hogy miként viselke­dik az emberi szervezet az ilyen mes­terséges nehézségi erő körülményei A KOZMOSZ között végrehajtott hosszan tartó űr­utazás idején. A hosszan tartó űrrepülések sike­res végrehajtásához pontosan kell is­merni a súlytalanságnak az ember egyensúlyi szervére gyakorolt hatá­sát is. Az űrhajósok reakciói ebből a szempontból egyénenként nagyon eltérőek. Érdekes, hogy a repülés kezdeti szakaszában ugyanaz az űr­hajós is eltérően reagálhat a súlyta­lanságra. Vagy nézzünk egy másik tényezőt, a kozmikus sugárzást. A naptevé­kenység szempontjából nyugodtabb években a Nap nem háhorog, nincse nek különösebben erős napkitörések. Az űrrepülések a sugárzás szempont­jából biztonságosnak tekinthetőik. Ám ha hirtelen bekövetkezik egy erős napkitörés, vagy mágneses vihar tá­mad a Föld sugárzási övezetében, ak­kor megnő az a dózis, amit az űr­hajósok a kozmikus sugárzásból kap­nak. A hosszú ideig tartó űrrepülé­sek során pedig még a jelentéktede nül kicsi sugáradagok hatása is fel­gyülemlik. A hosszú ideig tartó koz­mikus sugárzás hatása tehát olyan kérdés, amelyet még alaposan tanul­mányoznunk kell. Ismeretes, az is, miilyen nagy prob­lémát jelent a hosszú űrutazásról való visszatérést követően a földi körül­ményekhez való újraalkalmazkodás. Azt hiszem, az előbbiekben említett problémák még a laikusok számára is érthetőek. Vannak azonban bonyolul­tabb, csak a szakemberek előtt ismert kérdések is. Vegyük például az im­munitást. Megállapítást nyert, hogy a hosszú ideig tartó űrrepülések során, pontosabban a zárt helyen való hosz szú tartózkodás esetén megváltoznak az ember immun reakciói. Egyes be­tegségekkel szemben fogékonyabbá válhat, míg ellenállóképessége más betegségekkel szemben nem változik. A hosszú ideig tartó űrrepülés után a Földre visszakérő űrhajósnak na­gyon íkell ügyelnie arra, hogy elke­rülje azokat a fertőzéseket, amelyek Iránt az egyszerű „földi“ ember egyál­talán nem fogékony. Azt hiszem, hogy a hosszan tartó űrrepülések problémájával foglalkozó kutatók előtt álló kérdéseknek ebből a gyors áttekintéséből is világossá válik, milyen távol vagyunk még a világűrben levezetett szüléstől. Figyelembe véve az űrtudományok fejlődésének rendkívül gyors ütemét, egyáltalán nem zárom ki annak le­hetőségét, hogy eljön az a nap, ami­kor majd egy gyermek születési anya­könyvi ki vonattá ban ez szerepel: szü­letési helye — a világűr. NYIKOLAJ GUROVSZKIJ professzor, az orvostudományok doktora (Lityeraturnaja Gazeta) UTÓPIA-E

Next

/
Thumbnails
Contents