Új Szó - Vasárnap, 1980. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-03 / 5. szám

1981. II. 3. KlNA TERÜLETI KÖVETELÉSEIVEL VILÁGURALOMRA TÖR A 9,6 millió négyzetkilométer területű Kína további 10,5 millió négyzet­kilométernyi, a szomszédos országokhoz tartozó területet követel magá­nak. Az úgynevezett „elhódított terüle­tek térképei“ még Csang Kaj-sek uralma idején jelentek meg első íz­ben Kínában. A Kuomintang történe­tének értelmében a Kína területére valamikor régen behatoló mongol és turk törzsek, mandzsu és más népek szerves részét képezik az egységes kínai „államalkotó nemzetnek“. Ha pedig így van, érveltek tovább, akkor mindazok a területek, amelyeket va­lamikor Dzsingisz kán, a mandzsu és közép-ázsiai fejedelmek elfoglal­tak, Kínához kell, hogy tartozzanak. Természetesen a „Mennyei Biroda­lom“ vazallusai közé sorolták mind­azokat az államokat is, amelyeknek területére valaha behatoltak a kínai császárok seregei. Hua Chi-jun kínai történész 1933- ban összeállította az „elhódított te­rületek jegyzékét, amelybe belevette Koreái, a japánhoz tartozó Ryukyu szigeteket, Annamot IVietnam, Laosz, Kambodzsa), Burmát, Bhutánt, Nepált, India területének egy részét, valamint a Szovjetunió hatalmas területeit (Kazahsztán és a közép-ázsiai köztár­saságok területének egy részét, a Tengermelléket, az Amur vidékét, Szahalin-szigetet). A Mongol Népköz- társaság szintén szerepelt ebben a jegyzékben, bár akikor az ország már tizenkét éve független államiként létezett. Erre a „térképészeti expanzióra“ a kuomintangistáknak azért volt szük­ségük, hogy nacionalista érzelmeket keltsenek a lakosság körében, felszít­sák a nagykínai sovinizmust, és iga­zolják más államokkal szembeni te­rületi követeléseiket. Ogy tűnt fel, hogy miután Csang Kaj-seket elűzték Kína kontinentális területéről, az országban erőteljes harc indult a nacionalizmus és a so­vinizmus maradványainak felszámolá­sáért. A nemzetközi elismerésre vá­gyó Mao Ce-tung-féle kormányzat a hatalomra kerülése után tett néhány reménykeltő lépést ebben az irány­ban. A Kínai Népköztársaság és India kormánya 1954-ben kidolgozta a kü­lönböző társadalmi rendszerű álla­mok békés egymás mellett élésének széles körben ismert öt alapelvét, a „pancsa siló“-1. A két állam közötti egység és szuverenitás kölcsönös tisz teletben tartását, a másik fél elleni fegyveres támadásról való lemondást, az egymás belügyeibe való be nem avatkozást, az egyenjogúságot és a kölcsönös előnyöket, a békés egymás mellett élést. Kína 1955 áprilisában részt vett a történelmi jelentőségű bandungi érte­kezleten, s aláírta annak Nyilatkoza­tát, amely kötelezte az aláírókat, hogy tartsák tiszteletben valamennyi állam szuverenitását, területi egysé­gét, tartózkodjanak a más országok­ra gyakorolt nyomástól, az interven­ciótól és a más országok belügyeibe való beavatkozástól, valamint arra, hogy a vitás kérdéseket békés úton oldják meg. Bandungi felszólalásában Csou En- laj patetikus hangon kijelentette: „Hogyan avatkozhatnánk be más or­szágok belügyeibe, amikor elutasítjuk a saját országunk elleni interven­ciót? ... A fentebb említett öt elv alapján készek vagyunk már most normális kapcsolatokat kialakítani minden afro-ázsiai országgal, vala­mennyi országgal, s különösen szom­szédainkkal." Az ilyen és ehhez hasonló kijelen­tések hallatán csak kevesen figyeltek fel arra, hogy két évvel a „pancsa sita“ aláírása és egy évvel a ban­dungi értekezlet után Pekingben meg­jelent egy tankönyv, amelyhez mellé­keltek egy, a maoistáknak a szom­széd államokkal szemben támasztott területi követeléseit feltüntető térké­pet. Hua Chi-jun felsorolását kiegé­szítve, ez a térkép már kínai terület­ként tüntette fel Afganisztán egy ré­szét, Sikkimet, az Indiához tartozó Andaman-szigeteket, a jelenlegi Nyu­gat-Malay siót, Thaiföldet, a Fülöp-szi- getekhez tartozó Sulu szigetcsoportot. A világpolitikában kevés példa akad arra, hogy felelős államférfiak olyan gyorsan változtatgatták volna véleményüket, mint ahogyan azt Mao és követői tették. Hol hízelegtek a Kínával szomszédos országoknak, hol fenyegették őket, hol esküvel bizony­gatták barátságukat és segítő szán­dékukat, hol pedig megpróbálták ex­portálni a kulturális forradalmat. Fel­merül a kérdés, hogy milyen politi­kát követ jelenleg Peking Dél- és Kelet-Ázsiával kapcsolatban? Ezt a politikát Mao Ce-tung a Kí­nai Kommunista Párt Központi Bizott­sága Politikai Bizottságának 1965 augusztusi ülésén egyértelműen kifej­tette. „Feltétlenül meg kell szerez­nünk Délkelet-Ázsiát, beleértve Dél- Vietnamot, Thaiföldet, Burmát, Malay­siát, Szingapúrt — mondotta. — Ezek a területek rendkívül gazdagok; na­gyon sok ott az ásványkincs; minden­képpen megérik a megszerzésükért kifejtett erőfeszítéseket.“ A terv megvalósítása érdekében még ugyanazon év szeptemberében kísérletet tettek egy államcsíny végre­hajtására Indonéziában, majd kipro­vokálták az indiai—pakisztáni konf liktust. Peking elképzelései szerint ezeknek az akcióknak a sikere azt eredményezte volna, hogy először In­donézia, aztán Délikelet-Ázsia más ál­lamai, végül India is kínai ellenőrzés alá kerül. A kínai politikában a múlt év ta­vaszán isimét előtérbe kerültek a mo­solyok, a barátságos kézszorítások. Jelentősen megnőtt az ázsiai orszá­gokba ellátogató hivatalos és félhi­vatalos pekingi küldöttségek száma. A korábbi tapasztalatokból okulva, az emberek hajlamosak arra, hogy — mint azt az egyik thaiföldi lap meg­fogalmazta — olyannak tekintsék ezt a diplomáciát, mint amelyet „össze­szorított ököllel a zsebben" folytat­nak. Lehet-e hinni Kínának amikor az mindössze öt évvel a „pancsa sila‘ aláírása után agressziót követett el India ellen, majd 1962-ben újabb ag­resszióval próbálkozott? A kínai csa­patok mindmáig 36 ezer négyzetkilo­méter nagyságú indiai területet tar tanok megszállva. A kínai csapatok már évek óta fegyveres provokációkat hajtanak végre a Mongol Népköztársaság déli határai mentén. Még Mao Ce-tung életében történt, hogy Kína által fel­szerelt és kiképzett fegyveres oszta­gok harcot indítottak Burmában az ország északkeleti területeinek elszá­llításáért. A kínai hadsereg egységei szovjet határőrállomásokat próbáltak elfoglalni a Távol-Keleten, az Usszuri folyó mentén, valamint Közép-Ázsiá- ban. Jellemző, hogy még 1956-ban, nyugati tudósítóknak arra a kérdésé­re, hogy „igényt tart-e Kína valami­lyen szovjet területre?", Csou En-la/ határozottan azt válaszolta, hogy „nem“. Ennek ellenére Kína az egyet­len a Szovjetunióval határos államok közül, amelyik nem volt hajlandó ha­társzerződést, vagy határegyezményt aláírni a szovjet kormánnyal. A kínai vezetés a hetvenes években terjeszkedéshez kezdett a tengeren is. 1974 januárjában egy nagy kínai de- szantalakulat megszállta a Dél-Kínai tengeren fekvő Paracelsus-szigeteket. „A Paracelsus-szigetek térségében ki­robbant fegyveres összecsapások ko moly nyugtalanságot váltottak ki a délkelet-ázsiai országokban — írta akkor a fapan Times című japán lap. — Kína megmutatta agresszív törek­véseit, s mindenkinek világosan érté­sére adta, hogy kész fegyveres erőit is bevetni az általa követelt területek megszerzése érdekében." Néhány hónappal a Paracelsus-szi­getek elfoglalása után Pekingben megjelent a Kínai Népköztársaság at­lasza, amely tartalmazta a Dél-Kínai- tenger térképét is. A térkép az ösz- szes szigetet és szigetcsoportot Kína területeként tüntette fel. Bár a Kínai Népköztársaság kormánya 1959-ben 12 tengeri mérföldben állapította meg az ország területi vizeinek szélessé­gét, a térképen a tengeri határok Ki na partjaitól több száz kilométerre húzódtak. Az Ilyen jellegű kartográfiai manő­vereknek nyilvánvaló politikai indí­tékai vannak, s ezt a kínai sajtó ál falában nem is titkolja. „A Csendes és az Indiai-óceán között elterülő Dél-Kínai tengernek hatalmas jelen tősége van a két óceán közötti köz­lekedés szempontjából... — írta 1975-ben a Zsenmin Zsipao. — A Dél- Kínai-tenger szigetei ív alakban a Kuangcsou—Hsziangkang (Honkong) —Manila—Singapore hajózási útvonal mentén helyezkedett el, s ez szabja meg rendkívüli földrajzi jelentőségü­ket.“ Beigazolódik tehát sok külföldi megfigyelőnek az a megállapítása, hogy a maoisták a Dél Kínai-tengert kínai beltengerré akarják változtatni. Hol van a kínai terjeszkedési szán­dékok határa? Nem rejti-e magában ez az expanzió egy komoly háború veszélyét? Az utóbbi időszakban nap­világra került maoista alapelvek nem hagynak semmiféle kétséget efelől. Mao Ce-tung már 1959-ben, egy ka­tonai-diplomáciai tanácskozáson fel­szólalva kijelentette: „Meg kell hó­dítanunk a világot. Arra törekszünk, hogy elfoglaljuk az egész földgolyót, s egy erős hatalmat hozzunk létre rajta.“ Ennek a rémálomnak nem kellene jelentőséget tulajdonítanunk, ha nem ismételték volna meg, s nem fejtet­ték volna ki részletesen más kínai vezetők is. Csiao Kuang-hua, a Kínai Népköztársaság akkori külügyminisz­tere mindössze három évvel ezelőtt jelentette ki, hogy „Kína jelenleg »előretolt állásokban« vívja harcát. Ha az előőrsbiztosítás körzetében rendet teremtettünk, megkezdjük dön­tő háborúnkat ellenségeinkkel szem­ben.“ Peking ezt követően, ahelyett, hogy kihívja maga ellen a sorsot északon, keleten és délen, azokban a körzetek­ben, ahol csaknem valamennyi fejlett országnak vannak hizonyos gazdasá­gi és kereskedelmi érdekei, ezeket a próbálkozásait tovább folytatta. És végül egy évvel ezelőtt megér­kezett a hír: Kína 1979. február 17-én hitszegően megtámadta Vietnamot. A kínai csapatok, mintegy százötven­ezres létszámmal, nagy mennyiségű harckocsi és repülőgép támogatásával a vietnami—kínai határ egész hosszá­ban megindították a támadást Viet­nam ellen. A világ tanúja lett annak, hogy Peking agressziót követett el egy szocialista ország ellen. A moszkvai Pravda február 20-i szá­mában a kővetkezőket írta: „A kínaiak először területi igénye­ket támasztottak Vietnammal szem­ben," majd zajos kampányt indítottak a kínai származású vietnami állam­polgárok, a hoák védelme ürügyén, akiket szerintük a vietnami hatósá­gok üldöznek. A következő lépés: Kí­na egyoldalúan felmondta a Vietnam­mal kötött szerződéses kötelezettsé­geit, beszüntetve a kereskedelmet, visszahívta szakembereit, és megsza­kította a két ország közötti közleke­dést. A kínai—vietnami határon min­dennapossá váltak a KNK részéről el­követett provokációk. Csupán ez év első öt hetében 230 ízben sértették meg a vietnami határt, s több kilo­méternyi mélységben behatoltak te­rületére. Felhasználva kambodzsai csatlósait, a pekingi vezetés ezzel egyidejűleg két évvel ezelőtt szabályszerű frontot nyitott Vietnam déli részén. A Pol Pot-rezsim reguláris csapatai és egy­ségei, kínai fegyverrel felfegyverez­ve, kínai tanácsadók támogatásával harcoltak a Vietnami Szocialista Köz­társaság ellen. Pol Pót és leng Sary klikkjének az voilt a célja, hogy Viet­namot hosszas háborúba sodorja. A kambodzsai kínabarát rendszer összeomlásával a Vietnam ellen folyó kétfrontos háború terve csődöt mon­dott. Ekkor határozta el magát Kína a támadásra.“ A vietnami nép megvédte és a jö­vőben is megvédi szabadságát és füg­getlenségét, a szocialista Vietnamnak megbízható barátai vannak. A világ közvéleménye Vietnam oldalán áll. Nem kétséges, hogy minden kínai ka­landra dicstelen és szégyenteljes sors vár... A béke, a s'zocializmus ellen elkövetett bűntetteiket a kínai nép előbb-utóbb azok számlájára írja, akik a Mao utáni Kína jelenlegi politiká­ját irányítják.“ JURIJ GYIMOV (A szovjet sajtó anyagai nyomán) Képünkön két fiatal kínai katona látható, akiket a vietnami fegy­veres erők 1979 márciusában, egy héttel azután ejtettek foglyul Hoa An körzetében, hogy Peking azt állította: már valamennyi csapatát kivonta Vietnamból A vietnami népi honvédelem egyik tagja, aki a fegyveres erők katonáival együtt a kínai agresszorok ellen harcolt 1979 februárjában Lang Son tartományban, többszáz kilométerre a kínai—vietnami határtól (CSTK-felvételek)

Next

/
Thumbnails
Contents