Új Szó, 1980. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1980-10-10 / 240. szám, péntek

A CSKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGA ELNÖKSÉGÉNEK JELENTÉSE A GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS FEJLESZTÉS 7. ÖTÉVES TERVE KIDOLGOZÁSÁNAK HELYZETÉRŐL ÉS FŐ PROBLÉMAIRÓL (Folytatás a 3. oldalról) ro z>aba it következetesen meg kell va­lósítani. Mezőgazdaságunk lehetőségeinek reális értékelése alapján egyelőre azt feltételezzük, hogy a következő ötéves tervidőszakban termelését évente átlag 2 százalékkal növeljük, ebből a nö­vénytermesztésben 2,8 százalékkal és az állattenyésztésben 1,3 százalékkal. Az élelmiszeriparban a termelés évi átlagos 2,1 százalékos növelésével, a piaci szállítmányok 2.2 százalékos nö­velésével számolunk. Ez lehetővé teszi, hogy megtartsuk a mostani színvona­lon az egy főre eső húsfogyasztást, növeljük a tej, a tejtermékeik és más élelmiszerek, elsősorban a zöldség és a gyümölcs fogyasztását, miközben bővítjük a választékot és javítjuk az élelmiszeripari termékek minőségét. E célok elérése érdekében meg kell gyorsítanunk a növénytermesztés fej­lesztésének ütemét. A gabonafélék ter­melésének további növelésével párhu­zamosan előtérbe kerül az a feladat, hogy lényegesen növelni kell a tömeg- és fehérjetakarmányok termelését, ja­vítani kell minőségüket, és a velük való gazdálkodást. A szarvasmarha, Így a tehenek takarmányozásában nö­velni kell a tőmegtakarmányok rész­arányát. Nagyobb hangsúlyt helyezünk az ipari növények termesztésére melyek­nek termelése közvetlen kapcsolatban 611 a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek kivitelével és a behozata­lával. A gyümölccsel és a zöldséggel kapcsolatban arra kell törekednünk, hogy fokozatosan csökkentsük azok­nak a fajtáknak a behozatalát, ame­lyek nálunk is termeszthetők. Az önellátás növelésének, elsősorban pedig a takarmánybehozatal ^korláto-. zása követelményének kell alávetni az állattenyésztési termelés struktúráját. Az eddiginél sokkal határozottabban kell fejleszteni a szarvasmarha-te­nyésztést, itt vannak a legnagyobb tar­talékaink a hústermelésben. Ezért szá­molunk azzal, hogy a hústermelés nö­velésének döntő részét a vágómarha- termelés növelésével fedezzék. Ez hoz­zájárul ahhoz is, hogy tovább növeked­jen a tejtermelés. Figyelmet kell szen­telni a háztáji termelés és a kisállat­tenyésztők termelése növelésének mind saját fogyasztásukra, mind a pia­ci választék gazdagítására és bővíté­sére. A mezőgazdasági termelés fejleszté­sének alapvető feltétele a föld teljes kihasználása, a földvédelemről hozott törvény következetes érvényesítésével. Ezért a jövőben erőinket és eszköze­inket a föld termőképességének nö­velésére, az öntözőberendezések töké­letesítésére, a termények biológiai és genetikai tulajdonságainak jobb ki­használására és mindennemű veszte­ség csökkentésére akarjuk összponto­sítani. A műtrágyák gyártását 13 szá­zalékkal, a mésztartalmú anyagok gyártását 45 százalékkal növeljük. Jobban el akarjuk látni a mezőgazda­ságot növényvédő szerekkel. A mező gazdasági vállalatoktól azonban meg kell követelnünk ezeknek a szereknek a hatékony kihasználását és azt, hogy felelősségteljesebben viszonyuljanak az Istállótrágya termeléséhez és kihaszná­lásához, mint eddig. A beruházásokat nagymértékben a növénytermesztés területére akarjuk összpontosítani, elsősorban az öntöző- berendezések építésére, a lecsapolá- sokra, az agrokémiai vállalatok, vala­mint az istállótrágya-kezelő berendezé­sek építésére, továbbá a gyümölcs, a zöldség és a takarmányok raktározá­sára. Ugyancsak hangsúlyt helyezünk arra, hogy felelősségteljesebben szál­lítsák a technikai eszközöket a nö­vénytermesztés számára úgy, amint azt a Központi Bizottság 13. ülése megha­tározta. Elsősorban a mezőgazdasági szállítás kérdéseiről, a föld megmun­kálásához és a vetéshez szükséges technikáról, a hegyaljai területeken használt takarmánybegyűjtő gépekről van szó. A vegyipar és gyógyszeripar felada­ta, hogy kezdeményezőbben és követ­kezetesebben növelje a műtrágyák és a mezőgazdasági vegyszerek termelé­sét és javítsák minőségüket. Ugyan­csak nagyobb figyelmet kell szentelni a konzerválószerek, a biotényezők, az aminosavak és az állattenyésztés más szabályozói gyártásának. Ezeknek a termelési folyamatoknak a bevezetésé­ben jobban együtt kell működni a töb­bi KGST-országgal. Az élelmiszeriparban jobban kell hasznosítani a nyersanyagokat, bővíte­ni és javítani kell a termékek válasz­tékát, meg kell hosszabbítani tartós­ságukat, és több kész-, Illetve fél­kész ételt kell termelni. Az illetékes élelmiszeripari vállalatoknak tovább­ra is fokozott figyelmet kell szentel­niük a kiváló minőségű gyermek- és csecsemőételek gyártásának. Egyúttal növeljük a fogyasztói csomagolásban piacra kerülő áru részarányát, első­sorban húsból és hentesáruból, péksü­teményből, tejből, tejtermékekből, gyü­mölcsből és zöldségből. Az élelmiszeriparban a beruházá­soknak elsősorban ahhoz kellene, hoz­zájárulniuk, hogy jobb Jegyen az össz­hang a mezőgazdaság nyersanyagalap­ja és a nyersanyagok feldolgozása között, csökkenjenek a veszteségek, le­gyen kisebb a termelés energiaigé­nyessége, és javuljon 'a helyzet a hű­tőberendezések terén. A gépipari ága­zatoktól elvárjuk, hogy jobb techno­lógiai berendezéseket gyártsanak, az Iparügyi Minisztérium pedig jobb cso­magolóanyagokat szállítson. A mezőgazdaság és az élelmiszeri­par új igényes feladatai nagyobb kö­vetelményeket támasztanak minden szinten az irányítás színvonalával szemben. A tervezés és irányítás egész rendszerében ki kell küszöbölnünk a jogosan bírált adminisztratív formá­kat, és egyszerűsíteni kell a bonyolult szabályokat. Az állami terv ma a mezőgazdasági termelésben és a felvásárlásban négy kötelező és 31 orientációs mutató le­bontásával számol. A gyakorlatban azonban a minisztériumok, a kerületi és a járási mezőgazdasági igazgatósá­gok lényegesen bővítik a kötelező mutatókat, és így egyes mezőgazdasági vállalatok több mint 90-et is kapnak. A nagyszámú kötelező mutatók kö­zött elvész a legfontosabb és ez első­sorban fékezi a mezőgazdasági válla­latok kezdeményezését, lényegesen csökkenti felelősségüket. Ez az irá­nyítás adminisztratív megközelítése, ezen az úton nem érhetünk el optimá­lis hatékonyságot. A mezőgazdaságban is intézkedése­ket foganatosítanak a tervezés tökéle­tesítésére, a gazdasági eszközök rend­szerének elmélyítésére, a vállalati és személyes anyagi érdekeltség növelé­sére. Ezeknek az intézkedéseknek ah­hoz kellene vezetniük, hogy az embe­rek fokozott mértékben kapcsolódja­nak be az irányításba, érvényesüljön alkotó kezdeményezésük, elmélyül­jön a mezőgazdasági vállalatok és az egyes irányító szervek dolgozóinak fe­lelőssége. MAGASABBRA KELL HELYEZNI A MÉRCÉT Elvtársak! A következő ötéves terv előkészíté­sével párhuzamosan az irányítás vala­mennyi szintjén megkezdték az 1981. évi terv javaslatának kidolgozását. Ez a 7. ötéves tervidőszak első éve, és ezért szerves részét kell képeznie. A terv előkészítésének és természetesen teljesítésének is folyamatos átmenetet kell képeznie a népgazdaság-fejlesz­tés jelentős lntenzifikálására és haté­konyságának növelésére. Ezen a téren már érvényesülnie kell a tervszerű irá­nyítási rendszert tökéletesítő intézke­dések hatásának. Azt mondhatjuk, hogy a jövő évi terv sajátosságát az határozza meg, hogy biztosítania kell az új ötéves tervidőszak megkezdését, miközben lényegesen be kell avatkoz­ni az irányítás már megszokott mód­szereibe és módjaiba. Éppen ezért még az idén mindent meg kell tenni azért, hogy a terv kö­vetkezetes teljesítésével megteremtsük a legkedvezőbb kiindulópontokat az 1981-es évhez. Elsősorban arra a tényre kell fel­hívni a figyelmet, hogy egyes termelé­si-gazdasági egységekben — az illeté­kes minisztériumok nem lépnek fel ez ellen — folytatódik a régi gyakorlat, vagyis, alacsonyabb kiindulási alapot akarnak kialakítani az egész ötéves tervidőszakra, így tehát a jövő év szá­mára is. Ma, amikor már ismerjük a tervtel­jesítés háromnegyed évi eredményeit, teljes felelősséggel megállapíthatjuk, hogy a tervezett feladatok a szüksé­ges módosítások után reálisak és telje­síthetők. A 7. ötéves terv kiindulási alapját megteremthetik úgy, mint ahogy az irányelvek javaslata megszabja. Az 1981. évi terv kidolgozásának irányelve lehetőségeink és szükséglete­ink reális értékelése alapján meghatá­rozta, hogy az idei tervhez viszonyítva jövőre az ipari termelés 3,5 százalékkal, a mezőgazdasági termelés pedig 2 szá­zalékkal növekszik. Az alapvető ágaza- zatok ilyen ütemű fejlődése mellett a nemzeti jövedelem körülbelül 3 száza­lékkal és a felhasznált nemzeti jövede­lem 2 százalékkal növekedne. A legbonyolultabb feladatok közé tar­tozik a kiegyensúlyozott tüzelőanyag­energetikai mérleg megteremtése. A probléma a barnaszén és a lignit fejté­sére koncentrálódik. Az irányelv 1981- re 98,5 millió tonna fejtését irányozza elő, tehát 2 millióval többet, mint az 1980. évi terv, amelynek teljesítésében mutatkozó komoly lemaradás több mint 1 millió tonna lehet. Ezért a terv kidol­gozásának zárószakaszában a helyzetet újból komplexen értékelni kell, és olyan feladatot kell meghatározni, amely reá­lis lesz és biztosítja a népgazdaság szükségleteit. A kohászatban a 7. ötéves terv célki­tűzéseivel összhangban és tekintettel a nyersanyagok területén kialakult hely­zetre, kisebb vasércfogyasztással számo­lunk a fémhulladék lehető legnagyobb mérvű felhasználása mellett. Eközben arra törekszünk, hogy bizonyos mérték­ben csökkentsük a hengerelt áru kivite­lét úgy, hogy javítanunk kell választé­kát, ami által magasabb kiviteli árakat érhetünk el. Az irányelv a gépipari termelésben mintegy 6,5 százalékos növekedéssel számol, miközben az elektrotechnikai termelés gyorsabban növekszik. Tekin­tettel arra, hogy gazdaságunk export- képessége szempontjából a gépiparnak döntő szerepe van, az 1981. évi tervben jobb feltételeket kell teremteni a kivi­tel növeléséhez, mint az idén. A mezőgazdasági termelést illetően az idei tervhez viszonyítva a növényterme­lés 1,8 százalékos növelésével számo­lunk, ami 11 millió tonna gabonaféle be­takarítását jelenti. Az idén a gabonabe­takarításban kb. ezt az eredményt érjük el. Az állattenyésztésben a vágómarha termelésének növelésére irányítjuk fi­gyelmünket, a felvásárlást az idei évhez viszonyítva 1,5 százalékkal növeljük. Mint az elmúlt két évben, jövőre is a beruházások lassúbb ütemével számo­lunk — a beruházások mintegy 1 szá­zalékkal növekszenek. A kapacitásokat és az anyagi forrásokat a társadalmi szempontból elsődleges feladatokra, vagyis a tüzelőanyag-, energia- és fém­forrásokra, az állami célprogramokra és a devizamérlegünket javító akciókra összpontosítjuk. Az életszínvonal területén megőriz­zük a folytonosságot, az anyagi fogyasz­tás, a kulturális színvonal és a széles néprétegek szociális vívmányainak el­ért fokát. A fő figyelmet a piac ellátá­sának, a termékek minősége javításá­nak szenteljük. Az 1981. évi terv eddigi előkészítését nem tekinthetjük befejezettnek, sem ki­elégítőnek. A termelési-gazdasági egy­ségek mintegy fele olyan javaslatokat terjesztett elő, amelyek nem szavatolják teljes mértékben a hatékonyság és a munkatermelékenység feltételezett nö­vekedését. A teljesítmények növekedé­sének alacsonyabb ütemével, elsősorban a kiviteli szállítmányok növekedésének lassúbb ütemével számolnak. Ha a mi­nisztériumok, a tervbizottságok hatéko­nyabb szervező munkát fejtenének ki, a vállalatokban és a termelési-gazdasági egységekben konkrétan részt vennének a tervgazdálkodásban, számos, a kedve­zőtlen jelenségeket okozó problémát meglehetne oldani. Erre elegendő idő volt. Amit nem tettek meg eddig, azt a következő hetekben meg kell valósí­tani. A minisztereknek — a tervbizottsá­gokkal szorosan együttműködve — és az illetékes termelési-gazdasági egységek vezérigazgatóinak rövid időn belül ja­vaslatokat kell előterjeszteniük, ame­lyek a hatékonyság, a termelési fo­gyasztás színvonala és a termelés struk­túrája szempontjából megfelelnek a meghatározott irányelveknek. Tudatosítani kell, hogy a jövő évi terv és az új ötéves terv javaslata mindenki munkájának képességeinek és a párt által kitűzött célok elérésére irányuló törekvésének legteljesebb politikai és szakmai értékelését jelenti. ELŐTÉRBEN A GAZDASÁGFEJLESZTÉS INTENZÍV TÉNYEZŐI Elvtársakl Az elmondottak alapján nyilvánvaló, hogy az előttünk álló új, sokkal igénye­sebb feladatokat nem tudjuk megoldani az eddigi módszerekkel. Ezt a XV. párt­kongresszus is hangsúlyozta, amikor el­rendelte, hogy változásokat kell eszkö­zölni az irányítás rendszerében és me­chanizmusában. Olyan változásokat, amelyek a termelési viszonyok szocia­lista jellegével összhangban előtérbe he­lyeznék a gazdasági fejlődés intenzív tényezőit, amelyek jobban lehetővé ten­nék a tudományos-technikai forradalom eredményeinek összekapcsolását a szo-> cialista társadalmi rendszer előnyeivel. A Központi Bizottság Elnöksége az év elején megtárgyalta és jóváhagyta a népgazdaság tervszerű Irányítási rend­szerét tökéletesítő intézkedések fő alap­elveit. A komplex intézkedésekkel elsősorban megerősítjük a terv szerepé't. El akar­juk érni, hogy fokozzuk a terv távlati voltát és elsősorban belső kötöttségét. Döntőnek tartjuk, hogy már maga a terv a tudományos műszaki fejlődés eredményeiből induljon ki, érvényesíté­sének hatékony eszköze legyen, céltu­datosan szavatolja a termelés minősé­gének javítását, az energetikai és anyagigényesség csökkentését, a mun­kaerő és az állóalapok kihasználását. A tervnek csakis ebben az esetben lesz meg a szükséges tekintélye, és csakis így teljesítheti azt, amit a követ­kező időszakban elvárunk tőle. Ezeket a követelményeket kell érvényesíte­nünk az Állami Tervbizottságban, a nemzeti kormányok bizottságaiban, az összes minisztériumban, valamint a nemzeti bizottságokban, a termelési­gazdasági egységekben és a vállalatok­ban, amelyeknek termelési felelősségét lényegesen emeljük. AZ ÖNELSZÁMOLÁSI RENDSZER ÉRVÉNYESÍTÉSÉVEL A terv kiváló minősége a fő feltétele annak, hogy a terv céljainak megvalósít tásában jobban kihasználjuk az öneli számolási rendszert, a gazdasági ösz­tönzést és a munkakollektívák kezdemé­nyezését. Az önelszámolás elmélyítése a komp­lex Intézkedésekből eredő változások másik alapvető irányvonalát jelenti. Ar­ról van szó, hogy az irányítás minden szervének gazdasági felelősséget kell vállania, úgy kell cselekednie, hogy a termelésre fordított anyagi és pénzügyi eszközök a lehető legnagyobb ered­ményhez vezessenek. Ezt szolgálja azon mutatók rendsze­rének megváltoztatása, amelyekkel ér­tékelni fogjuk az egyes vállalatok tevé­kenysége és gazdálkodása eredményeit. A bruttó termelést a tulajdonképpeni teljesítmények mutatójával helyettesít­jük, ami lehetővé teszi, hogy jobban ér­tékeljük minden egyes kollektíva valódi hozzájárulását a végső népgazdasági eredményhez. Már nem a bruttó termelés tervét befolyásoló kooperáció vagy anyagi és más körülmények, hanem a termelés gazdaságos szétosztása, a termékek mi­nősége és műszaki színvonala, az ala­pok rentabilitása lesz az a forrás, amelytől a dolgozók bére, minden egyes vállalat és termelési-gazdasági egység általános fejlődése függ. Ez egyúttal megköveteli, hogy aa: egyes gazdasági döntéseket az irányítás, nak arra a részére vetítsük át, amely a legnagyobb ismeretekkel rendelkezik, és teljes mértékben tudatosítja, hogy a jó vagy a rossz döntések közvetlenül megnyilvánulnak-e az eredményekben. Már nem bízhatnak abban, hogy felül­ről juttatott összegekkel kendőzik el a különböző fogyatékosságokat, elsősor­ban a saját erejükre és képességeikre kell támaszkodniuk. Ezzel kapcsolatban külön hangsúlyt helyezünk a vállalatokon, üzemeken, műhelyeken és munkacsoportokon belül az önelszámolás elvei érvényesítésére. Arról van szó, hogy minden dolgozó pontosan tudja, mit kell tennie, de azt is, milyen minőségben, milyen költsé­gekkel, milyen anyag- és energiameg­takarítást kell elérnie. Ez lehetővé teszi, hogy jobban érté­keljük az egyes kollektívák, vállalatok, termelési-gazdasági egységének érde­meit, az elért társadalmi eredmények­ben és ezzel összhangban pontosabban és hatékonyabban érvényesítsük az anyagi és erkölcsi érdekeltség szocialis­ta elveit. Ezért az a feladat is előttünk áll, hogy tökéletesítsük a bérgyakorla­tot, az új követelményekhez alkalmaz­zuk a prémiumszabályzatot, javítsuk a normákat. A jóváhagyott intézkedések hatása jelentős mértékben az árrendszer he­lyes funkciójától függ. A tüzelőanyag, az energia és egyes nyersanyagok nagy­kereskedelmi áj’ának szükséges módo­sítása előtt állunk úgy, hogy . ezek job­ban megközelítsék azokat az árakat, amelyeket a világpiacon fizetünk értük. Ez gazdasági szükségszerűség, és egy­úttal feltétele az olyan gazdálkodásnak, amely megközelíti az élenjáró világter­melők színvonalát. (Folytatás a 5. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents