Új Szó, 1980. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1980-10-02 / 233. szám, csütörtök

Javuló eredmények A MATEMATIKAI OLIMPIA MARGÓJÁRA A Cseh és Szlovák Oktatási Minisztérium több intézmény bevonásával immár huszonki- lencedszer rendezte meg a ma­tematikai olimpiát. A verseny szervezője a matematikai olim­pia központi bizottsága, amely­nek hatékony segítséget nyúj­tanak a kerületi olimpiai bi­zottságok. Az 1979/80-as tanév fordulói a nyugat-szlovákiai ke­rületben az alábbi városokban zajlottak le: Az A kategória versenye Nyitrán (Nitra], a R kategóriáé Trnaván, a C kate­góriáé pedig Léván (Levice). A matematikai olimpia ered­ményei vitathatatlanul fonto sak, ezért évente el kell készí- tenünk a mérleget arról, ho­gyan álltak helyt diákjaink eb­ben a nemes versenyben. Az A kategóriában, a közép­iskolák 3—4. osztályosainak versenyében 27 iskola 128 tanu­lója (ebből 41 magyar nemze­tiségű) versenyzett; mindössze 13-an lettek eredményes fel­adatmegoldók. 1. Juraj Filip (Trenčíni Gimnázium), 2—3. Mi­chal Fečkan (Érsekújvári — Nové Zámky — Gimnázium) és František Mráz (Malackyi Gim­názium). A kerület magyar tanítási nyelvű középiskoláiból hárman voltak eredményesek. Az Ér­sekújvári Gimnáziumból Tóth János 12 ponttal az 5., Zsilinsz­ky Lászól 10 ponttal a 8—13. helyezett lett. A Komáromi (Ko­márno) Gépipari Szakközépis­kolából Liszkay Béla 10 ponttal szintén a 8—13. helyezést érte el. E kategória első öt helyezett­je vett részt a Bílovecen meg­rendezett országos versenyen, amelyre a kerületi fordulók legjobbjaiból összesen 70 tanu­lót hívtak meg. Itt negyvenen szerepeltek eredményesen. A 1—5. helyezettek: J. Bednarik. Bratislava, P. Conp, Prága, C. Klimčík, Prešov, J. Mejdzik, Bí- lovec, M. Ploščica, Stará Ľubov­ňa. A B kategóriában, a 2. osztá­lyosok versenyében 35 iskola 154 tanulója (24 magyar) vett részt. Közülük 18-an oldották meg a feladatokat eredménye­sen. 1. Peter Tarina (Topolca- nyi Gimnázium), 2. Tomasek Sándor (Komáromi Gépipari Szakközépiskola), 3. Teleki Aba (Nyitrai Gimnázium). Ebben a kategóriában a részt vevő öt magyar lauítási nyelvű közép­iskolából eredményes feladat­megoldók voltak: Ruzsicska Klára (Komáromi Gimnázium), Molnár Terézia ( Duoaszerdahe­lyi — Dunajská Streda — Gim­názium], Zelinka /?. (Somorjai — Šamorín — Gimnázium). A C kategóriában, az első osztályosok versenyében 41 is­kola 179 tanulója (38 magyar) indult, ebből 20-an lettek ered ményesek. Az első három he­lyen a következő tanulók vé­geztek: 1. Szalay Erzsébet (Ko­máromi Magyar Tanítási Nyel­vű Gimnázium), 2. Roman Sa sík (Nyitrai Gimnázium). Né­gyen 3—8. helyezettek: Tomáš Kmef (Hlohoveci Gimnázium), Igor Kravár (Nyitrai Gimná­zium), Jozef Roháč (Nyitrai Gimnázium), Jana Trnkusová (Lévai Gimnázium). Kerületünk magyar tanítási nyelvű középiskoláinak első osztályos tanulóiból még hatan voltak eredményes feladatmeg­oldók: A 8. helyezett Mircz Já­cint (Galántai Gimnázium), a 9—11. helyezett Kotiers Roman (Somorjai Gimnázium)), a 12. helyezett Móricz Géza (Komá­romi Gimnázium), a 14. helye­zett Jávorka Ágoston (Somorjai Gimnázium) és a 16—20. helye­zett Kulcsár Ferdinand (Komá­romi Gimnázium). Lovász Tibor a Komáromi Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium tanulója csak versenyen kívül indulha­tott, mert az első forduló fel­adatait későn küldte be. össze­sen 11 pontot szerzett, amely iskolája összesített pontszámá­ban nem szerepelhetett. A 29. matematikai olimpián összesen 36 gimnázium veit részt (ebből 9 magyar tanítási nyelvű), valamint 11 szakkö­zépiskola (ebből 2 magyar ta­nítási nyelvű) és 3 középfokú szakmunkásképző intézet. A gimnáziumok között: első a Komáromi Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium (142 pont­tal), második a Nyitrai Gimná­zium (122 ponttal), harmadik a Lévai Szlovák Tanítási Nyel­vű Gimnázium (108 ponttal). A szakközépiskolák sorrend­je: első a Komáromi Gépipari Szakközépiskola (53 + 1 pont­tal), második a Píešťanyl Elekt­rotechnika Szakközépiskola (43 ponttal), harmadik a Trenčíni •vrivágódik az ajtó; dong a J\ ház: megérkezett a csa­lád feje. Amíg a féldecik élet- ben tartják rettenetes férfias■ ságát, addig üvölt. Ruhájából és leheletéből dől a bűz. Az asszony sikolt, dübörgés és . csörömpölés hallatszik, s me­gint kivágódik az ajtó, mert a gyerekek sírva és sikítva a szomszédnál keresnek menedé­Árnyoldalak két. A család feje, a férfi, az apa, hetenként kétszer össze­töri a berendezést. Aztán ami-- kor a szó szoros értelmében kiadta a mérgét — ez is hall­ható, hiszen a házban igen vé­konyak a falak, — akkor nyu­govóra tér, s horkolva elal­szik. Erre a szabadságra vágyik az elsőéves ipari tanuló, ami­kor a kollégiumi hálóterembe belopja a kétdecis rumot? Ilyen felnőttségre vágyik a fiatalember, akit életében elő­ször szólítanak fel a kollégái, hogy fizessen egy rundot? Ilyen példakép lehet a serdülő lány előtt, aki minden harma­dik mondatában megemlíti, hogy milyen jól piáltak? Iszunk, itatnak bennünket és mi is itatunk másokat. Igazi, régivágású, kocsma ma már alig van, de iszunk a munkahelye­ken, iszunk az éttermekben, a büfékben, az eszpresszókban, a cukrászdákban. A nagyobb nyereség érdekében szinte nin­csen is vendéglátóipari léte­sítmény, ahol ne mérnének al­koholt. S ilyen, körülmények között az államilag finanszíro­zott alkoholellenes propaganda igazán keveset jelent. Minden alkalmat megraga­dunk, hogy igyunk. Ma már nemcsak a hagyományosan al­koholos ünnepeket, a szilvesz­tert, a névnapokat üljük meg alkoholmámorban, hanem min­den ünnepnek kikiáltható na­pot, minden évfordulót, nem beszélve a karácsonyról és fő­leg a húsvétról, amikor itatni kezdjük a gyerekeket is. A megbecsült vendégnek a legjobb ital jár. Ajándékba italt viszünk és italt kapunk. Jutalmazni itallal szokás. És honnan tudhatnák a gyerekek, hogy a felnőttek miért örülnek egy üveg konyaknak, s honnan tudhatnák, hogy a baráti és családi összejövetelek bor nél­kül miért elképzelhetetlenek? Honnan tudhatnák a gyerekek, hogy az alkohol a felnőttek öntévesztésének, önbecsapásá­nak egyik leghatásosabb esz­köze? Honnan tudhatnák, hogy a felnőttek csak azért isznak a részegségig, mert alkohol nél­kül nem tudják jól érezni ma­gukat, mert nincs mit csinál­niuk, mert gondjaikat nem tud­ják másként megoldani. Hon­nan tudhatnák, hogy az alko­holizmus végül is: betegség. A gyerekek csak azt érzékelik, hogy inni kicsit mindenkinek tilos, mert az italtól mindenki önveszélyessé és közveszélyes­sé válhat, de azért mindenki megértő élvezettel nevet, ha ré­szegségről beszél. A gyerekek ezt úgy értelmezik, hogy attól felnőtt az ember, ha azt is megteheti, ami egy kicsit azért tilos. Ha azt is megtehe­ti, ami gyakran bajt és tragé­diát okozhat. így tévesztik ösz- sze a gyerekek az alkoholmá­mort a szabadsággal. És ezért érzik szabadnak magukat a há­zibulikon vagy iskolai kirándu­lásokon sört és pálinkát nya- kaló kamaszok. Az alkohol alattomos ízét egyetlen gyerek se érzi jónak, de az alkohollal kínált kicsi gyerek a felnőttek pillantásá­ból azt olvassa ki, hogy fontos dolog történik vele, amikor ihat a sörből vagy megihat ja a pálinka utolsó cseppjeit. És valóban fontos dolog történik vele. Az önpusztítás lehetősé gét adtuk a kezébe. nAdas Péter Építészeti Szakközépiskola (13 ponttal). Az összegezés alapján állít­hatjuk, hogy azokban az isko­lákban, amelyekben gondot for­dítanak arra, hogy a versenyen részt vevő tanulók sok felada­tot oldjanak meg, ahol ügy buz­gó tanárok foglalkoznak a ver­senyzőkkel, ellenőrzik, irányít­ják a feladatok megoldását, ott az eredmény sem marad el. A matematikai versenyek és olimpiák az iskolai életnek rendkívül hasznos megnyilvá­nulásai. A verseny nemcsak azoknak szolgáltat elégtételt, akik a végső értékeléskor az első helyekre kerültek. Függet­lenül attól, ki milyen ered­ményt ért el, már önmagában az a tény is nagy jelentőségű, hogy valaki részt vehetett ilyen versenyen. Sok még az olyan iskola, amely nem tudja diák­jait elindítani, édekeltté tenni a matematikai olimpiákon. El­sősorban az igazgatóknak és szaktanároknak kellene komo­lyan elgondolkozniuk a felzár­kózás lehetőségén. A 29. mate­matikai olimpia próbatétel volt azon iskolák számára is, ame­lyekben már hagyománya van a diákok matematikai versenye­ken való szereplésének. A pedagógiai irodalom tele van a sikerélmény jelentőségé­nek hangsúlyozásával. A köztu­dat rossz pedagógusnak tartja azt, aki tanítványait nem jut­tatja sikerélményhez, hanem csak követel (túlterhel), s csu­pán a tantervi követelményeket akarja teljesíteni. Arról alig hallani, hogy a tanuló is tehet valamit az eredményért, hiszen róla van szó. Mivel az idei matematikai olimpián is bebizonyosodott, hogy a munkaidő helyes kihasz­nálása, a nyugalom megőrzése, a küzdeni tudásban és a sze­mélyi képességekben való biza­lom a siker fontos feltételei. Hogy milyen lesz a 30. olim­pia? Még jóslásokba sem bo­csátkozhatunk, legfeljebb kö­vetkeztetni lehet. Azt is óvato­san, hiszen a mostani eredmé­nyek nem előlegezhetik a kö­vetkezőket. Az elért színvonal tartásához is erőfeszítések kel­lenek, hát még a túlszárnyalá­sához! OLÁH GVÖRGY A tudomány városa 225 éves a moszkvai egyetem Ennek az egyetemnek a kró­nikájában sok dicső név sze­repel. Híres orosz költők és írók. Oroszország haladó gon­dolkodói tanultak itt. Falai kö­zött neves tudósok, új tudomá­nyos iskolák és irányzatok megalapítói uevelkedtek és dolgoznak. Az egyetem ima is joggal büszke tudományos kádereire: hétezer professzora, tanára és tudományos munkatársa tközött a Szovjet Tudományos Akadé­miának 100 rendes és levelező tagja van. A tudomány városa... A diákok városa. Különfélekép­pen nevezik ezt az egyetemet. S mindeigyik meghatározás he­lyes, hiszen ennek az oktatási és tudományos központnak a jellege nagyon is sokrétű, min­dennapos tevékenysége rend­kívül széles körű. Ebben a „vá­rosban“ több mint 300 ezer di­ák és aspiráns tanul, akik a Szovjetunió legkülönbözőbb vi­dékeiről és több mint 100 or­szágból jöttek. A moszkvai egyetem tanter­vei szerint 50-féle szakmám és 244-féle szakágra képeznek ki hallgatókat. E tanintézmény kebelébe 275 tanszék, 360 la­boratórium, 11 oktatási-tudo­mányos állomás és négy — atomfizikai, csillagászati, me­chanikai, antropológiai — tu­dományos-kutatóintézet, vala­mint számítóközpont, botanikus kert, több csillagvizsgáló tarto­zik. A Lomonoszov nevét viselő Moszkvai Állami Egyetem nem­rég ünnepelte fennállásának 225. évfordulóját. Története gazdag, útja dicső. Nyugodtan és magabiztosan tekinthet a jövőbe: ott új felfedezések, új nagyszerű nevek sorakoznak. (APN) KÉPEK A SZABADSÁG SZIGETÉRŐL Fiatal kubai képzőművészek kiállítása P. Pablo Oliva: Lola A kubai kultúra napjai al­kalmából Bratislavában, a Művészetek Házában nyílt meg az a képzőművészeti tárlat, amelyen a legfiata­labb (kubai festő- és szobrász nemzedék mutatkozik be. Né­melyikük már többször sze­repelt nálunk közös kiállítá­sokon. E. Garda Pena, Flaviu Garciandia, Luis Miquel Val­des, P. Pablo Olíva neve pél­dául nem ismeretlen közön­ségünk előtt. Annak ellenére, hogy a kiállítás — méreteit s u bemutatkozó művészek számát tekintve — nagyobb, minť az eddigi kubai tárla­tok bármelyike, az összhatás egyhangúbbnak tűnik. Ennek oka talán a túl sok grafika mely nem mutat elég egyéni vonást, néme­lyik nem is iifi meg a kellő színvonalat. Pa neca Cano fa­metszetei a kii lönleges rajz- struktúra és a monumentá­lisán ható for­mák ellenére lényegében csak emberi ar­cok megszokott ismétlései. A feketék es fe­hérek, nők és férfiak harcos összefogásá­nak eszméje így ellaposo­dik. Aquilar Labranda grafi­káinak vonalai a szecesszió Ita­tását tükrözik, erősen telítve társadalom - bíráló, erkölcsi tartalommal (például a Fogyasztói társa­dalom). Jósé M. Pérez, aki néhány évvel ezelőtt szokat­lan megoldású arcképeket ál­lított ki, ezúttal „állatporl- rékkal“ jelentkezik, melyek­nek kolázs-lechnikája érde­kes ugyan, de semmi új nincs bennük. Julia E. Valdes kom­binált technikával készített nagyobb méretű képei élénk színekkel a napsütötte Kubát idézik. Az épületeket, pálmá­kat és egyéb valóságos motí­vumokat épphogy, csak jelzi így az absztrakt festészet ha­tárán mozog. Roberto Fabelo tusrajzai tehetséges művész­re vallanak. Regényhősök, Don Quijote, Ecsetvonások. Foltok című sorozatai a fol­tok és vonalak harmonikus egységével hatnak. J. Bedia Valdes Amerikai krónikák című grafikai sorozatában ki­induló [tont ként dokumentá­ciós rajzokat, térképeket használ fel. A már említett Luis M. Valdes szitanyomású grafikáinak (ún. szerigráfia) egy részét (például a Havan­na, Az én ablakomból ciklus­ból) a nemrégi Jelenkori ku­bai művészet kiállításon már láthattuk. Most néhány újabb darabot is bemutat. Figyelemre méltó több fest­mény és szobor is. E. Garda Peria újabb képeit abban a stílusban alkotta meg, ami­lyet három éve láthattunk tő­le. Olajképei szivárványszínű selyemre emlékeztetnek. A ködösen elkent figurális mo­tívumok közt ismét száguldó lovak, lobogó hajsörények dominálnak. Helyenként egy- egy szuperrealista arcrészleí is feltűnik. Mindez a roha­nás, mozgalmasság képzetéi kelti (például Harc, Pillana­tok, Lovasok, Támadás stb. című képein). P. Pablo Oliva, akinek gyer­mekien naivizáló, a szürrea­lizmusba hajló képeit már 1977-ben megcsodálhattuk, to­vábbra is ebben a felfogás­ban fest. Búcsúzás Lolától, Anatómiaóra, Vadász című legfrisebb alkotásait (mind 1980-ból) a gyermeki fantá­zia játékossága, titokzatosan mély színskála s mindemel­lett komoly mondanivaló jel lemzi. A mindnyájuk közül ná­lunk is talán leggyakrabban kiállító Flavio Garciandia is ismerős képekkel vesz részt a bemutatón. A figurális ele­meket levegős térben s több­nyire aszimmetrikusan helyezi el. Elcsúszott fényképre em­lékeztetnek, és ezt a barna­fehér színharmónia még job­ban kiemeli. A szuperrealista és absztrakt festészet között képeznek átmenetet. David Rosales bronzszobrocskái a francia A. Bourdelle imp­resszionista szobraival roko- níthatók. Mozgalmasságuk­kal, törékeny alkatukkal ter­mészetes fagyökerek látszatát keltik (például a Harc, Ala­kokI. Enrique Angulo hófe­hér kőszobrai is európai pél­dával állíthatók párhuzamba. Sima, tojásdad alakjukkal, melyet aprólékos részletek­kel kombinál, főleg a neves román szobrász, Brancusi műveire emlékeztetnek. Leandro Soto a tárlat egyik legfigyelemreméltóbb résztvevője. Festmény-objek­tumnak nevezett alkotásai a legfiatalabb kubai művész- nemzedék legégetőbb problé­máiról sokat elárulnak. Mű­veiben nemcsak hogy az őt (és társait) foglalkoztató kérdésekre keres feleletet, de ezt formailag magas szín­vonalon is teszi. Képszobrai kétségkívül lekötnek. A hu­mor egyik jellemző vonásuk. Pofon című munkáján (desz­kalaphoz drótocskákkal oda­erősített festett pléh) a po­font a festékben maradt te­nyérnyom jelképezi. A kép oldalán spárgán — az erő­szak másfajta szimbóluma­ként — bunkószerű szerszám függ. Torzó I. című képszob­rán hasonló tenyér-, sőt talp­nyomok láthatók. Ezt közép­kori szárny ásol tár-formábah oldotta meg. Kinyitható desz- kalapjait kívülről kubai for­radalmár ingszárnyal alkot­ják (az ing valódi, oda van ragasztva és be van festve). Belsejét különféle tárgyak szerkezeti részei alkotják, például az óráé, trombitáé. Kampány című tárgyfestmé­nyén a humoros hangnem komolyra vált. Az amerikai Rauschenberg által először alkalmazott valódi ingmotívu­mot itt a művész a kubai for­radalmi harcok eszmekörébe állította. Az életnagyságúnál nagyobb katonai ing és nad­rág egy, a képrámával kere­tezett bemélyedésbe van ra­gasztva, mellette igazi pus­katus és töltények. Torzó II. című művét szin­tén szárnyasoltárra emlékez- tetően oldotta meg vnlódi vi­rágok és lecsöpü gyer­tyák felhasználásával. A desz­kalapok belső szárnyaira fes­tett, illetve ragasztott szerel­mi képecskék romantikus pornográf jellege azonban mindezt visszássá teszi. Ez, s ugyancsak a hasonló, szar­kasztikus gondolatokat la­zább, absztraktabb módon fel­dolgozó Amor volat undique című képszobor (mind 1980- ból] a művész hazájában erősen gyökeret vert katoli­cizmus ellen tüntet, s annak erkölcsi hátterét vonja két­ségbe. A jelenkori kubai mű­vészeknek az állandó fórra dalmi témák mellett ez is egyik leglényegesebb problé­mája. Az említett kérdésekre tör­ténő válaszkeresés a kiállítás egyik legszembetűnőbb vo­nása. A. GÄLY TAMARA 1980. * f X. 2.

Next

/
Thumbnails
Contents