Új Szó, 1980. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1980-09-30 / 231. szám, kedd

A gép- és gyártmányfejlesztés a tervszerű Irányítás része 1980 30. Egy országos felmérés során a csehszlovák ipar fontos nagy- vállalatainak vezetőit sorra megkérdezték: mennyivel lehet­ne létszámnövelés nélkül fokoz­ni a termelést, ha az üzemeket teljesen ellátnák világszínvona­lú gépekkel. A válaszokból kitű­nik, hogy ebben az esetben az évi termelés legalább 40 száza­lékkal növekedhetne. Kétségtelen tehát, hogy nap­jainkban, amikor gondot okoz a munkaerőhiány, a gépi ter­melőeszköz-állomány korszerű­sítése az egyik legfontosabb feladat. Ma azt tapasztalhatjuk, hogy azokban a vállalatokban, ame­lyek nemcsak a külső feltéte­lekhez való alkalmazkodásra rendezkednek be, hanem aktí­van és alkotó módon a körül­mények befolyásolásáról sem mondanak le, az átlagosnál lé­nyegesen gyorsabban folyik az Innováció. Gyakran hangsúlyozzuk, hogy napjainkban a tudomány ter­melőerőként hat. A gyakorlat­ban ez azt jelenti, hogy az in­novációt szervesen beilleszt­jük az újratermelési folyamat­ba. Tehát a tervszerű irányítás részévé válik a gép- és gyárt­mányfejlesztés, mert a gazda­sági növekedés döntő tényező­jéről van szó. Ebből szükségszerűen az kö­vetkezik, hogy az innovációt az állóeszközök kihasználása kon­cepciójában szerves alkotó­elemnek tekintjük. Magyarán szólva: a termelési feladatok meghatározásakor azt is ki kell jelölni, milyen színvonalú eszközökkel (gépekkel) hajtjuk végre a feladatokat, és felmér­jük, rendelkezünk-e ilyen gé­pekkel. Az innováció fő célja az egységnyi termék előállítá­sához szükséges társadalmi munka mennyiségének — tehát az értéknek — a csökkentése. Mivel az egy termékre eső munka mennyisége az innová­ció következtében csökken, a gyártmányok árát is csökkent­hetjük (vagy az önköltség csök­kentése következtében növel­hetjük a nyereséget). Nem kell külön hangsúlyozni, hogy a külkereskedelmi versenyképes­ség szempontjából milyen jelen­tős tényező a termelés olcsób­bá tétele. A termelési folyamat műsza­ki-gazdásági színvonalának emelése állandó feladat, mert Itt a társadalmi munkatermelé­kenység növelésének biztosító­sáról van szó. A szocialista ter­melési módnak ez alapvető velejárója. A gép „pályafutása" Az állóeszközök teljesítőké­pességének kihasználását a ter­melőnek állandóan figyelemmel kell kísérnie. Az ezzel kapcso­latos műszaki dokumentáció fontos alkotóeleme az operatív­műszaki nyilvántartásnak. Fo­gyatékosságként könyvelhetjük el, hogy eddig — az elemzési mutatók rendszerének hibái miatt — sem a vezérigazgató­ságok szintjén, sem az egyes állóeszközök vonatkozásában nem vált rendszerré az ilyen szempontból való nyilvántartás. Pedig a nyilvántartás tökélete­sítésével az állóeszköz-állo­mány struktúráját is a lehető legcélszerűbbé lehetne tenni, és a fejlesztést is a szükségle-' tekhez lehetne idomítani. Ma már nyilvánvaló, hogy a gépi állóeszközök felújítása a nép­gazdaság intenzifikálásának fő velejárói és a hatékonyság ja­vításának döntő feltételei közé tartozik. Ezzel kapcsolatban arra is fi­gyelmeztetni kell, hogy az új állóeszközök üzembe helyezése helyenként ideiglenesen csök­kenti a munkatermelékenysé­get. Másszóval: az átállás, a termelés felfuttatása idején az 6j gépek alacsonyabb termelé­kenységet mutatnak ki, mint a régiek. Nyilvánvaló, hogy ez nem kívánatos a társadalom számára, és hogy ezt az idősza­kot a minimumra kell csök­kenteni. Sajnos, ismerünk olyan eseteket is, amikor egy-egy új termelés felfuttatása évekig tartott, így hatalmas károkat szenvedett el a népgazdaság. Számos tényezővel összefügg­nek ezek a.fogyatékosságok: a technológiai folyamat fogyaté­kosságaival, az anyag minősé­gével és számos esetben a mun­kaerő felkészületlenségével és az anyagi érdekeltségi rend­szer kiforratlanságával. Az utóbbi két tényezőt azonban az állóeszközök felhasználója sa­ját erejéből is befolyásolhatja, így az ilyen jellegű fogyaté­kosságok kiküszöbölhetők. A korszerűsítés lehetőségeinek felismerése A strukturális átépítésben és az innovációban rejlő lehető­ségek felismerése — alapvető követelmény. Sok függ tehát attól, hogy mennyire adaptívak az állóeszközök feljesztéséről döntő .dolgozók. Számos ki­emelkedő szakember állítja, hogy az innovációs folyamat több, egymástól különválaszt­ható fázisból áll. Az első fázis az új gondolat és az új lehe­tőségek megismerése. Itt — sajnos — az esetek többségé­ben még csak saját tapasztala­tokra (üzemlátogatások, »kiállí­tások, véleménycsere stb.) kénytelen támaszkodni a fej­lesztési dolgozó, pedig az len­ne az ideális, ha információs rendszereik révén tájékozódhat­na, mert így teljesebb áttekin­tést nyerne a lehetőségekről. A második lépés a vállalat saját igényeinek reális megis­merése. Persze, ez a fázis meg is előzheti a lehetőségek meg­ismerését, illetve párhuzamos is lehet az elsővel. Az ezt követő lépés az igé­nyek- kielégítését szolgáló esz­közök megismerése, tehát a kü­lönböző variánsok lehetőségei­nek elemzése a vállalat adott körülményeinek figyelembe vé­telével. Ojból hangsúlyozni 'kell, hogy a probléma megismerésé­ben rendkívül fontos szerepe van a szubjektív tényezőnek. Előfordulhat, hogy valamely szakember még teljesen kielé­gítőnek tekinti a helyzetet, míg a másik — mivel tájéko­zottabb és perspektivikusabban gondolkodik — tarthatatlannak minősíti a termelés színvona­lát, és gyors alapvető változá­sokat szorgalmaz. Attól is sok függ, hogy milyen szempontból értékeli a szakember a hely­zetet. Megtörténhet, hogy a vállalat szemszögéből nézve még évtizedekig fenntartható a gépállomány kialakult struktú­rája, népgazdasági szempont­ból viszont minél gyorsabb fel­újításra szorul. A kohóiparban erőteljesen tapasztalhattuk, hogy mennyire káros az állóeszköz-állomány kiselejtezésének elodázása. Ez azonban nemcsak szubjektív té­nyezőkkel függött össze, hanem az érvényes normákkal is, amelyek szerint az ágazat gé­peit és berendezéseit 18—20 évig kellett használni. E szemlé­let károssága a termelés egy­re romló minőségében nyilvá­nult meg. Az erkölcsi elöregedés kérdései Ellenvetésként felhozhatják a szakemberek, hogy ismernek 20 éve működő szerszámgépe­ket, amelyek 5 mikron pontos­sággal is tudnak dolgozni, és tudnak olyan új gépekről, ame­lyek — pl. pontosság szem­pontjából — nem érik el a ré­giek színvonalát. Igen, ez elő­fordulhat, de nem általános­ságban. Azért van szükség a gépek kihasználtságának, telje­sítőképességének rendszeres nyilvántartására, hogy ágaza­tonként és géptípusonként ál­landóan figyelemmel lehessen kísérni a pillanatnyi helyzetet, hogy az adottságot össze lehes­sen hasonlítani a népgazdasági igényekkel. Általában azonban megállapíthatjuk, hogy a gépi állóeszközök átlagos „életko­ra“, az állománycsere időtarta­ma sokat elárul az egyes ága­zatokban és vállalatoknál ki­alakult helyzetről. Az innovációs folyamatok alakulásában a munkaerőhely­zet is játszhat bizonyos szere­pet. Iía egy vállalatnak hosz- szabb ideig gondot okoz a munkaerőhiány, előfordulhat, hogy a vezetés egyszerre „haj­landóvá válik“ a technológia fejlesztésére, és így — kény- szerűségből — lehetővé válik az élőmunka géppel való he­lyettesítése. Sajnos, ritkaság- számba mennek az ilyen ese­tek, és az a szépséghibájuk ezeknek, hogy az innoválás ilyenkor általában nem koncep­ciózusán, nem a távlatok fi­gyelembe vételével történik, hanem a pillanatnyi kedvezőt­len munkaerőhelyzet okozta problémák áthidalására. A munkaerő átképzése — alapvető feladat Már említettük, hogy az át­állás, az új, korszerűbb terme­lés felfuttatása nem egyszer ideiglenesen csökkenti a mun­katermelékenységet. Hogy a kedvezőtlen jelenség csak né­hány hétig éreztesse hatását, elsősorban a korszerű gépek kezelőit kell kifogástalanul felkészíteni. Fontos szerepe van az átképzés időszakában a felvilágosításnak, a lehetőségek megismertetésének és az anya­gi ösztönzés rendszere tökéle­tesítésének. E téren következe­tesen fel kell használni a ha­zai és külföldi tapasztalatokat, tudatosítani kell az összes dol­gozóval mindazt, amit legki­válóbb népgazdasági szakembe­reink már jóideje felismertek: színvonalas terméket csak ma­gas színvonalú gépekkel tu­dunk versenyképesen, megfele­lő haszonnal előállítani. Már­pedig a versenyképesség, a jö­vedelmezőség végső soron az életszínvonal emelésének (te­hát a reálbéreknek is) a függ­vénye. IVAN KLAČANSKV A čcidcai Tatra gépipari üzemben a „Minőség jelvénye" elnevezésű versenybe az idén több mint 200 munkás kapcsolódik be. A ver­senyben a technológiai elbírások megtartását, a megmunkáló gé- pekkel, a szerszámokkal való bánásmódot értékelik. A versenyzők megjelölik a kezük alól kikerülő selejtet, hogy az fölöslegesen ne kerüljön tovább a gyártási folyamatban. Az önellenőrző jelvény használati jogát eddig 52-en szerezték meg. Egyikük, Justín Fias­ka, a fúrógép kezelője a felvételen (V. Gabčo felvétele — ČSTK) A figyelem központjában: a burgonya betakarítása A feltételek szerint szervezzük a munkát Az idei ősz ugyancsak pró­bám teszi a mezőgazdasági üzemek vezetőit és dolgozóit. Nem mindegy ugyanis, hogy milyen munkákra összpontosít­ják erejüket. A változó időjá­rás következtében módosíta­niuk kell a már korábban ki­dolgozott munkaterveket. Más években például — mivel több volt a napfény — a silókuko­ricát korábban be lehetett ta­karítani. Idén viszont kevés a szárazanyag-tartalma, ezért mindössze 60—70 százalékát tartósították a mezőgazdasági üzemek. Milan Kováč mérnök, a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi minisztérium osztályveze­tő-helyettese helyesli a mező- gazdasági üzemek döntését. Ugyanis a langyos, meleg idő­ben még növekednek a csö­vek, tehát ha a silókukorica később kerül a gödrökbe, több lesz a tápanyagtartalma. Itt a lehetőség, hogy a betakarítás szabályozásával jobb minőségű takarmányt tárolhassanak a mezőgazdasági üzemek. Az át­lagos hektárhozam ugyanis 320 mázsa körül mozog. A cukorrépa betakarítását is a helyi feltételeknek megfe­lelően kell szervezni. Napról napra növekedik a cukortartal­ma, tehát a mezőgazdasági üzemek olyan cukorrépát szál­líthatnak a feldolgozó üzemek­be, amelyekből lényegesen több cukrot készíthetnek. A minisz­térium intézkedéseket tett, hogy főleg azokban a körzetek­ben takarítsák be a cukorrépát korábban, ahol a cukortartalom a legmagasabb. Nagy gondokat okoz a bur­gonya betakarítása, az esős időszakban ugyanis különböző betegségek támadták meg. Becslések szerint hektürhozama lényegesen kisebb lesz a terve* zettnél, ezért mindent meg kell tenni, hogy az egészséges bur­gonya a lehető leggyorsabb ütemben, sértetlenül kerüljön a tárolóhelyekre. Jobban ki kell használni a kombájnok teljesít­ményét és az idénymunkáso­kat. A rendelet szerint az idei őszön a diákok 15 napig dol­gozhatnak a burgonyaföldeken, az osztályozó központokban és a raktárakban. Nagy segítség ez azoknak a mezőgazdasági üzemeknek, amelyek nagy terü­leten termesztik a burgonyát. Most már csak arról van szó, hogy a munkát a lehető leg­rugalmasabban szervezzék, s a diákok idejében érkezzenek a rászoruló mezőgazdasági üze­mekbe. Ugyanis előfordultak olyan esetek is, hogy a segí­teni akaró fiatalok épp szer­vezési hiányosságok miatt tét­lenkedtek, Javaslatok hangzot­tak el arra vonatkozólag is, hogy jobban össze kell han­golni a gépek, az idénymunká­sok és a diákok munkáját. Mi­vel minden mázsa burgonyára szükségünk van, meg kell szer­vezni a kombájnok utáni beta­karítást is. A gépek — amint a gyakorlat is bizonyítja — elég sok burgonyát hagynak el a •földeken, amit viszont az idénymunkások és diákok könnyen összeszednek. Úgy­szintén már a válogatáskor gondolni kell arra, hogy hova kerül a burgonya. A legjobb minőségűt kell irányítani étke­zési célokra, a gyencébb mi­nőségűt pedig feletetésre, vagy dpari célokra. A gabona betakarításának el­húzódása miatt lassan halad d szántás. A minisztérium kimu­tatása szerint mintegy kétezer traktoros aratott fiszak-Szlová- ikiában és a cseh országrészek­ben, akik még csak a napok­ban térnek haza üzemeikbe és valószínű, hogy e héten már naponta jóval nagyobb terüle­tet szánthatnak fel, mint ko­rábban. A lehetőségekhez mér­ten meg kell szervezni, hogy főleg a nagyobb erejű gépekkel •két műszakban dolgozzanak. BALLA JÓZSEF Hivatása - növényvédelem A mezőgazdasági kis- és •nagytermelők egész Szlovákia területén egyaránt ismerik Sza­lay István fitopatológust, aho­gyan ő nevezi hivatását — a •növényorvost. Makrancon (Mokrance) barátságos családi házában kerestük fel, hogy ér­deklődjünk érdekes és társa­dalmilag is nagyon jelentős munkájáról. A nagy kiterjedésű kertben gyümölcsfák, zöldség, fólia és virág mindenütt. A •kertben egy kis ér folyik ke­resztül. Belőle kis tavacskát al­kotott Szalay István, melyben vidáman úszkálnak a megsze­lídített, az ember tenyeréből evő vadkacsák. Hogyan indult el ezen az ér­dekes pályán? — Édesapám gazdálkodó volt, ő szerettette meg velem a növényeket. A polgári iskola elvégzése után — mondja Sza­lay István — a kassai mező- gazdasági szakközéiskolába ke­rültem. Itt csak két évet tud­tam elvégezni, mert közbeszólt a háború. A felszabadulás után Debrecenben folytattam tanul­mányaimat, s ott szereztem érettségi bizonyítványt. A nö­vényvédelmet Prágában tanul­tam, ott szereztem fitopatoló- gus-képesítést. Hazánkban 1948- ban alakultak a növényvédő állomások. Kísérleti állomások ezelőtt is voltak, de még nem vitték át az eredményeket a gyakorlatba. A központi nö­vényvédő állomás megalakulá­sával gyakorlativá vált a mun­kánk. 1949-ben a megbízotti hi­vatal utasítására Banská Byst- ricára á kerületi növényvédő állomásra kerültem. Mikor Kassán üresedés volt, ide jöt­tem, közelebb a szülőfalumhoz. De dolgoztam Királyhelmecen is. Majd szakembert kerestek az Agrolet hez, itt három éven keresztül irányítottam a nö­vényvédelmet. Jelenleg a köz­ponti növényvédő állomás já­rási felügyelője vagyok. Fő feladatunk a növényvédelem szakszerű irányítása. Mi hívjuk fel a nagy- és kistermelők fi­gyelmét az egyes kártevők el­leni védekezés idejére és mód­jára. Csakis az általunk kikí­sérletezett és jóváhagyott vegy­szereket szabad alkalmazni. A gyakorlatban mintegy négyszáz féle fegyvert használunk. A vegyszereket bizonyos időkö­zökben változtatni kell, meťt az egyes kártevő törzseknél idővel kialakul az ellenállóké- pesség. így a vegyszer is kár­ba vész és a kívánt hatása is elmarad. Kelet-Szlovákiában tizenhat kísérleti telep van, ahol a vé­dekezés eredményeit a gyakor­latban is bemutatják a terme­lőknek. Vizsgálják a növények fagyállóságát és a különböző gombabetegségekkel szembeni ellenállóképességüket. A háztetőn elhelyezett érde­kes, gomba alakú műszerre hívja fel a figyelmet Szalay István. Ez a fénycsapda. Alko- nyatkor automatikusan bekap­csol, s a fényesen világító neoncső magához csalja az éj­jeli lépkéket, melyek a csapda belső búrájára tapadnak. Reg­gel összegyűjti őket, s osztá­lyozva megállapítja fajukat, így szereznek tudomást egyes kártevő fajták éledéséről, s azonnal felhívják a termelők figyelmét a védekezésre, tudo­másukra hozva a védekezés módját is. A fénycsapdák se­gítségével állapították meg má­jusban az almamoly elszapo­rodását, s időben megkezdhet­ték ellenük a védekezést. A növényvédelem is állandóan fejlődik, új módszereket, kísér­leteznek ki, ezért a „növény­orvosok“ minden évben tovább­képző tanfolyamon vesznek részt. Szalay István azok közé az alkotó emberek közé tartozik, akiknek a munka, a sikerél­mény adja meg az élőt értel­mét. Három fia van. Büszkén mondja, hogy az idősebb fiú már „kolléga“. Levelező tago­zaton a harmadik évet végzi a Nyitrai (Nitra J Mezőgazdasági Főiskolán, s ő is a növényvé­delemnek szentelte életét. A középső fiú is a mezőgazda­ságban keresi élete célját, a szepsi (Moldava) mezőgazda- sági szakközépiskola tanulója. A harmadik fiú még az alap­iskola tanulója, de minden jel arra vall, hogy ő is védője lesz a gyümölcsfáknak, a ter­mészetnek. Makranc kacskaringós, de példásan rendezett utcáit járva az ember nem tud betelni a színskála minden színében pompázó virágok szépségével. Szalay László és a hozzá ha­sonló lelkes, szépet szerető emberek varázsolják széppé a falut, az életet. FECSÖ PÄL

Next

/
Thumbnails
Contents