Új Szó, 1980. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1980-09-23 / 225. szám, kedd

ÜJ szó Á DK döntője Prágában lesz A csehszlovák férfi teímzsport nagyszerű helytállásának ülhettünk tanúi: az esélyesnek éppenséggel nem tartott cseh­szlovák válogatott Buenos Airesben a Davis Kupa Interkon­tinentális elődöntőjében 3:2-re győzött a félelmetes hírű ar­gentin együttes ellen, s jogot szerzett arra, hogy a DK idei döntőjében szerepelhessen. Mivel a fináléba a másik ágon Olaszország válogatottja jutott, s ez a két együttes tavaly «»lasz földön mérkőzött, következő erőpróbájuknak nálunk fcelli sorra kerülnie. így a csehszlovák válogatott első al­kalommal játszhatja idehaza a legfontosabb férfi teniszsoro- m{ döntőjét. Nagy szakértelemre vall, hogy & csehszlovák NDK csa­pat tagjainak zöme (Lendl, Smid és Kod«*) az argentinok elleni találkozó előtt a sao paulói nemzetközi tornán ve­hetett részt, tehát sikerült ak- k I i ma tizá Jóh n ia, já té k osa i na k formába lendülnie. Míg a cseh­szlovák együttes (Složil kivéte­lével) Dél Amerikában készü­lődött, az argentinok csillaga, Vilas, aki a világranglista 4. helyezettje, Olaszországban próbált szerencsét és nagy fö­lénnyel nyerte a palermói tor­nát. Nyiiván azt hitte, hogy a DK döntőjében majd úgyis argentin—olasz döntő lesz, te­hát megpróbálta ellesni, mit is tudnak ma az olasz élvonalbe­liek. Lehet, hogy túl későn ér­kezett haza, de ez az argenti­nok dolga. A csehszlovák szakvezetés Lendl mellett az egyesben Sín­ül szereplése mellett döntött. Tartottak attól, hogy Smíd szá­mára a hosszú kényszerpihenő «tán túl kockázatos lenne a mindhárom napi szereplés. A találkozó nem kezdődött á leg­jobban. Složil öt játszmában, Ibissé megilletődötten kikapott Clerctől. Azután viszont Lendl a rá jellemző akarattal és lel­kesedéssel három játszmában legyőzte Vilast. A párosban a LendJ, Smíd kettős szereplése minden várakozást felülmúlt. Már érezni lehetett, hogy Lendl Ikitzében a döntés kulcsa. Ö ele­EREDMÉNYEK — ESEMÉNYEK A női kosárlabda Európa bajnokságon befejezték a cso­port küzdelmeket. Csehszlovákia #9:f»5 arányban verte Spanyol országot és Magyarország 88:68 arányban bizonyult jobbnak Lengyelországnál. A döntőbe a csoportok első két helyezettje jjutott: Csehszlovákia, Bulgária, Hollandia, Románia, Magyaror- s>zág, Lengyelország. Hozzájuk csatlakozik még a védő Szov- jetumió és a rendező Jugoszlá­via. Miért nem nyert a DAC? 1980 IX. 23. A labdarúgó SZNL 8. fordu­lójának „slágermérkőzését" a DAC—Petržalka találkozó je­lentette, de a szenzációt a má­sik újonc, a Zvolen szolgáltat­ta: 5:l-re lelépte az exligás Trenčínt. A forduló további ese­ménye volt, hogy a Levice el­vesztette veretlenségét, s így a Petržalka maradt az élen, de most már egypontos előnnyel vezet. Dunaszerdahelyen (D. Streda) még sosem voltak annyian (több mint ötezren) bajnoki mérkőzésen, mint szombaton; már jóval a kezdés előtt ritkán tapasztalható futballhangulat uralkodott a nézőtéren. És de­rűlátás. Mert a DAC otthonában mindig mindenki ellen kitesz magáért. Most sem okozott csa­lódást. Hogy mégis elmaradt a várva várt győzelem? Ilyesmi is előfordul a futballban. Mert a labdarúgás bizonytalan játék. Ki gondolta volna például, hogy a mérkőzés folyamán többször is nagyszerűen tisztázó Majthé­nyit utoléri a kapussors és „amatőr“ hibájából egyenlít az ellenfél? (A védők sem kon­centráltak eléggé a «ói előtt.) De hát nem lehet ennyire le­egyszerűsíteni a dolgokat. Néz­zük inkább a két csapat játékát. Jobb a hírük, mint a tudásuk — mondotta egyik néző a mér­kőzés elején a vendégcsapatról. Nem volt igaza. Az viszont igaz, hogy a Petržalka nem futballo­zott valami látványosan. „Csak“ a lehető legegyszerűbben. Te­hát gyorsan, mindennemű cikor- nyák nélkül keresték játékosai a legrövidebb utat a kapuhoz. Futottak labdával és labda nél­kül, jól fogtak embert, pilla­natok alatt felmérték az ellen­támadások lehelőségét. Talán eléggé szimplának tűntek <ik- cióik, de nehezen háríthatok, mivel a jó gyorsasági erőnlét­tel rendelkező bratislavaiak mindent futás közben csináltak, kevés időt engedve ezzel az el­lenfélnek közbelépésre. Össze­gezve: a Petržalka modern fel­fogásban igyekezett futballozni és végeredményben ez hozta meg számára a döntetlen ered­ményt. Nem lehet panasz a DAC já­tékára sem. Futógyorsaságban, erőnlétben, küzdőképességbsn méltó ellenfele volt a listave­zetőnek; összjátékban, egyéni technikában pedig felül is múl­ták a szerdahelyiek a vendé­geket. Változatos, kiszámítha­tatlan, mozgékony csatárjáté­kuk azonban nem volt eléggé határozott a kapu előtt; a fá­radhatatlan Lépes, a technikás Kováé jó labdáit nem tudták megjátszani a támadók. Hiába, nagyon hiányzik a DAC-nak egy Tóth Lászlóhoz (katonai szolgálatot teljesít) hasonló tí­pusú, erőszakos, gólerős közép­csatár, Annál is inkább, mert a krónikus sérülésekkel bajló­dó Szikora még egy mérkőzést sem játszhatott végig a Nem­zeti Ligában. Szombaton is be­állt cserejátékosként, de újra megsérült és le kellett cserél­ni. Fölösleges volt erőltetni já­tékát. A semleges nézők elégedetten távoztak a mérkőzéstől. Jó kis összecsapás volt! Talán minden futballrajongó nevében fogal­mazott a nézőtéren ülő Jozef Marko I. ligás játékvezető: „Ilyen találkozók vonzzák a nézőket, bár hasonló összecsa­pásokat láthatnánk az 1. ligá­ban." tT V.) Alacsonyabb osztályú labdarúgó-bajnokságok get is tett a várakozásnak és biztosan készlette megadásra a nagyon elszánt és állandóan rohamozni kész Clercet. A to­vábbjutás már biztos volt. Ilyenkor a befejező egyest mér csak két nyert játszmára kor­látozzák, s nem meglepő, hogy Vilas biztosan nyert »-Složil el­len. A lényeg: a kitűnő takti­kai előkészítés, a nagyszerű válogatás, a példás küzdőszel­lem, a feladat nagyságához való felnövés teljes összhang­ja meghozta a nagy sikert. Eb­ből természetesen Lendít illeti az oroszlánrész. Az ellenfél az olasz váloga­tott lesz a DK döntőjében. Eb­ben az együttesben is egy em­ber dominált, Panatta, aki mindkét egyesét megnyerte és a párosok küzdelmében a me­zőny legjobbja volt.' Prága, de egész Csehszlovákia már most nagyon örül a nagy találkozó­nak, amelyre szinte mindenki kíváncsi. A jegyekért olyan küzdelem lesz, mint még soha. Semmilyen befogadóképességű teniszpálya sem rendelkezhetne ehhez elég férőhellyel a néző­téren. Az olasz csapat nagy ellen­fél, de elsősorban otthonában. A csehszlovák válogatott pe­dig bebizonyíthatja, hogy küz- denitudásból hátrányos és elő­nyös helyzetben egyaránt kivá­lóra tud vizsgázni. Zala József Belgrádban belejezodötf a tenisz Európa bajnokság. A hát­ralevő döntők eredményei —- férfi egyes: Boriszov—Navrátil fc:3. 1:8, 3:8. 8:1, fi:4. Női páros: Morozova, Zajceva — Plehová, Skronská ti:l, 8:2. A tilburgi nemzetközi sakk­verseny néhány eredménye: Hort—Kaválek 11,5:0,5, Szpassz ki j—Andersson 1:0, Portisch — Ribli 0.5:0,5, Karpov — Larsen 0.5:0,5. Az élen Portisch és Szpasszkij áll 2 pvnttal. Cseh Nemzeti Liga A-csoport: Rakovník—SU Tepli­ce 1:1, Skoda Plzeň—VTJ Tachov íf:0, DP Xaverov—Č. Lípa 2:2, UD Pribram—Králüv Dvúr 1:1, Dyna­mo C. Budéjovlce—Slovan Liberec 0 0, Kovo Déčín—Ml. Boleslav 3:2, LiAZ Jablonec—Poltil Kladno 0:0. í. Teplice 6 5 10 10:1 íí 2. Jablonec 7 4 2 1 12:5 10 3. Č. Budéjovice 6 4 11 11:4 9 4. Plzeň 6 2 4 Ü 7:3 ß 5. Fríbram 6 2 3 1 8:7 7 6. Xaverov b23 1 9:8 7 i. 7. Rakovník 6 2 2 2 8:6 fi 8. Ostí n. L. 6 2 2 2 6:6 6 9. Č. Lípa 6 22 2 5:5 6 10. Liberec 1.1 4 1 5:7 6 11. Kovo Déčín 7 214 12:13 5 3 2. Pohli Kladno 6 1 23 3:6 4 13. VTŽ Chomútov 6 2 0 4 7:11 4 14. Králflv Dvűr 6 123 9:16 4 15. M!. Boleslav 6 114 6:12 3 16. VTJ Tachov 6 0 2 4 4:12 2 B-csoport: Olomouc—Gottwal­dov 5:2, Vítkovice—KSB Brno 2:0, VP Frýdek-Místek—Prostéjov 1:1, Poruba—Tábor 2:0, TŽ TPinec—• Bohumín 1:0, Benešov—Opava 1:0, Pardubice—TJ Náehoit 5:0, Nera- tovice SI. Frýdek-Místek 2:1. 1. Vítkovice 6 6 0 0 14:2 12 2. Olomouc b 5 0 1 16:8 10 3. Tfinec 6 4 11 10:6 9 4. Benešov 6 4 0 2 7:5 8 5. Poruba 7 3 2 2 7:6 8 6. Neratovice 6 3 12 13:10 7 7. SI. Frýdek 6 303 6:4 6 8. VP l rýdek 6 2 2 2 6:5 6 9. Opava 6 3 0 3 7:9 6 10. Prostéjov 7 1 4 2 5:7 6 11. Bohumín 6 2 13 11:8 5 12. Pardubice 6 2 1 3 8:9 5 13. Gottwaldov 6 1 2 3 7:11 4 14. VTJ Tábor b 1 1 4 3:7 3 15. Náchod 6 114 4:15 3 16. KSB Brno 6 0 0 6 3: (5 0 Divízió Nyugat-Sr.lnvakia: Jur Sere«ľ 2:1, Galanta—Hlohovec 1:0, CJ11 tirattslava Štúrovo 3.0, Spoje— Trnávka 1:0, Matador—Komárno 3:2, Senec—Šafa 1:0. 1. Matador 6 5 0 1 12:5 10 2. Komárím 6 4 11 10:6 9 3. Jur 6 3 1 2 8:10 7 4. Galanta 6 3 1 2 7:9 7 5. Šaľa 6 3 0 3 8:7 6 6. Trnávka 6 14 1 7:7 6 7. Senec 6 3 0 3 5:8 6 8. UH Bratislava 6 2 13 11:8 5 9. Štúrovo 6 1 3 2 5:6 5 10. Spoje 6 2 0 4 8:10 4 11. Hlohovec 6 04 2 3:5 4 12. Seretf 6 0 3 3 4:7 3 Ktizép-Szlovákia: Vráble—V. Kr­líš 2:0. Strážov — Kys. N. Mesto 2:0, Žiar—Partizánske 0:1, Čadca— Handlová 2:0, Detva—Lučenec 1:0, Bytča Prievidza 1:2. 1. Prievidza 6 600 21:3 12 2. Vráble 6 4 0 2 10:5 8 3. Detva 6 40 2 8:5 8 4. Čadca 6 4 0 2 7:4 8 5. Partizánske 6 3 1 2 6:7 7 6. Kys. N. Mesto b 3 0 3 5:5 6 7. Žtar n. Hr. 6 2 1 3 6:9 5 8 Strážov 6 2 0 4 6:8 4 9. Bytča 6 2 0 4 6:10 4 10ľ V. Krtíš 6 1 2 3 3.11 4 11. Lučenec 6 114 1:5 3 12. Handlová 6 0 3 3 ľ:9 3 Kelet-Szlovákia: Snina—Medzi­laborce 2:0, Michalovce—Svidník 1:0, Ružomberok—V Kapuš;:ny 2:0, Bardejov—Lipt. Mikuláš 5:2, Stropkov—Svit 1:0, Brezno—Vra­nov 6:1. 1. Brezno 6 3 2 1 10 4 8 2—3. Snina 6 4 0 2 8:4 8 Ružomberok 6 4 0 2 8:4 8 4. Bardejov 6 3 12 11:6 7 5. Michalovce 6 2 3 1 8:5 7 6. Svit 6 3 1 2 7:5 7 7—8. Stropkov 6 3 12 7:7 7 Vranov 6 3 12 11:11 7 9. Svidník 6 20 4 7:8 4 10. L. Mikuláš 6 20 4 10:13 4 11. V. Kapušany 6 1 14 6:16 3 12. Medzilaborce 6 1 03 5:15 2 Nyugat Szlovákia Kerületi bajnokság: Matúškovo — Nové Zámky 4:2, Šurany—To­varníky 1:1, Skalica—Piešťany 1:2, Argentína— Csehszlovákia 2:3 (CSTK) — Csehszlovákia te­niszválogatottja bejutott o Da­vis Kupa döntőjébe, miután a zónaközi döntőben 3:2 arány­ban nyert Argentína ellen. La­punk tegnapi számában csak a 2:l-es csehszlovák vezetésről tudtunk hírt adni. Mivel e tnér- közésállás után Lendl 6:1, 7:5, 6:8, 6:2 arányban nyert Clerc ellen, eldőlt a továbbjutás kér­dése. Az utolsó összecsapásnak már nem volt jelentősége, s ezen Vilas kétjátszmás mérkő­zésen 6:2, 6:2 arányban nyert Složil ellen. így alakult ki a 2;3-as végeredmény. Tlmače—ZL Moravce 1:1, Nové Mesto n. V.—St. Turá 2:1, Vábov- ce—Bánovce 0:1, Modranka-~Hur* bánov ol:2, Topoíčany—Zbehy. 1. Bánovce 7 7 0 0 18:1 34 2. Zl. Moravce 7 5 11 16:6 11 3. Hurbanovo 7 5 0 2 18:14 10 4. Tovarníky 7 4 3 2 13:11 9 5. N, Mesto 7 4 1 2 9:9 9 6. Zbehy 7 4 0 3 12:7 8 7. Topoľčany 7 3 2 2 7:7 8 8. Piešťany 7 2 2 3 8:9 tí 9. Skalica 7 3 0 4 13:1G li 10. Matúškovo 7 3 0 4 13:18 tí 11. St. Turá 7 2 1 4 7:9 5 12. Nové Zámky 7 2 1 4 8:12 5 13. Šurany 7 2 3 4 6:31 5 14. Tlmače 7 2 1 4 5:10 5 15. Váhovce 7 1 2 4 6:10 4 16. Modranka 7 0 1 6 6:17 1 BRATISLAVA: Patrónka —Rapid 2:1, Vinohrady—Dúbravka 1:0, Pe­zinok—ZMDŽ 1:0, Tomášov—Ma­lacky 0:0, Limbách—Lok. Rača 7:1, Lozorno—Kablo 3:1, Jarovce —Vrakúňa 4:1. 1. Jarovce 6 4 2 0 14:5 10 2. Vinohrady 6 3 2 1 10:6 8 3. Vrakúňa tí 3 2 1 6:6 8 4. Limbách tí 3 1 2 15:11 7 5. Rapid 6 2 3 1 9:7 7 6. Pezinok tí 2 3 1 11:9 7 7. Malacky 6 1 5 0 4:3 7 8. Kablo 6 2 3 1 8:7 7 9. Tomášov 6 14 1 6:4 6 10. Patrónka 6 2 2 « 12:11 6 11. Dúbravka 6 1 3 2 8:10 5 12. Rača 6 0 3 3 6:17 3 13. ZMDŽ 6 0 2 4 3:8 2 14. Lozorno 6 0 1 5 7:15 1 I A osztály Északkelet: Nesvady—Zemné 0:0, Pečeňany—Nemšová 2:1, Bá­nov—Tvrdošovce 6:1, Chynorany— V. Uherce 1:2, Štúrovo B—Želie­zovce 2:1, Konlarovce—Bošany 2:0, Rybany—Podolle 2:0, Sigma n. Zámky Šahy jelentés nem érke­zett. 3. V. Uherce 7 5 0 2 18:5 10 2. Nemšová 7 4 12 11:8 9 3. Štúrovo B 7 3 3 1 5:4 9 4. Pečeňany 7 4 12 10:10 9 5. Nesvady 7 3 2 2 14:5 8 6. Konlarovce 7 3 2 2 6:6 8 7. Tvrdošovce 7 4 0 3 13:24 8 8. Rybany 7 3 13 1(^:7 7 9. Bánov 7 3 13 13:10 7 10. Podolle 7 2 2 3 8:10 6 11. Zemné 7 2 2 4 5:12 6 12. Želiezovce 7 2 14 13:13 5 13. Chynorany 7 2 14 11:11 5 14. Bošany 7 2 1 4 4:7 5 15. Šaby 6 1 3 2 6:10 5 36. Sig. N. Zámky 6 114 4:9 3 Délnyugat: Senica B—Vydrany 1:0, Selice—Zeleneč 2:1, Lok. Tr­nava—Brezová 0:0, Holič—Čalovo 0:1, Gabčíkovo—Tešedíkovo 3:0, H. Potôň—Trebatice 3:1, Lužianky —Gbely 1:0, Leopoldov —Vŕbové 3:2. 1. Čalovo 7 6 3 0 11:2 13 2. Vŕbové 7 5 0 2 18:9 10 3. Brezová 7 4 12 13:6 9 4. Senica B 7 4 12 12:7 9 5. H. Potôň 7 3 3 1 14:11 9 6. Gabčíkovo 7 4 1 2 9:34 9 7. Trebatice 7 3 2 2 17:10 8 8. Selice 7 3 0 4 10:8 tí 9. Lok. Trnava 7 2 2 3 9:14 tí 10. Lužianky 7 3 0 4 6:11 6 11. Zeleneč 7 1 3 3 5:7 5 12. Holič 7 1 3 3 7:10 5 13. Vydrany 7 2 1 4 5:10 5 14. Tešedíkovo 7 1 2 4 5:16 5 15. Gbely 7 1 2 4 5:6 4 16. Leopoldov 7 115 7:11 3 L B osztály Keleti csoport: Gbelce—SI Te­kov 4:1, Komárno B—Marcelová 1:1, Tek. Lužany—Levice B 2:0, Kmeťovo—V. Túrovce 2:1, Dulovce —Tlmače B 0:0, Z. Olča—Srobáro- vá 1:1, Kolárovo—Dubník 2:1, Bajč—Pribeta 3:2. 1. Marcelová 7 4 12 18:6 9 2. Dulovce 7 3 2 2 10:6 9 3. Tlmače B 7 4 1 2 8:7 9 4. Dubník 7 4 0 3 12:6 8 5. Pribeta 7 3 2 2 12:8 8 6. Levice B 7 4 0 3 10:8 8 7. Bajč 7 3 13 14:13 7 8. Šrobárová 7 2 3 2 10:9 7 9. Gbelce 7 3 13 16:19 7 10. T. Lužany 7 3 1 3 7:11 7 11. Kolárovo 7 3 1 3 7:14 7 12. Komárno B 7 2 2 3 13:9 6 13. Kmeťovo 7 2 2 3 11:13 6 14. Z. Olča 7 2 2 3 8:12 6 15. V. Túrovce 7 13 3 19:19 5 16. St. Tekov 7 1 2 4 8:37 4 Déli csoport: Žitavany — Chre­nová 2:0, Jelka — V. Mača 4:1, Sa Ta B — K. Kračany 2:1, Topoľ­čianky — T. Mlyňany 2*1, Trslt- ce — Zl. Klasy 0:1, O. Potôň — H. Krítová 4:0, V. Oľany — Ivan­ka 1:1, Dun. Streda B — Slád kovičovo 2:0. I. Zlaté Klasy 7 6 10 13:2 13 2. O. Potôň 74 2 1 14:6 10 3. Topoľčianky 7 3 3 1 19:9 9 4. Žitavany 7 4 12 13:8 9 5. V. Mača 7 4 1 2 32:9 9 6. Sládkovičovo 7 3 2 2 4:4 8 7. D. streda B 7 2 3 2 13:9 7 8. T. Mlyňany 7 3 3 3 7:6 7 9. V. Oľany 7 23 2 11:12 7 10. Ivánka 7 13 3 14:15 5 11.K. Kračany 72 14 10:12 5 12. Jelka 7 2 1 4 8:15 5 13. Trstice 7 2 3 4 5:14 5 14. H. Kráľová 7 2 1 4 9:19 5 15. Chrenová 7 1 2 4 7:11 4 36. Sala B 7 1 2 4 5:10 4 Közép-Szlovókia Kerületi bajiunk ság: Nováky — Kalinovo 1:1, Radvaň — D. Ves­tenice 1:0, Brusno — B. Potok 0:1, Krásno — Rim. Sobota 2:2, ČSAD B. Bystrica — Selce 5:0, Vrútky — Hriňová 1:0, Fiľakovo — Stráňavy 2:0, Podbrezová — D. Kubín 2:0. 1. Firakovo 7 3 31 7:3 9 2. R. Sobota 74 12 16:12 9 3. D. Vestenice 7 4 12 10:8 9 4. OSAD. B, B. 7 4 03 17:8 8 5. Krásno 7 2 4 1 11:7 8 6. B. Potok 7 2 2 3 10:8 8 7. D. Kubín ' 7 4 0 3 12:10 8 8. Nováky 7 322 10:10 8 9. Podbrezová 7 3 13 12:9 7 10. Hriňová 7 3 1 3 8:7 7 U. Stráňavy 7223 9:8 6 12. Brusno 730 4 9:11 6 13. Radvaň 7 2 2 3 9:13 6 14. Vrútky 7 2 2 3 5:14 6 15. Kalinovo 7 0 4 3 4:8 4 16. Selce 7 115 5:16 3 i. OSZTÁLY D-csoport: Buzitka — D. Niva 0:1, lis. Nemce — Detva jun. 2:0, Nenince — Radzovce 0:1, Šafá­rikovo — Krupina 3:2, VTJ Zvo­len— V. Pstruša 5:2, Poltár — Čebovce 3:1, Čakanovce — Haj­načka 0:3, Cinobaňa — Hostice 4:1. 1. Hajnačka 7 5 2 0 23:2 12 2. H.Nemce 7 5 0 2 16:14 10 3. Dobrá Niva 7 3 3 1 12:4 9 4. Krupina 7 4 12 19:12 9 5. Cinobaňa 7 4 12 10:9 9 6. VTJ Zvolen 7 3 2 2 18:12 8 7. Buzitka 7 3 13 17:17 7 8. Poltár 73 1312:13 7 9. Radzovce 7 3 13 9:14 7 30. Hostice 73 1 3 15:20 7 11. Detva jun. 7 2 2 3 14:16 6 12. Viglaš 7 3 0 4 13:14 6 13. Čakanovce 7 1 3 3 6:11 5 14. Nenince 7 2 05 9:17 4 15: Čebovce 7 115 13:20 3 16. Šafárikovo 7 115 -:17 3 Kelet-Szlovókia Kerületi bajnokság: Giraltovce — AOZ Prešov 2:2, Nac. Ves — Král. Chlmec 2:0, Jelšava — Rož­ňava 0:0, Sabinov — Budkovce 4.1, S. Michaľany — Levoča 2:1, Barca — Kežmarok 3:1, Lubeník — Moldava 2:1, Čaňa — Sp. Vla­chy 3:3. 1. Jelšava 8 60 217:4 12 2. Giraltovce 8 5 0 3 12:10 10 3. Sp. Vlachy 8 4 2 2 15:16 10 4. Čaňa 8 3 3 2 15:14 9 5. Levoča 6 4 0 2 9:5 8 6. Sabinov 8 4 0 4 15ill 8 7. AOZ Prešov 8 3 2 3 13:10 8 8. Lubeník 5 3 1 1 8:5 7 9. Barca 8 3 14 15:14 7 10. Kežmarok N 8 3 1 4 9:15 7 U. Prakovce 4 3 0 1 9:7 6 12. Moldava * 7 3 0 4 9:10 6 13. Nac. Ves 6 2 1 3 6:8 5 14. S. Michaľany 8 2 15 14:17 5 15. Kráľ. Chlmec 7 2 0 5 4:14 4 16. Rožňava 5 1 1 3 3:6 3 17. Budkovce 401 3 6:12 1 I. OSZTÁLY Kosicei csoport: Myslava — Roz­hanovce 3:2, Medzev — Spoje 2:1, Sirk — Družstevná 7:2, Seňa — Kun. Teplica 3:2, Koš. N. Ves — Revúca 1:1, Poproč — Haniska 5:1. 1. Spoje 76 0 1 22:6 12 2. Koš. N. Ves 74 2 1 14:6 10 3. Revúca 7 4 2 1 14:5 10 4 Sirk 7 4 1 2 21:13 9 5. Medzev 7 4 12 13:8 9 6. Myslava 7 4 0 3 12:13 8 7. Geča 6 3 1 2 8:6 7 8. Družstevná 7 3 13 13:18 7 9. Kun.Teplica 73 0 4 16:10 6 10. Seňa 7304 13:15 6 U. Poproč 7304 12:19 6 12. Krásna 6 2 1 3 6:10 5 13. Valaliky 6 20 4 14:16 4 14. Rozhanovce 7 20 5 8:19 4 15. Mokrance 6 114 8:14 3 16. Haniska 7 1 0 6 7:22 2 Zemplíni csoport: Čierna — Mi­chalovce B 2:1, Bela — Stakčín 0:1, Zalužice — Palín 2:0. Pet­rovce — Strážske 0:0, Micha­ľany — Trhovište 5:1, Vojany — Humenné B 2:2. 1. Humenné B 7 4 2 1 8:5 10 2. Stakčín 6 4 0 2 7:3 8 3. Michaľany 7 3 2 2 16:12 8 4. Strážske 7 3 2 2 10:5 7 5. Bela 63 1 2 7:6 7 6. Zalužice 6 3 0 3 9:5 6 7. Kochanovce 6 3 0 3 12:10 6 8. Palín 6 3 0 3 6:7 6 • 9. Michalovce B 7 2 2 3 9:11 6 10. Vojany 6141 8.11 6 11. Trhovište 7 3 0 4 7:12 6 12. Sobrance 6 2 1 3 515 5 13. Petrovce 6 2 1 3 6:7 5 14. Čierna 7 2 1 4 8:14 5 15. Z. Široká 6 1 2 3 5:9 4 A sportfogadás hírei A SAZKA tizenkétfalálatos szelvénye 123458789 10 11 12 0*10111121 1 0 1 Diadal a Davis Kópéban

Next

/
Thumbnails
Contents