Új Szó, 1980. augusztus (33. évfolyam, 180-205. szám)

1980-08-28 / 203. szám, csütörtök

A z 197ö/77-es iskolai évet több tízezer első osztá­lyos tanulóval együtt a peda­gógusok is szorongással kezd­ték. Az előbbiek azért, mert élelük nagyon lényeges szaka­sza kezdődött meg, az utóbbiak pedig azért, mert pályafutásuk nem kevésbé fontos állomásá­hoz érkeztek: új koncepció sze­rint kezdték tanítani a mate­matikát. Mivel közvéleményünk fokozott érdeklődéssel kísérte már az új tervezet bevezetését megelőző vitákat is, szükséges­nek tartjuk, hogy tájékoztas­suk az olvasókat az alsó tago­zati matematikaoktatás első négy évének tapasztalatairól, eredményeiről. Az 1980/81-es is­kolai évben már az alapiskola felső tagozatán is megkezdik kell felni az új matematikától, mivel a tanulók is egész ter­mészetesen viszonyulnak hozzá. Elmondhatjuk tehát, hogy az új matematika már a kezdet kez­detén két „csatát“ is nyert: a tanulóknál azáltal, ‘hogy sike­rült magát megszerettetnie, valamint a szülőknél és a köz. véleménynél is. Ismeretes, hogy nincs győz­tes csata kiváló hadvezérek és katonák nélkül. Ennek a csatá­nak kiváló hadvezérei és ka­tonái mindazok, akik valami­lyen módon hozzájárultak az új koncepció szerinti matema­tikatanítás elfogadtatásához és eredményes megvalósításához. Ezek elsősorban az igényes tankönyvek, munkafüzetek, módszertani segédkönyvek FÉLÚTON I. A matematikaoktatás korszerűsítéséről az új koncepció szerinti mate­matikatanítást; szeptembertől az új tervezetet meghonosítják az ötödik osztályban Is. Már a bevezetést megelőző Időszakban sokan és sokféle-' képpen indokolták az új kon­cepció szerinti matematikataní­tás szükségességét és létjogo­sultságát. A kezdeti lelkesedés és lendület hevében sok eset­ben többet és nagyobb hang­súllyal beszéltünk a halmazok­ról és szerepükről, mint arneny- nyi szükséges és elégséges lett volna. Ez és a külföldi ilyen vonatkozású hírek a közvéle­ményben olyan hangulatot kel­tettek, hogy a bevezetésre ke­rülő új matematika olyan is­meretek összessége már az al­só tagozaton is, amelyek csak a matematikusok számára is­mertek, és nagyon lehetséges, hogy azt a legjobb képességű tanulókon kívül a többiek el sem tudják sajátítani. Ez volt részben az oka, hogy közvetle­nül a bevezetés előtt, de utána is az új koncepció szerinti ma­tematikatanítás a közvélemény figyelmének középpontjában volt. Fokozatosan azonban a szülőkön keresztül — akik az első szülői értekezleten, vala­mint gyermekeik munkájának figyelésével meggyőződhettek arról, hogy gyermekeik tanul" nak ugyan számukra is szokat, lan és Ismeretlen dolgokat, de ezt szívesen csinálják és értik is — a szélesebb közvélemény tudomására jutott, hogy nem szerzői, valamint a pedagógu­sok, akiknek oroszlánrészük volt és van ebben az úttörő munkában. Köszönet és elisme­rés illeti meg valamennyi pe­dagógust, akik fáradságot és időt nem kímélve, szombatokon és hétközben szokott munkájuk mellett készültek az új koncep­ció szerinti matematikatanítás­ra. Ez a munka mostanáig sem volt; kevés, és még tart is, mert a felsőbb oktatási szervek ha­tározata értelmében minden pedagógusnak legalább egyszer minden osztályban kell taníta­nia. Ennek az az előnye, hogy alaposan megismerik az egész alsó tagozat tananyagát és így jobban tudatosítják, melyek azok az ismeretek, amelyek nélkülözhetetlenek a magasabb osztályok tananyagának az el­sajátításához. Az elmondottakból kitűnik, hogy az iskolákban évek óta teljes erőbedobással folyik a már elért oktatási eredmények további növelése. Az apróbb hiányosságokat jellegüktől füg­gően folyamatosan, vagy a kö­vetkező tanévben kiküszöböl­ték. Ilyen hiányosságok voltak például a munkafüzetek fela­datlapjainak megoldási mód­szertanára vonatkozó utasítá­sok és ajánlások betartásában. Az új koncepció meghonosí­tásakor eleve számoltak azzal, hogy az általános bevezetés olyan hiányosságokat is felszín­re hoz, amelyeket a kísérlet folyamán még nem lehetett elő­relátni. Ezért a most haszná­latos tanter_v, tankönyvek, munkafüzetek és módszertani segédkönyvek csak ideiglene­sek. A közeljövőben — való­színűleg az elkövetkező ötéves tervidőszak végén — ezeket az iskolai alapdokumentumokat fo­kozatosan újakkal, véglegesek­kel váltják fel. Az eddigi ta­pasztalat azt mutatja, hogy a végleges iskolai alapdokumen­tumokban nőm szükséges kon­cepcionális változásokat eszkö­zölni, mivel az eddig elért eredmények jók, a tanulók ked­velik a matematikát, az osz­tály jelentős hányadának a ma­tematika a legkedvesebb tan­tárgya. A tanítók is szinte egyhangúlag úgy vélekednek, hogy nem .szeretnének vissza­térni a régi, hagyományos mód­szerekkel tanított matematiká­hoz. Az eddigi megfigyelések és a pedagógusok tapasztalatai azonban indokolttá tesznek több apróbb változtatást, javí­tást a tankönyvekben, munka­füzetekben és a módszertani segédkönyvek szerkezeti és tartalmi felépítésében. Fogya­tékosság például, •hogy némely osztály tankönyvében a tan­anyag túl általános, a tanulók számára nem eléggé hozzáfér­hetően van feldolgozva. A mun­kafüzetekben szükséges több feladat kihagyása és helyettük újaknak, a rendszerbe jobban beillőknek és a tanulók fej­lettségi fokának jobban meg­felelőknek a beiktatása. A mód­szertani segédkönyvekkel kap­csolatban van a pedagógusok­nak a legtöbb észrevételük és tegyük hozzá, a legkülönbözőbb is, ezért ezekben várható majd a legtöbb módosítás. Elképzel­hető, hogy az alsó tagozat ma­tematika-tananyagának elméle­ti részei külön kiadványban je­lennek meg, így a módszertani segédkönyvekben több hely ma­rad a konkrét óraleírásokra és az igényesebb feladatok min­tamegoldására, amelyeket a pedagógusok az ideiglenes se­gédkönyvekből hiányolnak. Az összes tervezett változtatás fő célja, hogy azokat a pedagógu­sok kezdeményezzék, az ő be­leegyezésükkel történjen, az ő munkájukat tegye kevesebb erőfeszítés mellett hatékonyab­bá. Dr. BÁLINT LAJOS kandidátus, a bratislavai Pedagógiai Kuta­tóintézet munkatársa (A cikk befejező részét la- purfk holnapi számában kö­zöljük) SZÁLLJON A REGE Szombathy Viktor új könyvéről Á könyv olvasása közben né­hány héttel ezelőtti szolgálati utamra gondoltam. Két autó­stoppos gimnazistát vettünk föl, ők is Kelet-Szlovákiába igye­keztek. Több várrom mellett haladtunk el, a foci, az időjá­rás és a kemény rock on kívül a történelmi emlékekről is kér­dezgettem őket. Fogalmuk sem volt, mit illene tudni a zólyomi vagy a véglesi várról, a krasz- nahorkairól annyit előkapartak, hogy büszke, de miért vagy egyáltalán az-e, arra zavart kö- hécselés volt a felelet. Jellemzőnek érzem ezt a tör­ténetet. Keveset, egyre keveseb­bet tudunk történelmi múltunk­ról, haladó hagyományainkról. Félek attól is, hogy ha egy aj- nácskőitől megkérdezném, hon­nan a falu neve s hallott-e Hu­ba vezér lányáról, Hajnácskáról, vagy mondjuk egy hősitől, tud­ja-e, ki volt a monda szerint Bős hadnagy, akkor nemet mon­danának. S úgy válaszolnának, mint az a két gimnazista: hon­nan tudnánk, nem tanultuk az iskolában. Ezek és más gimnazisták nem újkeletű kételyeimet erősítették meg. Mert ugyan helyes, hogy a kor követelményeinek és a társadalmi igényeknek megfe­lelően a műszaki pályákat, a reál tantárgyak oktatását he­lyezzük előtérbe, ám nem jó, ha a ló másik oldalára esünk át. Vagyis helytelen, ha bár­mely iskolában a reál tantár­gyakat úgy preferálják, hogy közben lebecsülik a humán tan­tárgyak — többek között a tör­ténelem — oktatásának jelen­tőségét. Kell-e hangsúlyozni, hogy éppen a történelem mi­lyen fontos szerepet játszik a fiatalok tudatának formálásá­ban, erkölcsi nevelésében? Nem árt, újra és újra Lenint idézni, aki szerint nem ismerheti, be­csülheti kellőképen a jelent az, aki nem ismeri a múltat. El kell gondolkoznunk a he­lyes arányokon, a tananyagon, a tanterveken és az óraszámo­kon, ám tudnunk kell azt is, hogy korunkban nemcsak az is­kola a művelődés és a művelt­ség forrása. Növekszik — és növekedni fog — az önművelés, a rendszeres művelődés szere­pe is. Vagyis amit különböző okok miatt nem tanulunk meg az iskolában, azt olvasással és más módon pótolni lehet. Szombathy Viktor Száll a re­ge várról várra című kitűnő könyvéről jutottak eszembe ezek a gondolatok, hiszen ez a kiadvány arra szolgál, hogy sokat megtudjunk szűkebb pát­riánk és Szlovákia történelmi múltjáról. A szerző ebben a a könyvben a szlovákiai várak­ról szóló mondákat, regéket és legendákat gyűjtötte össze és dolgozta föl lebilincselően érdekes olvasmánnyá. Érdekes történeteket olvashatunk az emberi helytállásról, nagy sze­relmekről, izgalmas kalandok­ról, igazságos és igazságtalan uralkodókról, az egyszerű em­berek bátorságáról és becsüle­tességéről. S az olvasás közben kitárul a múlt. fölelevenedik Szlovákia valamennyi tájegysé­gének történelme — a mi tör­ténelmünk is. Csallóközi lévén először ter­mészetesen a bratislavai és a komáromi vár történelmét la­poztam föl s megbizonyosodhat­tam arról, hogy bátor és dolgos emberek már sok évszázaddal ezelőtt is éltek az egykori Aranykertben. Bizony, hiszen Zotmund, ismertebb nevén a búvár Kund is a legenda sze­rint Patonyszélre való. Megis­merkedhetünk Bős hadnaggyal, aki azt a területet kapta jutal­mul István királytól, ahol any- nyi a hal, mint réten a fűszál, égen a csillag. Magával ragadott Beckónak, az okos bolondnak elgondol­koztató története, a tornai, s a lublói vár legendája és sok más tanulságos rege. Tulajdon­képpen valamennyi történetet föl lehetne sorolni, hiszen mindegyik izgalmas és sok-sok tanulsággal szolgál. Tudatot for­mál, öntudatot gazdagít. Szombathy Viktor fölkészül­ten és tárgyilagosan tud mesél­ni. Történetei mentesek a szenlimentalizmustól és minden más dagályosságtól. Lényegre- törők és mégis színesek. Ezt a könyvet jó szívvel lehet mindenkinek ajánlani. El­sősorban a fiataloknak, akik — sajnos — többségükben keve­set tudnak hagyományainkról, történelmi múltunkról. Biztosra veszem azonban, hogy az idő­sebbek is szívesen föllapozzák ezt a könyvet és ők is sok újat, szépet tudnak meg. Fájdalom, hogy a Madách Ki­adó ezúttal csupán átlagosnak mondható példányszámot (3000) szabott meg. Meggyőződésem, hogy okos szervezéssel és rek­lámmal ennél jóval többet el lehetne adni az iskolákban, a művelődési klubokban — és természetesen a könyvesboltok­ban. Sz. J. VELÜK és ÉRTÜK — Erkölcsi kötelességemnek tartom eljárni a magyar nem­zetiségű amatőr művészeti cso­portok seregszemléire, s nem csupán a kerületire és az or­szágosra, ha Időmből futja, a járásira is. Miért? Hogy lássam a folyamatot, a járásitól az or­szágos versenyig szemlélője és támogatója lehessek azoknak az együtteseknek, amelyek megérdemlik Tavaly áprilistól állok ezen a poszton, de való­jában az idei esztendő elején Az amatőr művészeti mozgalomról — Kelet-Szlováikiában Bús Máriával szinte valamennyi jelentős amatör művészeti seregszemlén találkoztam az idei esztendőben. ^Persze, ahol feltűnf. ott az „övéi“ is képviselve, voltak, vagyis a Kelet- Szlovákiában működő maqyar amatőr művészeti csoportok tag­jai. Szurkolt nekik a Jókai na púkon, örömmel töltötte el a Dunamenti Tavaszon elért sikerük, a Tavaszi szél országos döntőjén is jelenlétével bizonyította, mennyire fontos számá­ra a kerületet képviselő csoportok sikere és sorsuk alakuld- sa, mily nagy akarással és tiszta szándékkal kíván jelen len­ni a csoportvezetők és tagok tudatában azért, hogy bizalma­suk legyen, hogy a kassai (Košice) kerületi népművelési köz­pont nemzetiségi osziályának dolgozójaként gyümölcsöző ka[f- csolatot teremtsen velük és értük. Gyökeres György felvétele csöppentem bele, amikor elkez­dődtek a járási és a kerületi versenyek. Nagyon sok ember­rel találkoztam, s mi tagadás, egy kicsit csalatkoztam is. Pél­dául a Tavaszi szél kerületi fordulója után kis ideig feszült volt a helyzet. Konfliktus pat­tant ki abból, hogy az egyik járás olyan csoportot akart kül­deni a kerületi versenyre, ame­lyik nem is vett részt a járá­sin. Amikor azt mondtam, hogy ez nem szabályos és nem igazságos, az volt a válasz, hogy senki sem hívott meg a járási versenyre, és ha nem mentem volna el, azt sem tud­nám, kik szerepeltek ott. Ha alaposabban elemezzük ezt a fajta magatartást, súlyos kö­zösségi problémáig jutunk el. A kölcsönös bizalom megingá­sáig, az elvek tisztántartásá­nak kérdéséig. • Vajon a kelet-szlovákiai kerületben hány fesztivált ren­deztek, illetve rendeznek az idén a szlovákiai magyar csopor­tok számára, s milyen művészi és szervezési színvonalon? — Hadd kezdem azzal, hogy valamennyi seregszemlénket a CSEMADOK Központi Bizottsá­ga támogatásával, a CSEMA­DOK járási bizottságainak segítségével szervezzük. A Ta­vaszi szél kerületi döntőjén 350-en, a vers- és prózamon­dók, valamint az irodalmi szín­padok versenyén mintegy 130- an, a C kategóriájú színjátszó csoportok seregszemléjén több mint 100-an, a gyermekénekka­rok Hárskúton megtartott fesz­tiválján 330-an vettek részt. Ennek a közel ezer embernek közlekedést, étkezést, néhá- nyuknak bizony szállást is kel­lett biztosítani. A szervezést il­letően nem kis feladat volt. A művészi színvonalról beszélje­nek a tények. A Tavaszi szél országos döntőjén második he­lyen végzett a válogatottunk, vers- és prózamondóink több díjat hoztak haza a Jókai-na- pokról, amelyen a kassai Szép Szó elnyerte a legjobb kisszín- padnak járó fődíjat, és a Csen­gő énekszó országos döntőjén is szépen szerepeltünk. A szín­játszó csoportok munkájáról már nem mondható el ennyi jó. Annak ellenére, hogy a da­rabválasztásuk nem volt a leg­ideálisabb, a B kategóriában a királyhelmeciek eljutottak a Jó- kai-napokra. A többi együttes­nek nemcsak a darabválasztás­1980. Vfifr 28. 6 ban, de a rendezői és a színé­szi munkában is javulnia kell, hogy jövőre rangosabb kerületi szemlét rendezhessünk, ősszel egyetlen fesztivál vár reánk, a munkásénekkarok seregszemlé­je. • Tavasszal itt voltam Kas­sán a vers és prózamondók, a kisszinpadok és a színjátszó csoportok kerületi fesztiválján, s már akkor megjegyeztem, hogy ez a rendezvény nem volt fesztiválnak nevezhető. Nem mozgatta meg a várost. A Thá­lia Színpad széksorai kongtak az ürességtől, nem volt fesífi- válhangulat. — A szlovák kollégák a fesz­tiválok kilencven százalékát kisvárosokban rendezik meg. Ott több a néző, és jobban ösz- szekovácsolódik a fesztivál-tár­saság, mint Kassán. Ügy ér­zem semmi akadálya, hogy a fönt említett fesztivált jövőre a nagyon jó CSEMADOK-alapszer- vezettel rendelkező Királyhel- mec városában rendezzük meg. A helmeci közönség szíves párt­fogója a magyar kultúrának, ezért joggal hiszem, hogy kivá­ló fesztiválhangulatot teremt. • Ebben a kerületben csak egyetlen magyar gyermekfesz­tivál van, az énekkari, amit az idén első ízben rendezett a ke­rületi intézetük. Vajon megren­dezik e jövőre is ezt a szemlét, s lesz-e a kerületben működő magyar gyermek irodalmi szín­padoknak, báb- és színjátszd csoportoknak kerületi fesztivál* ja? — Kerületünkben, sajnos, csak egyetlen magyar bábcso­port működik, a kassai kilenc­éves alapiskolában. Hogy miért nincs több, ez számomra rej­tély. Bár ígérni nem tudom, hi­szem, hogy rövid időn belül több gyermek irodalmi szín­pad, báb- és színjátszó csoport alakul, amihez jó ösztönzést •adhat az idei Dunamenti Tava­szon elért sikersorozatunk, és az a tanfolyam, amelyet az ősszel rendezünk a gyermek­színházzal foglalkozó pedagó­gusoknak. Tény, nagyot lendíte­ne az ügyön, ha valahol meg­rendezhetnénk az első kerüle­ti báb- és színjátszó fesztivá­lunkat. E fesztivál létrejötte nem csupán a mi intézetünktől függ, elsősorban a magyar is­kolák pedagógusaitól... Én is szeretném, ha sikerülne éven­ként egyszer pódiumra állítani a kerület magyar gyermekka­rait. De ez még a jövő titka, akárcsak az, hogy ezen a fesz­tiválon bemutatkozik-e ifjúsági énekkar vagy nem. • A kerületi fesztiválok előtt milyen szakmai segítséget tud­nak nyújtani a csoportoknak? — Éz fájó pontunk, hiszen magyar vonalon itt nagyon ke­vés a szakemberünk. Ha a CSE­MADOK KB-tól kérünk, néha si­kerül szakelőadót biztosíta­nunk, de az is igaz, hogy Bra­tislava viszonylag messze van, nem szívesen jönnek onnan az emberek. © Szervezésileg hogyan le­hetne javítani ezen a nem ép­pen rózsás helyzeten? — Együttes teendőnk jobb koordinálásával. Ebben sokat segítenek a CSEMADOK kerüle­ti bizottsága, hivatala vagy ki- rendeltsége — ami nincsen. Előfordult, hogy a CSEMADOK járási bizottságán azt mondták, mi nem vagyunk a kerület egyenrangú partnerei, s ugyan­ez érvényes a Központi Bizott­ságra is. Hiszem, ha itt Kas­sán kerületi szinten lenne egy jogilag egyenrangú CSEMA- DOK-partnerünk, akkor még jobb lenne az együttműködés, sikeresebbek lennének azok a rendezvények, amelyeknek mindenkor a nemzetiségi kultú­ra ápolása a feladata. SZIGETI LÄSZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents