Új Szó, 1980. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1980-07-31 / 179. szám, csütörtök

ADD A HEVEDET IS A MUNKÁHOZ! Három szocialista munkabri­gád dolgozik az érsekújvári /Nővé Zámky) Remeslosluzba kárpitozó részlegén. Tulajdon­képpen egy kisipari szövetke­zetről van szó, amelyben autó­javítás, famegmunkálás, ülő- és fekvőgarnitúrák kárpitozása fo­lyik. Az utóbbi egy hosszú, tiszta levegőjű, korszerűen fel­szerelt műhelyben történik. Az Itt dolgozó három szocialista munkabrigád közül kettő meg­szerezte a bronz fokozatot, egy pedig már az ezüst fokozatot is. Az utóbbiban dolgozik Ste­fan Klubuüek, a 85 tagú párt­alapszervezet ötvenéves elnöke. — Harminchárom éve dolgo­zom a szakmában — mondja. — Ebből 25 évet itt töltöttem el, de még egyszer sem for­dult elő, hogy a kárpitozó rész­leg ne teljesítette volna az éves tervét. — Hogyan érik el ezt? — E részlegen dolgozók több­sége törzsgárdatag. A héttagú brigádunk: Bihari Károly, Szol­csán István, fán Hozlár, Czingel András, Czuczor József, Mellen Károly és jómagam például már több mint húsz 'éve együtt dol­gozunk. Régi jelszavunk: „A munkához ne csak az eszedet, hanem a nevedet is addl" És mi adjuk is. — Az sem mellékes ám, hogy a brigádban öten vagyunk kom­munisták — teszi le a légpisz­tolyt Mellen Károly. — Az egyé­ni és a közös vállalkozásokban ennek nagy szerepe Van. Nem mintha a párton kívüli szak­társaim rosszabbul dolgozná­nak mint mi. Szakmai nyelven szólva: egyformán húzzuk a spárgát. De a kezdeményezők legtöbbször mi vagyunk. — Például? — A brigád létrehozásának a gondolata is a mi fejünkben született meg. — Mikor? — Annak bizony már hat éve — jön közelebb Bihari Ká­roly. — Mi adta az ötletet a bri­gád megalakításához? — Egyszerűen az, hogy reá­lisan felmértük az erőnket és a lehetőségeinket — veszi át a szót újra s pártelnök. — A hosszú idő alatt jól megismer­tük egymást, tudtuk, hogy így egyenként mire vagyunk képe­sek. Ha alakítanánk egy bri­gádot és mindent közösen csi­nálnánk, többre jutnánk-e va­jon? — vetődött fel bennünk a gondolat. Aztán szavaztunk, persze titkosan, hogy ki legyen. a vezetőnk. Igaz, azt kijelentet­tem, hogy engem hagyjanak ki, a pártelnöki teendők így is sok Időmet lekötik, meg aztán elvi­leg sem lenne helyes, ha a bri­gádvezető is én lennék, A fiúk megértettek. — Így lettem én egyhangú megválasztással brigádvezető. Mit tehettem? — tárja szét a karját Ján Hozlár. — A folytatás? — A következő évben a br­nói bútorkiállításon az egyik kombinált illő-fekvőgarnitúránk­kal aranyérmet nyertünk. Az­óta még két hasonló kiállítá­son minősítették munkánkat ilyen rangos kitüntetéssel — mondja a brigádvezető. — Mi a fő hatóerő a brigád­ban? — Annak az elvnek az érvé­nyesítése, hogy mindenki egy­ért — egy mindenkiért. Más­képpen bizonyára nem lenne eredményes a munkánk. — Mi tartja még össze a bri­gádot? — Először is az,- hogy min­denki megértette: a verseny közös célért folyik. Másodszor pedig az, hogy mindenki olyan munkát végez, ami kedvére va­ló, vagyis, amihez a legjobban ért. — Lényeges ez? — Nagyon is. minőségi mun­kát csak így végezhetünk. — Az anyagiak? csarnok felépült — mutat kör­be Czingel András. — Régen nagy volt itt a por, ma kint szennyezettebb a levegő, mint bent a nagycsarnokban. Meg­könnyítette munkánkat a sze­gecselő pisztoly is, ezzel gyor­sabb és könnyebb a szegecse­lés. Ezelőtt nagyon kellett haj­tanunk ahhoz, hogy két ülő- és fekvőgarnitúrát heten összesze­reljünk, ma ötöt is összeszere­lünk egy műszak alatt. — Közülünk még senki sem bánta meg, hogy a kárpitos­Stefan Kiubuöek pártelnök és Mellen Károly munka közben — Elégedettek vagyunk — mondják szinte egyszerre. — És mennyit jövedelmez a brigádjuk munkája az (izem­nek? — Hogy ez pénzben mennyi, azt nem tudjuk, azt viszont igen, hogy már évek óta fo­lyamatosan teljesítjük a tervet. A minőség is jő, bizonyíték erre a három aranyérem is —­válaszolja a pártelnök. — És az is, hogy üzemünk megkapta a Kiváló Munkáért kitüntetést — mutat a falra a brigádvezető, ahol a berámázott oklevél függ. Egyébként az üzem szocialis­ta munkabrigádjai a minőségi munka elvégzése mellett mun­kafelajánlásokkal igyekeznek a beruházási költségeket csök­kenteni. A vállalások között fontos szerepe van az anyag­és energia-takarékosságnak. Oj sporttelepet épít az üzem, en­nek felépítésében is húsz óra ledolgozását vállalták. A bri­gádmozgalom itt valóban olyan társadalmi erővé vált, amelyre nyugodtan építhetnek az üzemi pártbizottság és a gazdasági vezetők. — Üzemünkben egyre többen értik meg az össszefüggést a termelés hatékonysága, saját feladataik és a keresetük ala­kulása között. Ez nagyon lé­nyeges a továbbhaladás szem­pontjából is — magyarázza a pártelnök. — Mi változott meg a bri­gádmozgalommal? — Szigorúbbak vagyunk min­denben önmagunkkal szemben. Hozzá kell tenni, hogy a közös­ségi szellem is nagyon jó. Már sok mindent megértünk az üzemben, jót ls, rosszat is, de még a gondolatunkban sem for­dult meg, hogy itt hagyjuk ezt a munkahelyet — mondja Mel­len Károly. — Kivált, amióta ez az üzem­szakmát választotta. Tiszta és szép munka ez, és ami lénye­ges, meg is fizetik — toldja meg még a brigádvezető. — Tartanak-e brigádértekez­leteket? — Nagyon ritkán. Az a tel­jesítmény rovására menne, mert mi teljesítménybérben dolgo­zunk. A kisebb problémák meg­beszélésére az ebédszünetben is van lehetőség. A komolyabb problémákat pedig a pártgyű­lésen és a nyilvános pártgyű­léseken elemezzük és vitatjuk meg részletesen. Egyébként az anyagellátás hiánya okoz néha kisebb-nagyobb zavart a folya­matos termelésben. De a túl­órákkal még mindig behoztuk a lemaradást, most is éppen ilyen hajrás hetünk van — töl­ti meg újra a szegecselőpisz­tolyt a pártelnök. TÖRÖK ELEMÉR Kommentáljuk SZßSZAPBR!TAS IELVEÍT A zselízi (Zeliezovce) városi pártbizottsághoz tartozó egyik alapszervezet nyilvános taggyűlésén a beszámolók után, többek között persze, a vitáról is vitáztak. Erdskes és tanulságos volt ez a vita, mert megállapították, hogy a cselekvést nem érdemes szószaporítással helyettesíteni, de egyébként a vita, az eszmecsere, a vélemények egyez tetése nagyon is szükséges. Előfordul, hogy bizonyos időszakokban, például konfe­renciák, kongresszusok, választások előtt a vita, más idő­szakban a cselekvés kerül előtérbe, de a probléma egyol dalú értelmezése — vagy, vagy — helytelen. Sőt, veszélyes is lehet. Például: ba a vezetés úgy véli, hogy megvitatás nélkül is világosan látja, pontosan -ismeri a cselekvés útját, feles­legesek tartja a teendők megvitatását, lebecsüli a pártde mokráciát, a szocialista demukratizmust, a szó legszoro sabb értelmében véve elszakad a dolgozóktól, a tömegek­től, úgy viselkedik, mint akinek birtokában van a „bölcsek köve", de előbb, vagy utóbb „csődöt mond", mert képte­len az igényes, és egyre igényesebb feladatok teljesítésére. Eleven, figyelmeztető példa erre a zselíziek számára oly közeli, oroszkai (Pohronsky Ruskov) cukorgyár nemrégi­ben leváltott vezetőinek esete, akik feleslegesnek vélték az üzemi munkaértekezletek megtartását, bár a tervfelada­tokat a gyár csak részben teljesítette. A másik példa az előbb említett ellenkezőjének tűnik, de voltaképpen egy tőről fakad: az egyik, falusi pártalap szervezetben mindig csak a vitát szorgalmazták. Kérdéses azoban, teljesíti-e a választási program feladatait a vá­lasztási időszak végére a község lakossága. A vita szerepét eltúlozva, annak szinte misztikus értékét tulajdonítva, ön­célúan értelmezték azt, így az ö esetükben a vita, végső soron haszontalan, felesleges lett. Pártunk alapszabályzata így hangsúlyozza a vita Jelentő ségét: „A pártvita mindenkor a marxizmus—leninizmus eszmei alapjára épül. A vita célja az előterjesztett kérdé­sek sokoldalú megtárgyalása, tavábbá a párt eszmei és szervezeti egységének, a néppel való kapcsolatának meg erősítése." A vita értéke nem csupán a felszólalások számán múlik, hanem a legjobban azon mérhető le, hogy mennyiben vit­te előre az ügyet, miként szolgálta az értelmes és hasznos cselekvést. Sohasem hagyható figyelmen kívül ez a szem­pont: nem akármilyen, hanem tartalmas viták kellenek. Az olyan vita, mely semmit sem old meg, ha mégoly élénk és demokratikus is —, bizony céltalan. Elégdettségre csak az adhat okot, ha az eltérő nézetek elemzése után sikerül kialakítani a megfelelő következte­téseket, az érvek ütközéséből kialakul a határozatot meg alapozó végkövetkeztetés. Ezért a pártmunkában, a politikai munkában nemcsak a viták kezdeményezése és ösztönzése a fontos, hanem legalább annyira az összefoglalás kialakításának képessége is. A kérdés ugyanis csak az — erre azonban minden adott helyzetben más a válasz —, hogy miről kell vitatkozni, és mi az, amiben már nem a vita a dolgunk, hanem a dön­tés végrehajtása, a határozat feladatainak teljesítése. Ha ezeket nem keverjük össze, és érdemleges kérdésekről ér­demben tudunk vitázni, akkor érdemes, szükséges vitatkoz­ni. Hogyne volna, hiszen ilyen esetben a vita nem helyet­tesíti, hanem előreviszi a cselekvést. HAJDÚ ANDRÁS A kombájnvezetűk pártmegbizatása Jól rajtoltak a Herspicei GTÁ és a Párkányi ÄG aratói a gabonabetakarítás kezdetén Skanzent létesítenek a Stará Euboviía-i vár környékén a járásban található népi építőművészet alkotásaiból IA. HaSCák felvétele — CSTK) Rendhagyó nyár, gyakori hi­deg esővel. A gabonaföldeken a víz, a szél és a napfény bir­kózik egymással. De végül ta­lán mégis az ember lesz a győztes. Ez a csendes bizakodás tölti el a Párkányi (Stúrovo) Állami Gazdaság dolgozóit is, akik gondosan készültek a gazdag­nak ígérkező gabonatermés be­takarítására. — Tavaly ilyenkor már az aratás közepén tartottunk — közölte Skuta László, az üze­mi pártbizottság elnöke. — Most meg csupán 50 hektáron tudtuk learatni az őszi árpát. Ennek ellenére bizakodással te­kintünk az aratás elé, annál is inkább, mert a HerSpicei Gép­és Traktorállomás a dél-morva­országi kerületből 13 kombájnt küldött a segítségünkre. — Plusz egy mozgó javító­műhelyt — elegyedik a beszél­getésbe fán Válka, a vendég­kombájnosok brigádvezetője, aki a társaival együtt immár tizenhatodszor vesz részt az ál­lami gazdaság gabonabetakarí­tásában. — Meddig maradhatnak? — érdeklődtem a brigádvezetőtől. — Annyi bizonyos, hogy au­gusztus elsejéig itt maradunk. Ha az időjárás engedi, a leg­nagyobb teljesítményt szeret­nénk nyújtani arató-cséplő gé­peinkkel. A rövid tájékoztatás után ki­mentünk a határba, ahol a ven­dégkombájnosok csoportosan bevetve gépeiket végezték a tavaszi árpa aratását. Olykor-olykor az alacsonyan kúszó felhők eltakarták a na­pot, a gépek mégsem kapcsol­tak nagyobb sebességre. — Bár lóg az eső lába — mondta az eget kémlelve a táb­la szélén Vratislav Rádl kom­bájnvezető, akit egy forduló erejéig Karel Baumgartner, a Munkaérdemrenddel '.kitüntetett kombájnos helyettesít a gépen —, de gyorsabban nem halad­hatunk, mert eléggé dőlt a ga­bona, s ezzel csak a szemvesz­teséget gyarapítanánk, amely — mi, kommunisták a pártgyű­lésen vállaltuk ezt a feladatot — nem lehet másfél százalék­nál nagyobb. A következő fordulónál Ka­rel leszállt a gép nyergéből, vele folytattam tovább a be­szélgetést. — Milyen az idei aratás? — Nagyon nehéz — mutatott a táblára. — Az idő is becsap bennünket, de mi is becsapjuk az időt. Minden percet kihasz­nálunk, amikor csak lehet. Aztán elárulta, hogy megrom­lott egészségi állapota miatt ezen a nyáron csoiiortvezető­ként vesz részt az aratásban. — Persze — folytatta — ez sem könnyű megbízatás. Az a feladatom, hogy a gépek hiba nélkül, egyenletesen dolgozza­nak. Azt hiszem, a munka mi­nőségére sem lehet kifogás, hi­szen a kombájnok vágószerke­zete elé kalászemelőket szerel­tünk. -- Látom, hogy a kombáj­nok az NDK mezőgazdasági gépiparának termékel. Hány belőlük az E-516-os típusú? — Nyolc. De újdonságuk, hogy a belső szalmarázó ládák végén egy-egy szemveszteség­jelző monitor található. Ezek­nek a monitoroknak az a fel­adata, hogy mintegy szabályoz­zák a mindenkori betrfcarítási körülményeknek megfelelően a kombájn haladási sebességét. Ez a szabályozottság lehetővé teszi, hogy az arató-cséplő gép teljesítményét az üzemeiteté» során állandóan kihasználhas­suk. A vendégkombájnosok szak­mailag képzett emberek, sok­éves tapasztalatukat hasznosan gyümölcsöztetik az állami gaz­daság gabonabetakarításában. — Végeredményben nem ven­dégeskedni, hanem dolgozni jöttünk. S hogy meglepetés ne érjen bennünket, jól felkészül­tünk mind a száraz, mind pedig a nedves aratásra. Természe­tesen az lenne jó, ha porfelhők úsznának a gépek után — fej­tette ki véleményét fi'ri Smutny javítómester, aki immár tizen­ötödször tölti a nyarat a kom­bájn nyergében. A végeláthatatlan lábián egyenletes ütemben folyik a munka. A jó termésről tanús­kodik az is, hogy egy-egy so­ron megtelik kövér árpasze­mekkel a kombájnok 4,5 köb­méteres űrtartalmú magtartá­lya. De az arató-cséplő gépek­nek nem kell sokáig vesztegel­niük, meri a sűrűn forgolódó magszállító traktorosok rögtön elszállítják a termést a raktár ba. Óraműpontossággal történik itt minden munkamozzanat. Szép példája ez a morvaorszá­gi és a Párkányi Állami gazda­ság kombájnosai sokéves, ba­ráti együttműködésének, jólle­het, még csak az aratás kez­detén tartanak. A közel 2200 hektáron termett gabona beta­karításáért azonban továbbra is szívósan meg kell küzdeniük. Erre szólítja őket az ideiglenes pártcsoportok felhívása és a kommunista kombájnvezetők pártmegbizatása. SZOMBATH AMBRUS

Next

/
Thumbnails
Contents