Új Szó, 1980. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1980-07-02 / 154. szám, szerda

Az enyhülés és a béke érdekében díszvacsora a Kremlben ® leonyid brezsnyev és helmut schmidt poharköszöntöje A moszkvai Kremlben hétfőn este díszvacsorát rendeztek a nyugatnémet vendégek tiszteletére. Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnök­ségének elnöke a vacsorán pohárköszöntnt mondott. 19H0 VII. 2. Mostani találkozónk, kancel­lár úr, igtiii időszerű — mon 'dotla bevezetőül Leonyid! Brezs­nyev. Számos olyan kérdés gyü- lemlett Tel, amelyről közösen kell tárgyalnunk. Ma ezt a tnurikát megkezdtük. Bizonyára senkit sem lep meg, liogy figyelmünket minde­nekelőtt a nemzetközi kérdé­sekre összpontosítjuk. A nem­zetközi helyzet bonyolult. Egy­szer a világ egyik, máskor a másik részéről érkeznek vész­jelzések. Igaz, hogy a kiterjedt konfliktusok veszélyét egyelő­re sikerült elhárítani, a robba­nékony helyzet azonban itt-ott még tovább is éleződik. Nem mondhatom el tiszta lel kiismerettel, hogy nézeteink mindenben megegyeznek. A fő kérdésben .azonban, miszerint nem engedhetjük meg, hogy ártsanak az enyhülési politiká­nak, egységesek vagyunk. Az elmúlt tíz év alatt fonlos tapasztalatokat szereztünk a konfliktusok megoldásában, a viták és a súrlódások rendezé­sében. Jelentős mértékben sike­rült túljutnunk a „hideghábo­rús“ időszakon. Ezen az úton fontos szakasz volt a helsinki konferencia. Az emberek a vi­lágon, főként Európában szaba­dabban kezdtek lélegezni. Tu­datára ébredtek annak, hogy a háború már nem veszélyezteti otthonukat. Ennek ellenére azonban lé teznek olyan befolyásos erők, amelyeknek nem tetszik a fej­lődésnek ez az iránya, ame­lyeknek nem szájíze szerint va­ló az enyhülés. Érdekük a vál Ságok kirobbantása és a lázas fegyverkezés. Velük szemben azonban hatalmas erő áll — a népek békevágya. Ez tartós és mindenkinek számolnia kell ve­le. Tekintettel a lázas fegyverke­zés további fokozására irányu­ló újabb és újabb kísérletekre, nyomatékosan fel- szólítjuk a Nyugatot, hogy álljon meg, te­gye félre a legkülönbözőbb „ki­egészítő fegyverkezési progra­mokat“, hogy mondjon le az új fegyverfajták és -rendszerek létrehozásáról, legyen szó ra­kéta-, neutron-, vegyi vagy bár­miféle más fegyverekről. A megoldásra váró kérdések között szerepel a közép hatótá­volságú fegyverek problémája. Holnap erről is szó lesz. Azt a reményemet szeretném kifejez­ni, hogy párbeszédünk termé­keny lesz. A realista politika nem kerülhet zsákutcába, csak akkor, ha erre mesterségesen törekszenek. Szövetségi kancellár úr, a Szovjetunió és az NSZK kö­zötti kapcsolatok a nemzetközi életben inár régóta jelentős he­lyet foglalnak el. Az a feszült­ség, amely a múltban közöt­tünk fennállt, érezhetően meg­mutatkozott az európai helyze­ten is. És. ellenkezőleg, ami­kor tíz évvel ezelőtt aláírtuk a moszkvai megállapodást, ezt az eseményt joggal értékelték egy új történelmi korszak — az eu­rópai kontinensen megvalósuló széles, konstruktív együttműkö­dés korszaka bevezetőjeként. Ügy vélem, joggal állapíthatjuk meg, bogy az elmúlt évtized­ben nem fecséreltük az időt. A korábbi nehéz évek ered­ménye, hogy egymásról új el­képzeléseket alakítottunk ki. Ezek mindkét fél jogos érdekei­nek, s annak a világos ténynek a megértésén alapulnak, hogy a Szovjetunió és az NSZK kö­zötti jó viszony hasznára válik mind a két országnak, mind pe­dig egész Európának. A tárgyalások során aláírjuk az országaink közötti gazdasági és ipari együttműködés fő irá­nyainak hosszú távú program­ját. A világban tapasztalható szüntelen konjunktúra idősza­kában ez egyaránt megbízható hozzájárulás a kölcsönös gaz­dasági kapcsolatok megszilárdí­tásához és a nemzetközi gazda­ság stabilizálásához. Nem áll szándékunkban. iiogy mindazt, ami a szovjet—• nyugatnémet kapcsolatokat érinti, valamiféle ideális meg­világításba állítsuk. Az elmúlt időben, s el kell mondanom, hogy nem a mi hibánkból, bizo­nyos fennakadás keletkezett ezen a téren. Itt szeretném megismételni azt, amit már önnek ma egyszer elmondtam. Annak ellenére, bogy országink társadalmi rendszere különbö­ző és más-más tömbökhöz tar­tozunk, természetes partnerek lehetünk a világközösség nagy és bonyolult feladatainak telje­sítésében. telezettségeket, amelyeket több­oldalú alapon vállaltunk ma­gunkra. Gondolok itt elsősor­ban a helsinki Záróokmányra. Megvalósítása érdekében még közösen sokat kell tennünk. Szövetségeseinkkel összehangol­tuk lépéseinket, és a konferen­cia valamennyi résztvevőjével intenzív konzultációkat folytat­tunk, s ezen az alapon készü­lünk. a madridi találkozóra, amelyen fontos helyet kapnak a politikai és gazdasági kérdé­sek, a biztonság bizonyos szem­pontjai és az emberi jogok kérdése. A madridi találkozó a fegy­verkezés ellenőrzése területén is fontos döntések jóváhagyá­sát eredményezheti. Reméihet­Leonyid Brezsnyev üdvözít Maszkodban Helmut Schmidtet (Telefoto: ČSTK) A hetvenes évek azzal a hit­tel gazdagítottak minket, hogy az enyhülésnek nagy jövőja van, hogy a népek békés hol­napját szilárd alapokra lehet építeni. A szovjet .nép terveit és tetteit egyaránt épp ezekre a célokra összpontosítja. Ké- ► szék vagyunk bővíteni a már bevált utakat és újakat építe­ni, amelyek a Német Szövetsé­gi Köztársasággal és az ezt óhajtó más állumokkal való megértéshez és együttműködés­hez vezetnek. Leonyid Brezsnyev végezetül a szövetségi kancellár, az NSZK külügyminisztere egészségére, az európai békére és enyhülés­re, a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság közötti együttműködésre emelte poha­rát. Helmut Schmidt, az NSZK szövetségi kancellárja a hétfői díszvacsorán a következőket mondotta: Engedje meg, főtitkár úr, hogy megköszönjem szavait. Köszönöm a magam, Genscher külügyminiszter és az egész kül­döttség nevében önnek és az egész szovjet vezetésnek a moszkvai meghívást és a ven­dégszeretetet. Már ötödször látogattam el Moszkvába. A jelenlegi komoly nemzetközi helyzetre való te­kintettel ennek a látogatásnak nagy jelentőséget tulajdonítok. Főtitkár úr, olyan hagyomá­nyokra építhetünk, amelyeket az ön 1978-as bonni látogatása és a későbbi különböző magas szintű tárgyalások során ala­poztunk meg. Az országaink közötti kap­csolatoknak, amelyek alapjait az 1970. augusztus 12 én aláírt megállapodással raktuk le, ne­héz időkben is stabilitásról, szilárdságról és a további fej­lődés lehetőségéről kell tanú- bizonyságot tenniük. Másképp nem teljesít’hetnénk az említett megállapodásban, az 1973-as és az 1978 as közös nyilatkoza­tunkban magunkra vállalt köte­lezettségeket. Ezzel összefüg­gésben szeretnék kitérni az 1971-es négyoldalú megállapo­dásra, amely nagymértékben normalizálta a helyzetet Berlin­ben és vele kapcsolatban A Német Szövetségi Köztár­saság pontosan megtartja a megállapodásokat. Szigorúan tiszteletben tartja azokat a kő­jük, hogy az európai biztonság megszilárdul, ha sikerül kidol­gozni a bizalom elmélyítésére irányuló intézkedéseket, ams katonai szempontból fontos len­ne egész Európa számára, és kötelező érvényű lenne minden­ki számára. Az európai bizton­ság katonai szempontjairól szó­ló konferencia megfelelő fórum lenne az erre vonatkozó tár­gyalások megkezdésére. Remél­jük, hogy Madridban lehetőség nyílik konkrét megállapodásra a tárgyalások megkezdéséről. A helsinki Záróokmány beve­zetőjében az „enyhülés egye­temességéről“, az „európai és az egyetemes béke és bizton­ság szoros kapcsolatáról“ van szó. 1978. május 6-án Bonnban közösen a „világ valamennyi térsége békéjének és biztonsá­gának elválaszthatatlansága“ mellett foglaltunk állást. A nemzetközi kapcsolatok nyugtalanító alakulása az el­múlt hónapokban bebizonyítot, ta e szavak jelentőségét — mondotta Schmidt. A nyugatnémet kancellár ez­után az afganisztáni esemé­nyekről beszéít, és hangsúlyoz­ta a szovjet csapatok Afganisz­tánból való kivonásának szük­ségességét. Arról azonban nem tett említést, hogy be kell szün­tetni az Afganisztán elleni ag­resszió valamennyi formáját, mert ez — mint ismeretes — arra kényszerítette az afgán kormányt, hogy a Szovjetunió­tól katonai segítséget kérjen. Nyugtalanít, hogy az izraeli —arab konfliktus békés rende­zésére irányuló erőfeszítések stagnálnak — folytatta a kan­cellár. Az erőszakos akciók fo­kozzák azt a veszélyt, amely ebből a válsággócból az egész térséget fenyegeti. A szövetsé­gi kormány európai partnerei­vel közösen kitartóan arra tö­rekszik, hogy haladás történjen a helyzet igazságos, tartós és átfogó rendezésére irányuló erőfeszítésekben. Szó van itt az ENSZ alapel­veinek elismeréséről és megva­lósításáról is: a térség vala­mennyi államának — beleértve Izraelt — a biztonságra való jogáról. Valamennyi nép számá­ra az igazságosságról, tehát a palesztin nép törvényes jogai­ról is szó van, beleértve az önrendelkezési jogot. Ezeket az elveket érvényesí­teni kell Afrika déli részén is, amennyiben e térség és az egész világ népei el akarják kerülni a véres faji háborút. A zimbabwei események fejlő­dése bizonyítja, liogy a konf­liktusokat békés úton lehet ren­dezni. A szövetségi kormány mindent megtesz azért, hogy Namíbia a Biztonsági Tanács 435. számú határozata alapján nyerje el függetlenségét. Fenn tartás nélkül azok oldalán áll, akik az önrendelkezésért és az emberi méltóságért harcol­nak. Afrika déli részén a faji megkülönböztetést minden em bér egyenlősége politikájának kell felváltania. A teheráni túszok problémá ja valamennyi nemzetet érinti, nemcsak az amerikaiakat, akik bízhatnak bennünk a túszok kiszabadításáért lelt türelmes erőfeszítéseik során. A világ népei azt várják, hogy minden állam hozzájárul ahhoz, hogv az iráni felelős vezetők minél hamarabb humánus módon old jak meg ezt a problémát. A volt Indokínában a viet­nami háború szörnyűségei után mindmáig nincs béke. A belső és külső konfliktusoknak több millió ember esett áldo­zatul. Európai szövetségeseink­kel együtt támogatjuk az ASEAN-országoknak a regio­nális biztonságra és együttmű­ködésre ' tett felelősségteljes erőfeszítéseit. Főtitkár úr, a közelmúltban az ön beszédeinek is interjúi­nak német nyelvű (kiadásához írt előszavában megállapította, hogy a válsághelyzetek a világ bármelyik részében ma megráz­kódtatják az egész nemzetközi helyzetet. Egyetértek ezzel a nézettel. A regionális konflik­tusokhoz, amelyek békés ren­dezésére kell törekednünk, egyetemes feladatok kapcsolód­nak, amelyeket csak közös erővel teljesíthetünk. Tekintettel a „harmadik vi­lág“ lakosai számának hallat­lan növekedésére és az olaj­árak szüntelen emelkedésére, az Észak és a Dél, az iparilag fejlett és a fejlődő országolk érdekeinek elengedhetetlen ki­egyenlítése egyre bonyolultabb és nem tűr halasztást. Rendkívül nagy jelentőséget kell tulajdonítani a nemzetkö zi méretben elegendő energia- ellátás biztosításáért kifejtett erőfeszítéseknek, kiHönben megsemmisítő harc fenyegetne az energiaforrások felosztá­sáért. Az országaink közötti együttműködéssel sokat érhe- tünik el. Főtitkár úr, kezdettől fogva támogattam az ön elgon­dolását egy energetikai európai értekezlet összehívásáról, s ezt továbbra is támogatni fogom. Azt, amit tőlünk várnak, csakis akkor érjük el, ha biz­tonságban érezzük magunkat, s ha valóban biztonságban le- 'szünk. A katonai erőegyensúly mind regionális európai, mind globáis világméretben a békés jövő elengedhetetlen feltétele. Ezért az egyensúly megőrzé­sének ott, ahol az már létezik, és az erőegyensúly megterem­tésének ott, ahol még nincs meg, együttműködésünk első­rendű feladatává kell válnia. Meg kell találnunk az utat az értelmetlen és felelőtlen fegy­verkezési verseny megállításá­hoz. Ezért fokozni kell a Ke­let és a Nyugat erőfeszítéseit a fegyverkezés ellenőrzését és a fegyverzet korlátozását célzó megállapodások elérésére. A múlt év júniusában aláírt második amerikai—szovjet meg­állapodás a stratégiai támadó­fegyverek korlátozásáról szá­munkra rendkívül fontos lépés. Hiszünk abban, hogy ezt a szer­ződést mielőbb ratifikáljak. Mindkét nagyhatalom fokozot­tan felelős a békéért. Ezért re­méljük, hogy mind az Egyesült Államok, amely ezt egyértel­műen kinyilvánította, mind pe­dig a Szovjetunió tiszteletben fogja tartani a szerződésben rögzítetteket annak formális ratifikálása nélkül is. Helmut Schmidt beszédében a közép-hatótávolságú nukleá­ris rakétákról folytatandó meg­beszéljek megkezdésére szólí­tott fel, és megismételte a nyu­gati országok e kérdéssel kap­csolatos ismert álláspontját. A’ kancellár ugyan sürgette az említett megbeszéléseiket, da azt nem mondta, hogy a nyu­gati országok, köztük az NSZK gyakorlatilag előzetes feltéte­leket szab: azt javasolja, hogy, a megbeszélésekre olyan hely­zetben kerüljön sor, amikor, megvalósítják a NATO rakéta­telepítési tervét. A nyugati or­szágok javaslata szerint tehát a megbeszélések tárgyát csu­pán a szovjet fegyverrendsze­reknek kellene képezniük, s ez megsértené az egyenlő bizton­ság elvét. Beszélnem kellett a válsá-: gokról, a feszültséggócokról és a konfliktusokról, mondotta a kancellár. Az emberek hazánk­ban — és nemcsak az én or­szágomban — aggódnak a bé­kéért. Épp ezért nagyon fon-« tos a következő két pont. Először: törekednünk kell a kapcsolatok megőrzésére és megszilárdítására a felelős po-? lilikusok között, főleg nehéz időkben. Az eddiginél még ak­tívabban keresnünk kell a le-: hetőséget, hogy elkerüljük a konfliktusokat, vagy legalább enyhítsük azokat. Másodszor: a politiikai akció­kat nagy fokú óvatosságnak és a béke érdekében kifejtett kö­vetkezetes törekvéseknek kell jellemezniük. A szövetségi kormány béke­törekvései megmutatkoznak a bonni kormány egyértelmű po­litikájában. Ez a politika a helyzet realista értékelésén és világos előfeltételeiken alap­szik. Megemlítem politikánk három fő jellemzőjét: — a Német Szövetségi Köz­társaság szilárd integrációja a NATO-ban és az európai közös­ségben. Ez az integráció a kö­zös alapvető értékeken, vala­mint az Egyesült Államokkal és a többi szövetségessel való kö­zös érdekeken alapszik; — az enyhülési politika és együttműködés keleti szomszé­dainkkal; — az egyenjogú partnerség politikája a „harmadik világ“ országaival. Mi, németek Közép-Európá- ban élünk, s egy új háborúban mindent elveszíthetünk, de nyerni nem nyerhetünk sem­mit. Országainkban az emberek ezt tudják. Ezért egyértelműen elfogadják politikánk fő irány-* vonalát, és épp ez adja politic kánknak a következetességet és világosságot: politikánk bé-: kepolitüka. De nemcsak az aggodalom­ra, hanem a reménykedésre is okunk van. Megjavult az együttműködés és megjavultak a kapcsolatok az Elba két part­ján élő németek között. Megelégedéssel állapíthatom meg, hogy épp az NSZK és a Szovjetunió kapcsolatait nagyon intenzív véleménycsere és kon­zultációk jellemzik. Ma ponto­sabban értékelhetjük érdekein­ket és problémáinkat. A hosz- szú távú gazdasági- együttmű-: ködés, amelyben megállapod­tunk, szintén hozzájárul a bé­ke biztosításához. A kancellár ezután a német nemzetiségű családok egyesí­téséről beszélt, majd végül a következőket mondotta: Ogy vélem, hogy kétoldalú kapcsolataink jó példái annak, hogy tárgyalási szándékkal és érdekeink összeegyeztetését célzó óhajjal megoldhatók a problémák, a konfliktusok, és csökkenthető a feszültség. Országaink kormánya épp ezzel érte el az egyensúlyt és a stabilitást. Most nem enged­hetjük meg az egyensúly újabb veszélyes megbontását, ami két­ségbe vonhatná a kapcsola­tainkban elért eredményeket. Helmut Schmidt ezután po­harát emelte Leonyid Brezs­nyev egészségére, a szovjet ve­zetés egészségére, a Szovjet­unió és a Német Szövetségi Köztársaság jó kapcsolataira, a konfliktusok békés rendezésé­re, az európai és a világbéké­re.

Next

/
Thumbnails
Contents