Új Szó, 1980. május (33. évfolyam, 103-127. szám)

1980-05-23 / 120. szám, péntek

Lenin tÉfiftása a pártról örök érvényű A losonci (Lučenec) járásban a buzitai (Buzitka) Győzelmes Feb­ruár Efsz dolgozói 16 hektáron teraszos szőlőültetvényt létesíted tek. A 220 hektárnyi gyengébb minőségű talajon a jövőben szőlős­kertek létesítését tervezik. Felvételünkön a szövetkezet dolgozót Zlata Lukáčová mérnök, agronómus jelügyeletével szőlővesszőt ültetnek (T. Babiak felvétele — CSTK) A SZABADSÁG ÚTJA A PRÁGAI KLEMENT GOTTWALD MÜZEUM LEGÚJABB RENDEZVÉNYE Alkotó elmélet Ebben az evucu ünnepeltük Lenin születésének 110. évfor­dulóját. Lenin a legújabb kori történelem nagy vezető egyé­nisége, a forradalmár, az új tí­pusú forradalmi párt megalapí­tója, űz első szocialista állam szervezője és vezére. Az évfor­duló arra is kitűnő alkalom, bogy újraértékeljük Lenin élet­művét, hagyatékát, • melyből rendszeresen merítenünk kell. A CSKP számára mindig nagy segítséget jelentett, hogy me­rített az első szocialista állam megalapítójának. hagyatékából, a Szovjetunió gazdag tapaszta­lataiból. A munkásosztály sikeréért vívott harc és a szocialista forradalom megvalósítása dön­tő feltételének Lenin a mun­kásosztály pártjának létreho­zását tekintette. Hangsúlyozta, hogy új, más pártokra vám szükség. Olyanokra, amelyek igazi kapcsolatban állnak a tö­megekkel, amelyek képesek a tömegek vezetésére. Éppen ezért az Oroszországi Munkások Szociáldemokrata Pártja 11. kongresszusának az volt a feladata, hogy létrehoz­za a tudományos alapra épülő forradalmi marxista pártot. El kellett nyomni az opportuniz­must, megvédeni a marxista ta­nítás tisztaságát, világos prog­ramot kellett kitűzni, a mun­kásosztály harcának stratégiá­ját és taktikáját. E feladatra a bolsevikok vállalkoztak Vla­gyimir Iljics Lenin vezetésével. Koruk feladatainak magasla­tán csak ók álltak Az orosz munkásmozgalom körülményei közt harcolni kellett a meg­oszlás, az eszmei széthúzás és főleg az ökonomisták ellen, akik túlértékelték a gazdasági harcot és fő feladatul tűzték Iki; lebecsülték a politikai, va­lamint az ideológiai küzdelmet. Történelmi küldetés Lenin azt tanította, hogy párt nélkül a munkásosztály­nak sohasem sikerül teljesíte­nie történelmi feladatát, fel­szabadítania saját magát és Oroszország minden dolgozóját a politikai és a gazdasági rab­szolgaság alól. Az új típusú párt létrehozásáért vívott ha­talmas küzdelemben óriási sze­repet játszik Lenin Mi a teen­dő? című műve. Ebben fejleszti tovább Marx és Engels gondo­latait, a munkásosztály forra­dalmi pártjának ideológiájárólt szervezett kérdéseiről'. Kiemeli benne a haladó elmélet jelen­tőségét a forradalmi mozga­lom számára. Rámutat, hogy az élcsapat szerepét csak olyan párt vállalhatja, amely haladó elmélettel rendelkezik. Ez a forradalmi és egyedül helyes el­mélet a marxizmus. Csak a marxista pártok vihetnek szo­cialista ideológiát a munkás- mozgalomba, vívhatnak harcot a burzsoá ideológiákkal. A CSKP KB 15. ülése is hangsú­lyozta, hogy a pártszerveknek és -szervezeteknek törődniök kell azzal, hogy a kommunis­ták sajátítsák el a marxiz­mus—leninizmust mint alkotó tanítást, a gondolkodás alapjá­nak és módszerének elméletét, mely kiállta a forradalmi moz­galom próbáját. Főleg azzal ken törődni, hogy a felelős tisztségekben levő elvtársak ta­nulmányozzák rendszeresen a marxizmus—leninizmus klasszi­kusainak munkáit, hogy tanul­ják meg a gyakorlatban alkal­mazni az elméletet. Lenin nagy küzdelmet vívott a párt szervezeti jellegéért is. A bolsevikok Leninnel az élen tisztában voltak azzal, hogy a párt csak akkor teljesítheti a munkásosztály élcsapatának szerepét, csak úgy lehet min­den dolgozó vezetője, ha nem csupán eszmeileg egységes. Az eszmei egységet szervezeti egy­séggel kell megszilárdítani. Le­nin a pártot magasan szerve­zett egésznek tekintette. Ezért nem véletlenül folyt óriási harc az Oroszországi Munká­sok Szociáldemokrata Pártjá­nak 1. kongresszusán a párt alapsz(\j3ályzatánmk megformá­lása körül, valamint a párttag­ság elvi kérdésének tisztázásá­ért Martov és Lenin hívei kö­zött• Az alapszabályzat első pontjának kérdésében kialakult vita lényege az volt, hogy mi­lyen is legyen az igazi mar­xista párt. A leninisták mindig egyértelműen harci, szervezett és fegyelmezett egységet akar­tak, internacionalista proletár pártot, míg Martovék opportu­nista, nem egységes, kispolgári pártot. Lenin minidig olyan bel­ső rendet szorgalmazott a párt­ban, amely szavatolja amnaik vforradalmiságát és harcképes­ségét. A mozgalom szükségleteiből kiindulva Lenin az ökonomis- iákkal vívott harcban és a jobboldali reviziomstókkal, vala­mint opportunistákkal szembe­ni küzdelemben kidolgozta az új típusú marxisba forradalmi párt tudományos szervezési alapjait. Megindokolta elméleti téziseit. A párt^osztály jel legének a tár­sadalomban betöltött szerepét mindenekelőtt tudományosam indokolta. Kiemelte, hogy a kommunista párt a proletariá­tus osztályának élcsapata. Ez a párt a legaktívabb, legömtuda- tosabb dolgozókból áll, olyan dolgozókból, akik magukévá te­szik a párt világnézetét, és készek harcolni a szocialista és kommunista célok megvaló­sításáért. Az ilyen hozzáállás mindig kizárta az ingatag és opportunista elemek behatolá­sát a pártba. Példát mutálni A CSKP KB 15. ülése is ki­emelte, hogy a párt tekintélye nemcsak azáltal növekszik, hogy helyes a programja, irányvonala, de főleg azáltal, hogy a kommunisták program­jukat meg is tudják valósítani és példát mutatnak a célok el­érésében. Magasan szervezett, szilárd csak olyan párt lehet, amely a demokratikus centra­lizmus elvére épül. Ez abból a szükségből keletkezett, hogy a munkásmozgalomnak egyesí­tenie kellett erőit a kapitaliz­mussal vívott harcban és ki kellett alakítania a magas fokú szervezettséget és a proletariá­tus élcsapatának fegyelmezett­ségét, A demokratikus centra­lizmus elvének szigorú megtar­tása a párt számára nemcsak az egység kialakítását teszi le­hetővé, hanem azt is, hogy har­cias, aktív, fegyelmezett szer­vezetté váljék, amely képes tagjai és az egész társadalom vezetésére. A párt egysége és ereje ab­ban is megnyilvánul, hogy ké­pes sorait szüntelenül megtisz­títani passzív tagjaitól, a jobb­oldali opportunistáktól és a reviziionistáktól. A CSKP KB 15. ülése rámutatott, hogy kom­munistának lenni nagy meg­tiszteltetés, de egyben nagy fe­lelősség is. Elvárják tőle a pél­damutatást a feladatok teljesí­tésében, az áldozatkészséget és a határozott magatartást a párt politikájának magyarázásában. A legutóbbi központi bizottsági ülés egyben az is aláhúzta, hogy a leghatékonyabb szava­tosság a revizionizmus és a jobboldali opportunizmus meg­nyilvánulásai ellen — fordulja­nak azok elő bármilyen terüle­ten és bármilyen változatban — a marxista—leninista elmé­let alkotó fejlesztése, követke­zetes érvényesítése a gyakor­latban, a párt cselekvő és esz­mei egységének szilárdítása. Eszmei téren nem tűrhetjük meg az elvtelenséget, a libera­lizmust, a közömbösséget poli­tikánk alapelveivel szemben. Lenin azt tanította, hogy a kommunisa párt a proletariá­tus politikai osztályszervezeté­nek legmagasabb formája. Vagyis a proletariátus osztály­egyesülésének magasabb for­mája. A munkásosztálynak a kommunista párton kívül tár­sadalmi szervezetei, szakszer­vezete, ifjúsági szervezetei is vannak. Mindezekre szüksége van. Társadalmi szervezetek nélkül, valamint állami szervek nélkül a munkásosztály, élén a kommunista párttal, nem harcolhat eredményesen a szo­cializmus és a kommunizmus győzelméért. A kommunista párt az élő kapcsolat megtestesítője a mun­kásosztály és a tömegek kö­zött — tanította Lenin. Azt Is aláhúzta, hogy a párt döntő ereje a párt és a nép kapcso­latának erejében rejlik. A párt történelmi szerepét a tömegek­kel együtt teljesíti, a tömegek nevében, a tömegek érdekében, A párt hisz a nép alkotó ere­jében, a dolgozók pedig a pártban, s ez a döntő a párt és a tömegek kapcsolatában. A proletár internacionalizmus Lenin bebizonyította, hogy a kommunista párt a proletár i n te r n a oio na 1 i zm us eszméjén ek megtestesítője. A pártért vívott harcban Lenin arra törekedett, hogy a párt soraiban egyesítse az összes kommunistát, nyelvre és nemzeti hovatartozásra való tekintet nélkül. Azt is fontos­nak tartotta, hogy a párt a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom része legyen. Figyelmeztetett arra, hogy a töke, nemzetközi erő, ezért le­győzéséhez a munkások nem­zetközi összefogására, nemzet­közi barátságára van szükség. Persze, a párt marxista—leni­nista jellegéért vívott harc nem volt könnyű. A marxista— leninista pártok jelenlegi ta­pasztalatai is azt igazolják, hogy a kommunista pártoik for­radalmi elmélete bővülésével egyidejűleg létrejönnek külön­böző revizionista jobb- és bal­oldali antikommunista elméle­tek és nézetek is. Éppen ezért bárminemű lebecsülése a for­radalmi elméletnek, a ideoló­giai és tömegpolitikai munká­nak, de a lenini szervezési alapelveknek is a pártépítés normáinak mindig káros követ­kezményekkel járt. Az 19f38/69-es évben szerzett tapasztalatainlk is megmutatták, hogy ahol nem hat a mi szo­cialista ideológiánk, ott hat az ellenséges, a burzsoá ideoló­gia. Vagyis Lenin megállapí­tása helyes, miszerint a szo­cialista ideológia mindennemű meggyengítése egyben a bur­zsoá ideológia erősítését jelen­ti. Ezért a szocialista öntuda­tosságra való nevelés a fejlett szocialista társadalom építésé­nek időszakában is a marxis­ta-—leninista pánt egyik fő fel­adata marad. A jobboldali opportunisták szüntelenül támadták a prole­tár nemzetköziség lenini elvét is. A proletár nemzetköziség azonban a marxista—leninista tanítás elválaszthatatlan része, a CSKP mindig eszerint igazo­dott és igazodik. Kommunistá­nak lenni egyben azt is jelenti, hogy következetes internacio­nalistának kell lenni. A CSKP KB legutóbbi ülése is aláhúzta ezt, hangsúlyozva, hogy a CSKP más kommunista pártokkal egyetemben továbbra is határo­zott harcot folytat a revizio­nizmus, az opportunizmus el­len, a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionaliz­mus győzelméért, mozgalmunk egységének szilárdításáért. Kommunista pártunk a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatására formálódott, Lenin és tanítása segítségével. A CSKP történelmi tapasztalatai iga­zolják, hogy mindig akkor ér­tünk el kimagasló eredménye­ket és győzelmeket, amikor te­vékenységünkben következete­sen a lenini tanításhoz igazod­tunk. Ugyanakkor arra is ta­nítanak bennüket, hogy vala­hányszor megfeledkeztünk Le­nin tanításáról, munkánkban komoly fogyatékosságok mutat­koztak, melyek olyan körülmé­nyek között, mint amilyenek 1968-ban létrejöttek, ellenforra­dalomhoz vezettek. Tapasztalataink arra intenek bennünket, hogy sose engedjük meg a párt elleni támadáso­kat, az új típusú párt lenini eszmei és szervezési alapjai­nak megsértését. A lenini ta­nítás az SZKP jelenlegi ta­pasztalataival együtt olyan ki­meríthetetlen forrás, amelyből kommunista pártunk mindig meríthet. Dr. JÄN MACHYNIAK A májusi ünnepségek méltó lezajlásához a prágai Klement Gottwald Múzeum dolgozói a Felszabadulás című kiállítás megrendezésével is hozzájárul­tak. És hogy nem panaszkod­hatnak az alkotásuk iránti ér­deklődés hiányára, azt a láto­gatók sűrű sorai is bizonyítják. Nemzeteink forradalmi múltja, a 35 év előtti és az azt meg­előző események nemcsak az egyéneket vonzzák. Az iskolák tanulói, a diákok, a szövetkeze­tek tagjai, a katonaság, csak­úgy mint a vidéki és a külföldi látogatók — mindenekelőtt a baráti országokból érjtező ven­dégek — fegyelmezetten várják bebocsátásukat a Múzeum épü­letébe. A hatvan panelből, a kétszáz­húsz fényképből, az eredeti do­kumentumokból és a fotókópi­ákból összeállított, történelmi zászlókkal és egyéb emléktár­gyakkal kiegészített kiállítást a CSKP KB Marxizmus—Leniniz­mus Intézetével és a prágai Hadtörténeti Intézettel együtt készítettük elő — mondja Ja­roslav Tocháček, a Múzeum lek­tora a nyolc részre osztott tár­latról. Noha az évek során tör­ténelmi múltunkkal a legapróbb részletekig volt alkalmunk meg­ismerkedni, az eddig be nem mutatott, irattárakban őrzött do­kumentumok közt több újakat is felfedeztünk. Az áttekinthetően felsorakoztatott, megrázó hatá­sú anyag a fasizmus kegyet­lenségeit ugyanolyan hűségesen szemlélteti, mint népeink meg­aláztatását és harcát, az akkori világeseményeket a Vörös Had­sereg általi felszabadításunkig. A kiállítás rendezőinek szán­déka, az, hogy kizárólag a lé­nyeket szólaltassák meg, már az első panel láttán mondani­valójuk hitelességéről győzni meg a látogatót. Felelevenítik az 1933-as év eseményeit, Hit­ler hatalomra jutását a fasiszta Németországban, amire a CSKP válasza az antifasiszta front megszervezése volt. Visszaem­lékeztetnek a Komintern 1935- b'en lezajlott Vll. kongresszusá­ra, az antifasiszták 1936-os má­jus elsejei tüntetésére, a spa­nyol interbrigadisták hősiessé­gére. Ám a kommunisták minden igyekezete ellenére sem sike­rült letörni a fasiszták támadá­sait. A további panelekről a rossz emlékű Runciman, K. H. Frank, Hlinka, Chamberlain, Da- ladier, Mussolini, Hácha, Hitler és a többiek ránk meredő fo­tói tragikus eseményeket — a Müncheni árulást, majd a cseh­szlovák burzsoázia kapituláció­ját és hazánk önállóságának el vesztését — idéznek fel emlé­kezetünkben. A CSKP Központi Bizottsága azonban nem hátrált meg és nem csüggedt el. A fasizmus le­verésébe vetett törhetetlen hi­téről tanúskodó, 1938-ban kelt leveléből új erőt merítenek a párt tagjai és az antifasiszták. Az idősebbek még emlékeznek az akkori harcokra, a nép szen­vedésére, súlyos áldozataira, amelyekről a kiállításon neun egy bizonyíték beszél. Például a német rendőrség hivatalos je­lentéséről készült fotokópia az 1939. október 28-i prágai tün­tetés lefolyásáról számol be, amelyen életét vesztette Václav Sedláček munkás és Jan Ople­tal főiskolai hallgató. Valamivel távolabb, ezúttal először, mu­tatják be Július Fučík halálos ítéletének hiteles másolatát. Az illegalitásban is tevékenyke­dett, halálra kínzott párttagok fényképei önkéntelenül is a nevtelen hősök százezreinek ál­dozatait juttatják eszünkbe A nagy fordulat, amelyre annyian vártunk — Sztálin­grádnál következett be. A kiál­lítás többek között az illegális Rudé právo 1943 februárjában megjelent egyik számának fotó­kópiájával tért vissza erre a világrengető eseményre. A nyu­gatra tartó szovjet hadsereget és az egyre izmosodó ellenállási harcunkat megörökítő fényké­pek közt az 1943. december 12- én kötött csehszlovák—szovjet szövetségi és barátsági szerző­dés másolatára is rábukkanunk. Figyelmünket a Szlovák Nemze­ti Felkelés Nemzeti Tanácsának mozgósítási hirdetménye sem kerüli el, amellyel a cseh és a szlovák nép fasizmus elleni har­cának utolsó szakasza vette kezdetét. Az eredményt ismer­jük, mégis meghatottan tekint­jük meg azt a Duklán át ké­szült, megrázó fényképet is, amely 1944. október 6-án, a déli órákban hazatértő .szülőföldjü­kön leboruló első csehszlovák egységek katonáit ábrázolja. A tárlat végére érve is van mit megtekintenünk Felszaba­dulásunk utolsó mozzanatai, a hazánkhoz közeledő Vörös Had­sereg támadásainak iránya, Csehszlovákia hatalmas színes térképén kísérhető figyelemmel. A számos fényképfelvétel közül természetesen Goncsarenko tankja sem hiányzik, az a tank, amely 1945. május 9-én a felsza­badító hadsereg élén elsőként érkezett meg Prágába. Továbbmegyünk, hogy az utol­só panelt is megtekintsük, amelynek vörös N felületéről ez az aranybetűs felirat szól hoz­zánk: „Ha valaki megkérdezné tőlem, aki az első naptól az utolsóig részt vettem a háború­ban, milyen tanulságot vontam le a harcokból, annak így vála­szolnék: Soha többé háborúi". A felirat szerzője Leonyid Brezs­nyev elvtárs. Ezt igyekszik kifejezni ez a tanulságos kiállítás s ezért in­dokolt az Iránta tanúsított rend­kívüli érdeklődés. KARDOS MARTA

Next

/
Thumbnails
Contents