Új Szó, 1980. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1980-03-14 / 63. szám, péntek

LENIN LEVELEIT OLVASVA Elcsodálkozik , az ember, amikor LENIN leoeleit olvassa, annyira egységes egésznek hatnak. Egy- általán nem mozaikszernek, pedig más-más idő­ben, más-más embernek írta őket, különböző célok­tól indíttatva, más-más alkalomból. Mintha egy nagy, izgalmas és fölöttébb tanulságos könyv fe­jezeteit olvasnánk. Cselekvő ismeretszerzés Közel kétszázan neveztek be a „100 tavaszi km" akcióba 0 Miként szolgálják a politikai nevetés ügvét? Maholnap itt a tavasz, melynek első szombatján a rozsnyói (Rožňava) Bányá­szok teréről útra kelnek az ifjú turisták. Irány: a Szilicei fennsík. Három tavaszi szom baton a fennsík turistaösvé- nyeit bejárva, a nevezetessé geket megtekintve, a vetélke­dőkön egymással versenyezve olyan akció részesei lesznek a fiatalok, melynek végezté­vel megkapják a „100 tavaszt km“ jelvényt. Hagyományos akció ez, hiszen az idén sor­rendben tieznkettedszer szer­vezi meg a SZISZ járási bi­zottságának titkársága közö­sen a turistákkal és a Járási Pionír- és Ifjúsági Ház veze­tőségével. Egyik fő szerve­ző Štefan Burčo, elvtárs, az ifjúsági ház igazgatója. A má­sik Turek Sándor elvtárs, a turisták szakosztályának ve­zetője. így tájékoztattak az előkészületekről: — Az érdeklődésre való te­kintettel már hetekkel koráb­ban ötszáz példányban, nyom­tatványként kiadtuk a Turis­ták Kalendáriumát. Kidolgoz­tuk az útitervet, megrendel­tük a szükséges szállító jár­műveket, az autóbuszokat. A rendezőkkel, a csoportveze­tőkkel megbeszéltük a tenni­valókat, előkészítettük a szük­séges felszerelést. Már csak az indulás napjára várunk. Elmondták, hogy a rozs­nyói ifjú bányászok Jaroslav Koreň és fán Neuschl mérnök, a dobšinái KOVO üzem fiatal­jai Plichta Géza, a papírgyári fiatalok Hric Zoltán vezeté­sével készülnek az akcióra. És persze a pionírcsapatok ifjú turistái is beneveztek már. — Tévedés lenne azonban azt hinni — magyarázták —, hogy ezek a fiatalok csak és kizárólag a turisztika bűvkö­rében élnek. Az akció önma­gában is kiváló. testedzési le­hetőséget biztosít, de ha már mód van rá — és miért ne lenne! — egyúttal megismer­kednek az adott tájegységgel, annak történelmi múltjával. Az akció a hazafias és inter­nacionalista nevelés sajátos formája, hiszen a járás mun­kásmozgalmi múltjának nem egy jelentősebb eseménye kö­tődik különféle formában eh­hez a tájegységhez. Eddig szerzett tapasztalata­ik és a részletesen kidolgozott terv alapján arról is tájékoz­tattak, hogy milyenek az ak­ció során megvalósuló vetélke­dők és bemutatók. A tájéko­zódási versenyt mindig nagy érdeklődés kíséri, hiszen ha valaki térképet és iránytűt kap a kezébe, meghatározott feladatot kap, s mindazt Idő­re, jól teljesíti, az már nem­csak játék, — Az akció ismeretszerzés­re szolgál — állapították meg — mert éppúgy jellemzője a szórakozás és a kikapcsoló­dás, mint a tanulás és az eddig tanultak egyeztetése a valósággal. Bekacsolódott a beszélge­tésbe Alexander Ružbašan elv­társ, az Elán elnevezésű cso­port vezetője is: — Több olyan csoport is jön velünk, melynek tagjaii ifjú kommunisták, tagjelöltek. Jönnek az ifjúsági szerveze­tekből, a forradalmi hagyomá­nyokat gyűjtő körök tagjai is. Kimondottan azzal az elkép­zeléssel, hogy ez az akció a politikai nevelés ügyét szol­gálja, mert módot ad az el­méleti ismeretek elmélyítésé­re. Megtudtam, hogy a lube- níki Bányász elnevezésű cso­port Tibor Vrobla elvtárs, a štítniki csoport Margita Glo- öeková elvtársnő, a betlértek (Betliar) pedig Balog Marian vezetésével azért neveztek be, hogy tábortűz mellett politi­kai beszélgetést is rendezze­nek. — Arra törekszünk — han­goztatta —, hogy e. könyvek­ből szerzett Ismereteket át* érezzék. A kötetlen, szabad vita meggyőződéssé alakítsa az olvasottakat, a hallottakat Ivan Bratko elvtárs, a Cseh­szlovák Testnevelési Szövet-* ség járási titkárságának dol­gozója, Jozef Sedlák mérnök, a bányászati szaktanintézet : igazgatója, Mackó István, Nagy Tibor edzők a csoport- vezetőkkel már hetekkel ez­előtt megbeszélték a progra­mot, és több éves tapasztala­taik alapján a módszerek al­kalmazásának kérdéseit. Június 14-én azok Indulnak útra, akik „A szabadság út­ján“ elnevezésű turistaút, a több napos természetjárás és kirándulás alkalmával kíván­ják majd megszerezni a „Ha­zánk felszabadulásának 35. évfordulója“ feliratú emlék- jelvényt. A cselekvő ismeretszerzés útjára ilyen módon a rozs­nyói járásból az idén több száz fiatal indul. Zömükben olyanok, akik egyszerűen csak a természetjárás és honisme­ret öröméért, de sokan kö­zöttük ifjú kommunisták és tagjelöltek, akik tudatos ön­nevelés érdekében vállalják a turistautak fáradalmait. Nagy­szerű célokért mindannyian. Kívánunk nekik ló utat! HAJDfi ANDRÁS Forradalmárra emlékeztek Tiszteletadás Varga Gyulának Lenin sok levelet írt, és mindegyikben, még a legpará­nyibb levélkében, egy kurta firkantásban, egy ügyiratra oda­vetett döntésben is érződik az eleven Lenin, s alakjának új oldalára vetődik fény. A leve­lek olvastán jobban, tisztábban láthatjuk a nagy gondolkodót és forradalmárt, a kommunista párt és a szocialista állam meg­alapítóját, a kommunista világ- mozgalom vezérét. Kirajzolódik belőlük Leninnek, az embernek élethű képmása. Érzékeltetik meleg szívét, egyszerűségét, hu­manizmusát, az emberi gondok iránti fogékonyságát, életörö­mét, minden galádsággal és ocsmánysággal szembeni gyűlö­letét. Nagyezsda Krupszkaja, Lenin felesége, és harcostársa írta róla: „Szíve a nép iránti sze­retettől dobogott.* A dolgozó emberek, a nép szeretete vezet­te Lenin kezét, amikor a leve­leket írta. A rengeteg levélből azokat válogattuk ki, amelyek Leninről, az emberről, a társról, a barátról adnak képet. 1919. december 5-én levélben kéri az összoroszországi Köz­ponti Végrehajtó Bizottság tit­kárát, hogy utaltasson ki élel­met Valentyina Szmirnovának, a fronton levő Vlagyimir Szmir- nov feleségének. Javában folyt a polgárháború, éhezett és fá­zott az egész ország. Szmirnova nehéz helyzetét Lenin mégis szívére vette, amint tudomására jutott. és intézkedett. A dolgozó emberek életének minden apró részlete foglalkoz­tatta, érdekelte Lenint. Egy al­kalommal nála járt egy paraszt­küldött. Ivan Csekunov, s egye­bek között elpanaszolta, hogy elveszett a szemüvege. Lenin rögtön írt néhány sort Nyikolaj Szemaskónak, az akkori egész­ségügyi népbiztosnak (minisz­ternek), s megkérte, segítsen Csekunovnak, hogy kapjon egy jó szemüveget. Mert akkor, 1921 ben, Szovjet-Oroszország- ban még nem volt optikai ipar. Jól tudta, mennyire fontos az ember számára a jó közérzet, és részvéttel igyekezett elűzni a nyomott hangulatot, a pesszi­mizmust, ha valakinél ilyesmit vett észre. Egy amerikai kom­munista elpanaszolta Leninnek, hogy betegsége miatt rossz a hangulata. Lenin ezt nagyon szí­vére vette. Beszélt egy tapasz­talt orvossal, aki kollégáitól érdeklődött a beteg állapota fe­lől. Lenin Így Irt erről az ame­rikai elvtársnak: „Tehát telje­sen hitelt érdemlőn megtudtam, hogy az Ön állapota egyáltalán nem reménytelen. Betegsége teljesen gyógyít­ható. Ezért a legnyomatékosabban tanácsolom Önnek, hogy szedje össze magát, hessegesse el a komor gondolatokat, ne hagyta eluralkodni magán a képzelő­dést és türelmesen kezeltesse magát.“ Ha valaki bajba került, Lenin a segítségére sietett, még ha nem is ismerte közelebbről, igyekezett tartani benne a lel­ket, segíteni a fájdalom elvise­lésében. Alekszandr Szerafimo- vics író fia elesett a polgár- háború frontján. Amikor Lenin értesült errőú mély megindult- ságból tanúskodó levelet írt az írónak: .. nagyon szeretném megmondani Önnek, mennyire fontos a munkája a munkások és mindannyiunk számára, s mennyire szükséges, hogy most erős legyen, leküzdje súlyos bá­natát és kényszerítse magát a munkához való visszatérésre.“ Miközben a „nagy politika“ kérdéseivel foglalkozott, miköz­ben a pártot és az államot irá­nyította, mindig sok-sok em­bert tartott emlékezetében, is­merte gondjaikat, igyekezett segíteni rajtuk. A dolgozó em­berről való gondoskodás a párt- és állami politika része, még­pedig igen fontos része volt a szemében. 1918 áprilisában Szimbirszkbe sürgönyözött a szovjet elnöké­nek, s az iránt érdeklődik, „mi leit a sorsa Ivan Jakovlevics Jakovlev tanfelügyelőnek, aki 50 évig dolgozott a csuvasok nemzeti felemelkedéséért, és sok üldöztetést szenvedett el a cárizmus alatt“. Lenin aggo­dalma jogos volt: a szovjetha­talom még csak kialakulóban volt, a régi orosz értelmiségiek nem mindenütt részesültek meg­felelő bánásmódban. S Jakovlev tanfelügyelő volt a cári rend­szer idején. „Ügy vélem — sür- gönyözte Lenin Jakovlevet nem szabad elszakítani attól az ügytől, amelynek életét szentel­te.“ Jakovlev ezután a nő tan­folyamok és szemináriumok el­nöki tisztét töltötte be. A szovjet kormány 1920 ok­tóberében Lenin kezdeményezé­sére rendeletet fogadott el ar­ról, hogy élethossziglani nyug­díjat kell folyósítani Mihail Csernisevszkijnek, a nagy orosz forradalmi demokrata, Nyikolaj Csernisevszkij fiának, és sür­gősen fel kell újítani a szara- tovi Csernisevszkij házat, amelyben múzeumot rendeztek be. Határtalanul kellett szeretnie az embereket annak, aki a reá zúduló rengeteg dolog közepet­te is törődni tudott egy egy­szerű tanfelügyelő sorsával és a régen elhunyt forradalmár fiával. Lenin rendkívül szerény em­ber volt, nem tűrte, sőt tilta­kozott, ha valamiben megpró­báltak kivételezni vele, ha ki­váltságos körülményeket pró­báltak teremteni számára. Ez a jellemvonása Is jól megnyil­vánul leveleiben. A Népbiztosok Tanácsa 1917. november 23-i rendeletével a népbiztosok maximális járandó­ságát havi 500 rubelben álla­pította meg, s ehhez 100-100 ru­bel pótlékot minden munkakép­telen családtag után. Vlagyimir Boncs-Brujevics, a Népbiztosok Tanácsának ügyvezetője Nyiko­laj Gorbunovval, a Népbiztosok Tanácsának titkárával egyetér­tésben Lenin fizetését havi 800 rubelre emelte, s ezzel meg­szegte a rendeletet. Amikor Le­nin értesült erről, „dühös“ le­velet írt Bohcs-Brujevicsnek, s a „nyilvánvalóan törvénytelen“ eljárás miatt „szigorú megro­vásban“ részesítette. Lenin szerénységéről, az ön­magával szemben tanúsított nagyfokú igényességről ad ké­pet a következő levél. 1922. február 5-én a Szocia­lista Akadémia elnöksége úgy határozott, hogy Lenint az Aka­démia tagjává választja. Lenin az értesítésre válaszolva február 27-én levelet írt, s miután a gesztust megköszönte, kérte, hogy töröljék a tagok névsorá­ból, illetve ne vegyék fel a név­sorba. „Sajnos, betegségem miatt a legcsekélyebb mértékben sem tudom teljesíteni a Szocialista Akadémia tagjaira háruló köte­lességet. Fiktív tag nem aka­rok lenni.“ Lenin őszintén örült munka­társai sikereinek, mintha saját sikere lett volna. Ivan Szkvor- cov-Sztyepanov újságíró köny­vet írt „Az OSZFSZK villamosí­tása a világgazdaság átmeneti szakaszával kapcsolatban“ cím­mel, és a kéziratot elküldte Le­ninnek. Lenin, miután elolvas­ta a levelet, írt a szerkesztőnek, s ebben a többi között ezt írta: .. elragadtatással olvastam könyvét. Ez igen!“ Lenin kész­séggel elvállalta, hogy előszót ír a könyvhöz. Az emberek iránti nagy jóin­dulatának semmi köze sem volt a széplelkűséghez. Gyűlölte az akarat nélküli puhányokat, az eszmények és meggyőződés nél­küli embereket. A kommunista forradalmár szenvedélyével ül­dözte a bürokratákat, akik gá­tolták a forradalmi munkát, az új élet építését. Jellemző erre 1922. március 18-i, a párt Központi Bizottsá­gának Politikai Irodájához cím­zett levele. Panaszok érkeztek Leninhez a moszkvai szovjet la­kásügyi osztályán tapasztalt visszásságok miatt. Az ellenér­zés Igazolta a panaszok jogos­ságát, Közben a Moszkvai Párt- bizottság végrehajtó bizottsága és a Moszkvai Szovjet elnöksé­ge megpróbálta cáfolni a ténye­ket, és ellenezte a szolgálati bűncselekményekben vétkes kommunisták bírói úton történő felelősségre vonását. Lenin a levélben javasolta, hogy a Po­litikai Iroda részesítse szigorú megrovásban a Moszkvai Párt- bizottságot a kommunisták iránt tanúsított elnézésért, az Össz­oroszországi Központi Végrehaj­tó Bizottság Elnöksége pedig „üssön egyet“ a Moszkvai Szov­jet Elnökségén a sajtóban köz­zétett megrovással. Javasolta továbbá, körlevélben értesítsék az Igazságügyi Népbizlosságot, a kommunistákat a bíróságok szigorúbban kötelesek büntetni, mint a nem kommunistákat. A levél így fejeződött be: „P. S. A gyalázat és a pimaszság te­teje: a hatalmon levő párt vé­delmezi saját gazembereit!“ Lenin még a legjobb és leg­közelebbi barátait sem kímélte, ha elvi jelentőségű hibát vétet­tek, ha lelkűkbe fekély fészkel­te be magát. 1919 júliusában Gorkijnak írt levelében aggo­dalmát és rosszallását fejezte ki amiatt, hogy Gorkij, mint ma­ga jrta, „megundorodott az élet­től“, s hogy nyomott hangulat­ban van. „Nem akarom ráerőszakolni Önre tanácsaimat, de meg kell mondanom: radikálisan változ­tasson életkörülményein, vál­toztassa meg környezetét is, lakóhelyét is, foglalkozását, is, különben végleg meg fog undo­rodni az élettől“ —• írta Lenin. Lenin levele hasznára vált a nagy írónak, segítette kételyei végleges leküzdésében. Gorkij beállt a szocializmusért küzdő tevékeny harcosok sorába. Le­nin a bírálattal Gorkijért har­colt. ... Lenin levelei részei Lenin életének. Az évek távolából is elénk idézik a nagy humanista alakját, aki az emberekért, az emberek boldogságáért élt. (APN) A losonci (Lučenec) városi pártbizottság és a városi nem­zeti bizottság március 5-én ke­gyeletteljes emlékünnepélyt tartott. Az utókor nevében em­lékeztek meg a város szülött­jéről, Varga Gyula elvtársrói. a CSKP alapító tagjáról halálá­nak 50. évfordulója alkalmából. Varga Gyula elvtárs 1896. jú­nius 19-én született Losoncon. A proletársorsot, a nélkülözést korán megismerte. Bádogos segédként dolgozott, s hamar felismerte, hol a helye. Fiata­lon bekapcsolódott a munkás- mozgalomba. Aktív szervezője volt a munkáselnyomás ellen tiltakozó megmozdulásoknak, sztrájkoknak. Ezért a munkások szívükbe zárták, tisztelték és becsülték. Ennek tudható be, hogy már fiatalon, 24 éves ko­rában. 1920 májusában, pz ak­kor megtartott első községi vá­lasztásokon, mint a munkások képviselőjét beválasztották a városi tanács vezetőségébe, amelynek haláláig tagja volt. Sőt, 1923-tól 1930-ig a kom munista párt képviselőiéként a városi bíró első helyettes tiszt­ségét töltötte be. A városi kép­viselő testületben állandóan szorgalmazta a munkalehetősé gek bővítését, a munkasegélyek folyósítását a munkanélküliek számára. Könyörtelenül har­colt a kapitalista kizsákmányo­lás ellen. A Magyar Tanácsköztársaság idején a losonci direktórium tagja, később, mint vöröskatona fegyverrel a kezében védte a fiatal proletárhatalmat. Majd 1921. május 25-én Herz Sán­dorral, Nógrádi Sándorral és Jesensky elvtársakkal megala­kítják Losoncon a kommunista párt helyi szervezetét, amely­nek ő lett a titkára. Nemcsak Losoncon, hanem az egész já­rás területén rendszeresen szó­nokolt a munkásgyüléseken. Aktív szervezője volt a sztráj­koknak. Az államrendőrség, mint „fanatista bolsevista ügy­nököt“ tartotta nyilván, és kommunista tevékenységéért többször börtönbe zárták. A nehéz proletársors őt sem kí­mélte meg az akkori népbeteg­ségtől, a tüdővésztől, mely saj­nos fiatalon, 34 éves korában elvitte. Varga Gyulát a kommunista párt a forradalmárnak kijáró tisztelettel temette el. Varga Gyula emlékét az utókor mél­tóan őrzi. CSÄK ÍVÄN A legismertebb szovjet vállalat, a V. 1. Lenin nevét viselő Moszk­vai Elektromechanikai Üzem. Az országban 1922. szeptember 9-én kapta elsőként ezt a nevét. A korábban Mihelson nevét viselő vál­lalat 1918 óta összefügg Lenin forradalmi tevékenységével, itt többször intézett beszédet Lenin a munkásokhoz. Május 11-én szintén itt fogadta Lenin a Zamoszkoreckij egységek fogadalmát, és 1918. augusztus 30-án Két hatalom címmel mondott beszédet. Felvételünkön B. Vlagyimirszkij festménye látható, amely V. 1. Lenint ábrázolja a Mihelson üzem munkásai körében (ČSTK felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents