Új Szó, 1980. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1980-03-29 / 76. szám, szombat

A CSKP KB 15. ÜLÉSÉNEK VITÁI/5 (Folytatás a 4. oldalról) fölött sem, nem vágni- olyan arcot, mintha nem léteznének. A legcélrave­zetőbb út azonban a visszás jelenségek merész bírálata, a cselekvő, tettrekész magatartás példáinak és az illetékes láncszemek képességének meggyőző feltárása, hogy a társadalom javára megoldanak bizonyos problémát. Ezzel talán azt akarom mondani, hogy ahol a propaganda bármilyen ok miatt nem lát ilyen példát és nem bukkan rá, ott törvényszerűen elveszi- ti hatásgyakorlásának, a politikai ne­velő munkának szilárd hátországát, ott elkerülhetetlenül ideológiai védelembe szorulunk? Természetesen nem ezi akarom mondani. A mi helyzetünkben, minden prob Jéma ellenére, amelyekkel az élet jár, amelyeket saját hibáinkkal okozunk vagy objektív alapjuk van, de az em­berek ennek ellenére rendszerint szub­jektív hibáink következményeinek te­kintik őket, elegendő érv szól a szocia­lizmus mellett. Bármennyire is nyugtalanít bennün­ket számos fogyatékosság, az anyagi erőforrások megteremtésében, a pia­con, a szolgáltatásokban — att jelent­keznek a legérzékenyebben —, semmi okát nem látjuk a kilátások szem elől tévesztésének, az arról való megfeled- kezésnek, amivel a szocializmus minő­ségileg gazdagította a dolgozó ember helyzetét és-méltó életét, s amit a jö­vőben tovább szilárdítunk és fejlesz­tünk. Annál is inkább nem látjuk en­nek okát, mivel a szocialista életmód­nak ezekről a pozitívumairól (nagyon tüzetesen és propagandánkra ösztön­zően foglalkozott vele az Elnökség be­számolója) egyidejűleg annak jogos tu­datában beszélhetünk, hogy a gazda­sági fejlődésnek és az anyagi fogyasz­tásnak elért foka megfelel a fejlett or­szágok igényes mércéinek, s ha kap csolatba hozzuk általában szociálpoli­tikánkkal, a dolgozók szellemi élete ki­bontakozásának lehetőségeivel, akkor sok vonatkozásban előbbre tart jóval gazdagabb országoknál. Propagandánk nincs olyan helyzet­ben, hogy hatásterülete jelenleg leszű­külne. Semmiképp sem szabad, hogy ér­vényesüljön benne valamiféle nagati- vizmus, amely viharfelhőkkel vonja be az eget, s amelynek következtében pá­nikszerűen keresnék a búvóhelyet. Az offenzív eljárás annál fontosabb, mivel a párt Központi Bizottsága és az illetékes szervek a nem bagatellizálha­tó, s nem könnyen kiküszöbölhető fo­gyatékosságok leküzdésére mozgósít­ják az egész pártot, minden dolgozót, aktív lépéseket tesznek a problémák megoldására, a széles rétegek és a ieleiős Irányító dolgozók tudatának mozgósításával. Ezek közül a legfonto­sabbak a népgazdaság tervezése és irányítása ‘tökéletesítésének komplex intézkedései. Bifak elvtárs bővebben beszéli a gazdasági propagandáról. Minden lényegeset és szükségeset el­mondott azzal kapcsolatban is, hogyan fogjunk hozzá, mégpedig haladéktala­nul, az új intézkedések elveinek szé­les körű népszerűsítéséhez, mérhetet­len politikai jelentőségük megvilágítá­sához, s olyan — ha ezt így mondhat­juk — ideológiai támogatásukhoz, amely hozzájárul következetes megva­lósításukhoz. A propagandának, az agitációnak, a tömegkommunikációs eszközöknek eb­ben az orientációjában látjuk most munkánk egyik fő irányát. Meggyőző­désünk, hogy nem szorítkozunk csupán a gazdasági mechanizmus működésével összefüggő gyakorlati intézkedésekre. Ez kétségtelenül jó alkalom lesz arra, hogy mélyebben tisztázzunk számos el­vi fontosságú kérdést, mert eljött az ideje a velük való tüzetesebb foglalko­zásnak. Nálunk mindenkinek meg kell értenie, hogy a szocializmus gazdasági törvényei kérlelhetetlenek, hogy a gaz­daságosság, az anyagi érdekeltség és minden, ami ezzel összefügg, a szocia­lizmust jellemző kategória éppúgy, mint a tömegeknek, a munkakollektí­váknak kezdeményezése és aktivitása. Ezeknek szerepét és felelősségét to­vább kell növelnünk. Elvtársak! Felszólalásom zárórészében csak na­gyon röviden szeretnék foglalkozni propagandánk, agitációnk és a töme­gekben kifejtett politikai nevelő mun­kánk jellegével. Milyen legyen, mit kí­vánunk tőle? Segítségemre Lenin van, aki úgy jellemezte a marxizmust, hogy az leküzdhetetlen, vonzó erő, amely hat minden ország szocialistáira, s ereje éppen abban van, hogy a legmaga­sabb szintű szigorú tudományosságot, mint a társadalomtudományok utolsó szavát, egybekapcsolja a forradalmi- sággal. Más esetben pedig megállapí­totta, hogy a marxizmus nagyszerű mó­don egybekapcsolja a kifejezetten tu­dományos józanságot a forradalmi energia, a forradalmi alkotóerő, a tö­megek forradalmi kezdeményezése je­lentőségének határozott elismerésével. Propagandánktól nyilvánvalóan el kell várnunk azt, hogy érvelése, befo­lyása merítsen a realitás mély megis­meréséből, az anyagok gondos tanul­mányozásából, korunk marxista—leni­nista tudománya általánosításaiból. Vagyis elvárjak tőle, hogy ne folya­modjon közhelyekhez, olcsó megálla­pításokhoz, amelyek alaptalanok, mi több, ellentétben állnak a realitással. Minden propagandista, előadó és pub­licista számára feltétlen követelmény az azzal kapcsolatos tájékozódottság, amiről ír, amiről beszél. Ez végső soron a hivatásbeli etika ügye is, amire szigorúan kell ügyel­nünk, főleg a tömegkommunikációs esz­közödben. A pártnak, a szocializmusnak a legrosszabb szolgálatot az teszi, aki félrevezet s a propagandát a félreve­zetés vádjánál nem érheti súlyosabb vád, jóllehet ez a félrevezetés termé­szetesen nem kell hogy minden eset­ben tudatos legyen, s többnyire nem is az; alapja lehet a merő felületesség, gondatlanság is. E tekintetben főleg a publicisztikára nagy felelősség hárul, s mi elsősorban az olyan közírást be­csüljük, amely az igazságnak megfele­lően tájékoztat, gazdagítja ismeretein­ket, el tud igazodni a bonyolult prob­lémák között, mélyen igaz, az osztály­szemléletből, a marxizmus—leninizmus hadállásaiból kiindulva képes megvilá­gítani a hazai eseményeket és a világ eseményeit. Ezzel összefügg propagandánknak, pártos szocialista publicisztikánknak második alapvető vonása is: orientá­cióját meghatározza a munkásosztály, a nép tudatos szolgálata, az, hogy a dolgozók tömegeiben segítse életre- hívni az alkotó erőt, meghatványozni energiájukat a p'árt programja, a szocia lizmus és a kommunizmus eszmél megvalósításáért vívott küzdelemben. Ez a vonás főleg abban jut kifejezés­re, hogyan teljesedik ki a szocialista sajtónak, a tömegkommunikációs esz­közöknek demokratikus szerepe, ezek az eszközök miként szolgálják a ta­pasztalatok, a nézetek cseréjét, hogyan hatnak a szocializmus megszilárdulá­sára és fejlődésére. Ebből a szemszögből is növelni fog­juk a propagandánkkal, a publiciszti­kánkkal szemben támasztott igényeket. Hadd tegyem ehhez hozzá, hogy éppen a nép iránti ilyen viszonyból a szocia­lizmus iránti hűségből következik az a követelmény is, hogy a propaganda harcos legyen. Az ideológiai küzdelem­ben, a kommunizmus igazáért vívott harcban nincs helye diplomáciának, megalkuvásnak, liberalizmusnak, vala­miféle vargabetűknek. Itt ma és a jö­vőben is az a célunk, hogy a nép tö­megei értsék a pártot és bizalommal tekintsenek rá. S ez csak akkor le­hetséges, ha világosain beszélünk. Elvtársak, szeretném kifejezni azt a meggyőződésemet, hogy a Központi Bi­zottságnak az ideológiai kérdésekkel foglalkozó tegnapi és mai ülése, főleg az Elnökség bíráló és egyben értéke­lő beszámolója — bírálva azt, amit bírálni kell és értékelve a fele­lősségtudatot, az áldozatkészséget — számunkra, a propaganda, az affl- táció, a tömegkommunikációs esz­közök dolgozói számára új, jelen­tős ösztönzés a további munkára, arra, hogy határozottan törekedjünk további lényeges javítására és a leg- nagyob felelősségérzettel teljesítsük azokat a feladatokat és kötelessége­ket, amelyekkel a párt bízott meg bennünket. Harmincöt esztendő tükrében 1945. MÁRCIUS 30. Határkő ez a dátum Komárno (Komárom) és környéke történelmében. Ezen a márciusi tavaszi napon köszöntött be a szabadság a vá­rosba, melyet a vörös csillagos, szovjet katonák hoztak el hoz­zánk, szétverve a foggal-kö­römmel, tűzzel-vassal védeke­ző fasiszta hordákat. Komárom és környéke a fel- szabadulás előtt szegény, me­zőgazdasági jellegű vicflék volt. Mezőgazdaságát néhány ura­dalmi és egyházi nagybirtok, felaprózott kis- és középpa­raszti gazdaság jellemezte. A járási székhely lényegében me­zőváros volt. Ipara a városnak, úgy mint Szlovákia más városainak is, alig volt. Az „öreg“ hajógyár, a kikötő, a villanytelep, a gáz­gyár és a mostani dohánygyár jelentette az ipart a városban és környékén. Erről az tanús­kodik a legjobban, hogy az iparban dolgozók száma még az ezer főt sem érte el. Az ipar fejlődésének alapjait a hajógyár építése fektette le. Azóta az ipar nagy fejlődésen ment át. A hajógyár — új ne­vén Nehézgépipari Művek — ma több mint négyezer embert foglalkoztat. Termékei, a hajók, műszaki úszóművek messze föl­dön ismertek. A hajógyár fel­építése lényegében meghatáro­zója lett az ipar fejlődésének. Megalakult az Agrostroj, mely mezőgazdasági gépeket gyárt. A gépipari jellegű üzemek kö­zé sorakozott fel az utóbbi évek folyamán a gép- és traktorállo­más is és a Považská Bystri- ca-i Gépgyárak gútai (Koláro­vo) részlege. Az ipar ilyen arányú fejlődé­se a hatvanas évek vége felé a munkaerőgazdálkodásban bizo­nyos nehézségeket is okozott. A dohánygyáron és a szolgál­tatási üzemeken kívül alig volt lehetőség a nők foglalkoztatá­sára. Ez hovatovább mind na­gyobb gondot okozott. A nők foglalkoztatottsága megoldásának egyik alapköve az volt, hogy Nemesócsán (Ze­mianska Olča), az efsz által né'külőzhető gazdasági épület­ben megalakult a partizánskej Augusztus 29-i Cipőgyár részle­ge, közel 400 dolgozóval. Ké­sőbb felépült a cipőgyár Komá­romban is. Ez a gyár ma közel 1300 főt, főleg nőket foglalkoz­tat. Az új üzemegységek építése, a régiekben a lehetőségek bő­vítése lényegében megoldotta a nők foglalkoztatottságának problémáját is. a jArAs hírnevét óreg BITI Úgyallán (Hurbanovo) fel­épült sör- és malátaüzem. Ez az üzem a helyi forrásokra, a já­rásban és a környező járások­ban termett árpa gazdaságos és előnyös feldolgozására épült. Termelési kapacitása 1979-ben elérte a 604 ezer hektoliter sört és 35 ezer tonna malátát. Az Aranyfácán sörmárka nemcsak idehaza, de külföldön is a ke­resett termékek közé tartozik. Az itt előállított malátát a szo­cialista országokon kívül még Japánban is ismerik. A járás iparának fejlődését legjobban az jellemzi, hogy az ipar évi termelési értéke meg­haladja az 1 milliárd 828 mil­lió koronát. Az iparban foglal­koztatottak száma több mint 12 ezer fő. A járás mezőgazdasága is forradalmi változásokon ment át. A kommunisták következe­tes felvilágosító-nevelő munká­jának eredményeként, a CSKP IX. kongresszusa után megin­dult a mezőgazdaság szövetke­zetesítése. Nemcsak a talaj volt itt termékeny, hanem az embe­rek életkedve, tenniakarása is. Az ipar vívmányainak, a tu­dományos agrotechnika és ál­lattenyésztés adta lehetőségek­nek kihasználása megmutatko­zik a szövetkezeti és állami gazdaságok nagy termelési eredményeiben. Igaz ugyan, hogy mezőgazdasági üzemeink tavaly a rossz időjárás miatt nem teljesítették a növényter­mesztés tervfeladatait és gabo­nafélékből (beleértve a kukori­cát is) „csak“ 47,6 mázsás hek­tárhozamot értek el az 1978. évi 52,5 métermázsához képest, de a negyvenes és az ötvenes években a hozam 16—17 má­zsa volt. A járás mezőgazdasági üze­mei következetesen teljesítik a 6. ötéves tervet és a járási pártkonferencia határozatait. Ezt bizonyítja az is, hogy a nö­vénytermesztésben az ötéves tervidőszakra előírt hozamokat már több szövetkezet teljesí­tette. A járás mezőgazdasági termelésének az értéke 1979- ben elérte az egy és fél mil­liárd koronát. Az elmaradott mezőgazdasági járásból mező- gazdasági—ipari jellegű járás lett a harmincöt szabad esz­tendő alatt. AZ ELÉRT EREDMÉNYEK ar­ról tanúskodnak, hogy a város és a járás lakossága élni tud a szabadság és építő munka ad­ta lehetőségekkel. Helyesnek tartja a CSKP gazdaság- és szo­ciális politikáját és alkotó mó­don, kezdeményezően járul hoz­zá megvalósításához. Ezt az is bizonyítja, hogy a lakosság 1979-ben, a Szlovák Nemzeti Felkelés tiszteletére, 99 millió korona értékű szocialista köte­lezettségvállalást tett. Teljesíté­sének értéke meghaladta a 134 millió koronát. A dolgozók és a lakosság ilyen hozzáállása a CSKP ha­tározatainak megvalósításához arról tanúskodik, hogy a járás­ban alkotó egység uralkodik. A dolgozók, nemzetiségre való tekintet nélkül, szorosan felzár­kóznak a járási pártszervezet mellé, amely a marxizmus—le­ninizmus szellemében a gya­korlatban érvényesíti a párt vezető szerepét. A termelési feladatok teljesí­tése megmutatkozik a lakosság életszínvonalának emelkedésé­ben is. Ma már a járás falvai­ban hiába keresnénk a valami­kor erre a környékre annyira jellemző agyagpadlójú, agyag*- falú, nádfödeles szobakonyhás házikókat. Ezek már eltűntek. Helyükre új, a korszerű szocia­lista életmódot tükröző, 3—4 szobás, összkomfortos családi házak, szövetkezeti vagy álla­mi lakótömbök épültek. A já­rás lakásainak 75 százaléka a felszabadulás után épült. Lényegesen megváltozott a járási székhelv arculata is. Aki évekkel ezelőtt iárt itt, ma már nehezen jutna el kérdezés nél­A naszvadi (Nesvady) modern 22 tantermes iskola átadásának ünnepélyes percei kül oda, ahová el akar jutni. A városban a felszabadulás óta több mint 9600 új lakás épült fel. A lakosság száma az 1949. évi 16 869 főröl 1979-ig 30 886 főre emelkedett. A járás területén 1979 végén 15 bölcsőde működött 528 férő­hellyel. Az óvodák száma 65, amelyeket 3362 gyermek láto­gat. Nagy fejlődés ez, de még mindig nem elégíti ki a növek­vő igényeket. Komoly problé­mát okoz, hogy a lakótelepeken késik a járulékos beruházások tervének teljesítése. E problé­mák megoldásához nagymér­tékben hozzájárul a lakosság és az üzemek, vállalatok alkotó kezdeményezése. Az önsegélyes akció keretében a 6.ötéves terv négy éve alatt felépült 34 óvo­dai osztály, amely több mint ezer gyermek befogadására al­kalmas. Ebben az évben még további 12 osztály kerül át­adásra, 355 férőhellyel, tgy a 6. ötéves tervidőszak végére az óvodáskorú gyermekek 70 szá­zaléka látogathatja az óvodát. A járásban nemcsak az óvo­dák és bölcsődék építésével érünk el jelentős eredménye­ket. A járás lakossága sikere­sen járul hozzá a választási program teliesítéséhez. A 6. öt­éves tervidőszak eltelt r *av évére a Z akció terve 148 mil­lió 950 ezer korona értékű be­ruházást írt elő. A jó szerve­zésnek és a lakosság odaadó munkájána-k köszönhető, hogy ez a terv nemcsak megvalósult, hanem túl is teljesítették, még­pedig több mint 170 millió 600 ezer koronára. A többi között felépítettek 15 sportlétesít­ményt, 12 ravatalozót, elké­szült 9000 folyóméter gázveze­ték. 22 kilométer porlalanított út, 2400 négyzetméternyi üzlet­terület. NAGY GONDOT FORDÍTUNK a nemzeti bizottságok által irá­nyított üzemek fejlesztésére. Ezek biztosítják jórészt a la­kossági szolgáltatásokat. A szolgáltatóüzemek állóeszkö­zeinek értéke az 1975. évi 644 371 000 koronáról 1979-ben 879 300 000 koronára emelke­dett. A lakossági szolgáltatások értéke pedig 1961-hez viszo­nyítva 43 millió koronával nö­vekedett 1979 végéig. A járás lakossága a CSKP iránti odaadását, a politikájá­hoz való hűségét, szeretetét és ragaszkodását a Szovjetunióhoz azzal bizonyítja kézzelfogha­tóan, hogy felszabadulásunk 35. évfordulója tiszteletére több mint 184 millió korona értékű szocialista kötelezettségválla* lást tett. Dr. VARGA ERNŐ

Next

/
Thumbnails
Contents