Új Szó, 1980. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-19 / 16. szám, szombat

„Ha majd végeztek...” KÖNYVTÁROS DIÁKOK KÖZÖTT KELET-SZLOVÁK IÁBAN Közművelődésünk elmélyíté­sében, színvo madárnak emelésé­ben mind nagyobb szerepük van, lehetne — és kellene is, hogy legyen — a kisvárosok­ban és falvainkban működő népkönyvtáraknak, valamint az üzemi és a löldművesszövetke- zeti könyvtáraknak. A kelet- szlovákiai kerület magyarlakta falvait járva azt vizsgáltuk, va­jon a községi népkönyvtárak és a szövetkezet és állami gazdaságok „házi“ könyvtárai mennyiben és hogyan járulnak hozzá a lakosság közművelő­dési igényeinek kielégítéséhez. Vizsgálódásaink során kidé rült, hogy az állami gazdasá­gok és a szövetkezetek nagy része nem is tart fenn könyv­tárat (mart az igazgatói vagy elnöki irodákban található né­hány szak- és politikai könyv még nem könyvtár), a községi népkönyvtárak többsége pedig nem rendelkezik képesített (könyvtárosi szakiskolát vég­zett) könyvtárossail. Arról nem is beszélve, hogy a könyvállo­mány sok esetben hiányos, el­avult vagy összetételében nem felel meg a vele szemben tá­masztható követelményeknek. Az az igény, hogy minden szö­vetkezet vagy állami gazdaság létesítsem saját könyvtárat, ta­lán túlzott is lenne (bár, ha meggondoljuk, hogy mind több mezőgazdasága nagyüzem kelet­kezik egyesülés útján, elvárá­sunk nem is annyira túlzó), az viszont természetes kultúr politikai céi, hogy Kelet-Szio- váikia magyar lakosságú falvai­ban is megteremtsük a korsze­rű, minden tekintetben megfe­lelő népkönyvtár-háilózatot. Eh­hez persze legalább két elen­gedhetetlen tényező szükséges: 1. anyagi keret, 2. szakképzett könyvtáros. Az előbbit a járási és a helyi nemzeti bizottságok biztosíthatják, az állami gazda­ságokkal és a földművesszövet, kezetekkel együttműködve, az utóbbi az iskola feladata. Hot! „rejtőznek“ a képesített könyvtárosok? E kérdésre feleletet remélve ■látogattunk el a kassai (Ko- fcice) Opatovská utcai szlovák tanítási nyelvű Közgazdasági Középiskolába ugyanis két fel- építményi osztályban itt képe­zik a kelet-szlovákiai kerület számára a „könyvtáros közép­kádereket“. Persze, csak első éve., minthogy azelőtt két évig a Srobár utcai gimnáziumhoz, majd tíz esztendeig (az 1978— 1979-es tanévig) a Kášky utoai Közgazdasági Középiskolához tartozott a könyvtáros felépít­ményi tagozat. A mostani elsős könyvtáros diákok osztályfőnöke Éva Ou- lehlová tanárnő, aki kiváiló szakember a maga területén (korábban nyolc évig adott elő az eperjesi — Prešov — egye­tem bölcsészettudományi karán könyvtárszakos hallgatóknak). Oulehlová tanárnő kellőképpen tájékozott a tárgyban, hiszen 1971 óta már jónéhány könyv­A minőség az anyag becsüle­te, egyszerre szembetűnő és megfoghatatlan. Az emberi elme, amely mindent megmér és számokban fejez ki, ezt a tulajdonságot is igyekszik cen­tikben és grammokban megra­gadni, kitalálja az arany mellé a karátot, a bor mellé a mali- gánt, a levegő mellé a szennye­zettség együtthatóját. így a mennyiség számát megtetézi a minőség számával, és így tesz, mintha megoldotta volna a vi­lágrend egyenletét. Holott a minőséget jelző sza­vaink egyszerűek, azonnal át- láthatóak, és meghaladják a számok kifejező erejét. A jó és rossz, a célszerű és használha­tatlan nem követtel számbeli kiegészítést. Hogy a rossz hány Százalékben rossz, a durvaság milyen mértékben durva, azt a skatulyázó ész képes csak el­dönteni. A skatulyázó ész általában 50—55 százalékkal skatulyáz, a többi részt pedig magyaráza­tokra^ tartja fönn. Objektív kö­rülményekre, elkerülhetetlen táros osztályt „szárnyára bocsá­tott“. Nemcsakhogy készséggel válaszol kérdéseimre, hanem a magyar nemzetiségű diákokkal való találkozást is megszervezi. — Hogyan vélekedik a ma­gyar tanítási nyelvű középisko­láikból jött diákokról? — kér­dezem. — Megáililják a helyü­ket? — Nagyobbrészt meg. Igyek­vők, szorgalmasak. A viselke­désükkel is elégedett vagyok. Szolidak, sőt néha talán túl szerények is, és bátortalanok. Kicsit több önbizalomra volna szükségük. — Talán a nyelvi nehézsé­gek okozzák az önbizalom- hiányt — jegyzem meg. — Ezt egyértelműen nemigen mondhatnám. A lányaimnak — jártatja körbe tekintetét tanít­ványain, a'kik ott ülnek velünk a könyvtárszobában — többnyi­re nincsenek nehézségeik a szlovák nyelvvel. Az első osztályban idén ket­ten (Lengyel Tünde és Tamás Katalin), a másodikban hárman (Fükő Gertrud, Grelák Ilona és Kovács EditI tanulnak magyar nemzetiségűek. Beszélgetés közben kiderül, hogy némelyi­küknek „eleve“ van valami kö­zük a könyvtárhoz. Fükő Gert- rúd édesanyja például általá­nos iskolában tanít és az is­kolai könyvtárat vezeti, Kovács Edit még az általánosban két éven át könyvtároskodott, Ta­más Katinak pedig szülőfalujá­ban, Szőlőskén (Vinicky) köz­ségi könyvtáros az édesanyja. (Lehet, majd egyszer ő lép a helyébe.) — Vajon milyen remények és elképzelések hozták a lányokat ebbe az iskolába? A lányok összenéznek. Hosz- szas csend. Mar attól tartok, szónoki (vagyis megválaszolat­lan) marad a kérdésem. Végül mégiscsak megtörik a csend és kiderül — a késlekedő válasz­adás oka: többségük főiskolára szeretett voLna menni, ahova a jól ismert „helyszűke miatt“ nem vették fel őket... És most itt vannak. Tanulnak. És nem is rosszul. Egyesek már az idén, mások jövőre vé­geznek. Amint az arcukat für­készem, az a benyomásom, hogy magukban már rég meg­békéltek a tényekkel, hogy a főiskolai „kudarc“ valójában nem is számi1 kudarcnak, hogy a könyvtárosi pálya nem is annyira megvetnivaló, sőt egy­általán nem az. — Ha majd végeztek mondja őszinte, végképp nem közömbös hangon Oulehlová — s elkerültök egy könyvtárba, csak akkor fedezitek fel iga­zán, hogy valójában milyen szép pályát is választottatok. Nem bánjátok meg, emlékezze­tek rál Ülünk és beszélgetünk. Mi­ről? A tantárgyakról, hogy a legfontosabb közülük a köny- vészet, a könyvállomány és a katalógus szervezéstana, a bib­liográfia és információtan, me­hibákra hárít, amely a rossz minőség 100 százalékos védőbe­szédét jelenti. Ha a tenger vizének egyetlen cseppjében koromszem mutat­kozik, akkor a tenger piszkos, ha a korom nem került a csepp­MINŐSÉG be, akkor a tenger igazi tenger, élő víz. Ezen az elhanyagolha­tó adaton múlik, hogy valódi hullám vagy moslék ring a partjaink körül. A minőség e csepp néma bi­zonyítéka a tenger lényege mellett, az dönti el, hogy a víztömeget minek nevezhetjük. És így múlik az acél tulajdon­sága a mikroszkopikus részen, egyetlen tégla ereje vall arról, hogy milyen erős a fal. Korszakunk sietsége hajla­mossá teszi az embert az ép- penhogy tárgyak és eszközök gyarló megteremtésére. Látha­tunk éppenhogy házat, éppen- hogy széket, éppenhogy hara­pófogót. Az efféle ház az igazi lyekből majd érettségizni kell, az első osztályosok háromhe­tes, és a másodikosok kéthetes könyvtári gyakorlatáról is szó esik, a lányoknak az a vélemé­nye, hogy a gyakorlaton töl­tött időt hasznosabban és prak­tikusabban is ki lehetne hasz­nálni, vagyis hogy mélyebben megismerkedhessenek a könyv­tári munka legkülönbözőbb te­rületeivel. A tanárnő elmondja, hogy a gyakorlat alatt a ta­nulók az egyetemi könyvtártól a szakkönyvtárakon át a járá­si könyvtárakig betekintést nyerhetnek számos könyvtártí­pus életébe és munkájába. — Hány magyar nemzetiségű diák végez önöknél? — A 77/76-as tanévben öten végeztek, tavaly kevesebben. — És a végzettek átlagszáma évenként? — Azt arttigha tudnám meg­mondani. Az átlagszámot és a kassai könyvtáros felépítményi tago­zaton az eltelt másfél évtized alatt végzett magyar nemzeti­ségű könyvtárosok pontos szá­mát a mai iskola jogelődjénél sem tudtam megállapítani, de ha évi átlagnak csak 2—3-at veszek, az tizenöt év alatt 30 — 45 képesített könyvtáros. Jog­gal kérdezhetjük tehát, hol vannak, ha a kelet szlovákiai magyar falusi és körzeti nép könyvtárakat, szövetkezeti könyvtárakat túlnyomó részt képesítetlen alkalmazottak ve­zetik. A megoldás talán az le­hetne, ha a járása könyvtárak, valamint a járási nemzeti bi­zottságok kulturális osztályai oda hatnának, hogy a szakké­pesítéssel rendelkező könyvtá­rosok elfoglalhassák az őket megillető helyüket. Persze az ő feladatuk lenne, hogy a szük­séges munkafeltételeket is megteremtsék számukra. A végzettek elhelyezkedését illetően neon egy esetben ala­kul ki fonák helyzet. Egyfelől kétségtelenül szükség van a képesített könyvtárosokra, más­felől viszont nem tudnak el­helyezkedni. (Méltatlan dolog, hogy a végzett diák több hó­napig teng-ler.g, végül kényte­len a szakterületén kívül mun­kát vá ill a Imi.) Az iskolának kissé jobban fi­gyelemmel kelilene kísérnie végzett növendékei sorsát, per­sze a diákok is ludasok, mert nem jelzik vissza az iskolának, hol dolgoznak (s egyáltalán kaptak-e képesítésüknek meg­felelő állást), holott ez köte­lességük. Számos könyvtár csupán azért nem alkalmaz képesített könyvtárost, mert a „szabály“ szerint ehhez csak 5 ezer kötet könyvá'lilománynál van joga. Viszont a „szabály“ megenge­di, hogy már háromezres állo­mánynál is alkalmazhat képe­sített könyvtárost, ha plusz feladatként valamilyen népmű­velő tevékenységgel is meg­bízza. KÖVESDI JÁNOS ház látszatait ölti magára, és lefokozza a bele költözők lé­tét, megdönti hitüket a párhu­zamos falak lehetőségében, a sima padlóban, az elfogadható mennyezetben. Az éppenhogy szék tulajdonképpen majdnem olyan, mint az igazi szék, csak éppen ülni nem lehet rajta, az éppenhogy harapófogó is min­dent tud, kivéve harapni. A rossz minőség rosszabb, mint a semmi, mert látszat szerint megadja az embernek, ami az emberé, és ezzel lehe­tetlenné teszi a hiány bepótlá- sát. A rossz minőség az elfödött, elhazudott hiány. Ezért olyan égetően fontos társadalmunk jól megfogalma­zott igénye a minőségre, em­bernek való munkaanyagokra, eszközökre, tárgyakra. Hogy a vas vas legyen, a cement ce­ment és a kenyér kenyér. Ami­kor a társadalom ezt követeli, nem teszi öncélúan, hanem ev­vel váltja valóra, hogy ember lehessen az ember. BAJOR ANDOR Igény munkabér-megtérítésre T. I.: A Munkatörvénykönyv végrehajtási rendeletének 27. és 28. §-a, valamint függelé­kének értelmében akkor jár a beteg családtag (gyermek) or­voshoz vagy kórházi kivizsgá­lásra való kísérése címén — legfeljebb 1 napra — a munka­bér-megtérítés, ha a betegnek kíséretre van szüksége, s az or­vos ezt igazolja. A fizetett sza- bad idő csaik egy dolgozónaik jár. Erre a fizetésmegtérítésre nincs igény, ha a dolgozónak ugyanakkor a családtag (gyer­mek) ápolása vagy gondozása címén táppénzre van igénye. A munkaadó vállalat állás pontja a rendelkezés értelmé­ben indokoltnak tekinthető,mi­vel ön még fizetett szülési sza­badságon volt. tehát ön gondos­kodott a gyermekről. A mun­kaadó vállalat a Munkatör­vénykönyv 128. paragrafusa ér­telmében az orvosi igazolás alapján igazoltnak tekinti fér­je távol létét, de nem igényel­het munka bér-megtérítést a fentebb említett rendelkezések értelmében, mivel ön még fize­tett szülési szabadságon van. Egyesített öregségi nyugdíj R. A.: 1979. augusztus 1-től kettőjük nyugdíját úgy rendez­ték, hogy férje 1000 koronás öregségi nyugdíját, az önnek 300 korona összegben folyósí­tott feleségjáradékot és a 30 koronás emelést együtt, havi 1330 koixjna összegben folyó­sítják. Ez a rendezés megfe­lel az előírásoknak. A saját munkaviszony alap­ján szerzett éveit, beleértve a 4 gyenmeke felnevelése címén szerzett pótidőket is, nem is­merhették el, mivel a nyugdíj­igény keletkezésekor, sem élőt ­■ U o li o t li Lajosnak, Veze­ké u y re (Vozokany ], a legdrágább édesapának 50. születésnapja alkalmából tiszta szívből gratulál felesége, Magda, fial: Laci és Lajos, lánya, Mag- duska és menye, Ilonka. 0-34 ■ H a n u s z Istvánnénak, Vájá­ra (Váhovce), 63. születésnapja alkalmából szív­ből gratulál és további boldog, hosszú életet kíván férje, fia, menye és unokája, Hajnalka, valamint a nászék Tősnyárasdról (Topoínica). 0-1448 ■ S Z Ó C S Istvánnak, Kicslndre (Maiá nad Hronom), 33. születésnapja alkalmából szív­ből gratulál anyuka, Pistike és Enikő. 0-1465 MEGEMLÉKEZÉS m Fájdalomtól megtört szívvel és könnyes szem­mel emlékezünk a felejthetetlen férjre és édes­apára, O n ó d i Lászlóra, Baka, akit a kegyetlen balál egy éve, 1979. január 19-éa, 51 éves ko<ráoan búcsúszó nélkül ragadta ki szerettei közül. Akik ismerték, szerették és még nem feledték el, emlékezzenek rá sze­retettel ezen a nagyon szomorú évfordulón. Gyászoló felesége, gyermekei, édesanyja ős az egész rokon­ság. 0-7 ■ Az idő múlik, de a fájdalom megmarad szí­vünkben. 1979. 1­17-e volt a leg- szomorúbb nap életünkben, mi­kor búcsúszó nél­kül örökre itt haigyott bennün­ket a legdrágább férj, édesapa, fiú, testvér, sógor, Tóth Alajos. Akik Ismerték és szerették, em­lékezzenek rá kegyelettel. Szerettei. 0-1464 te két évvel nem volt munka- viszonyban. Ezt akkori rossz egészségi állapota miatt 5 évre megszakította. Annak idején kérhette volna, hogy ezt az időt ismerjék el komoly okból történt megszakításnak. Később ügyét úgy rendezték, hogy 05. életévétől feleségjáradékot ál­lapítottak meg ön számára. Ez nem szűnt meg, hanem a férje nevére folyósított egyesített 1330 korona összegű járadék­ban szerepel. Nézetünk szerint ügyel másként rendezni már nem lehet. Rokkantjdradék F. R.: Foglalkozási betegsége alapján 1973-ban részlegesen rokkantnak ismerték el. Emel­lett tovább dolgozott, és mun­kaadó vállalata keresetkiegé­szítést is folyósított. 1979-hen gvomoroperáciőn esett át, majd sérvre kellett operálni, és ezen műtétek alapján teljesen rok­kantnak minősítették, ám már nem a foglalkozási betegséggel kapcsolatban. Ennek megfele­lően a 10 százalékos pótlék nélkül ál lapí tol Iáik meg teljes rokkantsági nyugdíját. Ha leg­utolsó operációit az eredeti foglalkozási betegsége követ­kezményeiként ismernék el, ak­kor a 10 sjázalé'kéos pótlék to­vábbra is megilletné. Ebben a? esetben a kerületi bíróság ítéle­tét a fellebbezési bíróság meg­változtathatná. Forduljon ügy­védhez és vizsgálják meg, neun jöhetne-e számításba a volt munkaadó vállalattal szemben a Munkatörvénykönyv 195/a pa­ragrafusa szerint megítélhető kiegészítő járadék. Szerződés K. K.: Minden attól függ, mi­ként szólt az írásbeli szerződés. Esetleg forduljon ügyvédhez. Dr. F f. M Ezúton mondunk köszönetét a kedves rokonoknak, ismerősök­nek, a helyi polgári ügyek tes­tületének, a helyi nyugdíjasok klubjának, mindazoknak, akik el­kísérték utolsrt útjára 1979. dec. 29-ón a nagyrnagyarí (Zlaté Kla­sy) temetőbe a felejthetetlen, drága férjet, édesapát, testvért, apóst és nagyapát, Dombos Cézát, okit a kegyetlen halál életének 78. évében kiragadott szerettei köréből. Külön köszönetét mon­dunk a koszorú- és virágadomá­nyokért, amelyekkel enyhíteni igyekeztek mély fájdalmunkat. A gyászoló család. 0-33 9 Ezúton mondunk köszönetét az egész rokonságnak, Ismerősöknek és munkatársaknak, akik 79. dec. 29-én elkísérték utolsó útjára a dunaszerdahelyi (Dun. Streda J temetőbe a felejthetetlen felesé­get, édesanyát és testvért, B a r t a 1 Jánosné sz. Benknvszky Máriát, akit a kegyetlon halál rövid, sú­lyos betegség után 42 éves ko­rában ragadott kt szerettei köré­ből. Külön köszönetünket fejez­zük ki a Gorkij utcai tanulók, a városi nemzeti bizottság képvise­lői búcsúszavaiért, továbbá min­den vlrágadományért és őszinte részvétnyllvánításért, mellyel eny­híteni Igyekeztek mély fájdal­munkat. A gyászoló család. 0-35 ■ Ezúton mondunk köszönetét a kedves rokonoknak, ismerősök­nek, akik 1080 1. 9-én elkísérték utolsó útjára drága halottunkat, a férjet, apát, nagyapát, P ő t h e Jánost az előpatonyi (Masníkovo) teme­tőbe. Külön mondunk köszönetét a dunaszerdahelyi belgyógyászati osztály orvosainak, valamint a vérátömlesztő állomás dolgozói­nak dr. Medvecfovával az élen, a mentőszolgálat dolgozóinak az áldozatkész munkájukért,' továbbá azoknak a véradóknak, akik vé­rüket ajándékozták drága édes­apánknak. Köszönetét mondunk az efsz-nek, a szőlészeti csoportnak. Köszön- jük a sok virágot és részvétnyll- *• vánítást, mellyel enyhíteni Igye­keztek mély fájdalmunkat. A A gyászoló család, b 0-47 ^ APRÓHIRD ETÉS KÖSZÖNTŐ KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS

Next

/
Thumbnails
Contents