Új Szó, 1979. augusztus (32. évfolyam, 179-205. szám)

1979-08-23 / 198. szám, csütörtök

A szovjet film ünnepe Hatvan év telt el azóta, hogy 1919. augusztus 27-én Lenin alá­írta a filmgyártás és forgalma­zás államosításáról szóló dekré­tumot. Bár a fiatal szovjet ál­lam élethalálharcot vívott a fe­hér ellenforradalmárok és azok támogatói ellen, s ezernyi gond, nehézség várt megoldás ra, de erre a kulturális intéz­kedésre soron kívül időt, ener­giát fordított Lenin. Tudta és hangsúlyozta: olyan művészet ez, amelynek tömeghatása szin­te felmérhetetlen, háborúban, békében egyaránt fontos eszkö­ze a tudatformálásnak, a töme­gek befolyásolásának. Nem egyszerűen szervezeti intézke­dés volt tehát az államosítás, nem csupán arról volt szó, hogy a számos kisebb-nagyobb magánvállalkozás helyett egy­séges irányítás alá került a filmipar. Fontos ideológiai fela­datok vártak a szovjet filmre. Már az első hónapokban kü­lön filmkocsikat állítottak be az agitációs vonatokhoz, ügyel­tek arra, hogy a gyermekek tízezrei vegyenek részt az elő­adásokon. Az egyik ilyen vo­nat népbiztosa így írja le eze­ket az előadásokat: „A gyere­kek a mozinak örültek a leg­jobban. A kocsi, amelybe körül­belül kétszáz gyermek fért be, mindig zsúfolt volt. A gyere­kek fecsegve-lármázva betörtek, felugráltak a padokra és nagy zaj közepette foglalták el he­lyüket. Siettették a gépészt: — Mit állsz ott, bácsi. Indítsd már meg a masinát. — Hango­san zúgva, mint a méhkas mindannyian egyszerre olvasták a magyarázó szöveget...“ Az első lépések nem voltak könnyűk. A polgárháború, a gazdasági nehézségek és a nyersanyaghiány mellett a szakmai gyakorlatlanság is erősen akadályozta a fejlődést. Lehetővé tették tehát, hogy a filmes pálya iránt hajlamot ér­ző leszerelt vöröskatonák, mun­kás- és parasztfiatalok, forra­dalmi értelmiségiek magas fo­kú elméleti szinten sajátítsák el a mesterség útjait. A szovjet kormány hívó szavára sokan jöttek. Köztük egy tehetséges színházi rendező, Szergej Eí- zenstein, egy vegyészmérnök, Vszevolod Pudovkin és egy ta­nítóból lett diplomáciai futár, Alekszandr Dovzsenko. Ök és a nyomukba szegődöttek terem­tették meg a szovjet filmet, a világszerte ismert szovjet film­iskolát, melynek hatása számos rendező munkásságában napja­inkban is kimutatható. Az 1919- ben létrehozott Országos Film- művészeti Iskola — a világ el­ső ilyen nemű intézménye — volt a bölcsője a nagy hírű szovjet filmművészetnek. A nagy korszak, a némafilm klasszikus remekei — a Pa- tyomkin páncélos, a Föld, Az anya, a Sztrájk, a üzsingisz kán utódja, az Október, az Arzenál — valóban a filmművészet csú­csait jelentik. Egyesítik a mű­vészi kifejezésmód abban az időben páratlan tökélyét a for­radalmi lendülettel, az elgon­dolkoztató és mozgósító társa­dalmi problémafelvetéssel, áb­rázolással. A fejlődés vonalát a Nagy Honvédő Háború kitö­rése szakította meg. Ettől kezd­ve a filmipar is elsősorban a front, a honvédelem érdekeit szolgálta. Olyan alkotások szü­lettek, amelyek harcra mozgó­sítottak és a helytállást ábrá­zolták. A legkiválóbb rendezők, operatőrök az első vonalból tu­dósították a nézőket az esemé­nyekről. A háborús pusztítás, a fasiszta megszállás következté­ben rendkívül nehezek voltak a technikai és gazdasági körül­mények. Mind mennyiségi, mind minőségi szempontból visszae­sés következett be a szovjet filmművészetben. A szovjet film újjászületését, máig is tartó, bár korántsem egyenletes fejlődési ívű perió­dusát Mihail Kalatozov Száll­nak a darvák című filmjétől számítják. A mű úttörő jelen­tősége abban rejlik, hogy alko­tója szakít a korábbi filmek pa- tetikus hőskultuszával, helyette az embert, a világégésnek az emberi kapcsolatokra tett ha­tását állítja érdeklődésének kö­zéppontjába. Ojfajta hősök né­pesítik be a vásznat. Esendősé- gük, gyarló vonásaik sem ma­radnak rejtve előttünk, s még­is eszményképekké válnak (Em­beri sors, Ballada a katonáról, A tiszta égbolt, A negyvenegye­dik, Lenin októbere). Szergej Bondar csuk, Grigorij Csuhraj, Mihail Romm, Jurij Rajzman — a merész kísérletezés élharco­sai — neve mellett újabbak is feltűnnek: Andrej Tarkovszkij (Iván gyermekkora], Julij Ka­raszik (Amikor egy lány tizen­öt éves), Georgij Danyelija (Moszkvai séta), Marlen Huci- jeo (Húszéves vagyok), Szergej Geraszimov, Igor Talankin. A folytatás nem maradhatott el. A fiatalok friss szellemet és teremtő invenciót hoztak a filmgyártásba, tevékeny részt vállaltak az új fiimi világkép kialakításában. Gondoljunk csak Gleb Panfilov, Andrej Mi- halkov-Koncsalovszkij, Alek­szandr Mitta, Nyikita Mihalkov, Hja Averbah, Larisza Sepityko alkotásaira. Külön színt képvi­selnek a szovjet filmművészet­ben az irodalmi adaptációk: ré­gi tradíció folytatódik e soro­zattal. A kutyás hölgy (foszif Hejfic), a Félkegyelmű, A Ka­ramazov testvérek (Ivan Pir- jev), a Háború és béke (Szer­gej Bondarcsuk), a Hamlet, a Lear király (Grigorij Kozin- cev), az Othello (Szergej Jut- kevics), az Anna Karenina (Alekszandr Zarhi), a Bűn és bűnhődés (Lev Kulidzsanov) valóban emlékezetesek marad­nak. (A nemzetiségek filméleté­ről ezúttal távirati stílusban sem emlékezhetünk meg.) A csehszlovákiai nézők csak a felszabadulás után kerülhet­tek közelebbi kapcsolatba a szovjet filmmel, s azóta követ­hetik nyomon fejlődését. A szovjet filmek 1945 után len­dületükkel, a belőlük sugárzó életigazsággal váltak emléke­zetessé, a hollywoodi kommersz filmek, a német és olasz hábo­rús propagandaprodukciók után. Azóta is tanulunk belő­lük és szórakozunk rajtuk. Tat- jana Szamojlova, Innokentyij Szmoktunovszkij, Alekszej Ba­talov, Szergej Bondarcsuk, Bo­risz Csirkov, Vaszilij Suksin, V jacseszlav Tyihonov, Irina Szkobceva, Ljudmila Szavelje- va és társaik ma már szemé­lyes ismerőseink. A Szovjetunióban ma har­minckilenc stúdióban készíte­nek filmeket. Évente átlag 150 játékfilmet forgatnak, ezenkí­vül száz alkotás a televízió számára készül; a dokumen­tum-, népszerű-tudományos, rajz- és báb-, valamint oktató­filmek száma eléri az 1200-at. Hatvan esztendő alatt mintegy 5800 játékfilm készült a szov­jet stúdiókban. Nagy utat tett meg a szovjet film a hat évtized alatt. Az idő­sebb filmmüvésznemzedék s a mellette felnőtt tehetséges fia­tal alkotók kísérletező kedve, elmélyült éleslátása, művészi hitvallása biztos záloga a to­vábbi eredményes fejlődésnek. TÖLGYESSY MÁRIA Nyáron sincs szünet Pedagógusok, szülök és tanulók összefogása Nyolcadszor Tokajban Augusztus 5—10 között nyoL- eadszor rendezték meg a To­kaji írótábort, amely az idein Móricz Zsigmond nak - szentelt eanlékünnepéllyel kezdődött. Ezt követően „Információ a társadalomban, irodalomban“ címmel Hankiss Elemér kandi­dátus tartott vitaindító elő­adást. Az előadás óriási és je­lentős anyagot ölelt fel, jó alapot adott a többnapos vitá­hoz, mely hű volt ahhoz a mó- riczi elvhez, hogy: Az iroda­lom, Élet. A kettő egysége el­vitathatatlan és megbonthatat­lan. A vita utolsó napján Vité- zy László filmrendező bemu­tatta ABC című filmjét, melyet (bár a kései órákban) bemuta­tott a Magyar Televízió is. A film az olvasástanítás új mód­szerével s a tankönyvkiadás körüli bonyodalmakkal foglal­kozik, nagyon tisztán, józanul és kritikusan. A vita azt is bi­zonyította, hogy az írók meny­nyire figyelemmel kísérik az oktatás ügyét, az új nemzedék nevelésének problémáit. A téma érdekessége, melyre a film is utalt, hogy az olvasásitanítás új módszerót bevezették a szlo­vákiai magyar tanítási nyelvű iskolákban, s jó eredményeket érnek el, míg Magyarországon nem fogadták nagy lelkesedés­sel e módszert, nem a pedagó­gusok, hanem a hivatalos szer­vek Délutánonként irodalmi ki­rándulásokat szerveztek. A résztvevők előtt kitárult a zempléni táj szépsége, mérhe­tetlen történelmi és irodalom­történeti gazdagsága. Tokajijain a községi vezetők tájékoztattak a nagymúltú község fejlesztésé­ről, jövőjéről. Sárospatakon a megújított Móricz-házon elhe­lyezett emléktáblát koszorúzták meg az írók, ahol Bata Imre irodalomtörténész mondott be­szédet. A résztvevők megtekin­tették a vizsolyi templomot, ahol a biblia magyar fordítását nyomtatták. Göncön megkoszo- rúzttfk Károlyi Gáspár szobrát, akiben nemcsak a biblia első magyar fordítóját, hanem, Ady Endre szerint, a magyar iro­dalmi nyelv megteremtőjét is köszönthetjük. Gönc műemlé­kekben is nagyon gazdag, bizo­nyítja ezt a helyreállított Hu- szita-ház is. Izsófalván Izsó Miklós szob­rászművész, majd Rudabányán Gvadányi József költő szobrá­nál tisztelegtek a tábor részt­vevői. Aggteleken a Petőíi-em- léktáblát koszorúzták meg, majd Szalonnára, az Árpád ko­rabeli templomba tettek látoga­tást. Az írótábor szervezői éviről évre nagyobb célokat, feladato­kat tűznek ki. Ahogyan Papp Lajos, a Napjaink főszerkesztő­je mondta: egyik fő céljuk a baráti kapcsolatok ápolása, el­mélyítése is. Ezért évről évre szeretettel fogadott vendégek a szlovák írók, költők, műfor­dítók és a csehszlovákiai ma­gyar irodalom képviselői, akik közül az idén is többen jelen voltak. . FECSÖ PÁL Munka közben Nyáron csftand honol az isko­lákban. üresek az osztályok, pi­hennek a tanulóik, a tanítók. A Kassai (Košice) Magyar Ta nítási Nyelvű Középfokú Ipar­iskola azonban zajtól vissz­hangzik: a tanítást itt ugyanis építőmunka váltotta fel. A szakemberek és az iskola nö vendékeiből vorbuváilódott építő- csoportok egyszerre három építkezési részen dolgoznak. A legkomolyabb munkát az acél- szerkezetes KORD- B típusú tornate­rem építése igény­li. A vaslábakon álló 24x12 méteres létesítmény alapo­zásához egy évvel ezelőtt kezdtek hozzá a Kassai Magasépítő Válla­lat dolgozói. Au­gusztus közepére az úgynevezett d u rva m űn k a k , el - készültek, s a 2,7 millió korona költ­ségvetéssel épülő tornatereim befeje­zésre vár. Valóban vár, . mert amikor ott jártam, szíine telt a munika. A ki­vitelező ugyanis az építőanyagok raktározási helye in nem találta a Jeseníkyl>ől leszállított plafomelemekoit. Mi re a cikk megjelenik, remélhe­tőleg véget ér és eredményes lesz a „nyomozás“, s folytatód hat az építkezés. Az öltözővel, zuhanyozóval és sportszer rak táraikkal ellátott tornateremmel, melynek előcsarnokában egy laboratórium és a testnevelő tanárok kabinetje is helyet kap, részben teljesül az iparis­ták régi Vágya. Ősztől a test nevelési órák az iskolában lesz nek, a diákoknak nem kell többé rohanniuk más iskolák ós sportegyesületek tornater­meibe, mmt korábban. Hegy gondjuk csak részben oldó­dik meg, az azért vám, mert ilyen nagy iskolának két torna teremre lenne szüksége. A másik fontos feladat: a villanyhálózat kicserélése. A negyven esztendős épület meg­világítása nem felel meg a kö­veteimé nyék nek, és biztonsági szempontból is veszélyes volt. Ezek az okok kényszerítőtték rá az iskola vezetőségét a fél­milliós költségvetésű rekonst­rukcióra, melyet a Kassai Já­rási Építőipari Vállalat végez. A közelgő tanévben más meglepetés is vár a tanulókra. Ha marosan elkészül az új köz­ponti fűtés, melyet a városi fű­tő hálózat ra kapcsolnak rá. Ez a korszerűsítés is igen sürgető feladat, mert télen az iskola diákjai és tanárjai sokat dide­regtek. A fűtőrendszer kicseré lését a ROZVOJ helyi üzeme vállalta. — Ha nem segítenek a szü­lők és a diákok, akkor most nem állunk így a munkával — tájékoztat Boda Pál mérnök, az iskola igazgatója. — Ma nem könnyű ilyen munkákra kivitelezőket találni, azért örü­lünk, hogy ha nehezen is, de nekünk sikerült. A vállalatok általában nem vállalják a se gédmunkákat, ezért a falak vésését, az építéshez szüksé­ges beton és habarcs elkészíté­sét, valamint az anyagmozga­tást az iskola biztosítja, ponto­sabban a diákok, szülök és a pedagógusok végzik. — Naponta tí—12 tanulónk segít — egészíti ki az igazgató válaszát Varga István tanár, aki azzal tölti a nyári szünetet, hogy naponta bejár és irányítja (A szerző felvétele) Ä magunk öröme is — Na, anya ... Na!... Gyér’ be velem a vízbe! — Hagyjál napozni, na­gyon kérlek! — Akkor tollasozzunk ... — Maradj már veszteg, Jó?! Ilyen és ehhez hasonló beszélgetést, kunyerálást, esdeklést, rimánkodást bár­ki hallhat, strandon, nyara­lás közben, akárhol. Az em­lített esetben a tízéves for­ma kisfiúnak szerencséje volt, a mama felállt, nevet­ve és kedvesen hátbataszí- totta a Hűt, ment vele tol­laslabdázni. A történet va­lahogy nyakatekerten és furcsán jutott eszembe ak­kor, amikor eau unalmas ér­tekezlet szünetében a követ­kezőket hallottam: Az egyik országos szerve­zet pályázatot hirdetett gyermekek részére. „Leg­szebb élményem“ — ez volt a pályázat témája. Alapisko­lás korú gyerekektől vártak élménybeszámolókat az or­szág minden részéből. Közel ötszáz gyerekírás érkezett, szabatos és pongyolán fo­galmazott, vidám és szomor­kás hangú, szülőkdiktálta mintadolgozat és megható­an kedves, igazi gyerektör­ténetek. Jelmezbálról, hó­csatáról, táborozásról, ver­senyekről, üdülésről, gye­reknapról és még számtalan eseményről írtak a gyere­kek. A félezer pályázat kö­zül kettőben a szülők is szerepeltek. Két gyereknek volt szüleivel közös, meg­írásra való emlékezetes él­ménye. Megdöbbentő adat. Nem mintha azt várnám, vagy azt szeretném, hogy egy ilyen pályázatra csak családi élményekről, öröm­teli szülő—gyerek kapcsola­tokról hírt adó írások ér­kezzenek. De hogy több száz gyerek közül csupán ketten érezhették úgy, hogy életük addigi legnagyszerűbb élmé­nye közös a szülőkével — ez statisztikának sem jó. Talán azért jutott eszem­be az a nyaraló kisfiú, aki­nek végül is engedett a ma­mája és elment vele tollas­labdázni. Többet kellene engednünk ezeknek az együttlétet áhító kéréseknek, talán eléjük is mehetnénk néha. Különösen most nyáron, a szünidő, a vakáció, a szabadságok ide­jén, de máskor is. Mert leg­többször a mi szülői hajlan­dóságunkon múlik a közös játék sikere és öröme. Pe­dig az együttlétek nemcsak a gyerekeink épülését, jó­érzését, örömét szolgálják. A magunkét is. HEGEDŰS ERZSÉBET a segédmunkát. — Nélkülük sokkal lassabban haladnánk — állapítja meg. Dicsérik a szülőket is, akik közül eddig sokan segítettek, mint például Mázik Dezső a fe­leségével, Petro Balázs és má­sok. Varga István szerint eddig Laczo István, Humják István és Jankovics Gyula IV. osztályos diákokait munkájukért és maga­tartásukért igazgatói dicséret­re javasolták. Otljártamikor öt diákkal talál­koztam. Klárik Gábor, Helmecl István, Móré Sándor és Simon Béla ősztől negyedikesek lesz­nek, Perliács Pál pedig harma­dikba megy. Ok többi társaik­hoz hasonlóan a nyári vakáció­ból egy hetet iskolájuk építé­sén töltenek, persze nem ön­költségen, mert szállásról és a munkáért járó jutalomról az is­kola gondoskodik. — Ha nem fizetnének, akkor is szívesen jönnénk — mondják a napbar­nított fiatalok munka közben, majd azt is hozzáfűzik, hogy kötelességüknek érzik a segí­tést. — Perhács Pali még n?m negyedikes, ezért neki csak egy napot kellene dolgozni, de ő egy hetet vállalt — mondja Varga István pedagógus, aki röviddel ezután pihenőt java­sol a fiúknak, mert ahogy mondja, „délután deszkát hoz­nak és kell az erő a lerakásá­hoz.“ Túlórázás van tehát kilá­tásban, de a fiúk nem monda­nak ellent, pedig amint az a tanárok és az ő szavukból is kiderült, a segítség nem köte­lező. Az igazgató szerint az épít­kezés és a javítási munkák jól haladnak, s ha nem jön közije semmi, akkor a tanévkezdés az ipariban zökkenőmentes lesz. GAZDAG JÚZSEF KULTURÁLIS HÍREK □ Majdnem három eszten­deig forgatta Francis Ford Ooppo'ia Apokalipszis most cí­mű fi'unjét, amelyet az idei cannes-i fesztiválon nagydíjjal tüntettek ki. A filmnek ez volt az első nyilvános vetítése, mert Amerikában egyelőre húzódoz­nak a film bemutatásától. Coppo­la — aki a Keresztapa és a Ma. gánibeszélgetés rendezője — le­leplezi az amerikai katonák magatartását Vietnamban. A mintegy 30 millió dolláros költ­séggel forgatott film azonbain nem nagyon nyerte el a „leg­magasabb körök“ elismerését, kifogásolták, hogy a film nem objektív, erősen antimilitarista szellemben (?!) ábrázolja a vietnami háborút. 0 Chilében 1970 óta kétszáz­ötven mozit zártak be, s mind­össze száztíz maradt abban az országban, ahol a világ legszi­gorúbb cenzúrája működik. Chile talán a föld egyetlen or­szága, ahol bizonyos fi’imek esetében a megtekintési korha­tár 21 év. 1979. VIII. cs.

Next

/
Thumbnails
Contents