Új Szó, 1979. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1979-06-23 / 146. szám, szombat

A pártszervezetek készülnek a tagkönyvcserére A PÄRT EREJE ÔSSZEFORROTTSÄGA A NÉPPEL 1979. VI. 23. A pártszervek és szerveze­tek a žilinai járasban egyik legfontosabb jelenlegi felada­tuknak tartják, hogy a párt­alapszervezetek megtárgyalják a járási pártbizottság állásfog- lalását, saját feltételeikre le bontsák az abban körvonalazott feladatokat, észrevételeket és ezeket felhasználják saját te vékenységüknek, a bizottsági tagok munkájának értekelésé­hez és előkészítsék a pártta­gokkal folytatandó beszélgeté­seket. Gustáv Husák elvtársnak a CSKP KB 12. ülésén elhangzott szavai arról, hogy „a marxista dialektika lényegében a kriti­ka elvének alkalmazása, mely feltétele a fejlődésnek az alu csonyabb stádiumtól a maga sabbhoz, és hogy mozgalmuk j ban a kritika és az önkritika , az előrehaladás pótolhatatlan motorja“, a járási partbizott­ság vezérfonala lett a szerve- i zetek tevékenységének érteke lésében. Kollektív tapasztalatok E szándék megvalósításához szükséges volt a járási párt bizottság tisztségviselői és pártmunkásai részéről, hogy alaposan ismerjék a minden egyes pártalapszervezetbeľ mu­tatkozó helyzetet. Az állásfog­lalások kidolgozásához ezért felhasználták az aktivisták, a városi, vállalati, üzemi és helyi pártbizottságok tapasztalatait. Az állásfoglalások kollektív ki dolgozásával lehetővé vált a pártalapszervezetek munkájá­nak eddigi szintjével kapcso­latban szerzett ismeretek érvé­nyesítése. Amint az álláspon­toknak a járási pártbizottság el­nökségében történt megtárgya- . lásakor megmutatkozott, ezek­nek többségét felelősen dol­gozták ki, s így alkalmasak voltak ahhoz, hogy elősegítsék az alapszervezetek munkájának felemelését a jelenlegi felada- 1 tok szintjére. A határozatokban konkreti­záltuk a párt utcai és falusi szervezeteinek feladatait a po­litikai tömegmunka fejlesztésé­vel és a Nemzeti Front válasz­tási programjainak teljesítésé­vel kapcsolatban. Nyílt, kritikai légkör A pártalapszervezetek a je len időszakban bontják le az állásfoglalásokat, biztosítják azok végkövetkeztetéseinek és az azokban foglalt intézkedé­seknek a végrehajtását. A meg határozó feladatokra és célok ra való összpontosításnak a bi zottsági tagok és a többi kom­munista aktivitásának további kibontakozásában kellene meg­nyilvánulnia a XV. kongresz- szus és a CSKP KB ülése hatá­rozatainak teljesítésével kap­csolatban. Az állásfoglalások le­bontása hozzájárul ahhoz, hogy kritikai atmoszféra uralkodjék a párttagokkal folytatott be­szélgetéseken, ami e fontos sza­kasz fő követelménye. A járási pártbizottság jelen­leg figyelmét legfőképpen ar­ra irányítja, hogy a tagkönyv­csere politikai céljai ne csak a végrehajtott elemzésekben, a javaslatokban és a hozott hatá­rozatokban tükröződjenek. A járási pártbizottság arra veze­ti az alapszervezeteket, hogy a határozatokat idejében és konk­rétan kezdjék megvalósítani az életben, hogy a kommunisták szolgáljanak példaként a többi dolgozónak a jelenlegi felada­tok teljesítésében. Ebből a szempontból oda hatunk, hogy az alapszervezetek tevékenysé­géről készült' elemzések és a további tevékenységükre kidol­gozott irányvonalak eszközévé legyenek nemcsak a kommu­nisták, hanem a vállalatok, üze­mek, intézmények összes dol­gozói aktivitása növekedésének, a városokban és a falvakban, egyszóval mindenütt ott, ahol pártszervezet dolgozik. Ezzel kapcsolatban V. I. Leninnek abból a gondolatából indulunk ki, hogy „ párt ereje éppen a tömegekkel való kapcsolatában van, és a tömegek számára dol­gozik“. A vasutasok példája Az említett feladatokhoz va­ló igényes hozzáállásra nyújt jo példát az államvasutak ži- hnai fűtőházának üzemi párt- szervezete, ahol az állásfogla­lást rendkívüli bizottsági ülé­sen vitattak meg április köze­pén. hogy idejében lebonthas­sák a feladatokat. Annak elle­nére, hogy jo szervezetekről van szó, megállapítottuk, hogy mutatkoznak bizonyos fogyaté­kosságok a párton belüli és az irányító munka területén. Az állásfoglalásban rögzített fel­adatuk lebontásakor a bizott­ság tudatosította, hogy az ulapszervezer munkájában mu­tatkozó bármiféle megingás, következe ti éhség es formalitás komoly következménnyel járna a szervezet egész levékeiiysé- gere nézve. A lő figyelmet arra összpon­tosították, hogyan lehetne úgy mozgósítani a pártcsoportokat, hogy teljesítsék feladatukat. Ezenkívül igen felelősen fog­lalkoztak a taggyűlések előké­szítésével és lebonyolításávál, ott, ahol bizonyos tartalékok mutatkoztak, és a járási párt- bizottság ezekre állásfoglalásá­ban indokoltan rámutatott. Rugalmasan távitMtsuk ett a fogyat ékofew&gokal A járási pártbizottság állás- foglalásaiban jelentős mértek­ben foglalkozott a párt belső életének fejlesztésével éspe­dig azért, mert egyes szerveze­teknél, mint pl. a žilinai Tü­zelőanyag-kereskedelmi Válla­lat üzemi pártszervezetében, ezek tevékenységének értéke­lésekor megmutatkozott, hogy az üzemi pártbizottság nem mindig alkalmazta a párt ve­zető szerepének helyes formáit a munkahelyen. Éppen a gaz­dasági szervek a pártszervezet általi ellenőrzése a vállalat igazgatójának meg nem érté­sével találkozott. Ez csökken­tette a pártalapszervezet akció­képességét es kedvezőtlen be­folyással volt a feladatok tel­jesítésére gazdasagi téren. Nci ha tekintetbe vettük a kedve­zőtlen energetikai helyzet ha­tását, megmutatkozott, hogy a terv nem teljesítését ez a tény is befolyásolta. Káderintézke- deseken kívül az állásfoglalás­ban utasítottuk az újonnan megalakított bizottságot, hogy gondoskodjék a CSKP KB El­nökségé kádermunkáról hozott határozatának hiánytalan meg­tartásáról és az ellenőrzés jo­ga alkalmazási formáinak ki­bontakoztatásáról Az állásfog­lalás következletéseit az alap­szervezetek minden egyes tag­ja számára pártfeladatként bontották lé, s ez lehetővé tet­te e szervezet számára, hogy tovább fejlessze és elmélyítse a járási pártszervezet által a ikongresszusi program megvaló­sítása terén elért pozitív ered ményeket. A konkrétabb pártfeladatokért Fontos szerepet játszik a bi­zottsági tagok és a többi kom­munista értékelésekor annak ellenőrzése, hogyan teljesítik ezek a számukra kijelölt konk­rét pártfeladatokat. A járási ............ pá rtbizottság elnöksége április közepén megtárgyalta a párt- feladatok teljesítéséről készült ellenőrző jelentést. Ezt a jelen­tést a kerületi pártbizottság titkársága is megvitatja. Az ér­tékeléskor abból indultak ki, hogy a következő időszakban — amely a tagsági könyvek * cseréjével, de a 6. ötéves terv­időszak negyedik évében ese­dékes gazdasági feladatok megoldásával is kapcsolatos — nagyon kell ügyelni arra, hogy konkrét pártfeladatokkal való megbízással tartósan mozgósít­suk az összes párttagokat és tagjelölteket, ami elősegíti a part erőinek célszerűbb elosz­tását a kongresszusi feladatok teljesítese során. Utasítottuk az alapszervezeteket, hogy má­jusban és júniusban végezzék el a kiosztott pártfeladatok tel­jesítésének ellenőrzését és az eredményeket használják fel a párttagokkal folytatandó be­szélgetéseken. Noha a tagkönyvcsere csak a párttagokat érinti, az alap- szervezetek ezt a jelentős j>o- litikai eseményt felhasználják a tagjelölteknek adott felada­tok teljesítésének megítélésére is. Figyelmük főként arra irá­nyul, hogy bevonják a pártta­gokat es tagjelölteket lakóhe­lyükön a társadalmi életbe. így pl. a Vágvölgyi Vegyi Művek, a Mototrans, a Stavomontáže vállalatok párta lapszervezetei­ben, de más szervezetekben is megbízták az elvtársakat, hogy dolgozzanak a párt falusi és ut­cai szervezeteiben, a nemzeti bizotságokban és szakbizottsá­gaikban és községük társadalmi szervezeteiben. Védnökségek vállalása Az alapszervezetek figyelme az álláspontok lebontásával kapcsolatban a párton belüli munkára is irányul, éspedig kü­lönösen ami az elfogadásra ke­rülő határozatok minőségi szín­vonalának javítását és a tag­állomány minőségi szintjének emelését illeti. Figyelmünk a tagjelöltek kiválogatására és nevelésére, eszmei, munkában való és erkölcsi fejlődésükre összpontosul. így pl. a Gördülő- esapagy Gyár bytčicai üzemé­nek pártalapszervezetében ta­gokat bíztak meg, hogy vállal­janak védnökséget azok felett a kiválogatott dolgozók felett, akik be akarnak lépni Cseh­szlovákia Kommunista Partjába. A járási jiártbizottság figye­lemmel kíséri és irányítja az állasfoglalásoknak az alapszer­vezetek részéről történő lebon­tását. Ügyel arra, hogy ne csak elvontan beszéljenek a fogya tékosságokról, hanem konkré­tan rámutassanak, ki felelős értük, gondoskodjanak kiküszö­bölésükről meghatározott határ­időn belül. A járási pártbizott­ság képviselőinek közvetítésé­vel rendszeres segítségben ré szesítik az alapszervezeteket. Rendszeresen értekezletekre hívja őket össze, ahol megis­merkednek a tagkönyvcserével kapcsolatos feladatok teljesíté­sével és felkészülnek az újabb feladatok megvalósítására. ONDREj TUŽINČIN, a žilinai járási pártbizott­ság titkára A vallň ivölnrei és mai torn a társadalmi tudatilag A ma tor ia lista történetfel­fogás szerint minden em­beri alkotás (anyagi vagy szel­lemi jellegű) keletkezésének okait a történelmileg konkrét ember életviszonyaiban kell ke­resnünk, tehát a társadalmi fej­lődés által determinált gyakor­lat és tudati visszatükröződése azon formáiban, amelyek rávi­lágít a nak az ember és a termé­szet, valamiint az egyén és a társadalom kapcsolatára. Meg­határozóvá tehát az válik, mennyire uralja az emberiség létének sa jál természeti előfel­tételeit és az önállóvá vált tár­sadalmi viszonyokat —- más szóval: milyen mértékben sza­bad. A társadalom közvetlen és meghatározó termeszét! kötött­sége a termelési szférában és a megismerés primitív foka a vallás keletkezésének forrásai. Ehhez járul még az osztálytár­sadalmak kialakulásaikor a szo­ciális politikai viszonyok elide­genedett és az egyének fölé növő hatalma. A vallás kialakulásának konkrét okait keresve, az ős­közösségi társadalom létfeltéte­leit kell megvilágítanunk. Az akkori társadalom fejletlen, pri­mitív termelőerői és a tevé­kenység fő formái, a gyűjtöge­tés és a vadászat nem telték lehetővé a biztos megélhetést, s r- létbizonytalanságot növel­ték még a természeti csapások. Megállapíthatjuk tehát, hogy az ősember még ti természet szol­gája volt, és ez a kiszolgálta­tottság szülte n tudat közvetí­tésével a vallást. Kezdetleges tapasztalatai, szűk ismeretköre lehetetlenné tették számára a természeti jelenségek valódi okainak megismerését, ezért a fantáziához, a képzelethez fo­lyamodott segítségért: saját ha­mis tudatát vetítette ki a kör­nyező világra. Emberi tulajdon­ságokkal ruházott fel egyes természeti jelenségeket, máso­kat viszont természetfelettivé nagyított; közvetlen kapcsola­tokat tételezett fel ott, ahol azok nem léteztek, és elszakí­tott egymástól olyan dolgokat, amelyek a valóságban együvé tartoztak A legelemibb abszt­rakció segítségével így jött léi­re a valóság megkettőzésének lehetősége. Tudatban elvált egymástól <i létező és amit csu­pán elképzelt. A dolgokról ki­alakított fogalom önálló léte­zővé vált, éis később istenfoga- lommá alakult át. Ebben a fo­lyamatban közrejátszottak az ún. mindennapi gondolkodás antpopomorf (emberalakú meg- személyítés) különböző formái. A magántulajdoni fel bomlasz­totta osztálytársadalmakban a vallás kialakulásának és to* vábbélésének új feltétele te­remtődött meg: a társadalmi erőknek való kiszolgáltatottság. A tehetetlenségérzet -félelmet kelt az emberben, és hasonló fantasztikus magyarázatokra ösztönöz, mint az ősember ese­tében a természetnek való alá­rendeltség. A korábbi politeiz- must (többistenhit) a nagy mo­narchikus birodalom kialakulá­sa és ezek ideológiai visszatük­röződésének hatására felváltot­ta a monoteizmus (egyisten- hit). Engels vallás definíciója ép­pen a vallás keletkezésének és fejlődésének fent vázolt okaira világít rá: „Egyik vallás sem más, mint azoknak a külső ha­talmaknak fantasztikus vissza­tükröződése az emberek fejé­ben, melyek mindennapi létük felett uralkodnak, olyan visz- szatiikröződés, amelyben a föl­Több száz dolgozó kapcso­lódott be a ružomberoki Le­nin Pamutgyárban „A VI. ötéves tervidőszak úttörője“ mozgalomba. Közülük Anna Džuková és Terézia Prieso- lová már teljesítette az egész VI. ötéves tervidőszak­ban reá háruló feladatokat. | Felvétel: V. Gabčo — ČSTK)" d< hatalmak földöntúli hatal­mak alakját öltik." (Engels: Anti-Dühring, Szikra 1950, 326.) Mivel a valóságos ember tu­lajdonságai etgy természetfö- lörtti lény attribútumaivá (at­tól elválaszthatatlanokkü) vál­nak, a vallás elterelheti a fi­gyelmet a történelmi-társadal­mi viszonyokról; a megváltoz­tatás nem a reális embert, ha­nem annak síron túli létét, a természetfölötti létet érinti. A fennálló antihumánus (ember­ellenes) rend védelmét biztosí­tó vallásról állította Marx, hogy ez „ópium a nép számára", olyan kábítószer, amely meg­bénítja az elnyomott osztályok cselekvőképességét. Ezt a tulaj­donságot nem veszíti el. annak ellenére, hogy bizonyos törté­nelmi helyzetek bem a társadal­mi-ideológiai változás szószóló jaként lép fel. A vallás konzerválódott for­máinak megítéléséinél ebből a funkcióból kell kiindulnunk. Le kell szögeznünk egyrészt a proletariátus társadalmi válto­zást igénylő és a vallás hala­dást gátló ideológiája közti el­lentmondást, főként az ember történelmi szerepét és magá­nak a történelemnek a jellegét, tranyát illetően. Itt is e>l kell választanunk egymástóil a val­lás világnézeti morális szerepéi és u vallásos ember hozzáállá­sát a szocializmus építéséhez. Másrészt azonban meg kell ma­gyaráznunk miért éli túl a vallás a maga társadalmi alap­jainak megváltozásait vagy el­tűnését, és hogy milyen for­mákban jelentkezik a mai em­ber tudatában. A vallás továbbélésének egyik magyarázata az, hogy a társadalmi tudat nem tart lé­pést a társadalmi lét fejlődé­sével. Ez olyan törvényszerű­ség, amely a társadalmi fejlő­dés minden fokán, így a szo­cializmusban is érvényesül. A másik magyarázata az, hogy a vallás alapja a teológia ellené­re is a hit, amely különböző formákban, de csaknem minden emberi tett velejárója, és hogy a vallás minden döntő mozza­nat aha, n a mindennapi gondos* kodással szoros rokonságot mutat, és így megőrzi vagy át* viszi annak a kornak a min­dennapi világképét, amely ben létrejött. Alapvető, tulajdonsá­gaivá válik a konformitás, az előző orientáció alapjain törté­nő értékelés és elbírálás, va­gyis az elemző gondolkodás, tehát a vizsgált tárgy külön­leges tulajdonságai figyelembe­vételének hiánya, és az erős, mindent meghatározó érzelmi tartalom. Ezek jellemzik a szo­cializmust elfogadó, de a val­láserkölcs elveihez ragaszkodó, a valláshoz érzeilmi alapon vi­szonyuló, esetleg a mikrokö­zösség (család) vallási hagyo­mányait megsérteni nem akaró emberek gondolkodásmódját. A vallás konzerválódásának ezek a belső gyökerei elvá­laszthatatlanok a szocialista társadalom külső viszonyaitól, hiszen a tőkés világ elszánt ideológiai harcot folytat a szo­cialista országok és ideológiá­juk ellen. Ennek egyik formája a vallási propaganda — a val­lási hiedelmek fenntartásának és a vallási fanatizmus szításá-. nak a céljával. E hiedelmek megmaradásához hozzájárul­hatnak a létbizonytalanságot kiváltó olyan tényezők is, mint a tőkésországok háborús ké­szülődései. Á katasztrófaérzet a történelemben mindig jó táp? talajul szolgált a miszticizmus terjedésének és egyes szekták tevékenység éneik. Ebben az esetbein a társadalmi fejlődés törvényeinek ismerete küzdhet! le az esetleges félelmet, és szüntetheti meg a vallás rep­rodukálásának lehetőségét. A vallás társadalmi gyöke­reinek kiirtása és az ember magas fokú tudatossága száműzi a társadalom életéből mind a mindennapi tudat ha­gyományos formáit, mind pe­dig a vallási hiedelmeket, és ezzel • megvalósítja az ember teljes felszabadítását. MfiSZÁROS ANDRÄS

Next

/
Thumbnails
Contents