Új Szó, 1979. február (32. évfolyam, 27-50. szám)
1979-02-17 / 41. szám, szombat
Az irányításban is jelentős tartalékuk vannak A Banská Bystrica-i Ércbányák Vállalat m<1r évek óta Közép-Szlovákia legjobb vállalatainak egyike. Figyelemreméltó gazdasági eredményei elérésében jelentős része van 40 tagú pártalapszervezetének is. A pártalapszervezet a közelmúltban értékelte tevékenységét. Vladimír Kováé, az alapszervezet elnöke név szerint, nyíltan bírálta azokat, akik nem teljesítik kötelezettségeiket. A figyelem központjában a termelés Az Ércbányák vállalati igazgatóságának kommunistái nyíltan beszéltek arról, hogy hol és milyen módon szükséges javítani a pártmunkát. Nagyon sok megjegyzés hangzott el a felelős vezető dolgozók címére. — Nem szabadna megtörténnie — hangsúlyozta Kováč elvtárs —, hogy az egyes szakosztályok vezetői saját embereiket felületesen, általánosan értékeljék. Igényesebbeknek és következetesebbeknek kellene lenniük az irányításban és a megszabott feladatok teljesítésének ellenőrzésében egyaránt, A hanyagságot nem szabad elnézően kezelni. Igaz, a pártbizottság munká ját is bírálóan értékelték. Hangsúlyozták, hogy a pártbizottság nem fogadhatna el a terv nem teljesítését magyarázó általános szövegű jelentéseket és indoklásokat. Helyes, hogy a vállalat kommunistái — magukévá téve a CSKP KB 11. és 12. ütésének határozatait is — tevékenységüknek ezt az igényesebb módját érvényesítik, így a taggyűlés nem csupán az elmúlt időszak értékelését jelentette, hanem irányt mutatott a jövőre vonatkozóan is. A CSKP XV. kongresszusa határozataiból a vállalat kommunistái már sokat megvalósítottak, viszont miként, azt a jelentés és a vita is tartalmazta, egy pillanatra sem engedhetnek az irányító és a szervező munka igényességéből, és a gazdasági kérdéseket állandóan napirenden kell szerepeltetniük. Különösen most, miután a kedvezőtlen energiaellátás következtében vállalatuk kiesése 2,5 millió koronára rúg. Tény azonban, hogy olyan üzemeik is vannak, — mint például a kremnicai, a pezinoki és a pre- šovi —, amelyekben az idei, januári feladataikkal is hiánytalanul megbirkóztak. Tegyék nagyítóiencse alá saját hibáikat is Mi a vállalat kommunistáinak legnagyobb gondja? Elsősorban az, hogy az egyes bányakörzetekben a geológiai feltárás nem előzi meg kellő mértékben a kitermelést. Mivel Jozef Miclia- lenka bíráló szavait a Szlovák Geológiai Hivatal illetékes dolgozói nem hallhatták, ez úton tolmácsoljuk azokat: „Fölöslegesen levelezgetiink, figyelmeztetünk a feltárás ügyében, a feltáró munkák üteme továbbra is lassú. Gondolom, ha az érckitermelő vállalatok keretében történne a geológiai feltárás ís, mint a Szovjetunióban, akkor az ércek és a színesfémek kitermelése nálunk is hatékonyabb lehetne. A vállalatban tudnánk, hogy hányadán állunk stb.“ MikuláS Beránek termelési igazgatóhelyettes egyetértett Michalenko elvtárs nézetével, de ugyanakkor saját soraikat is bírálóan értékelte. Nyíltan megmondta, hogy a vállalat alapvető és döntő irányítási szervének munkájában is jelentős tartalékok vannak. — Hiba — mondotta többek között —, hogy munkánkban nagyon sok az aktatologatás. Az egyes üzemeket gyakran passzívan bíráljuk, ahelyett, hogy lemennénk az emberek közé. Nem lehet elegendő, hogy egyes részlegekkel csupán telefonon keresztül vagy írásban érintkezünk. Hiszen gyakori, hogy az üzemekben kévéi- tapasztalattal bíró fiatal emberek töltik be a vezető funkciókat, olyanok, akiknek még segítségre van szükségük. Szintén azt gondolom, hogy a feladatok gépies lebontása nem elegendő, mindig meg kell vizsgálni teljesítésük lehetőségeit is. Sajnos, olyan dolgozóink is vannak, akik, ha valamilyen többletfeladat elvégzéséről van szó, azonnal hivatalos szerződést akarnak velünk aláíratni. Ezek nem egészséges megnyilvánulások, s nekünk kommunistáknak harcolnunk kell ellenük. A kutatók példamutatása A vállalat szakembereit nem szükséges kezdeményezésre biztatni. Hiszen már a speciális, kiváló hőszigetelő tulajdonságú calothermex nevű anyagot is gyártják, amely iránt országszerte nagy az érdeklődés. A Banská Štiavnicán önsegélyezési alapon felépített részlegükön gyártják. Ez is azt bizonyítja, hogy a kommunista szakmunkások nem várnak arra, hogy a központi kutatóintézetek dolgozói mulassák meg számukra a gazdaságosság lehetőségeinek útjait. E területen is kihasználják saját tartalékaikat. Példamutató munkát végez e téren az ugyancsak párttag, František Juska kutatómérnök. Kollektívája és brnói kutatótársai segítségével a Banská Štiavnica mellett nagy mennyiségben található dolomitból fejlesztette ki a már említett calothermexet, amelyért szerte a világon a szó szoros értelmében aranyban fizetnek. Az első hazai gyártmányú calothermex minőségi szempontból egyenlő a nyugati országokban készültekkel. S mivel kremnicai üzemükben kiváló villanykemencéket készítenek, ezt sem kelj a hőszigetelő anyag gyártásához külföldről importálniuk. Tovább sorolhatnánk azokat az előnyöket és megtakarításokat, amelyekhez a népgazdaságunk jut az Ércbányák Vá.llalat kutatóinak munkája eredményeként. Munkájukat > tehát az értékelő párttaggyűlésen sem emelték ki véletlenül. Mielőbb pótolni a kiesést Ezek az Ércbányákban dolgozó kommunisták jelenlegi alapelvei. Már most előkészítik a konkrét, időponthoz kötött és ellenőrizhető feladatokat, annak érdekében, hogy a legkésőbb június végéig minden egyes üzemükben összhangban legyenek a tervek. — Valamennyi üzemet, termelőrészleget személyesen meglátogatunk, mindenütt beszélünk a kiesés pótlásának szükségességéről. Konkrét eljárásokat szabunk meg, s azt is meghatározzuk, kire hol milyen feladat elvégzése vár — mondotta a gyümölcsöző vitában Jozef Medvec vállalati Igazgató. A Solivary Üzemben dolgozók céltudatos és jó munkája is bizonyítja, hogy a kiesést „menet közben“ is lehet pótolni, hiszen ebben az üzemben januárban több sót termeltek, mint tavaly az év első hónapjában. Az üzletekbe pedig terven felül 600 tonna konyhasót szállítottak ebben az időszakban. A tervfeladatokat pedig a vállalat minden egyes üzemében teljesíteni akarják. Csakhogy... — s ezt nem egy felszólaló hangsúlyozta — gyorsabb lehetne a geológiai feltárások és a beruházások üteme. A leggyorsabban a Liptovský Mikuláš-i Stavoindustria és a Prievidzai Bányaépítő Vállalat dolgozóinak kellene pótolniuk a lemaradást. Ez utóbbinak Banská Štiavnica környékén kell meggyorsítani a geológiai feltárások ütemét. A Bányaépítő Vállalat dolgozóihoz intézte kérdését Viliam Spišiak: — A terv mindenki számára törvény — vagy nem?! A Prievidzai Bányaépítő Vállalat Ho- dušban tavaly csupán 20 százalékra teljesítette tételes feladatait, s ha továbbra is ilyen ütemben folytatják munkájukat, akkor a Hodushan épülő „Rozália“ aknát az eredeti tervhez viszonyítva három évvel később adják át. Felelősséggel a vállalaton kívül is Több bíráló szó hangzott el ezen a gyűlésen az olomouci Sigma vállalat címére is, ahonnét a bányászok csak nagyne- hezen kapják meg a szükséges szivattyúberendezéseket. A Prágai ČKD-ból is már hosszabb ideje várnak a kompresszorokra, a nélkülözhetetlen szellőzőberendezéseket pedig a mi- levskói szellőztetőberendezéseket gyártó vállalattól várják. — Igen. csakhogy vállalatunk nem részesül előnyben, s ezért a szállítók kénye-ked- vére vagyunk utalva — mondotta František Žúrov mérnök. Szavai felett a tervező és az ágazati szerveknek is el kellene gondolkodnia, s persze afölött is, hogy a Szlovák Geológiai Hivatal emberei miért nem tudnak válaszolni arra, hogy Banská Bystrica környékén milyen gazdag higanylelőhelyek vannak. Hiányos adatokból pedig nem lehet komoly tervet készíteni. Túlzás nélkül állítható, hogy ez a taggyűlés az ötletek és kritikus észrevételek fóruma volt. A kellemetlen igazságot másokról és magukról egyaránt elmondották. Ezt a nézetet vallotta a CSKP KB jelenlevő aktivistája, Arnold Likanec tapasztalt bányaipari szakember is. — Kiváló, bíráló és önbíráló hangvételű taggyűlés volt. Igazolta, hogy az ércbányák dolgozói a CSKP XV. kongresz- szusa határozatait teljesítik. Az elvtársaknak a szállítói megrendelői kapcsolatokat illetően is igazuk van, ugyanúgy mint abban, hogy tartalékok nem csupán az üzemekben és a vállalatokban, hanem a vezérigazgatóságok és a további ágazati irányító szervek munkájában is vannak. Néhány jogos észrevételt továbbítok a termelésigazdasági egység illetékes dolgozóinak. Végezetül még annyit: az ércbányák kommunistáinak értékelő taggyűlése négy óra hosszat tarfott. Valamennyi kommunista jelen volt, a vita keretében 12 elvtárs szólalt fel. BÁTORI JÁNOS „Hivatalos" igekötők Hivatalos nyelvünk pontosságra és egyértelműségre törekszik, s ez így van rendjén. De az ügyiratok fogalmazói gyakran olyan bőségesen használják a pontosító eszközöket, hogy a hivatalos szöveg körülményeskedővé válik. Fontos jelentésárnyaló és nyomatékosltó nyelvi eszközei*- ket, az igekötőket is sokkal többször alkalmazzák mostanában, mint szükséges volna. Divatos szószaporító igekötö' ink közül most kettőre hívjuk fel a figyelmet. A le igekötőt szívesen használják a cselekvés befejezettségének hangsúlyozására. Ez azonban csak akkor helyénvaló, ha a puszta ige nem érzékelteti a befejezettséget! A leellenőriz ige például csak ebben a jelentésben elfogadható: végigellenőríz valamit, illetve az ellenőrzést befejezi. Egyéb esetben jobb az igekötö nélküli ellenőriz ige. A leigazol, le jelentkezik, lesokszorosít szavakban pedig mindig fölösleges az igekötő, mert az egyszerű igazol, jelentkezik, sokszorosít sem jelent kevesebbet, mint az ige- kötős forma. Fölöslegesen hivataloskodó tehát az ilyen mondat: A rendőr leigazoltatja a rendbontókat, illetve leigazolta magát. Helyesen: A rendőr igazoltatja a rendbontókat, ill. igazolta magát, vagy igazolta személyazonosságát. A következő mondatokban is jobb volna az egyszerű igekötő nélküli formát választani: A körlevelet lesokszorosították; A tanú lejelentkezik a bíróságon. Természetesebben helyesen: A körlevelet sokszorosították; A tanú jelentkezik a bíróságon. A letárgyal igében helytelen a le- igekötőt alkalmazni a meg- rovására. A megtárgyal forma is érezteti a befejezettséget, ezért „megtárgyalva lezár, elintéz“ jelentésben is használható. Helytelen tehát ez a fogalmazás: A bizottság letárgyalja a javaslatokat (a költségvetést, a tervet stb.). Helyesen: A bizottság megtárgyalja a javaslatokat stb. A ki- igekötő is kedvelt eszköze a pontoskodó, hivatalos nyelvnek. Az értesít és kézbesít ige önmagában is kifejezi ugyanazt, amit a kiértesít és a kikézbesít fölöslegesen túlmagyaráz. Kerüljük tehát ezeket az igekötős formákat, és a hivatalos nyelvben is inkább az értesít, kézbesít szavakkal éljünk, például így: Értesítették az érdekelteket; Az adóívet (értesít, felszólalást stb.) kézbesítik a címzettnek. Bizonyára a kiutal hatására alakult ki újabban a kifolyásit ige. Igekötője fölösleges, hiszen nem változtatja meg a folyósít jelentését. Helytelen kifejezés tehát: illetményt, jövedelmet, nyugdíjat, pénzt kifolyósít. Helyesen:... folyósít. A részletez ige mellett sincs jelentésmódosító szerepe az igekötőnek, a kirészletez használatát tehát lehetőleg kerüljük. Többnyire megfelel az egyszerű részletez ige, ha ez nem mond eleget, akkor keressünk helyette akár hosszabb, de valóban pontos jelentésű kifejezést! Például: Az irányító hatóság kirészletezte tervfeladatukat. Helyesen: ... részletesen megszabta tervfeladatukat. BÍRÓ AGNES Országok „találkája"? Sokszor szereznek az olvasóknak meglepetést a sport- újságírók. Szeretik a nyelvben a változatosságot — ami magában még nem bűn, sőt dicséretes dolog —, de nem mindig tartanak mértéket az újításban. Egy sporttal foglalkozó cikkJjen olvastam a következő mondatot: „Április 26 — május 14-e között a földkerekség nyolc legjobb jégkorong-válogatottja: Csehszlovákia, Svédország, a Szovjetunió, Kanada, az Egyesült Államok, Finnország, az NSZK és az NDK ad egymásnak találkát." Az, hogy az ország nevével nevezzük meg valamelyik országnak a csapatát, természetes jelenség, a névátvitel egyik formája. De itt talán még ez is fokozza- a mondatban előforduló szótévesztés hatását, ugyanis a felsorolt országok, illetve csapataik a szerző szerint találkát adnak egymásnak. Rendjén való, ha változatosabbá akarjuk tenni írásunkat: ha sok a mérkőzés vagy ennek valamelyik rokon értelmű megfelelője, legyen helyettük találkozó, hiszen ez is használatos már a .mérkőzés’ jelentésben, de a találka még nem, illetve ha igen, nagyon egyéninek tartjuk. Mit is jelent ez a szó az értelmező szótár szerint? Találkozót, találkozást jelent ez is, mégpedig általában a megbeszéli helyen és időben való találkozást, de rendszerint egyének bizalmas találkozását, sőt a szerelmi találkozót, a randevút is. Csapatok találkozójának, vagyis a sportmérkózésnek a megnevezésére nem általánosan elfogadott szó. Dr. JAKAB ISTVÁN Hogy is mondjuk? vozovka smerove rozdelená vozovka (zeleným pásom, ostrovčekom, električkovým pásom) stredný deliaci pás zvýšený električkový pás jazdný pruh vozovka s tromi jazdnými pruhmi jazdný pruh pre pomalé vozidlá vyhradený jazdný pruh vnútorný jazdný pruh vonkajší jazdný pruh volný jazdný pruh odstavený pruh odbočovací pruh krajnica okraj vozovky ostrovček (ochranný) nástupný ostrovček pozdfžná súvislá čiara pozdľžná prerušovaná čiara • vodiaca čiara mimoúrovňová (nadúrovftová) križovatka most úttest osztottpályás úttest (növényzettel, terelőszigettel, villamospályával) középső elválasztó sáv kiemelt villamospálya forgalmi sáv három forgalmi sávú úttest forgalmi sáv lassú járműveknek fenntartott forgalmi sáv belső forgalmi sáv külső forgalmi sáv szabad forgalmi sáv leállósáv elágazási (lehajtó) sáv útpadka úttest széle terelősziget járdasziget hosszirányú folytonos vonal (záróvonal) hosszirányú szaggatott vonal (terelővonal) szegélyvonal kétszintes (térszint fölötti) útkereszteződés híd (kis) A bratislavai Slovnafi vállalói dolgozói az idén töhb mint 33 000 tonna fűtőanyagot takarítanak meg, két százalékkal többet, mint tavaly» A vállalat csaknem 100 Megawatt vili any árumat termel, közel az ötszörösét az általa a hálózatból fogyasztott mennyiségnek. A képen: u Slovnaft vállalat áramelosztó üzemegységében Németh Ionos, az egyik aranyérmes szocialista munkabrigád tagja dolgozik (Felvétel: vi. Andor —* CSTK)
