Új Szó - Vasárnap, 1978. július-december (31. évfolyam, 27-52. szám)

1978-10-15 / 42. szám

ÚJ szó LE GENDÁK VILÁGÁBAN NŐTTEM FEL Beszélgetés Huszárik Zoltán rendezővel — Ennyi! — szól az 525-ös kép végén, aztán rövid megbe­szélést tart Drahota Andreával és Jankura Péter operatőrrel, majd újra beállítja a jelenetet. Szünet nélkül egymás után hat- szor-hétszer is jelvételre szólítja a forgatócsoportot. Kora reg­geltől késő délutánig megszakítás nélkül képes dolgozni. Mint aki sosem járad el... □ Zenés politikai végjá­ték — mondta a most ké­szülő szovjet—svájci kopro­dukcióról a film jugoszláv rendezője, Vlagyimir Pavlo- vics. Címe: Déli ősz; a spa­nyol polgárháború harcosai­ról szól, valamint azokról a gyerekekről, akiket a fasiz­mus megfosztott gyerekko­ruktól. A Moszfilm és a Pro Dis Film közös vállalkozása népszerű szereplőgárdát so­rakoztat fel, a főbb szerepe­ket Juozasz Budrajtisz, Inno- kentyij Szmoktunovszkij, Valentyina Ignatyeva, Tatja­na Szidorenko, Szergej Bon- darcsuk, Irina Szkobceva és Vlagyimir Baszov játssza. A külső felvételek az elmúlt évben Svájcban kezdődtek, s most a Szovjetunióban, Szuhumiban folytatódnak. □ Tigris. A fiatal belgrá­di rendező, Milan Jelic má­sodik filmje a Tigris. A for­gatókönyvet a rendező és Gordan Mihic irta. A lírai komédia hőse egy ökölvívó — az ő beceneve a címben szereplő Tigris —, aki sza­kítva a sporttal, megpróbál valahogyan megélni, de nincs semmilyen szakmá­ja... És mert az életben is úgy viselkedik, mint a ring- ben, így gyakran kerül ösz- szeütközésbe a környezeté­vel. A címszerepet a nálunk is népszerű Ljubisa Sza- mardzsics alakítja. □ Belmondo új filmje. Philippe Labro rendezi a Gyilkosságösztön című fil­met, amelynek főszerepét Jean-Paul Belmondo alakítja. A történet Jacques Mesrine- ről szól, aki jelenleg húsz­évi börtönbüntetését tölti és ismét el fogják ítélni Kana­dában elkövetett két másik gyilkosságáért. A forgató- könyvet Michel Audiard és Patrick Modiano írta, Mesri- ne „vallomásai“ alapján. A film arra keres választ: ho­gyan és miért lesz valaki gyilkos? Belmondo ezzel a filmmel szakít legutóbbi ka­landhőst kaszkadőr szerepei­vel és visszatér az olyan jel­legű alakításokhoz, amelye­ket Godard Kifulladásig vagy a bolond Pierrot című filmjében nyújtott. — Huszárik Zoltánról köztu­dott: sokoldalú ember. A művé­szi kifejezés széles skáláját is­meri. Filmet rendezett Krúdy Szindbádjából, Debrecenben színre vitte a Macskajátékot, játszott a Budapesti mesékben, díszletet tervezett, forgatóköny­vet írt Tersánszky Józsi Jenő Legenda a nyúlpaprikásról cí­mű művéből. Milyen belső erő készteti ilyen sokrétű tevékeny­ségre? — Az emlékek ... Meggyőző­désem, hogy mindaz, amit az ember a későbbiek folyamán ki­fejez, a gyermekkor forrásvidé­kére nyúlik vissza. Fontos, mindenképpen fontos, hogy mit hoz az ember a gyermekkorá­ból ... Egy Galga menti szlovák faluban nőttem fel, amelynek az ötvenes években még élő ha­gyománya volt. Szüleim, akár­csak nagyszüleim, parasztok voltak, természetben élő embe­rek, ami annyit jelent: mind­azt, amit tudok, a természet tit­kainak faggatása során ismer­tem meg. Babonák, legendák, mesék világában nőttem fel, s ez a tény a képzeletemet is nagyban befolyásolta. A művé­szi készséget bizonyára a nagy­anyámtól vagy az apámtól örö­költem. Nagyanyámtól rengeteg mesét tanultam, apám pedig csodálatos faragásaiban él to­vább bennem. — Az Amerigo Tot, a Capric­cio, az Elégia, a Tisztelet az öregasszonyoknak és az A piacere JTetszés szerint) a ha­zai elismerésen kívül külföldön is nagy sikert aratott; az utób­bit az oberhauseni fesztiválon díjjal is jutalmazták. Mi inspi­rálja kisfilmjeiben? — A népköltészet. Ezek a kis- filmek nem tartalmaznak ver­bális anyagot... Nekem legjob­ban az Elégia tetszik közülük. Az ideális emberi modelltől fog­va sok mindent sikerült össze­sűríteni ebben a filmben. De a népköltészet hatása mindegyik­ben kimutatható. — Hisz abban, hogy a film egyben képzőművészeti alkotás is? — Nem. Illetve csak részben. A képei által. — Szívesen improvizál? — Nézze, rólam mindenki tudja, hogy sokáig dolgozom a forgatókönyvön. Aztán igyek­szem minél gyorsabban elfelej­teni. Megőrizni csak a konst­rukciót szoktam. A forgatást megelőző este általában nehe­zen alszom el, mert számtalan érdekesnek tűnő variáció fut át az agyamon. Csak akkor jön álom a szememre, ha teljesen „megőröltem“ az anyagot. De hát éppen a feladat újdonsága miatt érdekel a munkám. — Hagyott-e valamiféle nyo­mot rendezői munkásságán az a tény, hogy Máriássy Félix osztályába járt? — Természetesen. Nagyon kö­zel állt hozzám rendkívül kul­turált egyénisége, és mindig méltányoltam a pedagógiai el­vét, mert a művész szuvereni­tását tartotta a leglényegesebb­nek. — Legújabb filmjét Csontvá- ryról forgatja ... — Eredetileg Füst Milántól a Feleségem történetét akartam megfilmesíteni, sajnos a forga­tási költségek miatt ez ideig nem tudtam megvalósítani. Az­tán a filmfőigazgatóság felkért, volna-e kedvem filmet készíte­ni a Csontváry-évfordulóra. Ne­hezen álltam kötélnek, mert nem szeretem az életrajzfilme­ket. És az olyanokat sem, ame lyek ennek elődei lehetnének. Mint például a Modigliani vagy a Van Gogh-film. Azokról mind­össze annyi maradt meg a né­zők emlékezetében, ho?y nyo morúságos életük volt. — Ami a film felépítését il­leti, hasonlít-e majd első játék­filmjére, a Szindbádra? — Teljesen eltérnek egymás­tól. A Csontvárynál ugyanis egymásba forduló idősíkok al­kotják a konstrukciót, mivel a cselekmény egyszer a napjaink­ban, máskor pedig a múlt szá­zad végén játszódik. Z., a szí­nész Csontváryt kelti életre a filmben. Olyan ember, aki sehol sem találja helyét. Csak akkor érzi igazáa jól magát, ha ko­moly feladattal kell szembenéz­nie. Csupán a szerepeiben tud­ja megvalósítani magát. — Ügy tudom, a film egyes jeleneteit a Magas-Tátrában for­gatják. — Először a tarpataki víz­esésnél akartunk forgatni, de már az első helyszínszemle so­rán kiderült: egészen más for­mát öltött, mint ahogy annak idején Csontváry látta. Ezért az­tán Jugoszláviában vettük film- szalagra a jelenetet. Az őszi felvételekre Vrbovban kerül sor; itt játszódik le majd az a jelenet, amikor Csontváry meg­válik az iglói gyógyszertártól, és elhatározza, hogy festő lesz. Előtte azonban, Bulgáriába, Gö­rögországba és a Szovjetunióba utazik a forgatócsoport. G. SZABÓ LÁSZLÓ M>Gas. A Montrealban rende­zett fesztiválon nagy fel­tűnést keltett Jean Daniel Simon filmje Angela Da- visről. A Le Matin kriti­kusa ezt írtti róla: „... kemény, lenyűgöző, »fekete« film, a szó min­den értelmében“. Amire az eddig jóformán isme­retlen dokumentumfílm- rendező megjegyezte: „így igaz, ha ez azt je­lenti: nem akartam fehé­rebbnek föltüntetni a né­gerek helyzetét az Álla­mokban, mint amilyen az ma is a valóságban, s nem akartam elbagatelli­zálni a fajgyűlölet ma is fenyegető veszélyét, ki­hatásait.“ Arra a kérdés­re, vajon Angela Davis miért nem amerikai fil­messel szerződött, hiszen azok között is számosán szimpatizáltak vele, Si­mon ezt válaszolta: „Mert éppen azt tartotta fontosnak, hogy. nekem mint franciának van bizo­nyos távlatom a téma ob­jektív feldolgozásához és — ami fontosabb — én megengedhetem magam­nak, hogy olyan dolgokat ábrázoljak és mondjak ki a filmben, amilyeneket a hazájabeliek (hacsak nemi akarnak búcsút mondani pályafutásuk­nak) aligha vállalhattak volna. Angela szerint Amerika így is szeretné kisajátítani magának mind a személyét, mind az általa indított mozgal­mat ... De attól is félt —■ mert három évvel ez­előtt megjelent önéletraj­zának hatása és sikere mintha ezt bizonyítaná hogy sokan olyan nő­nek tartják, aki valami „heroikus kalandba“ bo csátkozott eszménykép vagy próféta szeretne lenni. Én bemutatom őt mint kommunistát, mint a négerek jogaiéit küzdő, elveiért mindent vállaló harcost, de mint háziasz- szonyt is, aki táncol, jó- gázik, főz stb. Egy bizo­nyos fajta mítoszt kell itt szétoszlatni, hogy azok­kal is megtaláljuk a kap­csolatot, akik úgy érzik: nem közvetlenül érintet- ' tek harcunkban. Az egyetemi fiiozófiata- nár Angela Davist egyéb­ként idén megfosztottak mindkét katedrájától. És ismét ujjlenyomatot vet­tek tőle, mint annak ide­jén, letartóztatása előtt... jer) « *■ 1978. X. 15. incs új a nap alatt. A katasztró­fa-filmek áradata Hollywoodból indult el Jnoha akkoriban, a harmin­cas években még nem használták a megjelölést). Lényegében ebbe a film­családba tartozik az Árvíz Indiában; bizonyos értelemben a műfaj egyik előfutárának tekinthető az Édes Anya­föld (híres epizódjában félelmetes sáskajárás láthatót. Németországban forgatták a Titanicot, mely az emlé­kezetes hajószerencsétlenségről szól. Kiállításuk természetesen szerényebb, mint a hetvenes években filmre vitt történeteknek, melyekben szinte min­den pillanatban életveszély fenyegeti a hősöket és meglehetősen sűrűn arat a halál. A sorozat legnagyobb vissz­hangot kiváltó darabjai közé tartozik a Pokoli torony JJohn Guillermin), a Földrengés (Mark Robson), a Repülő­tér ’75 (Jack Smight), A cápa (Steven Spielberg), a King-Kong (John Guil­lermin) és a Hindenburg (Robert Wi­se). Ezekben a filmekben földön, ví­zen és levegőben egyaránt marokra szorítja a félelem az emberek szívét. Hol a technikai gépezet mond csődöt, hol megfékezhetetlen elemi csapás szedi áldozatait, egyre több a vásznon a szörnyűséges ragadozó állat is. Mivel Nyugaton, főleg Amerikában egyre-másra gördülnek le az efféle produktumok a futószalagról, a friss divathullám néhány tanulságát érde­mes számba vennünk. Az életnek — sajnos — útitársa a baj, a tragédia, a katasztrófa; a fel­sorolt filmek jó részének a története egyáltalán nem költött. A téma ellen tehát nem lehet vétót emelni. A kü­lönleges körülmények között még job­ban feltárul a jellem, mint a szürke hétköznapok során; a magatartás, a kapcsolatok pszichológiáját a kataszt­rófa-filmek — legalábbis elvben — árnyaltan ábrázolhatják. Ráadásul a társadalmi háttér is „beszédes“ lehet. A katasztrófa sohasem egyéni ügy, hanem sokak gondja. Nem mellékes körülmény — Hitchcock kissé cinikus filozófiája épül erre a tételre —, hogy ösztönösen vonzódunk a szörnyűsé­gekhez (kivált, ha a kényelmes zsöly­lyében ülünk). A látvány és a sokko­lás lehetőségei ebben a filmféleség­ben úgyszólván kimeríthetetlenek. A katasztrófa-filmnek magvas tarta­lom és csillogó forma hordozói is le­hetnek. A valóságban persze másként fest a dolog. Az említett filmek közül a Repülőtér ’75 túlságosan szentimen­tális, a King-Kong meglehetősen pri­mitív, a Földrengés nagyon hatásva­dász. A mesterség fogásait a rende­zők kitűnően ismerik — főleg Spiel­berg, aki a nálunk is vetített Cápát készítette — a feszültségkeltés effek­tusai is, mesteriek, ahhoz azonban hogy a „filmüzenet“ átélhető legyen, többre van szükség. Igényes gondola­ti következetésekre, a sorscsapás iga­zi erőpróbájának feltárására, hús-vér karakterekre. Sokszor ezzel maradnak adósak a szuperköltségekkel előállí­tott katasztrófa-filmek. (vj) KATASZTRÓFA-FILMEK Kaktuszok között az olaszországi Taorminában ... (Markovics Ferenc felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents