Új Szó - Vasárnap, 1978. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-15 / 3. szám

együttélése stb. Olyasmi is van, hogy mondjuk egy egész 10. osztály bejelenti — szeretne tüzetesebben megismerkedni ezzel vagy azzal a problémá­val. Az ilyen kéréseknek is eleget teszünk. Igényes munka ez és nemegyszer váratlan kérdéseket is kapunk, amelyek­nek megválaszolása szigorúan véve nem tartozna feladatkö­rünkbe, viszont válasz nélkül nem hagyhatjuk őket. Még egy dologra szeretném felhívni a figyelmet. Nagyon bevált ná­lunk az, hogy — mivel minde­nütt még nincsetiek ilyen ta­nácsadó központjaink — idő­közönként egy-egy csoportunk, brigádunk vidékre látogat és a járási székhelyen fogadja az érdeklődőket, illetve megtartja az előkészített előadást vagy lebonyolít más szorgalmazott akciót. Meg aztán az üzemi dolgozók bizonyos problémákat feszegető csoportjai számára, kérésükre, akár az esti órák­ban is betáblázunk akciókat. Megtudom, hogy az indivi­duális tanácsnyújtásnál, kon­zultációknál megszeghetetlen aranyszabály a tapintatosság és a gondok, bajok bizalmas keze­lése. A téma iő megválasztása és a szakszerűség mellett nyil­ván ez is magyarázza, hogy itt, a városnak nem is a legláto­gatottabb tanácsadó központjá­ban évente mintegy 6—7 ezer ember fordul meg. Mégpedig nemcsak nők, hanem férfiak és gyerekek, fiatalok is. Külön­ben ez a szám országos vi­szonylatban igazán tekintélyes — kereken egymillió. Joggal lehetnek erre büszkék a Német Demokratikus Nőszö­vetség tagjai és tisztségviselői. Nemcsak a kétségtelen gyakor­lati eredmények láttán, hanem véleményem szerint annak tu­datában is, hogy tanácsadó központjaikkal a szó pozitív ér­telmében tágabbra feszítik szervezeti kereteiket, elejét ve­szik fi magába zárkózásnak. Gondosan egyengetik azt az utat, amelyen a nők vállvetve haladnak a férfiakkal, szerve­zetük pedig a Nemzeti Front többi szervezetével, mégpedig nemcsak „fent“, hanem „lent“, az élet sűrűjében is. Úgy érzem, ebben követendő utat és Jó példát mutatnak a mi Nőszövetségünknek is. GÄLY IVÄN Vajon megvalósítható-e az a terv, hogy gépkocsikat tengeren, mesterséges szigeten gyártsanak? A mostani tervezés még nem távolba látó annyira, hogy erre a kérdésre válaszolni tudjon, bár úgy tűnik, hogy mindent, vagy majdnem mindent, ami a gépkocsigyártáshoz szükséges, az évszázad végéig elő tudunk állítani mesterséges szigeteken. L egalábbis ezt mutatja a sliedrechti (Hollandia) Hydronamic cég leg­utóbbi részletes tanulmánya, ame­lyet a főleg holland cégeket tömörítő- North Sea Island Grou (NSIG) konzor­cium megbízásából készített. A tanul­mány azokkal a feltételekkel foglalko­zik, amelyek teljesítése elengedhetetle­nül szükséges két mesterséges sziget létesítéséhez az Északi-tenger déli ré­szén közvetlenül a La Manche-csatorna bejáratánál. Ezek a mesterséges szigetek arra lennének alkalmasak, hogy acélt, festékeket, műanyagot és más vegyi anyagokat gyártsanak, kőolajat finomít­sanak rajtuk, s feldolgozzák a különféle hulladékokat. A távlati terv szerint az egyik sziget Hoek van Holland hollandiai kikötőtől mintegy 50 km-re nyugatra, a másik pe­dig Great Yarmouth angliai kikötőtől 30 km-re keletre lenne az Északi-tenger­ben. Az egyenként 3300 hektár nagyságú ipari sziget és a hozzá tartozó 1700 hek­tár területű kikötő létesítése mintegy 4 milliárd dollárba kerül. A szigeten léte­sítendő kőolajfinomítók, petrolkémiai létesítmények és acélgyárak építése cél­jából további 10 milliárd dollárt kellene beruházni. Ehhez képest nagyon is eltörpül ame­rikai technikusoknak az a terve, hogy az Egyesült Államok atlanti partvidéke közelében 720 hektár nagyságú ipari szi­getet létesítsenek, mégpedig különkikötő nélkül. Eugene Chesson, a delawarei egyetem tanára, a mesterséges ipari szigetek lé­tesítésével foglalkozó amerikai tudós- csoport tagja azt állítja, hogy meggyő­ződése szerint „még az évszázad vége előtt egy vagy több ilyen mesterséges sziget már üzemelni fog, s több már épülőfélben lesz“. Amint láthatjuk, a tervezők a világ különböző részein sze­retnék az ipari világot felújítani, szebbé tenni, mert a mostani bizony már eléggé egészségtelen... Az iparosított nyugat-európai orszá­goknak, Franciaországnak, Nagy-Britan- niának, Hollandiának, Belgiumnak, az NSZK-nak 100 000 hektár földterületre van szüksége ahhoz, hogy a következő 10—15 esztendőben új üzemek és léte­sítmények építésével fejleszthessék kő- olajfeldolgoző, petrolkémiai és acéliparu­kat. Csakhogy ez nagyon sok. A mini­mális terület, amelyen a szükséges mé­retű iparfejlesztés megvalósítható, 50 000 hektár, de még esetleg ennyi sem jut a felsorolt országok területéből ezekre a célokra teljesen érthető és elvitatha­tatlan okoknál fogva. Azokról az okokról van szó, amelyeket gyakran hangoztat­nak a környezetvédelem kérdéseiben il­letékes tudósok és politikusok. A hely­zet megoldását pz NSIG konzorcium a nyílt tengeren keresi. A konzorcium számításai szerint egy ilyen teljes mér­tékben üzemelő ipari sziget megtermel­hetné Hollandia bruttó nemzeti terme­lésének csaknem 1 százalékát. A sziget építése kb. tíz évet venne igénybe. Mindenekelőtt vasszerkezeteket kell elhelyezni a tenger fenekére, amely a kijelölt vidéken 20—30 méterrel a víz felszíne alatt van. Ezek a szerkezetek jelölik ki a sziget körvonalait, és ezek­re építenék fel a kikötőt. A terv szerint a sziget oly módon jönne létre, hogy a tengerfenékre beépített beton- és acéloszlopok közé több mint 1 milliárd köbméter homokot szórnának. A szak­emberek már ma számolnak azzal, hogy ennek az eljárásnak gyengéi vannak. Igaz, hogy a sziget a tengeráramlatok irányának megfelelően ellipszis alakú lenne, mégis állandóan fel kellene töl­teni a tenger által elmosott homok­mennyiséget, különösen a tenger által legjobban veszélyeztetett nyugati olda­lon. Ehhez évente mintegy 6 millió köb­méter homokot kellene megmozgatni. Ha azonban az építkezés elkészülne és megindulhatna a termelés, minden rendelkezésre állna, amire az ilyen ter­meléshez a szárazföldön szükség van, mégpedig sokkal olcsóbban. Hatalmas tank- és teherhajókkal ugyanis közvet­lenül ide lehetne szállítani a nyersanya­gokat a feldolgozás helyéről. Három- három napra a mesterséges szigeten dol­gozó csaknem 30 000 embert helikopte­rek szállítanák a tenger által minden oldalról körülvett munkahelyükre. Ami a szigeten dolgozó munkások keresetét illeti, az Északi-tengeren létesített kő­olajkitermelő mesterséges szigetek al­kalmazottaihoz hasonlóan ők is maga­sabb fizetést kapnának, mint a száraz­földön dolgozók, és ugyanazokban a szo­ciális és pihenési lehetőségekben része­sülnének, mint a kőolajkitermelő szige­tek lakói, tehát rendelkezésükre állna bár, mozi és más szórakozási lehetőség. A szigetek létesítésének és felszerelé­sének hatalmas költsége a vállalkozás­ban részt vevő cégek számára részben azzal is visszatérülne, hogy lényege­sen kevesebbet kellene költeniük a kör­nyezet védelmére, mint a szárazföldön. A tanulmány szerint az e célra fordított kiadások 7 százalékkal is csökkenthetők lennének. A szilárd halmazállapotú hul­ladékokat a sziget nagyságának növelé­sére építőanyagként is fel lehetne hasz­nálni. Ami a szigetet körülvevő tenger életét illeti — a tanulmány szerzőinek véle­ménye szerint — e téren semmi sem változna. A halak a napi hőkisugárzás 7 milliárd kilokalóriás többletét kibír­nák, ha ez a többlet megfelelőképpen eloszlik. A tengervíz az ipari üzemek kö­zelében csak két fokkal melegedne fel, ami nem jelent veszélyt a tengerben élő állatok számára. Csak az lenne veszé­lyes, ha naponta a vízbe több mint 310 tonna nitrát, több mint, 2700 tonna kén­dioxid, több mint egy tonna réz, egy tonna cink és fél tonna ólom kerülne. Ha e mérgező anyagok kibocsátása nem lépné túl ezt a határt, és a mennyiség arányosan megoszlana az egész Északi­tengerben, az ipartelepítés nem járna ne­gatív következményekkel — mondják a tervezők. Természetesen a problémával kapcso­latban néhány jogi kérdést is meg kell oldani, főként a szigetek tulajdonjogá­val kapcsolatos problémákat. Csakhogy „a mesterséges szigetek gazdasági, poli­tikai és társadalmi haszna — mondja Chesson professzor — lehetővé teszi, hogy ezt a kérdést fontos és megalapo­zott alternatívaként kezeljék.“ Másként fogják fel azonban a kérdést a halászok. Azt állítják, hogy az Északi­tengeren létesítendő mesterséges szige­tek nagymértékben szennyeznék a ten­ger vizét és a vidék levegőjét és ezzel katasztrofális következményeket idézhet­nének elő a tenger állatvilágának életé­ben és a halászatban is. Ha megvalósí­tanák a mesterséges szigetek építésének tervét — mondják — a mi halászterüle­teinken már senki sem fog halászni és egy-kettőre a halak is kivesznek. A kérdés még nem dőlt el. Továbbra is nyitott probléma: 2000-ben az Északi­tenger továbbra is a halak és a halászok területe marad-e, vagy az acél- és a vegyipar, a nyersanyag-feldolgozás és egyebek között a gépkocsigyártás vidéke lesz-e. H. BOREK 1978. I. 15. N CA lagosan tudományos és gyakorlati ter­mészetű volt. És mégis, már egymagában az a tény, hogy az Északi-sarkot egy, a víz felszínén közlekedő hajó elérte, olyan történelmi eseménynek bizonyult, amely egész bolygónk számára felbe­csülhetetlen jelentőségű. Kétszázhét ember indult el egyszere az Északi­sark meghódítására. A személyzet zö­mét nem vetették alá semmiféle külön­leges előzetes orvosi vizsgálatnak, elő­zetes edzésnek. Alekszandr Szokolov, az atomjégtörő sugárbiztonsági szolgá­latának főnöke nem véletlen jegyez­te meg: „Mi elsőként jutottunk el az Északi-sarkhoz, mégpedig olyan körül­mények között, amelyet nyugodtan nevezhetünk összkomfortosnak.“ A nyugalom hangulata — így idézik majd fel azt a légkört, amely az ex- pedíciós hajón uralkodott. A katasztró­fa lehetősége ezúttal nem gyötörte meg az emberek lelkét, gondolatait, fizikumát. Az expedíció tagjai meg vol­tak győződve a hajó biztonságáról. Az Arktyika ugyanis mintegy magába öt­vözte mindazt, amit a haladó technika nyújthat, amit a szovjet tudomány és technika az elmúlt hatvan esztendő alatt elért. Ám mégis, mindettől függetlenül, az út nem bizonyult könnyűnek. A hatal­mas jégtörők úgy rombolták a jégtaka­rót, mintha bombák robbannának, az olykor három méter vastagságot is el­érő jégtakaró óriási robajjal csapódott a hajótest oldalához. Egyes, jégtömbök vastagsága meghaladta a nyolc-tíz métert is. A sűrű ködben a látási vi­szonyok nem ritkán még a kétszáz métert sem érték el. A 80. szélességi fokon túl a jégtörőt helikopterrel irá­nyították. Kettő is volt belőlük a jég­törőn. Ám a rendkívül rossz látási vi­szonyok miatt a helikopterek nem minden esetben tudtak felszállni, s ilyenkor mintegy vakon ment a hajó, a kapitány és a személyzet intuíciójá­Egy rozsdamentes fémtartályban plakettet engednek le az £szaki-Jeges-ten- ger fenekére. A plaketten cirillbetűs felirat: „SZSZSZR, Október 60. évében. Arktyika atomjégtörő. Szélesség: 90 fok, 1977.“ nak engedelmeskedve. A navigációs tiszteknek nem maradt más hátra, csu­pán az, hogy értékeljék, mennyire si­keresen vagy kevésbé sikeresen tették meg az útnak egy bizonyos szakaszát. Ilyenkor a személyzet többi, szolgála­ton kívüli tagja a maga módján töl­tötte szabad idejét, pihenőjét. Volt, aki álomba szenderedett, volt, aki olva­sott vagy éppenséggel zenét hallgatott kajütjében, esetleg a zeneteremben; mások a sportteremben töltötték ide­jüket, esetleg a szaunában (ebből is volt a jégtörőn), itt mindig tartózko­dott valaki; mások az uszoda meden­céjében lubickolva élvezték .a vizet. Békés, nyugodt atmoszféra. És mö­götte állt egy egész ország: a jégtörő­építészet hazája, amely megalkotta és felépítette a világ legerősebb és legtö­kéletesebb jégtörőflottáját. E nyugalom mögött mintegy háromszázötven tudo­mányos és ipari egyesülés, vállalat szelleme, elméje és munkája sorako­zott fel, amelynek eredményeként fel­épülhetett ez a rendkívül erős és megbízható hajó, az Arktyika. Mögötte volt a világ első atomjégtörőjének, a Lenin-nek a tapasztalata is. Ennek el­ső útját — mint ismeretes — több külföldi repülőgép is követte, s külön­böző műszerekkel felszerelve, víz- és levegőpróbát gyűjtöttek a jégtörő ál­tal utat tört folyosón. A repülőgépek a levegőből eresztették alá műszerei­ket és meggyőződhettek, hogy sem a jégtörő, sem a személyzet, sem a kör­nyezet nem károsodott. 1977. augusztus 17-én moszkvai idő­számítás szerint 04.00 órakor a jégtö­rő elérte az északi szélesség 90 fokát, vagyis a földrajzi Északi-sarkot. Az adatokból kitűnik, hogy a jégtörő akár folytathatta volna útját, és akkor az Északi-sark érintésével a legrövidebb úton kijuthatott volna a Szovjetunió keleti partjaihoz. Gyakorlatilag bebizo­nyosodott az is, hogy az Arktyika által vágott folyosón a jégtörőt akár teher­szállító hajók is követhették volna. És most hogyan tovább? Az expedí­ció vezetője, a Szovjetunió tengeri és flottaügyi minisztere, Tyimofej Guzsen- ko a következőket nyilatkozta: — Az Arktisz meghódítása egyben egy nagy kérdéskomplexum megoldá­sát jelenti. A sarki utakon az utóbbi öt esztendőben a hajózás gyakorlatilag mintegy kétszeresére növekedett. A kö­zeljövőben pedig, amikor a hajók jég­törők kíséretében már a 80. szélességi fok fölött hajóznak, akkor a Kola-fél- sziget és a Bering-szoros közötti tá­volság — a hagyományos Nagy Északi Úthoz viszonyítva — egyharmadára csökken majd. így azután a népgaz­dasági szempontból is értékes rakomá­nyokat gyorsabban, megbízhatóbban és olcsóbban lehet majd szállítani. A leg­magasabb északi szélességi fok eléré­sének éppen ez volt a célja, és ezért szerveztük meg az Arktyika expedíció­ját is. ... Északi szélesség 90 fok. Hosz- szúság 0 fok. Az északi földrajzi sark legmagasabb fokát, ahol Földünk vala­mennyi hosszúsági foka találkozik, ez­úttal a jégtörőn elhelyezett navigációs műszerekkel határozták meg, s mű­hold-rendszerekkel ellenőrizték. Ezen a ponton állították fel a tíz méter ma­gas acél árbocrudat a Szovjetunió ál­lami zászlajával. (A szovjet sajtó anyagai nyomán) GÉPKOCSIGYÁRTÁS A TENGEREN?

Next

/
Thumbnails
Contents