Új Szó, 1978. május (31. évfolyam, 120-148. szám)

1978-05-02 / 120. szám, kedd

Harc az oktatásügy szocialista átalakításáért Harminc éve jelent meg az egységes iskoláról szóló törvény A munkásosztály Februári Győzelme lehetővé tette, hogy az oktatásügy területén is gyö­keres átalakulás menjen végbe. 1948. április végén jelent meg az egységes iskoláról szóló törvény, amely lerakta szocia­lista iskolarendszerünk alapjait. Ezzel a munkásosztály, a fa­lusi tanítók és haladó szelle­mű nevelésügyi szakemberek évtizedes álma vált valóra. Ha végignézzük a burzsoá Csehszlovák Köztársaság isko­lapolitikáját. meggyőződhetünk arról, hogy a köztársaság fenn­állásának húsz éve alatt egy pillanatra sem szűnt meg az egységes iskoláért, az iskolák­nak az egyháztól való elvá­lasztásáért, a tanítóságnak a főiskolai képzéséért folyó harc. A küzdelem nem járt ered­ménnyel, mert a burzsoázia ügyelt arra, hogy az iskola- rendszer is megfeleljen politi­kájának. A münchen-előtU Csehszlovák Köztársaság isko­larendszere teljes egészében a kizsákmányolók érdekeit szol­gálta. A dolgozó tömegek gyer­mekei számára az elemi isko­lák, az úri osztály gyermekei számára pedig a közép- és fő­iskolák szolgáltak. A burzsoá propaganda fenn­hangon hirdette, hogy minden­ki számára lehetővé tette a leg­magasabb műveltség megszer­zését. Az akkori törvényhozás rendelkezett ugyan demokrati­kus elemekkel — főleg ha ösz- szehasonlítjuk a szomszédos fasiszta, félfasiszta államok jogrendjével —, de a gyakor­latban, a végrehajtásban már kíméletlenül érvényesültek az osztályszempontok. A törvény szerint mindenki továbbtanul­hatott, megszerezhette a leg­magasabb fokú műveltséget, de ehhez pénz kellett, s ebből ép­pen a munkásnak volt a leg­kevesebb. Hogyan tudta volna iskoláztatni gyermekét az a munkás, aki még a legszüksé­gesebb anyagi javakat sem tudta biztosítani családja szá­mára? Mit ér akár a legszebben megfogalmazott törvény is, ha nem teremtik meg hozzá a szükséges feltételeket? Hogyan is nézett ki az a so­kat emlegetett masaryki „de­mokrácia“ a valóságban az is­kolaügy területén? Az első köztársaságban a munkás-, a kis- és középpa­raszti családokból csak kevés gyermek járhatott középiskolá­ba, sőt a falusi gyermekek nagy százaléka még az elemi iskolát sem fejezte be. A ko­rabeli statisztikai adatok sze­rint a cs;eh középiskolák ta­nulóinak csak 11 százaléka volt munkásszármazású, holott a munkások a lakosságnak 57 százalékát tették ki. Sokkal rosszabb volt az arány Szlo­vákiában. A továbbtanulás legnagyobb akadálya a tandíj és a falusi gyermekek magas tanulmányi költsége volt. A burzsoá de­mokrácia szépen hangzó jel­szavai eilenére az iskolák ka­pui csak elvben álltak nyitva minden gyermek számára. A köztársaság fennállásának utolsó éveiben az iskolaköteles gyermekeknek 54—56 százalé­ka járt elemi iskolába, 36—38 százaléka polgáriba és csak 6—8 százaléka gimnáziumba. 100 magyar gyermek közül csak 5 tanult tovább polgári­ban, 4 pedig gimnáziumban. A gyermekek nagy többsége az elemi iskolában maradt, ame­lyek túlnyomó része osztatlan volt. Az uralkodó osztály ügyelt arra, hogy a dolgozók gyerme­kei ne szerezhessenek maga­sabb műveltséget. Az akkori iskolarendszer dualisztikus vol­ta mindenki előtt világos. Hány és hány kiváló tehetségű mun­kás- és parasztgyermek csak azért nem tanulhatott tovább, mert szülei anyagi lehetősége ezt nem tette lehetővé. A me­zőgazdasági munkás, napszá­mos, cseléd nem engedhette meg magának azt a fényűzést, hogy gyermekét továbbtanítat- hassa. Csak a módosabb pa­raszt- és íparoscsaládok tudták fedezni egyik vagy másik gyer­mekük iskoláztatási költségeit, összehasonlításképpen csak egy példát említek: iskolánk­ban — a tornaijai gimnázium­ról van szó — az idei iskolai évben a tanulók 67 százaléka munkás- és parasztcsaládból származik. A korabeli baloldali sajtó ha­sábjain éleshangú cikkek, ta­nulmányok egész sorát találjuk, amelyek az akkori burzsoá is­kolarendszert bírálják, követel­ve annak reformját. A Munkás 1928. febr. 5-i száma közli Haken elvtársnak, a kommunista par­lamenti képviselők nevében be­nyújtott interpellációját. „A burzsoázia a kapitalista rend stabilizációjára törekszik és tö­rekvését politikát hatalmának megerősítésével kapcsolja ösz- sze, megszorítja a nép befolyá­sát, megszűkíti az általános választójogot, megerősíti a fegyveres csendőrségi és rend­őrségi gépezet befolyását. A ka­pitalista rezsim megerősítése a reakció uralmát jelenti szociá­lis és kulturális téren Is. Az iskolákat, a tanítókat, a mun­kásgyermekek nevelését a bur­zsoázia az egyház, de különö­sen a katolikus papság kezébe helyezi, mert ez a szociális és kulturális elnyomás legerősebb támasza.“ Az egységes iskola gondola­ta, az akkori iskolarendszer megváltoztatása élénken fog­lalkoztatta a pedagógia kiváló képviselőit is. Dr. Príhoda, ko­rának neves oktatásügyi szak­embere tervet dolgozott ki az iskolák egységesítésére, de a burzsoázia ellenállása miatt a legésszerűbb javaslatok is csak papíron maradtak. Az egységes iskoláért vívott küzdelem ösz- szekapcsolódott az iskolák ál­lamosításáért folytatott harc­cal. Már a köztársaság meg­alakulásának első éveiben megindult a harc az iskolák ál­lamosításáért. A Magyar Tanító 1923. október 1-i száma közli a következőket: ,,Az iskolák ál­lamosítása egyik a legújabb felvetett közoktatásügyi kérdé­seknek, mely körül ma már valóságos kultúrpolitikai harc keletkezett.“ Czabán Samu, szocialista ma­gyar tanító gondolatait közli a Magyar Tanügy 1928. február 2-i száma: „Aki ismeri a mai gazdasági és politikai szem­pontokat, annak be kell látnia, hogy a mai népiskolák modern színvonalra való emelése, csak­is az államosítás egyetemes nagy akciójától remélhető. Gyö­keres javulás és siker másként — a mult tapasztalatain okulva — nem remélhető“. A jogos követelések csak a felszabadulás után valósulhat­tak meg, amikor a dolgozó nép kezébe került a hatalom. Az egységes iskoláról szóló tör­vény határkövet jelent szocia­lista közoktatásunk történeté­ben, mert megteremtette az egységes iskolát, megszüntette a kétvágányúságot, vagyis az egész közoktatást a nép kezébe helyezte. GYÖMBÉR BÉLA LME PASZIÁNSZ (cseh) ben és terjesztésében, köz- kinccsé teszi a felszabadulás óta létrehozott művészeti alko­tásokat, más televíziókkal pár­huzamosan megteremtette az egyik legnépszerűbb tévés mű­fajt, a tv-ját'>kot. Ugyanakkor számtalan műsort importál a szocialista országokból és a világ sok országából, így emel­ve be a nézőt egy tágabb tér­be, időbe — a nagyvilág moz­gásába. Ma a Csehszlovák Televízió az Intervízió egyik legerősebb televíziója. Két programon su­gároz műsort, egyre többet szí­nesben. Nem keveset kellett azért dolgozni az elmúlt ne­gyed században, hogy ma — képletesen szólva — érett fel­nőttként szóljon a nézőhöz, aki minden este a képernyő elé ül, hogy tájékozódjon, tanuljon, művelődjön és szórakozzon. Akik annak idején ott áll­tak a Csehszlovák Televízió bölcsőjénél, ma, szép emléke­ket idézhetnek a kezdés évei­ből. Sokan közülük még most is jelen vannak, tevékeny em­berként segítenek fiatal kollé­gáiknak az alkotómunkában, a szocialista társadalmi tudat mélyítésében, a szocialista em­bertípus alakításában. Bizonyá­ra örömmel látják, hogy amit elkezdtek, azt ma korszerűn, magasabb szinten folytatják — közösen. És az az ötvenkét reprezen­tatív (6102 órában és 50,3%-át színesben közvetített) műsor az 1977-es év terméséből, amelyet a közelmúltban kezdtek újra sugározni, az első lépéseket tevők munkájának eredménye is. tbr) Napjainkban játszódó, ifjúsá­gi témájú film a Pasziánsz, me­lyet Vladimír Čech rendezett. Két fiatalról szól a film; a fiú zilált családi viszonyok között nőtt fel, múltja kihat jelenére is, hiszen a környezet befolyás­sal volt egyéniségének formáló­dására. Magatartása, életmódja akkor kerül reflektorfénybe, amikor váratlanul szembetalálja magát egy diáklánnyal. A fiú a rendőrség elől bújkálva vetődik egy hétvégi házba, s itt talál­kozik a lánnyal. rendkívül érdekes problémák kerülnek előtérbe. Az alkotó azonban sajnálatos módon meg­maradt a felszínen és a két fő­szereplőt meg a mellékalakokat nem képes megfelelően motivál­tán ábrázolni. A sok hatásos részletmegfigyelés nem áll Össze szuggesztív egésszé. A problémák szelíd vihart kavarva ugyan megoldódnak, de a film alapszituációja mélyebb elem­zést érdemelt volna, éppen a benne rejlő lehetőségek miatt. Mivel a kamnra+örténetben a Jan Hrušinský, a cseh film fiatal főszereplője Zárt környezetben, a hétvégi házban játszódik a kamaratör­ténet nagyobb része. A váratlan találkozás, az összezártság az alkotók számára lehetővé tette, hogy elemezzék a két fiatalt; ellentétes személyiségük kétféle szemlélet, erkölcs, magatartás konfrontálására adott alkalmat. A rendező életteljes konfliktust választott témául, s úgy fest, legalábbis a film elején, hogy FUNNY GIRL jellemábrázoláson van a fősúly* nagyon fontos volt a szereplők megválasztása. Jan Hrušinský és Jana Boušková fiatal cseh színészek természetesen, mér­téktartóan — talán túlságosan is visszafogottan — játsszák szerepüket. A többi szereplő kő* zül említsük meg legalább Ru* dolf Hrušinský és Radovan Lu* kavský nevét. ________________(amerikai) Ki ssé csúnyácska, de ragyogó leány a hősnője ennek az is­mert amerikai zenés filmnek. A leány színpadra szeretne lépni, de mivel más, mint a többiek, kidobják a görlcsapatból. A furcsa lányt mégsem hagyja cserben szerencséje. Tehetsége sem. Groteszk bája, eredeti hu­mora, kitűnő énekhangja, nagy­szerű tánctudása, szellemessége és önállósága legyőzi az akadá­lyokat, rövidesen a Ziegfeld- revü sztárja lesz. S még mielőtt Ziegfeld úr magához hívná, ko­pog valaki az öltöző ajtaján. Frakkos amorózó lép be. Ép­pen olyan, amilyennek Holly­woodban megálmodták az amo- rózókat. A leány később feleségül megy az elegáns úrhoz. Ettől kezdve sorsa szomorúbbá, a filmtörténet pedig giccsessé vá­lik. De addig szerencsére a filmnek több, mint a fele elte­lik. S a zseniális, furcsa lány, Barbra Streisand jóvoltából, szikrázó tehetséggel, nagyszerű játék és énekkultúrával s ősi bohócösztönnel feledteti a me­se érzelgősségét, csacskaságait. A szentimentális jeleneteket fa­nyar fintorokkal fűszerezi. Később a szerző megfosztja a hősnőt jókedvétől, s a rendező Wtllim Wyler utat nyit a szen- timentalizmusnak. A férj — hi­vatásos kártyás és szerencseva­dász — inkább bűnöző lesz, semhogy nejétől pénzt fogadjon el, s balszerencséje mélypontján sem hajlandó dolgozni. A jám­bor nézőnek megszakadhat a szíve, úgy sajnálhatja az öntu­datosan kártyázó úriembert, akit napjaink népszerű kaland­filmhőse, de jelentéktelen szí­nésze, Omar Sharif alakít. Barbra Streisandról igen so­kat írt a világsajtó. A Funny Girl igazolta mindazt, amit a nemzetközi kritika személyével kapcsolatban leírt. Egyéniség a javából. Bámulatosan táncol, szárnyalóan énekel, de — és ebben különbözik a zenés fil­mek megszokott csillagaitól — nem szép a szó hétköznapi ér­telmében. Nem hollywoodi tu­catáru. Megjelenésében szabály­talan és művészetében is az; magával ragadó, kissé nyers, groteszk tehetség. Skálája a hu­mortól egészen a drámáig ível. Megvan a képessége, ízlése ah­hoz, hogy amikor a jelenet kezd szentimentálissá válni, egyetlen groteszk fintorral reá­lissá tegye az álirodalmat. A szabványos karriertörténet egy külvárosi lányról, akiből ünnepelt revüsztár lesz — a „békebeli“ stílust idézi, díszle­teiben, jelmezeiben. A zenén és Barbra Streisand alakításán azonban áttör a hetvenes évek musicalstílusa. — um— 1978. V. 2. Negyedszázad a nézővel Barbra Streisand és Omar Sharif az amerikai film egyik jelene­iében Huszonöt évvel ezelőtt kezd­te meg rendszeres adását a Csehszlovák Televízió. Tehát megtette a születés utáni első lépést, aztán egyre magabiz­tosabban, egyre érettebben a többit. Emlékszünk, ugye, azokra az esztendőkre, amikor téma lett a televízió, mágnesként von­zotta magához az embert. Ahogy szaporodtak a készülé­kek és növekedett a nézők száma, úgy épült bele mindin­kább az ország vérkeringésébe és vált mára népszerű és haté­kony tömegtájékoztatási esz­közzé, tudatformáló erővé, mű­vészi értékek teremtőjévé. Föl- becsülhetetlen annak a mun­kának az értéke, amelyet a Csehszlovák Televízió végzett a gazdasági-politikai-társadalmi élet minden területén. Sajátos és napról napra korszerűbb eszközökkel fejlesztette a szlo­vák és cseh kultúrát, szellemi életet. Nagy szerepe volt és van a haladó hagyományok, kulturális értékek fölélesztésé­A Csehszlovák Televízió bratislavai stúdiója május közepén kezdi sugározni a Hagara mérnök hét rövid esztendeje című három ré­szes tévé-filmet, Jozef Zachar rendezésében. Képünkön: Juraj Ku- kura és Stano Dančiak látható a film egyik jelenetében. (Vlado Vavrek felvétele]

Next

/
Thumbnails
Contents