Új Szó, 1978. március (31. évfolyam, 60-89. szám)
1978-03-07 / 66. szám, kedd
T) T 1). Ml UvJ IÁ1 Nyugdíjasnak mennyi táppénzre és szabadságra van igénye, ha dolgozik? A. J.: A továbbdolgozó nyugdíjasnak a szabadság a többi dolgozóval azonos mértékben jár. Az ön munkaszerződése csökkentett műszakra szólt, napi 4 órára. Szabadságát a szerződésben megállapított fél műszakra kiszámítva helyesen számították ki még akkor is, ha ön megfelelő díjazás ellenében többször teljes műszakot dolgozott le. Mivel ön 1977 decemberétől betegállományban van és mivel ebből kifolyóan legfeljebb csak 60 munkanapra kaphat táppénzt, ebben az évben erre igénye csak a maradékidőre van, azaz 35 munkanapra. Ha 1978-ban újból megbetegednék, akkor csak 60—35 = 25 munkanapra kaphatna táppénzt. ön ebben az évben egy évre újabb szerződést írt alá. Ha nem érezné magát elég erősnek a munka további folytatására, megegyezéssel, de legrosz- szabb esetben a Munkatörvénykönyv 51. §-a 1 bek. c) pontja alapján adhatna 3 havi felmondást. Helyese a nyugdíj kiszámítása? T. J.: Ha összesen 33 évet dolgozott — beleértve a 60—65 éves korban szerzett munkaéveit is — akkor a volt Nyugdíjigazgatóság 1958. évi kiszámítása helyes volt. Beszámították a 60. éve betöltése után szerzett 5 évet is mint az I. munkakategóriába tartozót. Az utóbbi 5 év esetében az 1958- ban érvényes 1956/55 sz. nyugdíjtörvény 11. §-ánnk 1. "íekezd'se szerint jártak el, ami kedvezőbb volt ön számára, azaz évi 4 százalékot ismertek el a nyugdíjigény megnyílta után. Az ön számítása akkor l^nne helyes, ha nem 33 évet, hanem 38 évet dolgozott volna le. Kaphat-e teljes nyugdíjat és fizetést is? N. J.: Ön 1977. január 1 tői augusztus 31-ig mint az üzemi őrség tagja teljes nyugdíj mellett rövid ideig tartó munkaviszonyban dolgozott. Ezután átlépett üzletvezetőnek a Potraviny vállalathoz 1977. szeptember 1-től tartós munkaviszonyba azzal számolva, hogy 1100 koronáig fogják majd nyugdíját folyósítani. Az 1975/135 sz. kormányrendelet 5. §-a a tartós és a rövid ideig tartó munkaviszony kombinálása esetében ugyanazon év tartama alatt csak 180 munkanap idejére ismer el kedvezményt, éspedig akár a teljes nyugdíj, akár az 1100 korona összegig csökkentett nyugdíj formájá- uan. Ezért nem folyósították 1977. szeptember 1-től nyugdíját, de ettől kezdve minden három hónap után a nyugdíjigénye megnyíltakori redukált át lagkeresete 1,75 százalékával emelkedik nyugdíja. 1978-ban, mivel a szolgáltatásban dolgo zik, igényelheti nyugdíjának 1100 korona összegig való folyósítását Nyugdíjévek beszámítása Gy. L.: Ön számára bizonyos megoldást, illetve enyhítést csak az 1975/121 sz. nyugdíjtörvény 14. §-a jelenthet azzal, hogy esetleg a hosszabb utolsó 10 év átlagában az átlagot az utolsó másfél óv nem fogja rontani, továbbá: akár az utolsó 5, akár 10 év átlagáról is lesz szó, nem számítják be az 5, illetve 10 évbe a nyugdíj- igény keletkezésének évét (az ön esetében az 1979. évet, mert akkor októberben lesz 60 éves. Az 5 éves átlagot az 1974—1978 években elért fizetéseiből számítják majd ki}. Lakás a családi házban M. B.: Az 1964/41. sz. lakás- gazdálkodásról szóló törvény 23. §-a értelmében a családi ház tulajdonosa 8 napon belül köteles jelenteni a hnb-nak, hogy házában lakás ürült meg. Ezzel a lakással a hnb nem rendelkezhet, ha a tulajdonos bejelenti, hogy 15 napon belül, ő, esetleg nős fia, Illetve férjezett leánya költözödik a lakásba. Önök csak az írásba foglalt és az állami jegyzőség által regisztrált adásvételi szerződés alapján a bejegyzés időpontjával válnak a megvett ingatlan tulajdonosaivá. Az adott esetben feltételezhető, hogy a hnb tud a készülő szerződésről és arról is, hogy az eddigi lakásuk szükségessé vált átalakítása miatt a megvásárolni szándékozott házra szükségük van és nem fognak rendelkezni a kérdéses üressé vált lakással. Családi ház átruházása T. J.: Ingatlant, családi házat is csak az adhatja el jogerősen, aki az állami jegyzősé gén a regisztrációs eljárás során hiteles okmányokkal igazolni tudja, hogy mint tulajdonos az ingatlannal szabadon rendelkezhet. Ha örökölt ingatlanról van szó, a hagyatéki eljárás lefolytatása előtt csak az állami jegyzőség hozzájárulásával lehet jogérvényesen átruházási szerződést kötni. Ha az eladó utólag nem rendezné az ügyet az állami jegyzőségen, és a bejegyzett adásvételi szerződéssel nem ruházná át a ház tulajdonjogát, legkésőbb 1 éven belül a járásbíróságon beadott keresetben kérhetik, hogy az eladási jogát igazolni nem tudó eladó az általa átvett vételárat mint indokolatlanul szerzett anyagi előnyt visszafizesse. Házastársak közös tulajdonának megszüntetése N. J.: Önök még a házasság tartama alatt a Polgári Törvénykönyv 148. §-ának 2. bek. értelmében a kérelmükre hozott bírósági ítélet alapján, mely megszüntette Önök kö zött a házastársak osztatlan közös tulajdonát, az ítélet jog erőre való emelkedése után saját különvagyonukba szerezték meg az újabb dolgokat, ha csak egy-egy esetben kimondottan nem vettek vagy szereztek valamit részes közös tulajdonba. Levele szerint az említett időpont utáni beruházások, újabb szerzemények az ön különvagyonát képezik. A házas ság tartama alatt kifizetett, s a házasság alatt az efszbe társított állataiért járó összeg csak az öné volt, valamint a korábban csak az Ön tulajdonát képező telekért átvett vételár is. Ennek az összegnek megfizetését kérheti volt feleségétől, ha a bíróság az Ön által felkínált bizonyítékokat elégségesnek találja (a volt feleség magával vitte a betétkönyvet, ezt mások is látták és tudtak a betét összegéről). Betegápolás miatt munkaviszony megszakítása R. M. M.: Az 1975/121 sz. társadalombiztosítási törvény 13. §-ának 2. bek. alapján közben elhunyt beteg édesanyja ápolása miatt a jnb társadalombiztosítási osztálya elismerte, hogy komoly ok alapján szakította meg munkaviszonyát. Édesanyja halála után újból munkába lépett és közben el is érte az öregségi nyugdíj korhatárát. Mivel — Ön szerint — teljesíti a törvény további feltételét is, azaz a 25 ledolgozott évet, a korhatár elérésének dátumával kérheti öregségi nyugdíját. Az ön esetében az 1971—77 közötti időt nem veszik majd figyelembe, tehát az átlagot az 1967—1971 évek eredménye szerint számítanák ki. Dolgozhat-e mint bedolgozó? NAGYKÜRTÖS JELIGÉRE: Az ápolásra szoruló szülő gondozását 1976. január 1-től az 1975/121 sz. társadalombiztosítási törvény 11. §-nak 1. bek. k) pontja pótidőnek ismeri el, tehát az öregségi járadék szempontjából ezt az időt beszámítanák. Munkatörvénykönyvünk elismeri a „bedolgozók“ munkaviszonyát. Ajánljuk, hogy a jnb munkaügyi osztályán kérjen tájékoztatást, hogy az Önök járásában milyen vállalatok fogalkozlatnak bedolgozókat. DR. F. J. Érfellem: nem hátrálok A Harkovban pihenő csehszlovák önálló tábori zászlóalj parancsnokát március másodikén a voronyezsi front törzsére rendelték be. Miután átvették a harci feladatokat rögzítő térképet, az éjszaka leple alatt elhagyták a várost, kiléptek a végtelen sztyeppébe. Átható hideg, hó és latyak volt, a koromsötét égből sűrű havas eső esett. Mentek előre az ismeretlenbe, felkészülve a harcra is. A cél a Mzsa folyó mielőbbi elérése volt, ahol Mir- gorod, Szokolovo és Artyuhov- ka térségében mintegy 10 kilométeres szakaszon kellett védőállást kiépíteniük, feltartóztatniuk a Harkov felé törő fasiszta harckocsikat. A befagyott folyó nem jelentett harckocsiakadályt. Otakar faros főhadnagy, az első század parancsnoka önként kérte, hogy őrá bízzák Szokolovo védelmét. Megerősítő alegységeket kapott. Mindent egybevetve vagy három- százötven harcosa volt. Kijelölte a védelmi szakaszt, és a katonák beásták magukat. Ebben Szokolovo lakosai is segítettek. A parancsnoki harc álláspontját a templom tornyában rendezte be. Igyekezni kellett, mert közeledett az ellenség. Március 6-án a fasiszta felderítő járőrök és a harckocsik már a Pervomajszkaja tanya előtt tűntek fel. Március 8-án, délelőtt már hallatszott az ellenséges harckocsik dübörgése, s itt is, ott is színes rakéta röppent az ég felé. Délután 13 óra 30 perckor a fasiszták felderítést hajtottak végre. Két órával később vagy hatvan harckocsi és negyven páncélozott jármű két század gyalogos kíséretében kitört az erdőből és Szokolovo délnyugati része ellen indított támadást. A harckocsikra lángszórókat szereltek. A támadás első óráiban a falu szélén lángra lobbantak a fazsindelyes házak. Este hat órakor a település egyharmada már lángokban állt. Néhány harckocsi a falu központjába is bejutott. Ez idő tájban érdeklődött távbeszélőn Svoboda ezredes a helyzetről. Miután Jaroš főhadnagy jelentést tett, így válaszolt: „Küldöm hozzád Voráč szakaszát és tíz harckocsit, de meghátrálnod nem szabad.“ Jaroš magabiztosan válaszolta: „Értettem, nem hátrálok“. A távbeszélő-összekötetés nemsokára megszakadt. Közben Szokolovóban tpmbolt a harc. Este 17.30-kor az ellenséges harckocsik elérték a templomot. Az egyik megkerülte a házakat és több lövést adott le a toronyra. A figyelőhely, a parancsnoki harci állás már nem tartható tovább. Jaroš is megsebesült. Elfoglalta helyét az elkészített, körkörös védőállásban. Páncéltörő puskát ragadott ... Este hét óra körül egy géppuskasorozat érte Szokolovo védőinek parancsnokát. Reggelre az első század életben maradt katonái visszavonultak a Mzsa folyó mögé. Szokolovo védőinek vesztesége 87 halott és 56 sebesült. A fasiszták vesztesége több mint 300 halott, 19 kilőtt harkocsi és hat páncélozott jármű. A harcok a Mzsa folyó mentén március 13-ig tartottak, amikor is a csehszlovák önálló zászlóaljat kivonták a tűzvonalból. A szovjet főparancsnokság nagyra értékelte harci tevékenységüket. Jaroš főhadnagyot in memoriam századossá léptették elő, s mint első külföldi állampolgárt, a Szovjetunió Hőse címmel tüntették ki. Ludvík Soboda ezredes Lenin-rendet és több mint 80 harcos szovjet kitüntetést kapott. Szokolovónúl vérrel pecsételődött meg a csehszlovák^ szovjet barátság. A Szokolovo védelméért vívott harc politikai értékelését Klement Gottwald elvtárs adta meg. „A csehszlovák katonai alakulat közvetlen részvétele a hitleri Németország elleni harcban nagy állampolitikai jelentőségű lett. A keleti arcvonalon a hitlerista megszállók ellen csehszlovák hadi lobogó alatt harcoló csehszlovák katonák — Csehszlovákia függetlenségének szimbóluma lettek ... Szimbóluma annak, hogy a német megszállók kiűzése és Csehszlovákiának a német zsarnokság alól történi felsza- badítása után az ország további ügyeinek intézésében kizárólag a csehszlovák nép akarata lesz a döntő." — nj — Húsz éve a mezőgazdaságban — Harminc éve dolgozom, ebből már húsz éve a mező- gazdaságban. Bardiovsky Vilma személyében így megbízható tanúra leltünk, aki a saját bőrén tapasztalta azokat a változásokat, amelyek az elmúlt húsz év alatt ebben a népgazdasági ágban végbementek. Öt leginkább a mezőgazdaságban dolgozó nők helyzete és körülményei foglalkoztatják. Elnöke a Nőszövetség komáromi járási bizottsága mezőgazdasági bizottságának. Ez a fórum lehetőséget adott neki arra, hogy tehessen is valamit a problémák megoldásáért. Mert bizony bőven akadt és akad még tennivaló ma is a mezőgazdaságban dolgozó nők élet- és munkafeltételeinek javításában. — .Itt nálunk, a dunamocsi (Moča) efsz-ben ugyanaz a fejlődési folyamat ment végbe, mint általában mindenütt. Eleinte mostohák voltak a munkakörülmények, nehéz fizikai munkát végeztek. Azután egyre nagyobb tért hódított a gépesítés, ami nagy előny ugyan, de azzal jár, hogy egyes termelési ágakból kiszorítja az asszonyokat. Mintegy átcsoportosítja őket a kevésbé produktív részlegekre, a csak kézi erővel végezhető munkákra, például a kertészetbe, szőlészetbe. Ezek az ágazatok azonban nem biztosítanak egész évi munkalehetőséget. Meg kellene oldani az asszonyok téli foglalkoztatását. Hiszen ez nemcsak ■SS atárgyalótértmbttl Üzérkedő zootechnikus Az üzérkedés bűncselekményét követte el Anton F., 44 éves nitrai lakos, a Baromfinemesítő Vállalat zootechniku- sa. Hogy miként? Nos, nagy áttekintése volt a kislibák helyi szükségletéről, és nagyon sok ismerőse az egységes földművesszövetkeze- tekben, valamint az állami gazdaságokban, ami ez esetben igen fontos körülmény volt. Egy alkalommal érintkezésbe lépett a pŕerovi Állami Halgazdaság dolgozójával. A beszélgetés során megtudta, hogy ebben a vállalatban, amelyben többek között kislibák keltetésével is foglalkoznak, ezen a téren súlyos helyzet következett be, s ezírt kénytelenek eladni sok néhánynapos kislibát. (A szerző felvétele] egyéni, hanem népgazdasági érdek is. Ilyen és ehhez hasonló gondok foglalkoztatják a dunamocsi szövetkezet munkaügyi és bérosztályának vezetőjét, Bar- diovsky Vilmát, aki március 8-án a komáromi járás asszonyait képviseli a prágai várban. — Egy éve jöttem át a búcsi szövetkezetből. Komáromból utazom nap nap után a munkahelyemre. Igaz, hogy az utazás napi két órát vesz igénybe, de tulajdonképpen nem is bánom, mert így legalább van időm elgondolkozni olyan kérdések felett, amelyek különösen foglalkoztatnak, s ezek között mindig első helyen áll Itt volt az alkalom, hogy Anton F. a maga javára kamatoztassa ezt a kedvezőtlen helyzetet, hiszen a növendéklibák iránt igen sok volt az érdeklődő. Vállalkozását a Kisállattenyésztők Szlovákiai Szövetsége nitrai szervezetének cégére alatt kezdte meg, jóllehet ezt a szervezetet erről nem tájékoztatta és természetesen ehhez beleegyezését sem kapta meg. Az első szállítmány, összesen 3424 kislibát PFerovból vállalati gépkocsin juttatta el egy-két szövetkezetbe az érsekújvári (Nové Zámky) és a nitrai járásban, mégpedig előzetesen megegyezve a mezőgazdasági vállalatok vezető dolgozóival. Két nap múlva további 1500 kislibát kapott. A növendéklibák ára 26 korona volt, s az átvett mennyiség értéke meghaladta a 128 000 koronát. Persze, az ügyeskedő zootechnikus maga határozta meg, hogy mennyiért adja tovább a kisliaz a kérdés, hogyan lehetni* könnyebbé tenni a szövetkezeti asszonyok életét. Ez az egy év elég idő volt ahhoz, hogy megismerjem az itteni viszonyokat, s képviselhessem a szövetkezetben dolgozó asszonyokat a járási bizottságban. Látom, tapasztalom azt is, mennyi pozitívumot jelent maga a tény, hogy négy kisebb szövetkezet egyesüléséből megalakult ez a mezőgazdasági nagyüzem. Mennyi újdonság létesítésére adott alkalmat, amely előnynek bizonyult különösen a nők szempontjából. Elmondta, hogy elindult egy egészséges folyamat, így a vezetőség a jövőre nézve számol a nők állandó foglalkoztatásával. Abból Is látszik a kedvező változás, hogy mentesíti a nőket sok olyan gondtól, amely túlságosan lekötötte őket. Üzemi konyha nyílt, óvoda épül, és bizonyára eljön az ideje annak is, hogy egy melléküzem- ág létesítésével vagy egyéb formában megteremtik számukra az egész évi munkaalkalmat. Ezt a folyamatot tükrözi az is, hogy a termelést szervező és irányító szakemberek között két nőt is találunk. Egy zootechnikust és egy agronó- must. Ha azt vesszük figyelembe, hogy a közelmúltban ebben a beosztásban országos viszonylatban olyan ritka volt a nő, mint a fehér holló, akkor a jelenlegi helyzettel elégedettek lehetünk. KOVÁCS ELVIRA bákat. Árukat darabonként 28 —35 koronában szabta meg. A bíróság megállapította, hogy Anton F. ezen a címen összesen csaknem 155 000 koronát vett át, és tiszta nyeresége meghaladta a 20 000 koronát. Ennek alapján a Büntetőtörvény-könyv 117. §-a értelmében 14 havi szabadságvesztésre ítélte. Ehhez az esethez hadd tegyük hozzá, hogy helytelenül járt el néhány földmüvesszö- vetkezet és állami gazdaság tisztségviselője is, akik a vezetőség beleegyezése nélkül nevezettel együttműködésbe léptek, s ezzel elősegítették bűntevékenységét. Természetesen helytelenül járt el a pfe- rovl Állami Halgazdaság is, amely írásbeli megrendelés nélkül, csak telefonbeszélgetés alapján szállított ilyen nagy értékű őrut. Nyilvánvaló, hogy a nagyobb körüHekint^s meggátolta volna ezt az üzérkedés* KAROL TONKA PHä E • 978 III. 7. 6
