Új Szó, 1978. február (31. évfolyam, 32-59. szám)

1978-02-21 / 52. szám, kedd

Jár-e szabadság a dolgozó nyugdíjasnak? B. K.: Ezt kérdezi egy bősi (Gabčíkovo) olvasónk. A Mun- katörvénvkönyv 100—110 §-a alapján jár. Ha 180 munkana­pot dolgozik, akkor 12, ha egész éven át dolgozik akkor 20 munkanap, ha különben is szerzett ennyi szabadságra Igényt. Csípőficammal kaphat-e rokkant járadékot? A. F.: Még gyermekkori testi hibája alapján az 1975/121 sz. törvény 1. bekezdésének a) pontja értelmében igényelheti a részleges rokkantjáradékot, ha legalább 10 éve van már munkaviszonyban. Az idézett rendelkezés 3. bekezdése sze­rint részleges rokkantnak kell tekinteni az olyan dolgozót is, akinek a hosszú ideje tartó kedvezőtlen egészségi állapota jelentősen megnehezíti általá­nos életkörülményeit, mégpedig abban az esetben is. ha kere­sete lényegesen nem csökkent. Az adókedvezmény egyelőre Ön számára tényleges kedvez­ményt nem jelent [más lenne, ha magányosan élőnek kellene tekinteni 1. Súlyos üzemi baleset és következményei K. I. Az 1975/121 sz. törvény 25. §-ának 3. bek. értelmében teljesen rokkantnak számít az a dolgozó, aki a hosszan tartó kedvezőtlen egészségi állapota miatt képtelen rendszeres munkatevékenységre, vagy a munkatevékenység rontana egészségi állapotán, továbbá, ha ugyan tudna rendszeres munkatevékenységet folytatni, de csak olyat, amely nincs előző képességeivel és hivatása társadalmi jelentőségével arányban, vagy munkáját csak egészen rendkívüli körülmé­nyek között tudná folytatni. Részleges rokkantnak számít az idézett rendelkezés 4. bek. értelmében az olyan dolgozó, aki eddigi, vagy azonos minő­sítésű foglalkozását csak rend­kívül könnyített feltételek mellett tudná folytatni, vagy csak kevésbé minősített foglal­kozás* tudna ellátni és ezért keresete lényegesen csökkent. Autóbaleset és a biztosító kötelezettsége T. M. Önöknek autójukra csak a kötelező törvényes fe­lelősségbiztosításuk van (1974/ 124 hirdetmény). A biztosítás alapján a biztosító Önök he­lyet* köteles a másnak okozott kárt megtéríteni, ha a kárért a gépkocsivezetőt, illetve üze­meltetőjét terheli a felelősség. Mivel saját anyagi baleset- biztosításuk (CASCO) nem volt, a biztosító nem téríthetett semmit a Magyarországon el­szenvedett kárért. Ha a karam­bolért a másik gépkocsi veze­tője lenne a felelős, akkor vele szemben léphet fel kárté­rítési igénnyel és a felelős gép­kocsivezető helyett a Magyar Állami Biztosító lenne köteles a kárt viselni. Ebben az eset­ben rendszerint a rendőri vizs­gálat, esetleg egy bírósági íté­let állapítja meg, ki milyen arányban felelős. Ajánljuk, forduljon ügyvédhez, aki rész­letesebb tanácsot tud adni. Esetleg a csehszlovák biztosí­tó is vállalja érdekelnek kép­viseletet a magyarországi biz­tosítóval szemben. Nincs alkatrész, nem javítják meg a mosógépet P. S.: A Polgárt Törvénvkönyv 250. §-ának 1. bek. értelmé­ben a kiküszöbölhető hiba in­gyenes megszüntetésére van joga. Ha a hiba az alkatrész* hiánv miatt nem távolítható el és még tart a szavatossági határidő, elállhat a szerződés­től és ennek alapján igényel­heti a vételár visszafizetését. 4 szavatossági haláridőben kérheti még a készülék hibát­lanra való kicserélését is. Ha kérését az eladó vállalat nem veszi tudomásul, a bejelentés­től számított 3 éven belül (de inkább minél előbb) a járás- bíróságon beadott keresettel érvényesítheti igényeit. Szabadságigény K. J.: Mivel új munkahelyére augusztus 10-én lépett be, az év végéig nem teljesítette az 5 havi várakozási idő feltéte­lét, ezért nem keletkezett igé­nye az 1977. évre új munkaadó vállalatánál aránylagos sza­badságra. Az új munkahelyen legfeljebb akkor tekinthetné­nek el ettől a feltételtől, ha az ő érdekükben lépett be hoz­zájuk. Ehhez szükséges az üae- mi bizottság hozzájárulása is. Munkabéradó — utólagos levonás K. E. Az 1952/76 sz. munka- béradó-törvény 16. §-a értel­mében a munkabéradót levonó munkaadó vállalat azt az adót, melyet dolgozójának béréből nem vont le, utólag az egyes kifizetésektől számított 3 hó­napon belül vonhatja le. Ha a helytelen béradólevonást a dolgozó maga okozta pl. beje­lentési kötelezettségének elmu­lasztásával. az adót három éven belül utólag is le lehet vonni. Nézetünk szerint Önt nem terhelte semmiféle beje­lentési kötelezettség és a levo­nást a bérelszámoló osztály pontatlansága okozta. Az utó­lagos kivetést csak önkéntes belátása alapján lenne köteles megfizetni, ha erre írásbeli be­leegyezését adja. A beleegye­zése nélküli levonásokat egy éven belül visszakövetelheti a döntőbíráskodási bizottságnál (rozhodcovská komisia), vagy há ilyen nincs a vállalatuknál, a járásbíróságon beadott ke­resettel. A szövetkezeti tagsági viszony megszüntetése J. J.: Az 1975/122 sz. efsz- törvény 20. §-a értelmében a tagsági viszonyt írásban kö­tött kölcsönös egyezséggel tet­szőleges Időponttal is meg le­het szüntetni. Ajánlatára a szövetkezet nem köteles 14 vagy 15 napon belül válaszol­ni. Ez az előírás eltér a Mun­katörvénykönyv 43. §-ának 4. bekezdésétől. Tagsági viszonyát csak az idézett törvény 21. §-a értel­mében legkésőbb a folyó év június 30-ig írásban az efsz vezetőségének címére kézbesí­tett kilépési nyilatkozattal szüntetheti meg. Tagsági vi­szonya csak az év végén, tehát december 31-vel szűnne meg. Mint ipari tanuló, milyen fizetési kötelezettségei vannak? B. Gy.: Az ipari tanulók, il­letve azok, akik róluk gondos­kodnak, az ú. n. felkészülési időszakban kötelesek hozzájá­rulni a vállalat által nyújtott ellátás (étkezés) és elszálláso­lás kiadásaihoz, mégpedig az 1969/67 sz. hirdetmény rendel­kezései szerint. Kivételt jelen­tenek az országos viszonylat­ban kiemeltnek nyilvánított szakmák, mert ezekben a kia­dásokat teljes egészében a vállalat viseli. Az ipari tanuló családjának szociális helyzetét Is tekintetbe veszik. Ha a csa­ládban egy főre nem jut leg­alább havi 400 korona, az is­kolaév megkezdése előtt a munkaadóhoz benyújtott kér­vényben kell kérni a hozzájá­rulás elengedését. Mivel Ön már harmadéves ipari tanuló és így szakképesí­tése időszakában a végzett írunkáért fizetést is kap, a na­pi étkezéshez 14,10 koronát, az elszállásoláshoz havi 40 koro­nát jogosan vonhat le a mun­kaadó. Ha az étkezést előre, legalább 48 órával korábban lemondja, az előírások értel­mében ezekért a napokért hoz­zájárulást számítani nem lehet. Dr. F. J. A 30 ČV ELŐTTI ESEMÉNYEKRE EMLÉKEZVE Hoppal dolgoztak, éjjel a gyárat Őrizték 1948 FEBRUÁR A Hulladék- gyűjtő n. v. szí­nesfémöntö­déjének meste­re az ötvenkét- asztendős ifjabh Gasko Béla elv- társ. A formá­zó- és vasöntő­mesterséget Kassán (Koši­ce) tanulta a Poledňák-gyárban, amely abban az időben — mint a város egyik legjelentősebb ipari üze­me — közel kétszáz embernek nyújtott munkalehetőséget. Gasko elvtárs a felszabadu­lást követő években, az emlé­kezetes februári napok idején az államosított Poledňák-gyár vasöntőjeként, a gyár egyik legfiatalabb kommunistájaként, tele forradalmi lel­kesedéssel az el­sők között jelent­kezett a népi milí- ciába. Forradalmi- ságát édesapjától örökölte, aki vö­röskatonaként har­colt az orosz for­radalom csatáiban. Felelevenítettük a 30 év előtti ese­ményeket. v — A Poledňák gyár, — a mai Szovjet Hadsereg Gépgyárhoz hason­lítva — csak ki­sebb műhelynek tűnik — jegyzi meg Gasko elv­társ. — Annak idején jelentős gépipari üzem volt. Sokan ott tanulták ki a mesterséget azok közül, akik ma a gépgyár törzs­gárdáját alkotják. A februári eseményeket megelőző időszak ban, — amikor Poledňák már nem volt a gyár tulajdonosa — bennünket, ott dolgozó kommu­nistákat elnyomtak. Erre egyet­len példát idéznék. Szomorú, ma talán nevetségesnek is tűnő dolgok történtek abban az idő­ben. Azokat a munkásokat, akik politizáltak, a munkásosz­tály érdekei mellett agitáltak, a gyár államilag fizetett urai úgy büntették meg, hogy — mint Garcsár Béla bácsival is megtörtént — az esztergapad­ját kitették az udvarra, a sza­bad ég alatt kellett rajta dol­goznia. A megtorlások ellenére sem adtuk fel a harcot. Béla bácsi, a pártszervezet vezetője példát mutatott, állandóan tá­jékoztatott a helyzetről, lelke­sítő szavaival bátorított ben­nünket, fiatalabbakat. Ennek köszönhető, hogy a gyár mun­kásainak ébersége és egysége állandóan erősödött. Tudjuk, hogy a demokrata urak a gyár volt tulajdonosának malmára hajtották a vizet. Vesztükre, le­becsülték éberségünket és erőnket. — Mikor került sor a gyári milícia megalakítására? — A pártbizottság és a rádió tájékoztatóiból szereztünk tu­domást a kormányválság körüli dolgokról, a CSKP KB állás­pontjáról, intézkedéseiről. Ki­éleződött a feszültség a mi gyárunkban is. Ezért már febru­ár 22-én megalakítottuk a milí- ciát. A vasöntők és mintakészí­tők képezték a gyár forradalmi erejének magvát. Mindannyian tágját lettek a milíciának. Az első napokban talán csak ki­lencen voltunk. Köztük volt Mi- ko Imre, Magyar János, Ondrej Bučko, Száraz elvtárs, Kocsis Imre. Ezekre a nevekre emlék­szem. Fegyvereket is kaptunk, igaz, talán az előző században készüllek, de mégiscsak fegy­verek voltak. Az öltözékünk nem volt egységes, egyedül a párt pecsétjével ellátott vörös karszalag jelezte, milyen ala­kulathoz tartozunk. Kassán ab­ban az időben a postán, a vil­lanytelepen, a vasúton, a sör­gyárban és másutt, szintén megalakult a milícia, velük állan­dó kapcsolatot tartottunk fenn. A párt katonáinak éreztük ma­gunkat. A városban működő pártszervezetek segítségével a gyári milícia tagsága jelentő­sen kibővült. Tevékenységünket a népi milícia városi törzse irá­nyította, ennek Fábry István elvtárs volt akkor a parancs­noka. — A sok-sok esemény közül mire emlékszik a legjobban? — Nehéz lenne mindent fel­idézni, mindenre visszaemlé­kezni. De vannak dolgok, amit nem lehet kitörölni az ember emlékezetéből. Például míg élek, nem felejtem el azt, ami­kor a rádió bejelentette a kor­mány lemondását s azt, hogy a párt és a munkásosztály Gottwald elvtárs vezetésével, győztesen került ki a reakció­val folytatott harcból. És arra is jól emlékszem, amikor Spi­šiak urat, a demokraták vezé­rét — aki korábban engem és a hozzám hasonló munkásem- béreket, ki akart dobni a gyár­ból — én szólítottam fel, mint fegyveres milicista a gyár el­hagyására. Átvettük, megvédtük a gyárat. Nappal dolgoztunk, éjjelenként felváltva őrköd­tünk. Az idő bennünket igazolt, jó ügyet szolgáltunk 1948 feb­ruárjában és az azt követő idő­szakban. Ezt fejlett szocialista társadalmunk jelene is bizo­nyítja. K. G. Tice ölelésében mi Az ember alig hagyja el Királyhelmecet (Kráľovský Chlmec), máris feltűnik a ka­nyargós Tice ringó nádrengete­ge. Észak felé haladva Boly (Bof) község az első lakott te­lepülés. A falut szinte körül­öleli a Tice, mely a hajdani nagy áradások idején a Lator­cával együtt sok gondot oko­zott a falu népének. Igaz, jóval is fizettek, mert vizükben bő­ven volt hal, így a halászat sok szegény embernek adott megél­hetést, s a nád pedig fedelet a fejük fölé. Negyven évvel ezelőtt itt majdnem minden háznak még nádfedele volt. Bolyban 1937-ben volt az utolsó nagy tűz, a falu egyharmada leégett. Akkor kezdték a tetőt cseréppel, pa­lával és bádoggal fedni. Érde­kes még egy gondolatnyi időre elidőzni a múltnál, hogy jobban megértsük és értékeljük a je­lent. Boly lakosságának többsége a századforduló táján szegény- paraszt vagy cseléd volt a Guttmann-féle birtokon. A mo­csaras, nádas rengetegben szép számmal éltek a vízi emberek, halászok, pákászok, akiknek jiem egy utóda él még, s ha csak teheti, szabad idejét ma is a víz mellett tölti. A lakos­ság tehetősebbje csak a har­mincas években kezdte meg felvásárolni a Guttmann testvé­rek birtokát. Ekkor a faluban még csak 70 ház volt. 1940 ban már 113 a lakások száma, 1960- ban pedig 177 lakást és 820 lakost számlálnak. Ma a 235 lakásban 950 sze­mély él — mondja Szedlók Miklós. a hnb elnöke. A régi házakból már csak kettő-három maradt mutatóba. Gyökeresen megváltoztak az életkörülmények. A lakások 3—4 szobásak, minden második házban központi fűtés van. Hetvenkilenc személygépkocsit tartanak nyilván. Csak azért soroltam fel ezt a néhány adatot, hogy bizonyít­sam a hatalmas változást, mely az utóbbi évtizedekben végbe­ment. Elgondolkodtató, hogy Egy falu, melynek jövője van egy emberöltő alatt ez a pa­raszti generáció mekkora utat tett meg máig. Mennyire átala­kult az egész falu életformája, s mennyi értelmiségit adott a társadalomnak. A . tucatnyi pe­dagóguson és egyéb értelmisé­gin túl 22 mérnök került ki eddig a faluból. Ám másfelől elgondolkodtató az is, hogy ezek közül csak egy az agrár­mérnök, s az sem maradt a faluban, bár nagy szükség len­ne rá, hiszen a 3200 hektárnyi területen gazdálkodó efsz-nek csak egy agrármérnöke van, az is a szövetkezet elnöke, Laczkó István. A munkaképes lakos­ságnak csak 20 százaléka dol­gozik a földművesszövetkezet­ben. A többi a környező ipari telepeken, vagy más munkahe­lyeken keresi kenyerét. Eltűnődtem azon is, hogy bár Bolyhoz közel van Királyhel- mec, mégsem olyan nagy az elvándorlás a faluból, mint más községekből. Sőt, inkább lassú növekedés mutatkozik, hiszen 1960-tól napjainkig 70-nel nőtt a falu lakosainak száma. Szedlák Miklós, a hnb elnöke ezt a következőkkel magyaráz­za: — Az ipari munkahelyek 30 kilométeres körzetben meg­találhatók. Az autóbuszközleke­dés nagyon jó, így mindenki aránylag rövid időn belül mun­kába érhet, és már kora dél­után otthon is lehet. Sok a sze­mélygépkocsi Is, ami szintén megkönnyíti a munkahelyre va­ló utazást. — De tartós-e ez a helyzet? — Merem mondani, hogy igen. — Miből fakad ez az opti­mizmusa? — Részben a már említett realitások jogosítanak fel erre a reményre, másfelől pedig az, hogy Boly központi község, a fejlődő községek közé sorolták. Két éve nyitotta meg kapuit a 15 tantermes új, korszerű isko­la. A lakosság szórakozási igé­nyét szolgálja az új művelődési ház, melyben rövidesen megin­dul a filmvetítés is. Aránylag jól állunk a közművesítés terén. Korszerűsítettük az út- és a villanyhálózatot. Az elkövetke­ző években megoldjuk a vízve­zeték bevezetését és bővítjük az üzlethálózatot is. Boly községnek valóban van jövője, s úgy érzem, a jelen vi­szonyok a belátható jövőt is mutatják már. TÖRÖK ELEMÉR Értékelték munkájukat A Csehszlovák Vöröskereszt nagymegyeri (Calovo) — két­száz tagot számláló — alap­szervezete a közelmúltban tar­totta értékelő taggyűlését, amelyben Sztuchly Valéria, a szervezet elnöknője számolt be az elmúlt évben végzett mun­káról. A beszámolóból kitűnt, hogy amit vállaltak, határidő­ben és maradéktalanul teljesí­tették. Kötelezettségvállalásuk­ban szerepelt, hogy húsz tag­gal növelik a taglétszámot, s tíz embert nyernek meg a véradásra. A tervezettnél 36 személlyel többen, vaquis 86- an adtak rendszeresen inqyen vért. A városszépítés! akcióban 1000 órát dolgoztak 12 000 ko­rona értékben, az efsz kerté­szetében pedig segítettek a zöldségfélék betakarításában. Gyakran látogatják a városban élő idős, beteg és magányos embereket. Nyolc idős beteg ember állandó ápolását vállal­ták.­A Győzelmes Február 30. év­fordulójának tiszteletére vállal­ták, hogy 500 órát dolgoznak társadalmi munkában Tíz új taggal növelik a szervezet tag­létszámát és tíz ingyenes vér­adót szerveznek Kötelezettség­vállalásukban szereDel több egészsésüpyi előadás, a beteg, idős lakosok gondozása, és nem fe'edkeznek meg a fia­talok neveléséről ÖLLÉ FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents