Új Szó - Vasárnap, 1977. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1977-10-23 / 43. szám

V r n ázadunk viharos története gaz- S7 dag olyan eseményekben, ame- lyek nélkül jelenünk már el­képzelhetetlen. Legfontosabb közülük a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom. Világméretű jelentőségét bizo­nyították azok az események, ame­lyek ,a Nagy Október hatására 60 év alatt lejátszódtak, illetve lejátszód­nak napjainkban mind az öt világ­részben. Az első győzelmes proletárforrada- lom gyökerestül megváltoztatta az egész emberiség fejlődésének az irá­nyát és az élet minden területén éreztette hatását. Amíg a kapitaliz­must általános válság gyötörte, a szocialista társadalmi rend a kizsák­mányoló rendszerrel szemben fokoza­tosan bebizonyította életképességét és előnyeit. Ázsiában és Afrikában — Október hatására — több állam öntudatra éb­redt, lerázta évszázados igáját, a gyarmati elnyomást, és a történelem színterére mint szabad, független or­szág lépett, hogy saját népe érdeké­ben haladó külpolitikát folytasson. A nagy Október, Lenin halhatatlan esz­méinek és a Szovjetuniónak a fasiz­mus felett aratott győzelme adott ösztönzést a nemzetközi munkásmoz­galom valamennyi osztagának. Of le­hetőségek és távlatok nyíltak a gyar­mati és félgyarmati országok nemzeti felszabadító harcának kibontakozásá­hoz. Afrika felszabadulása mégis első­sorban Afrika népei harcának ered­ményeként valósulhatott csak meg. S ez a harc még ma Is folytatódik, mert a kontinensen még nem számol­ták fel teljesen a fajüldözést és a gyarmatosítást. Dél-Afrika most föl­dünk egyik legforróbb pontja. Szin­te a szemünk előtt játszódik le a nagy összecsapás. Az afrikaiak végső győzelemre készülnek: a térség utol­só gyarmati rendszerei felszámolásáért küzdenek, de a hatalomhoz görcsösen ragaszkodó fehér kisebbség a hazai burzsoázia és a külföldi imperializ­mus támogatásával mindent elkövet, hogy megállítsa a történelem kere­két. A forradalmi fejlődést Afrikában tehát nemcsak az egyes országok specifikus nehézségei akadályozzák, hanem az imperializmus mesterkedé­sei is. A hazai reakciós erőkkel szö­vetkezve összeesküvéseket szítanak még a leghaladóbb politikát folytató országokban; Beninben, Angolában, Etiópiában, Kongóban és másutt is. A kapitalistabarát körök Egyiptom­ban az imperialisták és a konzervatív arab országok támogatásával hozzá­láttak a szociális és gazdasági ered­mények felszámolásához, melyeket Nasszer irányításával az ország ha­ladó erői elértek. A kapitalizmus Af­rika más országaiban is igyekszik megerősíteni pozícióit. Ha a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulója előestéjén felvetődik a kérdés: lényegében mi­lyen jövője és távlata van Afrikában a nemzeti felszabadító mozgalomnak — egyértelmű a válasz: nagyszerű. Bár tudjuk, nehéz harc vár még az afrikaiakra. 49 független állam Az utóbbi évek tapasztalatai azt bi­zonyítják, hogy Afrikában a nemzeti felszabadító mozgalmak ugyanolyan törvényszerűen fejlődnek, mint a vi­lág más részeiben. Természetes, hogy egyes konkrét esetekben sajátságos afrikai színezetet öltenek, de ez a lényeget nem változtatja meg. A kapitalista országok 1950-ben, a második világháború befejezése után először — kénytelenek voltak elis­merni az egyik afrikai állam, Líbia függetlenségét. Ekkor nagyon sok nyugati politikus, de még afrikai is, azt jósolta, hogy Afrika teljes felsza­badítására esetleg csak 100 év múlva kerülhet sor. A burzsoá teoretikusok pedig igyekeztek olyan „elméletet“ kidolgozni, mellyel azt akarják bi­zonygatni, hogy Afrika népei még „éretlenek“ a függetlenségre, ezért feltétlenül szükséges a gyarmati ura­lom fenntartása. Ezek az urak bizo­nyára megfeledkeztek egy dologról. A szocialista országok testvéri népei­nek közössége 1950-ig megszilárdult és egyre nagyobb befolyást gyakorolt a nemzetközi kapcsolatok alakulá­sára, a politikai életre, megváltoztat­ta a nemzetközi erőviszonyokat, s ez mélyreható változásokat idézett elő a nemzetközi kapcsolatok egész rend­szerében. Az imperializmus és gyarmati rend­szere gyorsan elveszítette befolyását. Az 50-es években már hét afrikai ál­lam vívta ki függetlenségét. Afrika évében, 1960-ban további 17 és a 60- as években még 14 állam lett önálló. Majd 1971—1976-ig még hét. Jelenleg Afrikában 49 független állam van (a Dél-afrikai Köztársaságot az afrikai­ak nem ismerik el független állam­nak). A Szovjetunió és a többi szocialis­ta ország elismerték ezeket az álla­mokat és önzetlen gazdasági, tudo­mányos-műszaki segítséget nyújtanak nekik. Az imperializmus és bérencei minden elképzelhető eszközzel küz­denek a haladó rendszerek ellen, ezért a Szovjetuniónak és a többi szocialista országnak a politikai se­gítségen kívül még katonai támoga­tást is biztosítania kell. A burzsoá propaganda az ilyen esetet — amint Angolával kapcsolatban tapasztalhat­tuk — „a belügyekbe való beavatko­zásnak“ minősíti. Az SZKP Központi Bizottságának határozata a Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 60. évfordulója megün­nepléséről leszögezi: „A forradalmi mozgalom közelmúltban elért nagy sikere az angolai hazafiak győzelme, amelyet a Szovjetunió, Kuba, a szo­cialista közösség összes országa, az afrikai kontinens és az egész világ haladó erői szolidaritására és testvé­ri segítségére támaszkodva értek el. kozását és felújítását. Namíbia és Zimbabwe kérdésével is foglalkozik. Az Afrikai Egység Szervezet meg­alakulásának jótékony hatása a fel­szabadító mozgalomra, s főleg az Afrika déli részén kialakult helyzetre azon is felmérhető, hogy a térségre vonatkozó nyugati tervek egymás után hiúsulnak meg. Hiába szeretné az imperializmus a politikai életből kirekeszteni a felszabadító mozgal­mat, vagy fondorlattal rávenni a ha­zafiakat arra, hogy ismerjék el Smith törvénytelen rendszerét, s ezáltal a Dél-afrikai Köztársaságot húzzák ki a csávából, a nemzetközi elszigetelt­ségből. A pozitív eredmények azon­ban nem kisebbítik a nehézségeket, a gondokat. Még súlyos a helyzetük a szabadságukért, a társadalmi felsza­badulásukért és a sokoldalú fejlődé­sükért síkraszálló afrikai államoknak, de leginkább a frontországoknak. A jelek szerint a washingtoni diploma­tákat mégis kifütyülik. Nem játsszák el még egyszer a Közel-Keleten be­mutatott bomlasztó szerepüket, habár sikerült megakadályozniuk a genfi Rhodesia-konferencia eredményes munkáját. 1975 júliusában Mozambik függetlenségének kikiáltásával véget ért a bányá­szok kizsákmányolása. A bányákban a munkát ma munkásbizottságok irá­nyítják (CSTK — ZB-felvétel) Ez a győzelem további jelentős ösz­tönzést jelent az afrikai népeknek a fajüldöző dél-afrikai rezsimek elleni harcban.“ Egység Az afrikai országok nemzeti felsza­badító mozgalmai fejlődésére hatással volt az Afrikai Egység Szervezet (OAUI megalakulása. E szervezet előmozdítja az afrikai államok egysé­gét és szolidaritását. A 21 különböző orientációjú tagország egybehangolja politikai, gazdasági és diplomáciai tevékenységét. Az OAU védi az af­rikai államok szuverenitását és terü­leti integritását. Célja a kolonlaliz- mus minden formájának megszünte­tése a kontinensen. Legfőbb szerve az Állam- és Kormányfők Értekezlete, amely megvitatja az összes afrikai államokat érdeklő kérdéseket; meg­határozza a közös politikát, elsimítja a felmerülő vitákat. Dél-Afrika nemzeti felszabadító mozgalmai részére nagy jelentőségű az a két határozat, amelyet a Mi­niszteri Tanács 1975. január 13-án Dar es Salaamban, és az Állam- és Kormányfők Értekezlete 13. üléssza­ka 1976, július 2—5-én Mauritániában hozott. Mindkét határozat a felsza­badító mozgalom új stratégiájával kapcsolatos; szorgalmazza a harc fo­Harc a gazdasági függetlenségért Az egységbe tömörülő afrikai álla­mok, melyek már elnyerték politikai függetlenségüket, hamarosan rájöttek; az életben maradáshoz gazdasági függetlenség is szükséges. Ezért a nemzeti felszabadítási folyamat az utóbbi időben új jellemzőkkel gazda­godik: küzd a gazdasági független­ségért, a szociális felszabadulásért és a kizsákmányolás mindennemű megnyilvánulása ellen. A független afrikai államok a valódi gazdasági függetlenség kivívását azért tartják a legfontosabbnak, mert enélkül nem javíthatnak anyagi helyzetükön és nem emelhetik a lakosság kulturális életének színvonalát. Nemzetközi fó­rumaikon ezek az országok felvetet­ték nyersanyagaik legelőnyösebb el­adásának és az egyoldalú gazdasági előnyöket biztosító szerződések ér­vénytelenítésének kérdését. Törekvé­seik, sajnos, nem hozták meg a várt eredményeket. Egyre nő a fejlődő és a fejlett iparral rendelkező tőkésor­szágok közötti gazdasági különbség. Világossá vált: a gazdasági független­ség eléréséhez szükséges a nemzetkö­zi gazdasági kapcsolatok átszervezé­se. Az elmaradott országok, melyek gazdasági életére leginkább súlyos teherként hatottak pz igazságtalan nemzetközi gazdasági kapcsolatok, 1973-ban az el nem kötelezettek al­gíri konferenciáján elhatározták, hogy „mindenekelőtt kiharcolják a nyersanyagaik feletti önrendelkezés jogát, megvédik saját érdekeiket és országaik fejlődését saját erőből biz­tosítják". Élcsapat-pártok alakulnak A nemzeti demokratikus forrada­lom győzelméért, a radikális szociá­lis és gazdasági átalakulásért küzdő országokban megkezdődött a lakos­ság érdekrétegeinek kialakulása és éleződik az osztályharc. A különböző szociális és politikai csoportok, vala­mint a hazai burzsoázia kiválnak az egységfrontból és a szocialista orien­táció ellenségeinek táborát növelik. A forradalmi erők bázisa azonban nem lesz szegényebb, nem marad erőforrás nélkül. A városi és a falusi dolgozók soraiból — akik eddig so­hasem szerepeltek a politikai élet po­rondján — könnyű új erőt toborozni, új tartalékokat nyerni. Az afrikai országok politikai életé­be egyre tevékenyebben kapcsolódik be a munkásosztály, amely a füg­getlenségért vívott harc éveiben nem­csak létszámát tekintve gyarapodott (jelenleg Afrikában körülbelül 20 millió munkás él), hanem minőségi­leg is nagyon sokat fejlődött. A ki­zsákmányoló kapitalista rendszer megdöntése, a haladó szocialista irányvonal követése elsősorban a munkásosztály érdeke, de Afrika nem minden országában vált már a munkásosztály a forradalmi demokra­tikus rendszer támaszává. A kapita­lista orientációjú országokban a mun­kásosztály célja az alapvető szociális és gazdasági jogok, a társadalmi és politikai élet demokratizálásának és a fejlődés nem kapitalista alapokon való folytatásának kiharcolása. A szocialista orientációjú országok­ban a függetlenségi harc és a forra­dalmi feilődés irányítását a nemzeti és demokratikus kormányok, a haza­fias frontba tömörülő nemzeti de­mokratikus forradalmi pártok veszik a kezükbe. A mindennapi élet kény­szerítette rá ezeket az országokat, hogy megalakítsák a munkásosztály vezető pártját. így alakult meg An­golában az MPLA, Kongóban a Kon­gói Munkapárt, Algériában az FNO, Mozambikban a FREL1MO, Namíbiá­ban a SW APÓ és Szomáliában Szo­mália Szocialista Forradalmi Pártja. Nem állíthatjuk határozottan, hogy ezek a pártók már szilárdan a mar­xizmus—leninizmus elvi talaján áll­nak. Azonban jellemző rájuk, hogy a munkásosztály egyre jelentősebb sze­repet kap bennük, világosan megfo­galmazott ideológiájuk van, magas fokú a pártfegyelem és szilárd, egyre erősödő kapcsolatok fűzik a kommu­nista párthoz, valamint a nemzetközi munkásmozgalmakhoz. Hősies harcot folytatnak a szocialista út hazai és határon túli ellenségeivel szemben, miközben egy percre sem szűnő éber­séggel küzdenek az állami és pártfe­gyelem megtartásáért, az állami és pártapparátusok bürökratlzálődása, a tömegektől való elszakadás, az álla­mi vezetésnek pártvezetéssel való he­lyettesítése ellen. Azokban az afrikai országokban, ahol a kapitalista piacoktól függ még az ország gazdasági helyzete, nagyon erős az Imperializmus befo­lyása. A monopóliumok saját nyere­ségük növelése érdekében kegyetle­nül kihasználják a fiatal afrikai ál­lamok szorongatott gazdasági helyze­tét. A meglevő nehézségek és negatívu­mok azonban nem állíthatják meg Af­rikában a forradalmi fejlődés teljes kibontakozását, az imperialistaelle­nes, hazafias és haladó erők összefo­gását. Erősödik a munkásság és a parasztság szövetsége. A nemzetközi problémák megoldásában egyre na­gyobb szerepet kapnak Afrika függet­len államai. Az SZKP Központi Bizottságának a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulója megünnepléséről hozott határozata leszögezi: „A kolo- nializmus és a neokolonializmus kö­vetkezményeit nyögő fejlődő orszá­gok népeinek a szocializmus mutatja meg a gazdasági elmaradottság tör­ténelmileg rövid idő alatt történő perspektíváját, a társadalmi jelszaba­dulás és a sokoldalú fejlődés pers­pektíváját.“ Ebben rejlik Október pél­dájának sikere. KODAY BERTA ÚJ SZÚ ÖN TUDATRA '000000. '000000' Afrika felszabadító mozgalmainak helyzete Október jubileumának előestéjén * m— JKK ... « MB» . M

Next

/
Thumbnails
Contents