Új Szó - Vasárnap, 1977. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1977-09-11 / 37. szám

„AZ ENIER lOLEIEEII U IMREI HEVEREM " ÉLETSZÍNVONAL A SZOVJETUNIÓBAN A nép jólétéről való gondoskodást, a szovjet emberek életszínvonalának szüntelen emelését a Szovjetunió Kommunista Pártja az Októberi For­radalom pillanatától fogva alapvető feladatként kezelte, s ez ma, a nagy forradalom 60. évfordulójának küszö­bén is változatlanul így van. Hiszen a szocialista, a kommunista társa­dalom felépítése értelemszerűen nem öncél, hanem a dolgozók anyagi és szellemi igényeinek magas szintű, ki- teljesedett kielégítését szolgálja, £z a gondolat szerepel a Szovjetunió új alkotmányának tervezetében is. „Mint minden stratégia, a párt gaz­dasági stratégiája is a feladatok ki­tűzésével, az alapvető, hosszú távú célok kijelölésével kezdődik — hang­súlyozta L. 1. Brezsnyev a Szovjet­unió Kommunista Pártjának XXV. kongresszusán elhangzott előadói be­szédében. — Közülük a legfőbb a nép anyagi és kulturális életszínvonalá­nak szakadatlan emelése. A gazdasá­gi stratégia magában foglalja az esz­közök pontos meghatározását, azok­nak az utaknak a kijelölését is, ame­lyek a kitűzött célokhoz vezetnek. Ez a társadalmi termelés dinamikus és arányos fejlesztését, hatékonyságá­nak fokozását, a tudományos-technikai haladás meggyorsítását, a munka ter­melékenységének növelését, a munka minőségének teljes erőnkből való ja­vítását jelenti a népgazdaság minden láncszemében.“ A szovjethatalom fennállásának hatvan évéből mintegy húsz eszten­dő jutott az országra kényszerített háborúkra és az azokat követő újjá­építésre. A Szovjetunió emberéletben és anyagiakban óriási károkat szen­vedett. Csupán a második világhábo­rú idején 20 millió szovjet állam­polgár veszítette életét; a megszál­lók 1710 várost, 70 ezer munkástele­pülést és falut pusztítottak el telje­sen vagy nagyrészt. Ezek a tényezők hosszú időn át be­folyásolták kedvezőtlenül az élet- színvonal emelését. Lassítja a jólét növelésének tendenciáját a Szovjet­unió internacionalista kötelezettségei­nek — a honvédelem szüntelen szi­lárdításának, az imperializmus ellen küzdő népek támogatásának — fo­lyamatos teljesítése is. És mégis, a Szovjetunió e negativ tényezők ellenére is óriási, történel­mi jelentőségű eredményeket mutat­hat fel a nép életkörülményeinek sza­kadatlan gazdagításában és javításá­ban. Jellemző, hogy — mint A. N. Ko­szigin miniszterelnök elmondotta — „a lakosság egy főre jutó reáljöve­delme országunkban megközelítőleg minden 15 évben megkétszereződik. Más szavakkal: egy emberöltő alatt a szocialista társadalom többször is el­éri a fogyasztás minőségileg új szín­vonalát“. A Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XXIV., majd XXV. kongresszusa is alapvető központi feladatként tűz­te ki az életszínvonal lankadatlan eme­lését és ugyanilyen kiemelt célként kezelik e kérdést a Központi Bizott­ságnak a kongresszusok közötti ülé­sein. Az SZKP KB 1976 októberi plé­numán mondott beszédében L. I. Brezsnyev nyomatékosan hangsúlyoz­ta, hogy a párt által a népjőlét eme­lése, a tömegfogyasztási cikkek mennyiségi növelése és minőségi ja­vítása terén kitűzött feladatok valóra váltásának óriási gazdasági és szo­ciális jelentősége van. A Szovjetunióban az életszínvonal emelésének fő eszköze a lakosság közvetlen jövedelmének növelése. Ho­gyan emelkedett és emelkedik a szovjet dolgozók bére, fizetése, a közvetlenül kifizetett juttatások? 1975-ben, tehát a kilencedik ötéves terv végén a munkások és alkalma­zottak havi átlagbére 146, a múlt év végén pedig már 151 rubel volt. Az átlagbér — s azzal együtt az egy fő­re jutó reáljövedelem növekedése — esztendőről esztendőre, ötéves terv­ről ötéves tervre pontosan nyomon követhető. A nyolcadik és a kilence­dik ötéves terv (1966—1970 és 1971— 1975) során az egy lakosra jutó reál - jövedelem évi átlagban öt százalék-, kai nőtt. Ez a növekedési ütem még í az időjárásilag legkedvezőtlenebb években (1972 és 1975) sem esett 4 százalék alá. A kilencedik ötéves terv idején az egy lakosra jutó reáljöve­delem csaknem a negyedével emel­kedett. Egy fölöttébb jellemző adat: 1975-ben a családtagonkénti 100 ru­bellel, vagy annál nagyobb jövede­lemmel rendelkező lakosság száma 1965-höz képest nyolc és félszeresére növekedett. A fizetésemelések döntő hányada több évre kidolgozott terv szerint — rendszerint külön párt- és kormány- határozat alapján — kategóriánként történik. A kilencedik ötéves terv ide­jén átlagosan 20 százalékkal felemel­ték az üzemi munkások, a termelés­ben közvetlenül részt vevő mérnökök, a mezőgazdasági gépkezelők, a vas­utasok, az orvosok, az óvodai és böl­csődei dolgozók fizetését. A minimá­lis bért 70 rubelre emelték. Folyta­tódott a legmagasabb és a legalacso­nyabb jövedelmek közötti viszony­szám csökkenése. A bérezésben egyébként is kettős — látszólag ellentmondó, valójában dialektikusán harmonikus — tenden­cia érvényesül. Az egyik a bérskála két szélső határának 'közelítése, az „olló“ szárának szorosabbra zárása, a másik — a végzett munka sze­rinti erősebb differenciálás, amivel a munka szerinti elosztás elvét kíván­ják következetesebben érvényre jut­tatni. A mostani tizedik ötéves tervben a munkások és az alkalmazottak átla­gos keresete 16—18 százalékkal nö­vekszik és 1980-ra eléri a havi 170 rubelt. Ebben az időszakban elsősor­ban az előző „hullámból“ kimaradt, a nem termelői szférákban foglalkoz­tatottak fizetését emelik. Az SZKP Központi Bizottsága, a Minisztertanács és a Szakszervezetek Központi Taná­csa múlt év végén közzétett közös ha­tározata értelmében átlagosan 18 szá­zalékkal emelik 31 millió kereskedel­mi, szolgáltatási, közigazgatási, tudo­mányos dolgozó, továbbá a közokta­tásban, az egészségügyi és a könyv­tári hálózatban, a népművelési intéz­ményekben foglalkoztatott személyek bérét. A határozat nemcsak azért intéz­kedik róluk, mivel az előző fizetés­emelési hullámból „kimaradtak“, ha­nem mert immár a Szovjetunióban is gyorsabban növekszik a nem ter­melői szférákban dolgozók száma, mint a termelésben foglalkoztatotta­ké, növekszik munkájuk jelentősége. „A tizedik és az utána következő terv­időszakokban — mutatott rá Vladimir Lomonoszov, a Minisztertanács Mun­ka- és Bérügyi Állami Bizottságának elnöke — a népgazdaság sikeres fej­lesztésének egyik feltétele az egyen­súly biztosítása a termelő és a nem termelő ' ágazatokban a szakképzett munkaerő iránti igény és a tényle­ges állomány között.“ A határozatokban előirányzott bér­emelések elsősorban az alacsony és a közepes fizetési kategóriákba tar­tozókra terjednek ki. Végrehajtásu­kat — az immár kialakult „hagyo­mány“ szerint — ott kezdték meg, ahol a legnehezebbek a munkafelté­telek — a magas Észaikon, a Távol- Keleten, Szibériában — és ezután fo­kozatosan terjesztik ki az ország más körzeteire. Ami a kolhozparasztságnak a kö­zös gazdaságból származó jövedelmét illeti, az az elmúlt két ötéves terv idején valamivel gyorsabban növe­kedett, mint a bérből élők átlagfize­tése. Ez tervszerű elgondolás ered­ménye, mivel a kolhozisták életszín­vonala még mindig elmarad a mun­kások és az alkalmazottak átlagní­vójától. Éppen ezért — a különbséget tovább csökkentendő — a kolhozta­goknak a közösből származó jövedel­me a tizedik ötéves terv idején is va­lamivel nagyobb mértékben (24—27 százalékkal) növekszik majd, mint a bérből élőké. Ugyanakkor figyelem­reméltó, hogy a közösből származó be­vétel a kolhozisták jövedelmének mind nagyobb hányadát teszi ki. „Az 50-es évek végén — közölte A. Szmirnov, az Állami Tervbizottság al­osztályvezetője — a kolhozisták csa­ládi költségvetésének alapvető for­rása még a háztáji gazdaságból szár­mazó bevétel volt, amely meghalad­ta a közösből származó jövedelmet. Nagyjából a 60-as évek közepére e két tényező kiegyenlítődött. Ma már a szocialista tulajdon szövetkezeti­kolhoz formájából származó jövede­lem a döntő a kolhozisták családi költségvetésében.“ A bérek és szövetkezeti pénzjöve­delmek növelésével szinte pontosan azonos mértékben növekszik a lakos­ság vásárlóképessége. Mint Nyikolaj Gluskov, a Minisz­tertanács Állami Árbizottságának el­nöke közölte: a fogyasztói árak, s így az árszínvonal az elmúlt 15—20 évben nem változott jelentős mérték­ben. (Valóban, az állami üzletekben az alapvető élelmiszerek jelentős ré­sze ugyanannyiba kerül, a vasúti díj­szabás, a lakbér, a szolgáltatások ára ugyanolyan, mint évtizedekkel ez­előtt. Csupán a termelői kolhozpiaco­kon alakítja az árakat a kereslet és a kínálat törvénye.) Az árindex 1975- ben 1970-hez képest 99,7 százalék volt. Ebben jelentős szerepe van az állami dotációnak. A költségvetés az idén mintegy 19 milliárd rubelt for­dít a hús- és tejtermékek termelési önköltsége és a fogyasztói ár közti különbség fedezésére. Ennek hiányá­ban — N. Gluskov közlése szerint — a hús ára átlagosan a jelenlegi ki­lónkénti 2 rubelről 3,5—4 rubelre emelkedne. Mindamellett a kereslet és a kí­nálat bizonyos fokú szabályozása ér­dekében az új termék magasabb mi­nősége, vagy az önköltség számotte­A Zlobin-módszer egyre több követőre talál a Szovjetunióban. Közéjük tartozik a képünkön látható Anatolij Szurovcev vezette moszkvai ifjúsági építőbrigád is, amely a NOSZF 60. évfordulójára vállalta, hogy a mostani ötéves terv első két évi tervét már ez év november 7-ig teljesíti. (CSTK-felv.) vő csökkenése esetén azért néha mégis emelik vagy leszállítják a fo­gyasztói árakat. 1971-ben például át­lagosan 15—20 százalékkal csökken­tették a televíziókészülékek és a ház­tartási vegyi cikkek, 1972-ben ismét a televíziókészülékek, 1973-ban sok ruházati cikk, köztük a gyermekru­ha kiskeresedelmi árát. 1977. január 5-én az Állami Árbi­zottság közölte, hogy 15—20 száza­lékkal leszállították egyes kötszövött áruk, fehérneműk és női cipők, átla­gosan 12 százalékkal a hűtőszekré­nyek, 15 százalékkal a porszívók, 20 százalékkal a villanyborotvák, a mag­netofonok, 17 százalékkal az első osztályú televíziókészülékek, 10 szá­zalékkal a jénai üvegedények, 5 szá­zalékkal egyes rádiók, hangszerek, golyós- és töltőtollak, gyógyszerek árát. Ezzel egyidejűleg bejelentették a légi közlekedési és a taxidíjsza­bás jelentős, valamint a szőnyegek, a nyersselyem-anyagok, a kristályüveg­termékek és bizonyos nyomdaipari termékek (főként a színes képzőmű­vészeti albumok) árának kisebb mér­tékű emelését. Az életszínvonal töretlen emelésé­nek taglalásánál a bérek növekedé­se után szovjet források rendszerint a lakáshelyzet javítását említik a második helyen. így szerepel ez az SZKP Központi Bizottságának a XXV. kongresszus elé terjesztett beszámo­lójában is. Valóban, a szovjet lakásépítkezé­sek mértéke és üteme egyszerűen példa nélkül áll a történelemben. 1966 és 1975 között 1 milliárd 62 millió négyzetméternyi lakterületet adtak át, ami csaknem hatszor any- nyi, mint amennyi az oroszországi vá­rosok teljes lakásállománya volt 1913-ban. Immár több mint tíz esz­tendeje, hogy évente átlagosan 2,2 millió új lakásba, illetve családi ház­ba iköltöznek be. Ez tette lehetővé, hogy a kilencedik ötéves terv idején 56 millió szovjet ember költözzék új lakásba, ,vagy javítson lakásviszo­nyain. Lényegében ugyanilyen ütem­ben folytatódik a lakásépítés a je­lenlegi ötéves tervben is. Ami szá­mottevően változik: nagyobb lesz a lakások (ezen belül a konyhák és a fürdőszobák) alapterülete, több a ké­nyelem, szebb a kivitel. A városokban az új lakások túlnyo­mó hányadát (80—85 százalékát) az állami szervek építik, a tanácsi szer­vek osztják el, illetve kezelik. Az igényjogosultak várakozási ideje év­ről évre csökken. A lakbér a lakószo­bák minden négyzetmétere után 16,5 kopejka. Tehát a például egy átla­gos kétszobás összkomfortos lakás (egy 19 és 15 négyzetméteres szobá­val) havi bére 5,60 rubel, ami a táv­fűtés és a meleg víz díját is magá­ban foglalja. A lakbér a kommunális szolgáltatá­sokkal (villany, gáz, telefon) együtt sem haladja meg egy munkáscsalád átlagos költségvetésének 4—5 száza­lékát. A házak üzemeltetésével kap­csolatos kiadásoknak még az egyhar- madát sem éri el a lakbér; a fenn­maradó kétharmadot állami dotáció­ból fedezik. A viszonylag könnyen szerezhető szövetkezeti lakásoknál (városoktól, kerületektől függően 1—3 év a vára­kozási, idő) egy négyzetméter lakó­terület (tehát ugyancsak a mellék- helyiségek nélkül) ára — a minő­ségtől függően — 150—300 rubel. Tehát például a fent említett két­szobás lakás — ha szövetkezeti — 5100 — 10 200 rubelbe kerülhet. Ennek a teljes vételárnak azonban csupán a 40 százalékát kell beköltö­zésig kifizetni; a többi 15 év alatt na­gyon alacsony kamat mellett tör- leszthető. A tizedik ötéves tervben az ál­lam összesen 100 milliárd rubelt for­dít lakásépítésre és közművesítésre. Ebből az összegből tehát nemcsak az állami lakásba beköltözők, hanem az új lakásszövetkezeti tagok és — köl­csönt élvező — falusi, kisvárosi, egyéni építkezők is részesülnek. KULCSÁR ISTVÁN (Folytatjuk) 14 ÚJ SZÚ

Next

/
Thumbnails
Contents