Új Szó, 1977. december (30. évfolyam, 332-361. szám)

1977-12-09 / 340. szám, péntek

VASIL BI ĽA K ELVTÁRS BESZÉD /Folytatás az 1. oldalról) Helyes úton Az imperialista* ügynökök és az antikommunista ügynökök sirámai az úgynevezett prágai tavasz kudarca miatt, ellen­szenvük pártunk politikájával szemben még inkább meggyőz bennünket arról, hogy az az út, amelyen haladunk, helyes. Mi magunkénak valljuk 1968 januárját, becsületesen meg akarjuk valósítani azt, amit ak­kor célul tűztünk ki: javítani a párt egész tevékenységét, ér­vényesíteni vezető szerepét, megszilárdítani a párt és a nép egységét, továbbá barátságun­kat a Szovjetunióval, építeni a szocializmust. A múltból okultunk, és le­vontuk a megfelelő következte­téseket. Az egyik legfontosabb tanulság az, hogy ideológiai té­ren soha sem hagyjuk magun­kat lefegyverezni. Éppen e té­ren töltenek be jelentős szere­pet szocialista kulturális fron­tunk képviselői, a művészi szó, a toll mesterei. Az eszméiben, kultúrpolitikai céljaiban egysé­ges Csehszlovákiai írók Szövet­ségének létrehozását, csehszlo­vák szocialista kultúránk to­vábbi fejlődése, erejének, haté­konyságának fokozása szem­pontjából jelentős lépésnek tartjuk. A csehszlovákiai írók nem egy szűk, kiváltságos réteg számára dolgoznak, mint azt el­lenségeink igyekeznek föltün­tetni. Nem szolgalelkek. Íróink népünknek, szocialista társa­dalmunknak alkotnak. Életüket, alkotó munkájukat a haladás szolgálatába állították, segíte­nek utat törni az emberiség igazságosabb, boldogabb jövőjé­nek. Az ilyen írókat sohasem felejtik el. Az a művész, aki együtt él a nép problémáival, osztozik örömeiben és gondjaiban, nem idegenedik el, nem érezheti, hogy fölösleges, hiábavaló a tevékenysége. Csak azok a sze­mélyek, akik távol tartják ma­gukat a dolgozó nép életétől, s nem ismerik azt, vitatkozhat­nak valamiféle belső szellemi emigrációról, hiányról. Aki el akar bújni, megteheti, aki az út szélére áll, tudnia kell, hogy nem érhet a célhoz. Aki meg akarja ismerni az igazi életet és társadalmunk hasz­nos tagja akar lenni, annak a haladó mozgalom táborában kell haladnia, otthon és nem­zetközi méretben is. Ez nem valamilyen parancs, hanem ko­runk követelménye, amely tör­ténelmi szükségszerűségből fa­kad. A világ a szocializmus felé halad és minden más út zsák­utcába vezet. Ezt a tényt mű­vészeink döntő többsége meg­értette. Még azok is, akik a kritizált időszakban nem tud­tak helyesen tájékozódni, saját tapasztalataikból is okulva meggyőződtek pártunk politiká­jának igazáról, megértették, hogy ha megvalósult volna az, amit az úgynevezett emberar­cú szocializmus bajnokai el akartak érni, akkor az tragi­kus következményekkel járt volna nemzeteink, kultúránk és irodalmunk számára. Ezek az emberek is megtalálták helyü­ket a társadalomban, művésze­tükkel népünket akarják szol­gálni, ösztönözni akarják al­kotó kezdeményezésüket, meg­sokszorozni erejüket és hozzá akarnak járulni művészi ízlé­sük megfelelő formálásához. Az antikommunista körök kudarca E széles fronton kívül rekedt az a maroknyi kis csoport, amelynek tagjai rossz szándék­ból, gyakran tehetségtelensé- gükből fakadóan még a közel­múltban is azt gondolták, hogy nélkülük nem lesz nálunk mű­vészet és kulturális élet. Az eredmény csak egy lehetett: ez a maroknyi kis csoport teljes elszigeteltségbe került. Csak önmaguk nevében beszélnek, és csak a hozzájuk hasonlók­hoz szólnak, akik júdáspénzért különböző imperialista, anti­kommunista, antiszovjet, tehát népellenes intézményeket szol­gálnak. Nem tudják lenyelni azt, hogy mai művészetünkre és irodalmunkra már nincs semmiféle befolyásuk, és éppen ezért hangoskodnak. Hogy kia­bálásuk legalább az Igazság látszatát keltse, ugyanis egyi­kük sem nagy művész vagy író, mindenféle akciókat, kam­pányokat szerveznek, kitalálnak különböző képtelenségeket, meghamisítják a valóságot. Az egyik emigráns folyóirat nem­rég közzétette azoknak az írók­nak a névsorát, akik állítólag Ceshszlovákiában nem publikál­hatnak. Említsünk föl néhány nevet, nézzük meg milyen írók­ról van szó: Egon Bondy, Fran­tišek Daniel Merth, Tomáš Pekný, Jifí Plaček, Rostislav Valušek. Nem tudom, ismerik-e őket, de az biztos, hogy ha­zánk dolgozói nem. Nemrég Velencében úgyneve­zett biennálét szerveztek. Mi­vel saját alkotásukból nyilván nem volt mit bemutatniuk, ezért olyan művészek alkotá­sait is kiállították, akik semmi­lyen közösséget nem vállaltak a rendezvénnyel. Az a becsü­letes ember, aki tényleg szereti szülőföldjét, nem támogathat olyan embereket, akik abból élnek, hogy rágalmazzák és be­feketítik hazájukat. Az igazi művészek nálunk és külföldön teljes mértékben távol tartják magukat az ilyen rendezvé­nyektől, s az ilyen művészek­től. Éppen ezért minden rek­lám ellenére a biennálé teljes csőddel, kudarccal végződött. Politikai és ideológiai ellen­feleinktől nem várhatjuk, hogy azokra a művészekre támasz­kodjanak, akiket népünk tisz­tel és szeret. Az antikommu­nista központoknak megvannak a maguk Pelikán és Liehm tí­pusú embereik és hazai kiszol­gálóik, még ha ezek a szemé­lyek sem művészi, sem emberi szempontból semmit sem je­lentenek. Csehszlovákia Kommunista Pártja, a kormányszervek, és valamennyi csehszlovákiai dol­gozó teljes mértékben támo­gatta és támogatja az alkotó szövetségeket és minden olyan művészt, aki hazája, a szocia­lizmus és a haladás érdekében akar írni, alkotni. Legfontosabb célunk, hogy pártunk XV. kongresszusa irányvonalának megfelelően szüntelenül növeljük népünk anyagi és szellemi színvonalát, s a társadalmi haladás a béke és a szocializmus érdekében végezzük munkánkat. Amikor reagálunk a külön­böző rágalmazásokra és az el­lenünk folytatott támadásokra, azt azért tesszük, hogy meg- védjük pártunk és népünk nagyszabású munkájának ered­ményeit, dolgozóinknak igazat mondjunk és hozzásegítsük őket a megfelelő tájékozódás­hoz. Tesszük ezt azért, hogy értéktelenségeket már ne kiált­hassanak ki értékeknek, az el­lenforradalmat ne tarthassák forradalomnak, tehát, hogy mindent az igazságnak megfe­lelően értékeljenek. Vannak helyzetek, amikor erkölcsi kö­telességünk, hogy ellenfeleink­nek határozottan megmondjuk: Félre az útból! Nem tűrhetjük, hogy bárki bemocskolja forra­dalmi zászlónkat. Ogy, mint társadalmunk más területén, irodalmunkban is mindenki számára akad hely. Azok számára is, akik ideigle­nesen tévedtek, tudatosították, hogy becsapták őket. Senkitől sem követelnek megalázó ön­kritikát. Mindenkinek, aki be­csületes munkával pártunkat, népünket és szocialista hazán­kat akarja szolgálni, lehetősé­get teremtünk a munkához, az értékek megalkotásához. Csehszlovákia Kommunista Pártjának XV. kongresszusa ér­tékelte az irodalmi alkotómun­ka fellendülését. ,,A művészi alkotómunka előterébe kerültek korunk időszerű kérdései — a dolgozó embernek a szocializ­musért, a haladásért és a bé­kéért folytatott küzdelme“ — hangsúlyozta Husák elvtárs. Maradandó értékű alkotások láttak napvilágot, melyek „a becsületes alkotói törekvések bizonyítékai és művészeink nagy tehetségéről tanúskod­nak“. Kortárs irodalmunk je­lentősen hozzájárult kultúránk szocialista jellegének tovább- szilárdításához. Előtérben: korunk hősei Egyet kell értenünk azzal, ami itt elhangzott, hogy a fi­gyelemre méltó eredmények ellenére az irodalom társadal­munknak még sok mindennel adósa. Értékes alkotások szü­lettek, olyanok, melyek annak a történelmi küzdelemnek az egyes szakaszait ábrázolják, melyét a dolgozók a kapitalis­ta járom alóli felszabadulásáért folytatnak, továbbá az antifa­siszta harc idejét felölelő mű­vek. Ezt a munkát nagyra ér­tékeljük. Még mindig kevés azonban az olyan irodalmi al­kotás, mely meggyőzően ábrá­zolná a munka hőseit, az em­ber sikereit, a valódi hősöket, korunk hősét, aki minden ér­ték alkotója, s ennek az or­szágnak az ura és gazdaja. Mindannyian tudjuk, hogy ez nem könnyű és egyszerű fel­adat. A mai író egyik fontos jellemzője, a személyi felelős­ség és fegyelmezettség, az ön­tudatosság, az állampolgári becsületesség és a nagyfokú megértés, ha a mű nen^ sike­rül. írni arról a korról, az emberekről és eseményekről, amikor már nincsenek élő ta­núk, sokkal könnyebb, mint ar­ról, amit ismerünk, amit jóma­gunk átélünk. Nincs olyan község, üzem, munkakollektíva, járás vagy kerület, ahol min­den csupa jó lenne. És nincs hibáktól és fogyatékosságoktól mentes ember sem. Egy elbe­szélés, regény vagy szöveg­könyv, mely a mai embert áb­rázolja, ha nincs összhangban korunkkal, azonnal bírálatot vált ki. Az ilyen munka egye­seknek túl jó, másoknak ke­vésbé. S ne megy azt hiszi, hogy amit ő lát a tükörben, az a reális. Szükséges tükröt állítani, ám annak, aki ezt a tükröt gyártja, jó mesternek kell lennie, hogy a tükör ne torzítsa a valóságot és az igaz­ságot. Társadalmunknak olyan müvekre van szüksége, melyek korunkat, küzdelmeinket igaz­ságosan ábrázolják. E tekintet­ben irodalmunkra rendkívül fontos és igényes feladatok várnak. Művészeti alkotásainkkal szemben — amint azt a CSKP XV. kongresszusa is hangsú­lyozta — magas követelménye­ket támasztunk és fogunk tá­masztani mind a politikai tar­talmat, mind pedig a művészi értéket tekintve. Ha előre aka­runk lépni, fontos, hogy ne re­kedjünk meg ennél az általá­nos megállapításnál. Ebben a vonatkozásban jelentősebb sze­repet kell játszania az iroda­lomkritikának. Olyan kritiká­nak, mely segít, tanít, buzdít. A kollegialitás szép tulajdon­ság, ám nem szabad hamisnak és elfogultnak lennie. Az ilyen kollegialitás árt az egésznek és magának az egyénnek is. Az egyént nem ösztönzi, hogy növelje az igényeket a mun­kájával és önmagával szemben. Ha egy alkotás nem ér el ma­gas eszmei-politikai és művé­szi színvonalat s mégis meg­dicsérik, ez árt magának a mű­vészetnek is. Nem lenne sza­bad attól tartanunk, hogy el­lenségeink kihasználják a sa­ját kritikánkat. Abból a felis­merésből kell kiindulnunk, ha a szocializmust a tudományos világnézet alapjain építjük, el­lenségeink sohasem fognak bennünket dicsérni, és mi ezt a dicséretet nem is igényeljük. Valamennyi sajátosan gazdag és árnyalt irodalmi törekvés és irányzat egyesítő platformja a szocialista realizmus. Nem titok, hogy a szocialista rea­lizmus meghatározása körül mennyi jó és kevésbé jó vita folyt. Emlékszünk még arra, hogy egyesek a szocialista rea­lizmust dogmatikusan és vul­gárisán értelmezték, s a téved­hetetlen bírák szerepében tet­szelegve, önkényesen másokra is rákényszerítették. Később annyira arcátlanok voltak, hogy saját leegyszerűsített el­képzeléseiket a kommunista párt nyakába varrták, hogy ezzel leplezzék saját alkotói gondolkodásmódjuk tompaságát és elhárítsák magukról a szo­cialista művészet torzításáért viselt felelősségüket. A szocialista realizmus széles körű lehetőségei A szocialista realizmus alko­tói módszer. A művészeti alko­tómunkában a tehetség kibon­takoztatására széles körű lehe­tőségeket nyújt, s emellett a művészt, különösen az írót, költőt, drámaírót nem fosztja meg a pontosan meghatározott társadalmi felelősségtől. Arról van szó, hogy a művészetnek lelkesítenie, buzdítania kell az embert s a jobb életéért ví­vott küzdelemben acélosítanla. Elbeszélést, verset, színművet vagy regényt írni úgy Is lehet, hogy az az olvasót tanítja, fel­emeli, derűlátással tölti el vagy éppenséggel dühvei az igazság­talanság miatt, de úgyis lehet, hogy az alkotás az emberben tanácstalanságot, kiúttalansá­got, lemondást vált ki, sőt ke­gyetlen vagy rasszista érzése­ket Is kelthet. A művész ké­pes arra, hogy érzékelje, álta­lánosítsa és ábrázolja azt is, amit más esetleg nem lát és ilyen értelemben a művész munkája rendkívül felelősség- teljes és igényes. A művész nem szakadhat el az élettől és a munkától, az emberek örömeitől és gondjai­tól, különben elveszíti arcát. És az, aki elveszíti arcát, azt a saját gyermekei sem ismerik meg. Maradandó értékűek So- lohov szavai: Éld néped életét, szenvedj a néppel, osztozz örö­meiben, gondjaiban és szük­ségleteiben — csak ezután le­szel képes értékes könyvet ír­ni, olyat, mely magával ragad­ja az olvasót. Másokat hazaszeretetre ne­velni, segíteni a hazafias ér­zelmek formálását azt is fel­tételezi, hogy megértsük: an­nak a másiknak is van hazája, őszintén viszonyul népéhez és nemzetéhez s csak ebből szü­letik meg a kölcsönös tisztelet és együttérzés. Az irodalom feladata ebben a vonatkozás­ban pótolhatatlan. Felemelni az embert, kialakítani és ápol­ni benne az osztályszolidaritás érzését, az embernek a mun­ka, a hazafiasság és a szocia­lista internacionalizmus iránti tiszteletét — ez az egész iro­dalmi front humánus és igen időszerű küldetése. Minden nép s művészete, a legjobb művészeti és irodalmi alkotások hozzájárulnak az egyetemes kultúra gazdagítá­sához. Ezt a fennkölt célt min­den művésznek át kellene éreznie, aki a saját, jóllehet szerény művével hozzá akar járulni a hazai és a világiro­dalom gyarapításához. Szövet­ségük ilyen értelemben is fon­tos szerepet játszhat. A művészek társadalmi felelőssége Ha a művész megérti annak szükségességét, hogy jó ügyet, a szocializmust és a haladás ügyét szolgálja, ha mélysége­sen meg van győződve a nagy forradalmi eszmék igazságos­ságában, azokéban, melyek ma megújítják a világot,^ ha hisz a munkásosztály győzel­mében — mindez nagy alkotói szabadságot nyújt neki és szé­les teret biztosít számára, hogy korunk bonyolult kérdéseire választ kereshessen és ezeket alkotásaiban ábrázolhassa. Mert lehet-e bármi Is humánusabb, emberségesebb, mint a béke megszilárdításának segítése, az, hogy az emberiséget megment­sék a termonukleáris háború borzalmaitól és szenvedéseitől s az, hogy a haladásért és a szocializmus győzelméért har­coljon. A cseh és a szlovák iroda­lom éppen azért érte el mű­vészi csúcsait, mert eleve szo­rosan kapcsolódott a nép küz­delmeihez, vágyaihoz és remé­nyeihez. Ez a tény még ma is nagy történelmi táptalajt je­lent számára. Az új kultúra — amint azt Klement Gottwald elvtárs is hangsúlyozta — az eddigi döntő haladó irányvona­lát tekintve a nép képviselője és lelkesítője volt a boldog és jobb életért vívott küzde­lemben. Mai irodalmunk egy­szerűen nem lehet más, mint szocialista. Nem mondhat le a dolgozó néppel való szoros szövetségről, az érdekeivel és történelmi céljaival való szo­ros kapcsolatról, mert nem tér> hét le eddigi történelmi útjá­ról. Ezt a mélységesen demok­ratikus és forradalmi hagyo­mányt irodalmunk máig meg­őrizte és nincs kétségünk afe­lől, mindent megtesznek azért, hogy ilyen legyen a jövőben is. Szocialista irodalmunk már egyöntetűen bebizonyította, hogy nem akar kiválni abból a harcból, amelyben hazánk dolgozó népének gazdasági és kulturális gyarapodásáról, a béke és a haladás győzelméről döntenek. Tudatosítja újabb és egyre növekvő feladatait, hogy ne maradjon el az elvárásoktól, amelyeket ideológiai és művé­szeti vonalon szocialista közös­ségünk támaszt. Azt akarja, mint azt nemrég Brezsnyev elv­társ mondta, hogy „a művészi szó, a színek játéka, a kő ki­fejezőképessége, a hangok har­móniája megihlesse a kortár­sakat és tovább adja az utó­doknak a szív és a lélek emlé­keit nemzedékünkről, korunk­ról, annak megpróbáltatásairól és vívmányairól.“ örülünk, hogy a cseh és a szlovák írók közös határozata alapján lét­rejön egy egységes, országos írószövetség. A Csehszlovák írószövetség feladata nemcsak a két nemzet Irodalmának fej­lesztése lesz. Fő feladata a két nemzeti és a nemzetiségi kultúrák egységesítése és a CSKP politikájának lehető leg­sikeresebb realizálása. Hazánkban a kulturális dol­gozóknak és az íróknak senki nem parancsol, nem állnak irá- nyítás alatt és nincsenek bán- talmaknak kitéve. Nem cenzú­rázzák műveiket. De a CSKP- nak, mint társadalmunk vezető erejének, egyetlen területen sem áll jogában, megkerülni a nehézségeket, annál inkább nem az ideológia területén. Űj társadalmat építeni, a szo^- cializmus fejlődő társadalmát,, és megteremteni a kellő fel­tételeket a kommunizmusba való átmenethez, csak szervez­zen, pontos és tudatos munká-- val lehet. Az igények növeke-- dése valamennyi dolgozónkat érinti, dolgozzék bár az ipar­ban, a mezőgazdaságban, az ískolaügyben, a tudomás nyos életben, a közlekedésben,, a hadseregben, a közbiztonság­ban, egyszerűen bárhol, önma­gunkért dolgozunk, hazánkért,, azért, hogy köztársaságunk biztos és megbízható tagja le­gyen a szocialista világrend- szernek, támogatója a haladás­nak, és hű szövetségese a Szovjetuniónak. A csehszlovák írókkal szemben ugyanezek az elvárások, a kommunistákkal szemben kétszeresen. Az év elején meggyőződhet­tünk arról, hogy íróink tuda­tában vannak magas társadal­mi felelősségünknek. Művészeti életünk egyéb képviselőivel egységben egyöntetűen a CSKP politikája mellé álltak és így elősegítették visszaverni azt a koordinált támadást, amelyet pártunk és népünk ellen az itteni opportunista maradvá­nyok és a külföldi antikom­munista központok indítottak. Csehszlovákia Kommunista Pártja és a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság kormánya nevében még egyszer köszöne- temet fejezem ki ezért a be­csületes, hazafias magatartá­sért. Kedves Elvtársnők, Elvtársak* Nagy munkát végeztek. A CSKP és dolgozó népünk nagy­ra értékeli eredményeiket. Reá­lisan gondolkodó emberek va­gyunk. Tudjuk, hogy a termé­szetben és a társadalomban, és nincs ez másképp a művészet­ben sem, nem egyformán ter­mékeny minden esztendő. Van­nak termékeny és kevésbé ter­mékeny évek. De ha Irodalmun­kat nagyobb időközben értékel­jük, elmondhatjuk, hogy hála az utóbbi években megírt iro­dalmi alkotásoknak, jelentősen gazdagították a csehszlovák szocialista kultúrát, s így hoz­zájárultak a világ haladó iro­dalmának gazdagításához is. Biztosíthatom Önöket, hogy azoknak a nagy és igényes feladatoknak teljesítéséhez, amelyeket ezen a kongresszu­son maguk elé tűztek, pártunk vezetése sokoldalú támogatást és hathatós segítséget nyújt. Valamennyiüknek — s Önö­kön keresztül az egész cseh és szlovák íróközösségnek — sok alkotói sikert, egészséget és egyéni boldogságot kívánok, s azt, hogy úgy a saját, mint dol­gozó népünk munkájából örö­mük legyen. Hiszem, hogy azokkal a műveikkel is, ame­lyeket a jövőben fognak alkot­ni, méltó helyet foglalnak majd el kultúránkban, s nemcsak kortársaink, de a jövő nemze­dékei is büszkék lesznek rájuk.

Next

/
Thumbnails
Contents