Új Szó, 1977. december (30. évfolyam, 332-361. szám)

1977-12-29 / 359. szám, csütörtök

Pnyvekkel, lexikaiakkal AZ ANYANYELVI NEVELÉS KÉRDÉSEIRŐL Az Idén mi is nil lesM A vegytan oktatásának néhány problémája egy alapiskolában Lapunk hasábjain az Egy év után címmel megjelent cikk­ben már tájékoztattuk az olva­sókat az új tanterv lépcsőze­tes bevezetéséről. Azt Is közöl­tük, hogy ez év szeptemberétől frontálisan Is a második osz­tályba léptünk. A korszerűsítés tehát kötelezően megkezdődött az alapiskolák 2. osztályában.- Az anyanyelvi oktatás korsze­rűsítésének egyik lényeges je­gye, hogy a szemléltetésről a hangsúly áthelyeződött a mun­káltatásra, a cselekedtetésre. A munkáltatás és a cseleked- tetés, az irányított felfedezte­tés és a tanulók aktivizálása az ismeretek elsajátításában és alkalmazásában a legfontosabb módszertani elvek közé tarto­zik. Ezt pedagógusaink már magukévá tették. Megértették az új tantervet, az új struktú­rát, melyet koncentrikusan s ugyanakkor spirálisan bővülő struktúrának nevezünk. A pedagógusokon kívül a szülők azok, akik rendkívüli fi­gyelemmel kísérik gyermekeik tanulását, szellemi és testi fej­lődését. Igaz, hogy az új kon­cepcióval minden Iskolában szeptemberben vagy októberben már megismerkedtek a szülők, de nem árt, ha e helyütt is foglalkozunk vele. A tanév ele­jén a tanulók intenzív ismét­léssel bepótolták a nyári szü­netben elfelejtett ismereteket, s két hét eltelte után már a második osztály anyagát tanul- ták, mely merőben eltér a régi tananyagtól. Az új tantervben a tananyag átcsoportosítása miatt a másodikosok olyan anyagot is tanulnak amellyel a régi tanterv szerint csak a felső ta­gozaton Ismerkedtek meg. Miről is van szó? Az 1. osz­tályban négyszer 38 betűt ta­nultak meg a tanulók. A kon­centrikusan és spirálisan bővü­lő tantervi anyag keretében a 2. osztályban a hátramaradó 7 betűt tanulják meg. Ezek a: eh, dz, dzs, q, w, x, y betűk, me­lyeknek mind a négy változa­tát (nyomtatott kis- és nagybe­tű, írott kis- és nagybetű) szó- és szövegösszefüggésben, tehát funkcionálisan alkalmazniuk is kell. A 2. osztályban összesen 45 betűt ismernek már a tanu­lók, és azokat aktívan használ­ják is beszédükben és írásuk­ban egyaránt. Az új betűkkel először szava­kat keresnek, majd ezeket mondatokba foglalják, s a mondatokkal szöveget alkot­nak, olvasnak. Ilyen szavakkal ismerkednek meg a tanulók, mint például: mechanikus, fog- technikus, Madách Imre, Fáb­ry Zoltán, Ady Endre, Ybl Mik­lós, Klement Gottwald, a mé­termázsa lele, a q (ejtsd kú), xilofon, tix, mixer, fix, edző, bodza, madzag, dzsem, dzsúsz, dzsungel, lándzsa. Ezeket a szavakat helyesen kell tudniuk ejteni és írni. A másodikos nyelvismereti anyag helyesej­tési és helyesírási központú. Októbertől kezdve minden szö­veget már el tudnak olvasni, és le Is tudnak írni. Hangos ol­vasáskor a tanulóknak szóta­golniuk nem szabad. Külön kell szólnunk a eh be­tűről, melynek neve céhá. A be­tű helyes eltése több problémát okozott, főleg a felnőttek kö­rében. Ennek a betűnek megfe­lelő hangot a közismert idegen szavakban — mint például a A Smencsban olvastuk Négy szlovákiai magyar köl­tő — Kulcsár Ferenc, Mikola Anikó, Tóth László és Varga Imre — kilenc verse szerepel a Smena karácsonyi számában. A verseket Voftech Kondrót a jeles szlovák költő és műfor­dító. irodalmunk kiváló ismerő­je — aki nemrégiben Adyról közölt verset és esszét (a Pravdában, Illetve az Irodalmi Szemlében) — válogatta és tol­mácsolta. Rövid Jegyzetekben mutatja be a költőket, szól az Egyszemű éjszaka című antoló­giáról (1970) ős arról a jelen­tős fejlődésről, amelyről az el- Uúlt esztendőkben megielent önálló kötetek tanúskodnak. Találóan állapítja meg, hogy ma* már úgy beszélhetünk a négy lírikusról, mint sajátos költői egyéniségekről. (br) mechanika, mechanikus, techni­ka, technikus — erősebb hang­gal ejtjük, mint a méhek, plé- hek, csehek stb. szavak hang­ját. Olyan hangerővel kell ej­tenünk, mint az ihlet szó hang­ját. Nem igaz az, hogy mi ma­gyarok nem tudunk egy erő­sebb h hangot ejteni. Gondol­junk csak a pech szóra. Ezzel szemben vannak olyan közis­mert családnevek, különösen a nagy egyéniségek nevére gondolunk, melyekben a eh be­tűt es nek kell ejteni. így pél­dául Az ember tragédiájának alkotója nevében, valamint a róla elnevezett Madách Lap- és Könyvkiadó nevében fordul elő az említett betű. Madách Imre nevének helyes ejtése és he­lyes írása kötelező már a 2. osztályban. A tanulók tehát tudatosan, módszeresen és jól sajátítják el a teljes magyar ábécé és a eh betű ejtését, de .egyes felnőt­tek, sajnos, rosszra javítják a gyermekek helyesejtését, és rá­juk kényszerítik Madách nevé­nek Írás szerinti ejtését. A má­sodikos tanulók nem csupán formálisan tanulják a teljes magyar ábécét, hanem funkcio­nális szempontból is. Az egyén permanens önkép­zését már a második osztály­ban kötelezően elkezdtük az Ablak-zsiráf képes gyermekle­xikon használatával. Ebből a le­xikonból keresik ki a tanulók a számukra még ismeretlen szavak jelentését. Sok esetben már ez sem elég, s nagyon gyakran kell a pedagógusok­nak a Magyar értelmező kézi­szótárt is alkalmazniuk. Ezt is ismerik már a másodikosok, de használata számukra még nem kötelező. Az új koncepció értelmében az Iskola és az élet, az iskola és a család szoros kapcsolatát hangsúlyozzuk. A tudatos isme­retszerzés megszervezése az is­kolára hárul, az ismeretek he­lyes, tudatos és gyakori alkal­mazása megoszlik az iskola és az élet között. Az életre neve­lés az integrált rendszerű anya­nyelvi nevelés minden óráján megnyilvánul. Nem kívánjuk a szülőktől, hogy olyasmire tanít­sák meg gyermeküket, amire az iskolának kell megtanítania. Csupán azt kérjük, hogy állan­dó kapcsolatban legyenek az iskolával, gyermekük tanítójá­val, aki utasításokat ad anya­nyelvűnk helyes használatára. Kérjük a szülőket, beszéltessék otthon gyermekeiket, mondas­sák el velük mindazt, amit az iskolában tanultak. Olvastas­sák őket hangosan, mert né­mán nagyon is sokat olvasnak az iskolában. Türelmesen és fi­gyelmesen hallgassák végig gyermekeiket. Az új művelődési anyagot a frontális bevezetés előtt kísér­letileg 371 tanulóval három éven át kipróbáltuk. A tanulók közül 295 (79,5 százalék) fi­zikai dolgozók gyermeke volt. 241 tanulónak (65 százalék) munkaviszonyban volt az any­ja. És mégis minden tanuló könnyen elsajátította a „nyol­cadikos“ tananyagot. Ugyanis ,a teljes magyar ábécé funkcio­nális alkalmazása az alapiskola felső tagozatának anyaga volt. Csak volt! Eredményeink bizo­nyítják, hogy a másodikos ta­nulók az intenzív tanítás-tanu­lás hatására lényegesen maga­sabb színvonalat értek el, mint a múltban, pedig most is kilenc kötelező és egy nem kötelező tantárgyuk van. Az új koncepció értelmében nem szabad a tanulókat túlter­helni. Ezért házi feladatot is csak módjával kaphatnak. He­lyette szabiid idejükben a köny­veket, a lexikonokat, a szótára­kat forgassák. Szeressék meg a könyveket, mint az a másodi­kos kislány, aki a tanító néni kérdésére: Melyik a legkedve­sebb könyvetek? — ezt vála­szolta: Az én legkedvesebb könyvem az idegen szavak szó­tára. Miért? — Mert az Ablak­zsiráfot már végig elolvastam. A mai másodikosoknak már nyugodtan vehetnek a szülők és a hozzátartozók értelmező szótárakat, kétnyelvű szótára­kat, lexikonokat. Szocialista is­kolánknak végső soron az a célja, hogy a tanulókat már zsenge koruktól kezdve készít­se elő az állandó önképzésre, önművelésre. SCHNIERERNÉ WURSTER ILONA Tündérléptű képzelet ragad magával, ahogy a Kéméndi (Kamenín) Alapiskola pionír­jainak klubhelyiségében ülve a kilencedikesekkel beszélgetek, és hallgatom az egyik pionír magyarázatát. — Vegyük példának a pi­cinyke szentjánosbogár esetét. Tudjuk, éjjel azért világít, mert testének vegyi energiáját fény- nyé alakítja át. Tudjuk azt is, hogy 50 százaléknál nagyobb hatásfokkal. Hogyan? Ezt nem tudjuk. Mi csak annyit tudunk, hogy a legmodernebb fénycsö­vekben is legfeljebb csak 20 százalékos az energia haszno­sítása. Jó volna többet tudni. Én ezért tanulom szívesen a vegytant, meg a fizikát. Mások, a több'iek másképpen érvelnek, indokolnak, de közös véleményük nyilvánvaló: ked­venc; tantárgyuk a vegytan. Persze akad néhány olyan ta­nuló is, aki csak hallgat. Túl­ságosan illemtudók, kevésbé közlékenyek, vagy nem érdekli őket különösebben sem a ké­mia, sem a fizika. Tíz éve tanít vegytant ebben az iskolában Németh Ferdinánd tanító. Hallja a válaszokat, nem szól közbe, de amikor a pionírok a klubhelyiségből ki­vonulnak, azonnal megszólal: — Általános érvényű a sza­bály: amit hallok, elfelejtem, amit látok, megjegyzem, de amit magam is megcsinálok, azt már tudom. így kellene taní­tani a kémiát, dehát nekünk nincs szaktantermünk. Az előbb támadt tündérléptű képzelet, amely a kémia tanu­lásának nagyszerűségét idézte elénk, egyszeriben szertefosz­lik: mert fankus Vidor, az is­kola igazgatója ilyen tényeket tár elénk: — Ha ki akarjuk küszöbölni a két váltásos tanítást — és ezt akarjuk —.akkor jól meg kell gondolni az iskolaépület helyi­ségeinek beosztását. A mi is­kolánk típusépület, melyet 13 osztály számára építettek. He­lyet kap benne 14 magyar ta­nítási nyelvű osztály, egy szlo­vák osztály, s a pionírok klub­ja. Raktárnak épített helyisé­gekben is tanítunk. Vannak szertáraink. Ezek egyikében egy kis laboratórium is helyet kapott, de szó sem lehet arról, hogy szaktantermet létesítsünk. Ez persze nem zárja ki an­nak a lehetőségét, hogy ko­moly érdeklődést ébresszenek a vegytan és a fizika iránt. Jó és alapos ismereteket adjanak a tanítóknak. Tóth Gábor, Ju­hász József, Krecsmer Ignác, Varga László kilencedikesek érdeklődése, jó tanulmányi eredménye arról tanúskodik, hogy mind a tanítók, mind a tanulók élnek ezzel a lehető­séggel. Egyébként eddig min­den tanév végén szép számban jelentkeztek a tanulók közül olyanok, akik vegyészeti szak- középiskolában folytatták ta­nulmányaikat. Jól érvényesítet­ték az alapiskolában szerzett kémiai ismeretüket Takács Ilo­na, Gedai Éva meg a többiek az egészségügyi szakközépiskolá­ban. A vegytan tanításában fon­tosnak tartják, hogy más tan­tárgyakkal kapcsolatot keresve, teremtve közöljék az ismere­teket. Ezért az iskolán belül külön tantárgybizottságot szer­veztek, melynek tagjai a ké­miát, biológiát földrajzot és történelmet oktató pedagógu­sok. Meghonosodott a „nyitott órák“ módszere, amikor a ta­nítók kölcsönösen részt vesz­nek egymás tanítási óráin, majd közösen elemzik, megvi­tatják a tapasztaltakat. A tan­tárgybizottság havonta ülése­zik, rendszerint vitaindító elő­adással kezdi a tanácskozást. Egy-egy közös oktatási, mód­szertani probléma az előadás, a vita témája. Nem lehet azonban mellőzni a vegytan oktatása során a fi­zikával, a matematikával kap­csolatos összefügéseket. Sőt, ezek nélkül el sem lehet kép­zelni sikeres ismeretközlést. Természetes feladat tehát Né­meth Ferdinand pedagógus szá­mára jó együttműködést terem­teni a fizika és matematika szakos pedagógusokkal. Főleg a matematika szakosokkal való együttműködést ^dicséri, mert ők szívesen segítenek a tanu­lóknak egy-egy kémiai feladat számításainak megmagyarázá­sában. Évek óta szokás a kilence­dik osztályban az elemek, ve- gyületek, meghatározások, ve­gyi jelenségek megnevezését szlovákul is megtanítani. A nyolcadikosok tankönyvében nem szerepelnek szlovák nyel­vű kifejezések, de ebben a tanévben a nyolcadik osztály­ban már a szlovák terminoló­giát is megtanítják. Az adott lehetőségeket jól hasznosítva, a Kéméndi Alapis­kolában arra törekednek, hogy érdeklődést ébresszenek a vegy­tan iránt, jó és alapos ismere­teket adjanak a tanulóknak. Ezért furcsa, hogy tavaly az if­jú vegyészek járási olimpiájá­nak vetélkedőjébe nem neve­zett be egyetlen kéméndi tanu­ló sem. Szóvá is tettem ezt, amikor a klubban ismételten ta­lálkoztam a kilencedikesekkel. — Az tavaly volt — mondták —, az idén ml is ott leszünk. És magabiztosan mosolygott mindahány. HAJDÚ ANDRÁS Nem búcsúzunk, Char He... Milliók gyermekkori élménye az enyém: Chaplin-filmet játszanakI — böngésztem a plakáton, aztán rohantam jegyet venni, hogy önfeledten kacaghassak. Ma is, a harmadik ikszen túl, ha csak lehet be­kapcsolom a tévét, amikor Chaplin-filmet vetítenek, hívom a kislányom, hoqy ő is boldog legyen, s miközben ő nagyokat ne­vet, én el-elmerengek, olykor nemcsak mosolyogni, sírni is kedvem lenne. ö volt a nagy kisember. Barátai írták róla. hogy órákat tudott eltölteni az ablak mellett, a forgalmas vendéglőkben, pálya­udvarokon. Figyelte az úgynevezett kisem­berek viselkedését. Sok mindent megta­nult tőlük, talán azért ts lett olyan nép­szerű szerte a világon, mert az ő gondola­taikat, érzéseiket, örömüket és bánatu­kat Igyekezett kifejezni a filmvásznon. Szivünkbe lopózott csetlő-botló figurája. Szurkolunk neki, amikor szembeszáll a hatalmasokkal, a pöffeszkedő semmireke- lőkkel, s rokonszenvezünk vele. ha kímé­letlenül a szemükbe vágja az igazsáqot, ha leleményességével, bátorságával kitol velük, ha leleplezi erkölcsi bukfenceiket, sok úgynevezett naqyember kétszínűséqét, gyávaságát és kisszerüséqét. A krónikás zavarban van. amikor film- leit ranqsorolnt kell. Kiemelhetjük a meq- könnyeztető, meqmosolyoqtató Kölyköt, vaqy A csavargót. Itt Jelent meq először az amerikai vándormunkás poétikus figu rája. Folytathatnánk a sort az Aranyláz­zal. vagy a Modern időkkel, amelyben fényesen csillognak művészi és emberi kvalitásai, kidomborodik éles társadalom kritikája. Beszélhetnénk Chaplin haladó politikai nézeteiről, éleslátásáról A dik­tátor című filmjével kapcsolatban, amely a filmművészet soha nem fakuló értékei közé tartozik. Még a leqkisebb méltatás­ban sem feledkezhetünk meq az 1947-ben készített Monsieur Verdoux című filmjé­ről, ahol talán legélesebben bontakozik ki társadalombírálata. A hírhedt párizsi gyilkos esete kitűnő alkalom volt Chaplin számára, hogy leleplezze álszent kispol gári magatartását és rámutasson, hogy néhány ember megölése miatt meqmnzdul az egész hivatalos apparátus, de milliók háborúban törvényesített meggyilkolása esetén senkt sem emelt fel a szavát. S ugyanígy írnunk kellene csodálatos mi­niatűrjeiről, tíz-tizenöt perces groteszk­leiről. Kevesen tudják róla, hogy fiatal korában hazánkban is fellépett, naqy si­kerrel. Voltak ellenségei is. Emberi és művészi bátorsága, szókimondása, szovfetbarátsága nem tetszett a harmincas, negyvenes évek fasiszta vezetőinek, s nem tetszik nao- latnkban sem bizonyos nyugati köröknek. Ez azonban — kell-e hangsúlyozni — ——HHB——HW———————i semmivel sem csökkentette emberi “és mű: vészi nagyságát. Sőt. Az Oscar-dí), Nem­zetközt Békedíj, sok más kitüntetés, de elsősorban milliók rajongása a leqszebb bizonyíték erre. Közhelynek tűnhet, pediq egyáltalán nem annak szánjuk: Chaplin meghalt, ßs mégis: Chaplin él. Filmjeiben, bennünk. (szilvássy) muhi. — Csótó László: Nénik a lócán

Next

/
Thumbnails
Contents