Új Szó, 1977. július (30. évfolyam, 179-208. szám)

1977-07-29 / 207. szám, péntek

Az igazság — a művészi kép és szó ereje JEGYZETEK A X. MOSZKVAI NEMZETKÖZI FILMFESZTIVÁLRÓL Az utóbbi években a can- nr i nemzetközi filmfesztivá­lon különösen uralkodóvá vál- a . a külsőségek, a fesztivál v si'igos helyzetbe került, s a művészet mint olyan, szinte teljesen a háttérbe szorult. Az efféle jelenségek Moszkvában teljesen ismeretlenek. Ez első­sorban azzal magyarázható, hogy a seregszemlét a világ első szocialista országában kö­vetkezetesen áthatja a feszti­vál jelszava: A filmművészet humanizmusáért, a nemzetek közötti békéért és barátságért; az a gondolat, mely a fesztivál megszületése óta meghatározó eszméjévé vált ennek a nem­zetközi találkozónak. Másrészt abból is adódik, hogy a rende­ző ország, a Szovjetunió film- művészete milyen részt vállal a világ filmművészetében. Míg Franciaország mintha megfeledkezett volna Renoir, Duuivier, Carné, Cayatte művé­szi hitvallásáról, s a világ vál­ságos helyzetben levő filmművé­szetében az elüzletiesedett ér­dekek élére állt, addig a Szov­jetunióban a helyzet merőben más. Eizenstein, Puclovkin, Dov- zsenko, Vertov műveit nem muzeális értékként kezelik, s a mai alkotók nem csupán cso­dálják művészetüket, hanem olyan élő értéknek tekintik, mely nélkülözhetetlen a múlt és a jelen konfrontálása, valamint a filmművészet fejlő­dése szempontjából. És érthe­tő, hogy a fesztivál egy olyan országban, melynek filmművé­szete a világ jelentős filmgyár­tásainak nem csupán partnere, hanem művészi, politikai és társadalmi szempontból komoly vetélytársa is, itt a seregszem­le nem kerülhet válságba. Hi­szen a moszkvai fesztivál a vi­lág haladó művészeinek fóru­ma. Ám ennél a megállapításnál Időzzünk el egy kicsit. A ka­pitalista országok filmgyártásá­ról kialakult kép — a Moszk­vában látottak alapján — ugyanis gondolkodásra késztet. A nyugati országok verseny­filmjei bár a haladás gondola­tát juttatták kifejezésre, a mon­fasizmustól való félelmének, a gyanúsítgatástól való menekü­lésének, az emberek faji meg­különböztetésének a jelképe. Ezek a gondolatok a filmben azonban burkoltan jutnak kife­jezésre a legkülönfélébb műfa­jokban (western, melodráma, krimi, bölcselkedés formájá­ban), s mindez tudományos­fantasztikus keretbe foglalva. Emiatt aztán a film felemás érzelmeket vált ki, ahelyett, hogy gondolkodásra ösztönöz­ne. A kastélyok árnyékában (D. Duval rendezésében) című fran­cia alkotásban a gondolatok ugyan kevésbé rejtettek, az al­kotók a valóságot mégis bur­kolt formában jelenítették meg. Munkájuk édeskés-kesernyés ízű, hatásosan siránkoznak a szociális nyomor miatt, az osz­tályharcot azonban rendkívül naivan ábrázolják. A haladás és a forradalmi harc megjelenítésében a spa­nyolok és az olaszok mentek a legmesszebbre. A Hosszú hét­vége (J. A. Bardem alkotása) című spanyol film reális képet nyújt a mai Spanyolországról. Jóllehet a rendező nem bírálja nyíltan és élesen az országá­ban kialakult politikai és szo­ciális helyzetet és kiutat sem mutat, nem elemzi az okokat sem, ennek ellenére a mezte­len valóságot tárja elénk, nem rejtőzik bonyolult jelképek mögé, hanem világosan felte­szi a kérdést: hogyan tovább? Hasonló jót mondhatunk a San Babilla tér 20 órakor (C. Lizza- ni rendezésében) című olasz versenyfilmről is, mely a bűn­ügyi filmek jellegzetes darabja, s anélkül, hogy az okokat ku­tatná, mégis megmutatja az éledező fasizmus arculatát, és nyíltan felteszi a kérdést: em­berek, ti megfeledkeztetek, ti nem féltek? Az említett filmek legtöbbjé­nek forgatókönyvét maguk a rendezők írták. Az alkotások művészi szempontból talán ezért is szinte tökéletesek. A mesterségbeli tudás több más versenyfilmre is jellemző. Em­lítést érdemel A kiráh/i vadá­Jelenet a iesztivál első fődíjával jutalmazott versenyíilmből, Az ötödik pecsétből. Az alkotást Sánta Ferenc regényéből Fábri Zol­tán írta és rendezte. A képen: Öze Lajos, az egyik főszereplő danivaló azonban rejtett for­mában jelentkezett s jóllehet a filmek vonzó műfajokban, hatásosan dolgozták fel a té­mát, ám kommerciálisán. Nem, ezt nem hányhatjuk az alkotók szemére, hiszen ez a kapitalis­ta országokban uralkodó poli­tikai helyzet ékes bizonyítéka; az osztályharc ugyanis nem­csak a politikai-társadalmi, ha­nem a művészi haladás elfojtá­sának formáját öltötte, ez pe­dig az alkotókat arra készteti, hogy számítőak legyenek s bi­zonyos értelemben taktikához folyamodjanak. A fesztiválon kivétel volt csupán a dán ver­senyfilm — Egy ország Nyuga­ton (P. Wotkins rendezése) —, mely nyíltan szállt síkra a fegyverkezés ellen és tiltako­zott Dánia NATO-tagsága miatt. Az amerikai versenyfilm, a Logan menekülése (M. Ander­son munkája) nem más, mint a szabadság utáni vágy meta­forája; az amerikai átlagember szabadság utáni vágyának, a szat (Mrinal Szén munkája) című indiai film, mely egy klasszikus indiai regény motí­vumaira épül, az alkotóknak a múltban játszódó cselekményt azonban remekül sikerült idő­szerűvé tenniük, s filmjük ez­által az országban levő osztály- és szociális különbségek éles kritikájává vált. Hasonló ki­csengésű a Zsákutca című irá­ni és a Lelkileg beteg asszo­nyok című argentin film is. Vonzó, s művészi szempontból érdekes alkotással jött a fesz­tiválra Algéria, az Omar című filmmel, és Peru is, A kondor­keselyűk születése című alko­tással, mely a munkások és a parasztok egységes forradalmi harcának szükségeáségét jut­tatja kifejezésre — rendkívül filmszerűen. A világ filmművészetében do­minálnak a szerzői filmek; ez a tendencia azonban nem újke­letű, hiszen a filmtörténetben a legjobb filmek Ily módon születtek. Ezzel nem akarjuk azt állítani, hogy a forgató­könyvíró és a rendező közös munkája nem eredményezhet jó filmet, vagy pedig, hogy minden szerzői film tökéletes. A fesztivál fődíjával kitünte­tett versenyfilm. Az ötödik pe­csét, Fábri Zoltán munkája, a fesztiválon nagy visszhangot keltett. A magyar filmet sokan nagy rokonszenvvel, egyesek fenntartásokkal fogadták. Tény, hogy a magyar versenyfilm szakmai szempontból tökéle­tes, a rendező — véleményem szerint — azonban mintha arányt tévesztett volna. A film mondanivalója, fasisztaellenes kicsengése teljesen egyértelmű, az alkotást azonban nehézkes­sé teszi a túlbonyolított filo­zófia. A bolgár versenyfilmnek bizonyára a javára vált volna, ha Binka Zseljazkova, a rend­kívül ötletes és jó megfigyelé- sű rendezőnő részt vett volna a forgatókönyv írásában. En­nek hiányában Úszómedence cí­mű munkájában megbillent az egyensúly a tartalom és a for­ma között, s a napjainkban játszódó cselekmény rendkívül erőltetetté és mesterkéltté vált. Térjünk vissza azonban fen­tebbi megállapításunkhoz, mi­szerint a filmművészet nem ke­rülhet válságba egy olyan or­szágban, melynek filmgyártása világviszonylatban is élenjáró szerepet tölt be. Állításunk a moszkvai fesztiválon ismételten bebizonyosodott. Nem érdekte­len, hogy a szovjet filmek rendezői vagy szerzői vagy társszerzői a forgatókönyvnek, tehát a szovjet filmművészet legjobb hagyományait fejlesz­tették tovább. Az Éjszaka Chile felett című alkotás a chilei Se­bastian Alarkon és a szovjet Szergej Muhin közös munkája, A forradalmi összetartás jel­képe és a fasiszta terror elleni tiltakozás gondolata művészi szinten jut kifejezésre a mű­ben. Az alkotók nem csupán az események ábrázolására töre­kedtek, hanem mondanivalójuk üzenet, s egyben figyelmeztetés is az egész világnak. Jóllehet az említett filmek összhangban voltak a fesztivál jelszavával és tökéletesen meg­feleltek Helsinki szellemének, a seregszemle eszméjét mégis a legjobban a Mimino (Sólyom) című szovjet-grúz vígjáték kö­zelítette meg. Georgij Danyeli- ja egy grúz repülő történetét elmesélve, az embert a maga teljességében állítja elénk: lát­juk őt nevetni, könnyezni, elénk tárul valódi humanitása, emberszeretete, segítőkészsége. A film hőse — aki Tbiliszi és egy isten háta mögötti grúz falu között helikopteren közle­kedik — a pozitív hősök faj­tájából való, ennek ellenére semmi sem idegen tőle, ami emberi: dühös és szenvedélyes, nagy nemzetközi járatokon sze­retne repülni, igazságos felhá­borodása miatt még a bíróság büntetőtanácsa elé is kerül, kálváriája azonban emberileg érthető és elfogadható. A film kiélezett vígjátéki helyzetekben mutatja be a sznobizmust, a kispolgári men­talitást, a hamis karrierizmust, megmutatja azonban a népek, a nemzetek közötti őszinte ba­rátságot, az emberek közötti igaz kapcsolatokat is. A film költőisége lenyűgöző, s az al­kotás Georgij Danyelija eddigi legjobb munkája. A rendező korábbi filmjeit, így például a Szerjozska, a Moszkvában já­rok, a Ne szomorkodj, az Áfo­nya, a vagány című alkotásait a mi közönségünk is láthatta. A fesztivál — szerintem — leg­jobb filmje azt példázza, hogy a nemzetek közötti béke és barátság céljait csakis őszinte, művészi szempontból igaz kép­pel és szóval lehet támogatni, s hogy a művészet leghatéko­nyabb fegyvere változatlanul a leplezetlen, nyílt igazság. EVA TRANČÍKOVÄ Színpadon és katedrán Imrich Godin hetvenéves Jelentős évforduló a hetv- nedik születésnap: alkalom .1 művészi pályafutás és életmu értékelésére, méltatására, lm rich Godin érdemes művész operaénekes és pedagógus a közelmúltban töltötte be éle tének hetvenedik évét. A vráblei származású fiatal embert először nem az éneke si pálya vonzotta. Érettségi után elvégezte Debrecenben a Közgazdasági Egyetemet és Kolozsvárott a Mezőgazdasági Főiskolát. Tanulmányai befejn zése után Bécsbe került, ahol szállásadója felfigyelt szép énekhangjára és bemutatta a bécsi konzervatórium tanárai­nak. Tanulmányainak búcsút mondva Imrich Godin ezután minden idejét az éneklésnek szentelte. Kisebb kerülővel ze­nei pályára lépett; először Bécsben, majd Párizsban. Ber­linben és Prágában tanult. A bécsi Opera pályázati felhívására 1935-ben jelent­kezett, itt huszonkilenc teno­rista közül Imrich Godinra esett a választás és ötéves szerződést kínáltak fel neki. Énekesi pályája ekkor kez­dett töretlenül felfelé ívelni. Európa-szerte felfigyeltek adottságaira, neve a leghíre­sebb operaszínpadok plakát­jain szerepelt. Arturo Toscani­ni, a világhírű olasz karmes­ter is megismerte kvalitásait s magával akarta vinni az Egye­sült Államokba, de a művész Bécsben maradt. Itt a klasszi­kus operairodalom hőseit je­lenítette meg és jelentős elő­adója volt az olasz operák tenorszerepeinek is. Vendégszerepeit Párizsban, Milánóban, Rómában, Mün­chenben, Amszterdamban, Genfben, Berlinben és Európa csak nem összes nagyvárosá­ban. Partnerei az operatörté­nelem legjobbjai: Svéd Sán­dor, Lotte Lehmann, Elistabeth Schumann, Elisabeth Reth- berg, Németh Mária, Dusolina Gianini voltak. A világ legki­válóbb karmestereinek, Bruno Walternuk, iluns Knapperst- buschnak, Klemens Krausnak, Arturo Toscanininek, Felix Weingartnernek, Carl Böhm- nek a vezénylése alatt éne­kelt. A második világháború évei nem kedveztek művészi pálya­futásának. Imrich Godin el­vesztette kapcsolatát a római Stracciari professzorral s egy időre visszavonult az éneklés­től. Felszabadulásunk után Koši­cében énektanítással foglalko­zott, majd 1953-ban kinevezték a bratislavai Zeneművészeti Főiskola magántanárává. Azó­ta jóformán minden szabad idejét diákjainak szenteli, ön­zetlenül adja át gazdag éne­kesi tapasztalatait és tudását a kezdőknek. A mai szlovák operaművészet legjelesebb képviselői közül nála tanult énekelni Andrej Kucharský, (uraj Hrubant, Juraj Oniščen- ko, Vojtech Schrenkel és Imrich Jakubek. Pedagógiai tapasztalatait írásban is összegyűjtötte, Hangképzés című könyvében, melyet Michal Palovčíkkal kö­zösen adott ki. Ebben a művé­ben a gyermekhang fejleszté­sével és a felnőttek hangkép­zésének kérdéseivel foglalko­zik. Imrich Godin érdemei elis­meréséül 1970-ben érdemes művész címet kapott. SCHLOSSER KLÁRA Századunkkal együtt léiegz® művészet A XX. századi cseh festészet és szobrászat tárlata Bratislavában A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulóját köszönti a prágai Városi Galé­ria vendégkiállítása. Ebben a képtárban 14 éve folyik a ter­vezett gyűjtés. Tavaly az Övá- rosházán állították ki az 1970— 1975 között vásárolt műveket. A prágai és a bratislavai váro­si képtárak közötti szoros kap­csolatnak köszönhetők a köl­csönös bemutatók, amelyeken az utóbbi esztendőkben a gyűjte­ményeiket gazdagító müveket teszik közszemlére. Amint végigtekintünk a tár­laton, rögtön megmarad a sok­színű konkrét élményanyag. A festők és a szobrászok többsé­ge érdeklődéssel kutatja a va­lóságot, s hivatástudattal vall az emberről, a világról, az életről. A kor tanúi közül is kiemel­kedik Emil Filla. Ezúttal az életművét kiteljesítő, a kubista szellemű Asztali csendéletet és a Két asszonyt láthatjuk, va­lamint az érzékletes, bronzba formált Férfifejet. Pravoslav Kötik olajképei a húszas-harmincas évek szociá­lis tartalmú munkái. A Hova alakjai fájdalmasan töprengők, tanácstalanok. Vincent Rabas alvó színű Koratavaszán a köz­ponti alak búbánatos vonásai elkínzottnak tűnnek. A harmin­cas évek festészetét Alois Waschsmann szilárdan épített tompa tónusú vázás csendélete és a cseh születésű, Párizsban élő Toyen képviselik, ök a cseh piktúra imaginárius vona­lához tartoznak. Toyen a Köd­ben alkotásán váratlan ritmu­sokat teremt. Vincent Beneš művén a víz, az ég, a fény és a szín harmonikusan összeta­lálkoznak. Václav Spála szélés ecsethúzásokkal, nagy foltok­ban rögzíti Piakának bús völ­gyét. Az embereket magával sodró irtózatos háború fojtó légkö­rében a 42-es csoport kis ké­peket vet vászonra vagy farost­lemezre. František Hudeček tragikusan sötét Kéménye fe­nyegetően magasodik a leve­gőbe. Jan Smetana konstruk­tív renddel épített munkája a gyárak füstös, nyomasztó kör­nyezetét érzékelteti. Jaroslav Paur is belekóstolt a kubizmus- ba: vörösen izzik Két városa. A Fasizmus légkör és fényje­lenségek nélküli síkjába egy mértanilag szerkesztett nőalak riadtan nézi a deszkapalánk alatt álló szuronyos őrt. Alois Fišárek, Josef Kilián a tájjal folytat párbeszédet. Vi­lém Nowak Dél-csehországi halastaván napsugaras fényér­zékenysége ragyog. František Jiroudek kék-zöld szimfóniát intonál a Táj folyóval képén. A felszabadulás előtti idő­szak gyötrelmeinek és súlyos áldozatainak emlékét őrzi és kiáltja világgá Václav Mencik vaskos és komor színű Prágai barikádja, melyben robbanó erő feszül. A szobrok közül említsük meg /an Bauch feketére pá­colt, fából faragott, életteli ki- fejezésű Anyaságát. B'retislav Benda bronzban allegorikusán testesíti meg a Béke győzel­mét. Jan Kodét sima vonalú nőalakja a ma életérzéséből fakad. Antonín Lhoták szerpen­tinből faragott asszonyfigurája, a Mezőn, a valóság vaskos ízeit érezteti. Jirí Prádler kis méretű szobra Julius Fučík ne­mes, határozott vonalú alakjára utal. Rudolf Svoboda kisplasz­tikája a valósághoz közelha­jolva, életunt, megtört öregapót jellemez. Janus Stursa Eduard Voján arcmásához készített át- szellemített vázlatot. Jindrich Wielgus érzékeny kézzel, szív­vel az Anyát szólaltatja meg árnyalt fadomborművén. bArkány jenöné úfiňó 1977. VII. 29.

Next

/
Thumbnails
Contents