Új Szó, 1977. június (30. évfolyam, 149-178. szám)
1977-06-21 / 169. szám, kedd
\ A választási programok teljesítésével köszöntik a nagy évfordulót Járási műszakra készülnek a galántai járásban Egész hazánk a NOSZF közeledő (50. évfordulójának jegyében él. A nemzeti bizottságok és így az egész Nemzeti Front számára ez az év egyúttal a megbízatási időszak, a választási programok teljesítésinek első évét jelenti. Ezért nagy eltökéltséggel és értékes szociálisul kötelezettségvállalásokkal kezdték meg ezt az esztendőt. A NOSZF 60. évfordulója tiszteletére tett járási szocialista kötelezettségvállalás elsősorban városaink és községeink gazdagítására, vagyis a választási programok teljesítésire irányul. Ezen a téren a felajánlások értéke 110 millió korona, amiből a Z-akció beruházási részére 39 millió, nem beruházási részére pedig 70 millió korona esik. Az egyéni és kollektív felajánlásokban társadalmi munkában 3 millió 413 ezer óra ledolgozását vállalták. Az új választási programok jóváhagyása és a szocialista kötelezettségvállalások elfogadása óta már néhány hónap eltelt. Ha értékeljük az eddig végzett munkát, a falu- és varosszépítés terén a szocialista felajánlásokat az első negyed évben 27,5 zúzalékra teljesítették. Általában elégedettek lehetünk az eredményekkel, de a Z-akció beruházásos részében csak 15,5 százalékra telejsítet- tük a tervet. A Z-akció beruházásos részében Farkasdon (Vlčany) 730 000 korona, Vágón (Váhov- ce) 508 000 korona, ,okán (Jelka) 600 000 korona, Felsőszelin (Horné Saliby) 244 000 Korona, Vágsellyén (Scla) 689 000 korona, Galántán 643 000 és Seredben 364 000 korona érték született. Igényes feladataink teljesítéséhez jelentősen hozzájárult a Nemzeti Front által meghirdetett tavaszi műszak, amelybe 57 677 ember kapcsolódott be. Összesen 5C0 730 órát dolgoztak, és 20 millió korona értéket hoztak létre. Köszönet illeti valamennyi állampolgárt, aki részt vett ezekben a munkákban. Külön ki kell emelnünk a mezőgazdasági és ipari vállalatokat, amelyek többek között szállítóeszközöket és más gépeket kölcsönöznek a faluszépítési akciók megvalósításához. A társadalmi szervezetek is teljesítik kollektív felajánlásukat. így pl. 11 000 pionír, 6700 SZISZ-tag, 3150 vöröskeresztes, 2257 nőszövetségi tag és a fogyasztási szövetkezetek 2850 tagja vett részt a tavaszi műszakban. Figyelmünket elsősorban a Z- akciő beruházásos részére ösz- pontosítjuk. A választási program és szocialista felajánlásunk értelmében 1977-ben a Z-akció beruházásos részében 39 800 000 korona értéket hozunk létre. A tervezett 66 létesítmény közül 42 építését már 1976-ban megkezdtük. Többek között 17 gyermekintézményt, öt testnevelési létesítményt és 9 szolgáltatóüzemet építünk. Fejlesztjük a kereskedelmi hálózatot: 3 bevásárlóközpont, 4 üzlet és egy étterem építését tervezzük. Több községben gyalogjáró, három községben pedig gázvezeték épül. Vágsellye művelődési otthont kap, és Galántán elkészül a Lenin tér. A Z-akcló beruházásos részében idén már átadták Vá- gán az új sportlétesítményt. A község lakosai 17 550 óra ledolgozásával járultak hozzá a 3 millió korona értékű létesítmény felépítéséhez. Eddig már 50 tonna befőttet gyártott az idei epertermésből a Stupavai SloiMik vállalat. A tervbe vett termelés fele exportra kerül. Képünkön: Anna Dujničová az üveglezáró gépsort kezeli. (Felvétel: A. Páldy — ČSTK) ígyött — eredményesebbet? A csehszlovák—szovjet barátságnak Fülek (Fiľakovo) városában gazdag hagyományai vannak. A CSSZBSZ-nek a város területén működő 14 alap- szervezete, különösen a KOVO- SMALT, a BÉKE üzem és a járási egészségügyi Intézet városi szervezete, már eddig is olyan tevékenységet fejtett ki, amely méltán keltette fel a város lakosságának, valamint a felsőbb szervek figyelmét. Az SZLKP városi bizottságának kezdeményezésére májusban a város történetében először városi csehszlovák—szovjet barátsági konferenciát rendeztek, amelyen városi bizottságot is választottak. Ennek a bizottságnak az lesz a feladata, hogy egyesítse a szervezeteket és a város lakosságát még jobban megismertesse azzal az úttal, amelyet a szovjet nép a Szovjetunió Kommunista Pártja vezetésével az eltelt 60 év folyamán megtett. A konferencia résztvevői lelkesen fogadták a városi párt- bizottság kezdeményezését, s azt a meggyőződésüket fejezték ki, hogy egységes irányítással a vőrosban működő szervezetek nz eddiginél még jobb tevékenységet fejtenek majd ki. GERI ZOLTÁN A járási nemzeti bizottság és a Nemzeti Front járási bizottságának véleménye szerint a Z-akció tervének sikeres teljesítése érdekében az első félévben meg kell valósítani a tervezett feladatok 50 százalékát. Ezért az eddiginél egyenletesebben kell teljesítenünk a terveket. Ez megköveteli a szervezőmunka megjavítását, az akciók jobb anyagi és műszaki előkészítését. Folyamatosan értékelni kell az egyéni, valamint a kollektív kötelezettségvállalások teljesítését. Mindenütt meg kell teremteni a lehetőségeket ahhoz, hogy a lakosok teljesíthessék felajánlásaikat, s egyúttal fokozott figyelmet kell szentelni azoknak az állampolgároknak, akik különböző iparosmunkákat tudnak elvégezni, és ezáltal csökkenthetők a kivitelező munkálatokra fordított költs- ségek. Az efsz-eknek az eddiginél több szállítóeszközzel és gépekkel kell segíteniük az építkezéseket. A NOSZF 60. évfordulója tiszteletére elfogadott szocialista felajánlások sikeres teljesítése érdekében a járási nemzeti bizottság és a Nemzeti Front járási bizottsága június 18-a és 24-e között megrendezi a Nemzeti Front járási nyári műszakját. Ennek keretében is elsőrendű figyelmet fordítunk a Z-ak- ció beruházásos részére úgy, hogy az első félévben valóban megvalósíthassuk a feladatok felét. Külön figyelmet érdemel a Diószeg (Sládkovičovo) mellett épülő üdülőtelep, amely az ott levő hővízforrások kihasználásával létesül. Ez a létesítmény az egész járás lakosságának rendelkezésére áll majd, ezért elvárjuk, hogy az építkezésbe bekapcsolódjanak a galántai, seredi és diószegi üzemek s a környék szövetkezetei. Sok munka vár ránk az életkörnyezet szépítésében, a közterek rendezésében. A tavaszi műszak során több helyen zöldövezeteket létesítettek, fákat és virágokat ültettek, de ezeket gondozni is kell. A Z- akció nem beruházásos részében sok lehetőség nyílik a társadalmi szervezetek és a lakosság aktivitására. A járási szervek már megkezdték a nyári műszak szervezését. A .nemzeti bizottságok és a Nemzeti Front helyi szervei együttes üléseket tartanak, az agitátorok meglátogatják a lakosokat, a Nemzeti Front szervezetei patronátust vállalnak az egyes munkálatok fölött. Meggyőződésünk, hogy a nyári járási műszak nagymértékben hozzájárul kötelezettségvállalásunk teljesítéséhez. Dr. RADOVAN MUŽLAY a tárgyalóteremből Vadorzók Ketten voltak barátok és közös volt a kedvtelésük. Mindketten igen szerették a fegyvereket. S ha valaki valamit szeret, akkor igyekszik azt felhajtani és megvenni. így volt ez a két nyitrai lakos, a 29 éves Ondrej Berky és a 32 éves Pavel Kríž esetében is. A fegyverek olyan szenvedélyes csodálói és gyűjtői voltak, hogy ezeket az illetékes szervek engedélye nélkül is vásárolták és birtokukban tartották. Annak ellenére, hogy tudták, ez a Bűn tető törvénykönyvbe ütközik: „Ha valaki engedély nélkül beszerez és megtart a maga vagy más számára tömegesen hatásos fegyvert, illetve az ily«n fegyver használásához elkerülhetetlenül szükséges alkatrészeket, vagy ha fegyvereket, lőszert, robbanószert halmoz fel, gyárt, illetve beszerez önmaga vagy más számára, három évig terjedő szabadság- vesztéssel sújtandó.“ Hogyan jutottak hozzá a fegyverekhez? Kríž azt vallotta, hogy egyszer gombázott az erVÁLASZ OLVASÓINKNAK VAGYONJOGI ÜGYEKBEN B. M. Ajánljuk, hogy a tulajdonjogát bizonyító iratai alapján forduljon ügyvédhez és küldessen először felszólítást a szomszédnak az eredeti — hosszú időn át használt — telekhatár visszaállítására és a megrongált kisebb építményeiben keletkezett kárának megtérítésére. Ha a felszólítás eredménytelen maradna, joga van a járásbírósághoz fordulni, hogy az a polgári törvénykönyv 132.489.496 és 420. paragrafusai alapján kötelezze a szomszédot az eredeti határvonal visszaállítására és keletkezett kárának megtérítésére. P. S. A polgári törvénykönyv 150. §-a értelmében a házasság felbontása után valamelyik fél kérelmére a bíróság dönt a volt liázastársak ú. n. osztatlan közös tulajdonának megosztásáról, az ezzel kapcsolatos követelések és tartozások kérdéséről, ha a házastársak nem tudtak egymással megegyezni. A megosztásnál figyelembe kell venni minden esetben a beruházásnak a válást kimondó ítélet jogerőre emelkedése időpontjában levő maradékértékét, amelyet a házasság tartama alatt valamelyik fél különvagyonába ruháztak, és kérelemre azt is, amit a különvagyonból a közösbe ruháztak be. Önök között az ilyen beruházás maradékértéke vitás. A bíróság valószínűleg szakértő szakvéleménye alapján döntene. A bírósági döntésnek az ingóságok kérdésében létrejött tényleges megegyezésük ellenére ki kellene terjednie ezekre is. A bíróság munkáját természetesen megkönnyítené, ha ezeknek a tárgyaknak felsorolásánál, értékelésénél, valamint végleges elosztásánál közös álláspontra jutnának. A házastársak osztatlan közös vagyonának megosztásánál nem jönnek számításba a gyermekek, a felek valószínű jövőbeli örökösei. A volt házastársak csak közös megegyezéssel ajándékozhatnának bizonyos dolgokat a gyermekeknek, de megegyezés nélkül a másik felet erre még bírósági döntéssel sem lehet kényszeríteni. M. J.: Ha nem maradt végrendelet, a gyermektelen házastárs halála után — mivel a szülők sem élnek — az örökhagyó nem élt más személlyel legalább egy éven át közös háztartásban, amelyről közösen gondoskodtak, és olyan személy sem élt vele, aki a halál előtti egy éven át rá volt utalva, a túlélő házastárs lett az egyetlen örökös. A testvérek mint örökösök csak akkor jöhetnek számításba, ha a túlélő házastárs nem jönne számításba mint örökös. Az Önök esetében kétségkívül sógornőjük lett fivérük után a törvényes örökös. Polgári törvénykönyveink már 1951. január 1. óta nem ismerik az ún. ági öröklést. Sógornőjük egyoldalú intézkedésével okozott kárt a vagyonközösség megszüntetése iránt indított perükben. A bíróság szakértő becslése alapján ezt figyelembe veszi. N. K.: Feltehető, hogy édesanyját az állami jegyzőség elismeri majd törvényes örökösnek azon az alapon, hogy az örökhagyóval annak halála előtt legalább egy éven át közös háztartásban-élt, melyről közösen gondoskodtak. Ellenkező esetben csak végrendelet alapján örökölhetne. Egyébként törvényes örökös híján minden az államra szállna. Az állam a szociális gondozás költségeit mint hagyatéki követelést joggal érvényesítheti a hagyaték letárgyalásakor. S. I.: A Magyar Népköztársaság polgári törvénykönyvének 629. §-a alapján az örökhagyó által teljes szövegében saját kézzel írt olyan magánvégrendeletet ismerik el érvényesnek, amelyből kitűnik, hogy végrendeletről van szó, fel van benne tüntetve a végrendelet keltének helye és ideje, és azt a végrendelkező sajat kezűleg aláírta. Az örököst, vagy örökösöket a végrendeletben teljes nevükkel kell megjelölni. Ha az örökhagyó halála után gyermeke születne, akkor ő lesz mint egyetlen leszármazott az örökhagyó törvényes örököse. Egyébként a szülők halála esetében gyermekei, tehát a túlélő testvérek lennének a törvényes örökösök. A születendő gyermekek érdekeit a gyámhatóság is védi. A gyermekek anyja forduljon az illetékes gyámhatósághoz. M. J.: Mivel a járásbíróság ítélete ellen annak kézbesítése után 15 napon belül nem fellebbeztek, az ítélet jogerőre emelkedett. Az ítéletben a felperes javára megállapított költségeket a felperes végrehajtás útján (fizetésből való levonással) behajthatja. Az ítéletnek a kerítés kiigazítására vonatkozó részét a bíróság végrehajtás útján szintén kikényszerítheti. Ha volt szomszédjukkal meg tudnak állapodni, természetesen ez lehetséges a bírósági ítélettől eltérő módon is. Nagy kár jeligére: Ügyükben a kerületi bíróság jogerős ítéletet hozott és a Legfelsőbb Ügyészség sem találta az iratok megvizsgálása alapján a kerületi bíróság ítéletét jogsértőnek. Ezért közölte Önökkel, hogy az ítélet ellen nem adnak be a Legfelsőbb Bírósághoz törvénysértési panaszt. Esetükben nem jön számításba perújítás sem, mivé) nincs új bizonyítékuk, amelyet eddig nem tudtak felhasználni, így az ügyet jogilag lezártnak kall tekinteniük. Dr. F. J. dőben és észrevett egy embert, miközben az valamit elrejtett az avarban. Miután az illető elment, ő megállapította, hogy a falevelek alatt katonai puska és belevaló töltények vannak. Mesebeszéd, de szerinte ez az igazság. A másik, kisöbű puskát állítólag Csehországban egy ismeretlen embertől vette. Berky viszont Bánovce nad Bebravouban, épületbontásnál tett szert lőfegyverre. Természetesen megfelelő töltényeket is talált hozzá. Fegyvereikről különben közeli hozzátartozóik sem tudtak, mivel a puskákat elrejtették Kríž szüleinél Gíme- sen (jelenec) a szobafal falburkolata mögött. S mivel már több esztendeje a birtokukban voltak, elhatározták, hogy 1976. november 7-én orvvadászatoí rendeznek. Az említett napon motorkerékpáron elmentek Gímesre, ott Kríž elővette -a puskáját, majd Kostolanyban Berky családjához hajtottak. A motort leállították, és gyalog nekivágtak az erdőnek. Néhány vaddisznó akadt az útjukba. Berky a viszonylag nagy távolság — kilencven méter — ellenére rájuk lőtt, de célt tévesztett. Folytatták útjukat, és később mintegy nyolcvan méterre tőlük muflont fedeztek fel. Berky ismét ráemelte és elsütötte fegyverét, de ezúttal sem jeleskedett. Már úgy hitték, hogy üres kézzel térnek haza, amikor egy szarvastehénbe „ütköztek“. Ezúttal Kríž bebizonyította, hogy jobb az irányzéka, két lövéssel leterítette az állatot. Munkához fogtak, az elejtett szarvastehenet kizsigerelték, bőrét lenyúzták. A belső részeket és a bőrt az avar alá rejtették, a vad húsát Igelitzsá- kokba csomagolták, és elindultak hazafelé. A hús egy részét otthagyták Berky családjánál, a másik felével pedig Nyitra felé vették az irányt. Éjszaka volt már, amikor motorkerékpárjukon Kríž lakásához közeledve észrevették, hogy rendőrök követik őket. A húst eldobálták, de ez sem segített rajtuk. Elővezették őket, majd vádat emeltek ellenük a szocialista tulajdon vadorzás formájában való megkárosítása és tiltott fegyvertartás címén. A Nyitrai Járásbíróság Pavel Krížt és Ondrej Berkyt egy évre felfüggesztett hat-hat havi szabadságvesztésre ítélte. KAROL TONKA frízzé 1977. VI. 21. 6
