Új Szó, 1977. március (30. évfolyam, 59-89. szám)

1977-03-22 / 80. szám, kedd

MIASZ OLVASÓINKNAK KÜLÖNBÖZŐ ÜGYEKBEN G. P.: Arról már hírt adott a sajtó, hogy a családi házak (egyéni lakásépítés] építésére is vonatkozó korábbi 1908/137. sz., és az ezt kiegészítő ren­delkezéseket 1977. január 1-i hatállyal az 1976/160 sz. pénz­ügyminisztériumi hirdetmény váltotta fel. Kedvezményes kölcsönt csak engedélyezett, és hosszabb ide­jű távlati tervnek megfelelő épületre enegdélyez-hetnek, ha ezzel ^'legalább három személy részére új lakás keletkezik. A pénzsegély további feltétele, hogy az épületet még nem kol- laudálták és az építkező eddig nem kapott sem egyéni építkezés­re, vagy szövetkezeti építkezés keretében feltételesen elenged­het kölcsönt [pénzsegélyt). A szocialista vállalatok dol­gozói vállalatuktól 25 000 ko­rona összegig részesülhetnek fel'ételesen elengedhető pénz­beli hozzájárulásban. Ez az összeg 35 000 koronáig emel­hető, ha mezőgazdasági, erdő- és vízgazdálkodási termelővál­lalat dolgozóiról, továbbá a tü­zelőanyag, energiaelőállítás, bá­nyák, kohók, gép- és építőipar, közlekedés, vegyipar, fogyasztá­si termékeket előállító ipar dolgozóiról, valamint iskolák tanítóiról és nevelőkről van szó fa vidéki I. és II. ciklusú iskolák esetében). Ez, a 10 000 koronával maga­sabb stabilizációs — feltétele­sen elengedhető — hozzájáru­lás engedélyezhető, ha csoport­építményekről van szó. Húsz­ezer koronával magasabb sta­bilizációs hozzájárulást lehetne nyújtani az erre kijelölt köz­pontokban. Az építkező dolgo­zónak minden esetben kötelez­nie kell magát, hogy a vállalat­nál legalább 10 évet ledolgo­zik, az épületet tartós lakás­ként fogja használni, a kikötött időszak alatt nem ruházza át másra (sem ajándékozással, sem eladással). Az Állami Takarékpénztár az egyéni lakásépítésre 200 000 koronáig terjedő kölcsönt nyújthat a szokásos biztosíté­kok mellett, pl. kezesek, az in­gatlan szerződéssel kikötött át­ruházási korlátozásával. Több­lakásos családi ház esetében a kölcsön 250 000 koronáig en­gedélyezhető. A kölcsön vissza­fizetésének ideje 30 év. 2,7 szá­zalékos évi kamattal. A csopor­tos családi házak, valamint a személyi tulajdonban levő la­kások esetében az évi kamato­zás csak 1 százalék. Bár az 1976/160 sz. hirdet­mény már hatályba lépett, ed­dig még nem jelent meg a tör­vénytárban. A hirdetmény köz­zététele után a még nem közölt részletekhez visszatérünk. H. I.: Az építkezési enge­délyt az építő'.elek tulajdonjogi rendezése után szabad csak kiadni. Ajánljuk, hogy az ügy­re vonatkozó irataival fordul­jon Nagykürtösön az ügyvédi tanácsadó irodához. A cukorrépatelep áthelyezé­sét a jövőben valószínűleg el­sősorban a szállító efsz-nél kel­lene majd szorgalmazniuk, ugyancsak elsősorban ők tar­toznának a szállítás során erő­sen megrongált útszakaszt rendbehozni. G. I.: Ajánljuk, hogy az ügy­re vonatkozó iratai alapján kérjék ki ügyvéd tanácsát. Az olyan ajándékozási szerződést, amelyet az ajándékozó nyilván­valóan azért kötött, hogy meg­akadályozza az ellene érvénye­sített követelések behajtása ér­dekében az ingatlanok végre­hajtás útján való eladását, a polgári törvénykönyv 39. §-a értelmében a járásbíróságon beadott keresettel meg lehet támadni. A bíróság természete­sen alaposan megvizsgálná a kérdéses követelések jellegét és az eset minden körülményét is. A törvényes öröklés alapján csak a gyermekek az örökösök, a nővér nem. Érdeklődő. A most érvényben levő polgári törvénykönyv ma­gyar fordításban nem kapható. A munkatörvénykönyv eredeti szövegét lefordították, s könyv formájában is megjelent. Ez a fordítás és a büntetőtörvény­könyv fordítása ma már nem­igen használható, mert a szöveg néhányszor módosult már. A munkatörvénykönyvvel kapcso­latos más törvényt és hirdet­ményt, mint a betegbiztosítás és szociális biztosítás kérdései­nek ismertetését népszerű bro­súrákban a PRÁCA könyvkiadó több magyar kiadványa tartal­mazza. Tudomásunk szerint ez a kiadási program tovább fo­lyik. Az 1975—76. évben meg­jelent társadalombiztosítási tör­vények és azok számos végre­hajtási hirdetménye teljes ma­gyar fordításban nem jelent meg. Csehül és szlovákul már megjelent a rendelkezések nép­szerűbb ismertetése könyv for­májában. A legszükségesebb aktualitásokra lapunk, a Sza­bad Földműves s a Národné výbory állandó magyar mellék­lete figyelmeztet. A Szabad Földműves pl. tavaly külön mellékletként közölte az 1975/ 122 számú új efsz-törvényt, az 1975/137 sz. új efsz-mintaalap- szabályokat tartalmazó hirdet­mény teljes magyar fordítását, és több, a mezőgazdasági ter­melés irányítását tartalmazó minisztériumi hirdetmény és irányelv magyar szövegét. A polgári törvénykönyv, a polgá­ri perrendtartás, a munkatör- vénykönyv, a büntetőtörvény­könyv és a bűnvádi perrend­tartás könyv alakjában sokáig szlovákul sem volt kapható (el­fogyott), az utolsó két évben ezek a törvénykönyvek szlová­kul újból megjelentek, és nagy­részt még kaphatók. Ha a hi­vatalos szlovák nyelvet nem ér­tenék meg kellőképpen, ajánl­juk, hogy az ügyvédi tanács­adó irodákban, a bíróságokon, állami jegyzőségeken, vagy a nemzeti bizottságokon kérjenek tájékoztatást. Sz. F.: A fenti közlemény részben az ön részére is vá­lasz. A mezőgazdasági adót és végrehajtási rendeletét lapunk­ban is — főként a polgárokat illetően — annak idején részle­tesen közöltük. A főként szá­mításba jövő földjövedelmi adó fáz említett mezőgazdasági adó egyik neme), ismertetését tar­talmazza az 1977. évi Madách Naptár is. A földadót és a föld­jövedelmi adót a hnb kezeli. A hnb felett a fellebbezési és irányító szerv a járási nemzeti bizottság. Az ön által említett, az utóbbi időben életbe léptetett rendelkezések, amelyek a ház­táji te: nelést jelentékeny adó- kedvezményben részesítik, az ottani helyi szükségleteket tart­ják szem előtt. Nálunk a gépe­sítés intenzívebb, a munkaerő­felesleget az ipar igényli, te­hát mások a feltételek és ezt tudomásul kell venni. A Szabad Földművesnek van külön mel­léklete, melyben a kertészke­désről van szó. A kérdéses könyv (Poradca záhradkára) lé nyeges fokozatos ismertetését esetleg az említett hetilap szerkesztőségével beszéljék meg. Ennek keretében megold­ható lenne a vegyszerek, nö­vényvédő és gyomirtó szerek szlovák (cseh) elnevezésének magyar fordítása és főként az anyagok alkotóelemeinek is­mertetése. T. M.: A bíróság minden íté­letét a résztvevő (fel és alpe­res, büntetőügyben vádlott, ká­rosult, stb.) címére zárt borí­tékban küldi meg. Az átvételt a címzett a térti vevényen írja alá s a posta visszaküldi a bí­róságnak, mert a kézbesítés hi­teles igazolása nélkül nem le hét megállapítani az ítélet jog­erőre emelkedését, az esetleges jogorvoslat (fellebbezés) idő ben történt beadását. Elsősor­ban a fél érdeke, hogy a bíró­ságon bejelentse pontos címét, esetleg az ítéletet annak le­írása után a bírósági irodában is átveheti. Lehetséges, hogy a pontatlan címzés miatt a kérdé ses bírósági döntést többen hí­vatlanul is elolvasták. Ha vala­ki ezzel visszaélt, a polgári törvénykönyv 11. és következő paragrafusai értelmében (sze­mélyiség védelme) a járásbíró­ságon beadott keresetben lép­hetne fel. Kérhetné, a bíróság állapítsa meg, hogy az alperes jogtalanul beavatkozott szemé­lyiségébe, továbbá, hogy tiltsa meg az esetleges további jog­talan személyiség-sérelmet, vagy valamilyen formában (újságban közzétett nyilatko­zat, stb.) elégtételt nyújtson. Anyagi elégtétel nem jön szá­mításba. Dr. F. J. A nemzeti bizottságok feladatai az életkörnyezet védelmében A CSKP XV. kongresszusa az 1976—1980-as évekre jóvá­hagyta a Csehszlovák Szocialista Köztársaság gazdasági és szociális fejlődésének irányelveit, amelyek a természet- a gazdasági és a technikai tudományok tevékenységét a többi között az életkörnyezet tökéletesebb védelmére orientálják. Az ezzel kapcsolatos feladatok nemcsak a tudományos, illet­ve a központi szervekre és szervezetekre hárulnak, hanem — főleg gyakorlati részük — elsősorban az államhatalom és az államigazgatás szerveire. Más szóval ebben a vonatkozásban sok feladatuk van a nemzeti bizottságoknak és szerveiknek. Így például n helyi és a vá­rosi nemzeti bizottságok köz­vetlen feladata olyformán fej­leszteni a szolgáltatásokat, hogy azok a városokban és községekben elősegítsék az életkörnyezet javítását és vé­delmét. Ez főképp a levegő tisz­tábbá tételére, a szilárd hal­mazállapotú háztartási hulladék eltávolítására és célszerű fel- használására, a városok, az ut­cák és a terek rendezettségére, a lakótelepek és a községek parkosítására stb. vonatkozik. Természetesen e feladatok tel­jesítésébe a lakosságot is be kell vonni, például társadalmi munka formájában. A nemzeti bizottságoknak sok további, ehhez kötődő feladatuk is van: gondoskodni a folyamvíz tiszta­ságáról. elsősorban derítőállo­mások építésével, továbbá a vízforrások és környezetük szennyezésével szembeni védel­méről, a nyilvános vízvezeték­hálózat bővítéséről, hogy minél több lakos kaphasson vizet eb­ből a hálózatból. Ezzel termé­szetesen összefügg a csatorna- hálózat fejlesztése is. A 6. ötéves tervidőszakban intenzívebben kell felhasznál­nunk a hazai természeti kin­cseket, főleg a szilárd halmaz- állapotú tüzelőanyagot, a vízi energiát, az érctelepeket, a fát, a mezőgazdasági földterületet és a másodlagos nyersanyago­kat. Ez magától értetődően megkívánja az üzemeltetésről való jobb gondoskodást és a technológiai kérdések figyelem­mel követését, nehogy életkör­nyezeti feltételeink rosszabbod­janak. Ennek érdekében szük­séges a központi szervek és szervezetek szoros együttműkö­dése a nemzeti bizottságok szerveivel. Irányító és egyeztető szerep Hazánk egyik sajátos jelleg­zetessége, hogy nincsenek kife­jezetten mezőgazdasági vagy ipari területeink. Nálunk az ipar és a mezőgazdaság kiegé­szíti egymást: az efszek és az állami gazdaságok mellett csak­nem mindenütt gyárra, üzem- részlegre vagy szolgáltatómű­helyre találunk. Sok helyütt ed­dig példátlan méretekben ipari agglomerációk jönnek létre, s éppen e feltételnek megfelelően kell a nemzeti bizottságoknak és szerveiknek érvényesíteniük irányító és egyeztető szerepkö­rüket. Ennek híján aligha le­het harmonikusan telepíteni az ipari létesítményeket és össze­hangolni velük a mezőgazda­ságot, a lakótelepeket és az üdülés célját szolgáló létesít­ményeket, mivel az egyes ipari és energetikai ágazatoknak, il­letve a mezőgazdaságnak ese­tenként egyoldalú és nem komplex az életkörnyezet vé­delme kérdéseinek megoldásá­val kapcsolatos álláspontja, jel­legzetes példa erre, hogy több bratislavai ipari és energetikai szervezet szorgalmazta bővíté­sét. miközben egy egy ilyen ja­vaslat számolt az életkörnyezet védelmének előírt normáival (a levegőt és a vizet szennyező anyagok mennyisége a tervek szerint nem haladta volna meg az előírt értékeket). Csakhogv( a másik oldalon az ilyen bőví­tések globálisan már az előírt értékek túllépésével jártak vol­na, s ezért korlátozni kellett a termelés bővítését. Az élet­környezet feltételezett szennye­ződésének megítélésére nyil­vánvalóan nem vállalkozhatnak az egyes tárcák szervezetei, mi­vel teljes áttekintéssel csak a nemzeti bizottságok szervei rendelkezhetnek, amelyeknek össztársadalmi szemszögből kell eldönteniük, hogy milyen ipar- fejlesztést kell előnyben része­síteni. Különben olyan helyzet alakulna ki. amilyennek a múltban nemegyszer tanúi vol­tunk, amikor is az ösztönösen lakuló ipartelepítés következ­tében az életkörnyezet annyira rosszabbodott, hogy egyes élő­lények létét is fenyegette. Veszélyeztetett területek Szlovákiában néhány olyan veszélyeztetett terület van, ahol felette szükséges a nem­zeti bizottságok hatásos együtt­működése az egyes tárcák ipari szervezeteivel. E területek egyi­ke maga Szlovákia fővárosa, Bratislava. Itt összpontosul ui. egész Szlovákia vegyipará­nak több mint 44 százaléka, né­hány energetikai üzem, ugyan­akkor a városkörnyéki mező- gazdasági termelés fontos nem­csak a főváros ellátása szem­pontjából, hanem szlovákiai vi­szonylatban is. A Fővárosi Nemzeti Bizottságnak nemegy­szer meg kell vitatnia és fon­tolóra kell vennie például a vegyipar továbbfejlesztésének célszerűségét, illetve célszerűt- lenségét. Ez azért felelősség- teljes feladat, mivel Bratislavá­ban a levegő szennyezettsége már eléri a kritikus értékeket, sőt helyenként többszörösen túllépi a maximálisan engedé­lyezett koncentrációt. Ugyan­akkor bebizonyított tény. hogy a leginkább veszélyeztetett tér­ségekben a gyerekek megbete­gedési aránya többszöröse a városszéli kerületekben, illet­ve Szlovákia más városaiban tapasztalt megbetegedési arány­nak. Ezen túlmenően az ilyen helyeken jóval gyakrabban for­dulnak elő a gyerekek légző­szervi és más ehhez hasonló meglíetegedései. A Csallóközben, amely nem is olyan négen kifejezetten me­zőgazdasági terület volt, évről évre gyarapodik az ipari üze­mek száma, amelyek növelik nemcsak a légkör, hanem a ta­lajvíz és a föld szennyezettsé­gét is. Ugyanakkor maga a me­zőgazdaság is megváltoztatta a növénytermesztés és az állat- tenyésztési termelés technoló­giáját, ami életkörnyezeti szem­pontból nemegyszer a föld, a talajvíz és a folyamvíz szennye­ződésével jár. Ez a következ­ménye például a foszfor- és a nitrogénvegyületeket nagy koncentrációban tartalmazó ipari műtrágya aránytalanul nagy alkalmazásának. Az ipari jellegű állattenyésztési termelés is nagy mennyiségben produkál hulladékanyagot és ürüléket, amelynek eltávolítása nem­csak mennyiségileg, hanem mi­nőségileg is más feladat, mint mondjuk a kisebb méretű is­tállókból származó trágya fel- használása. Jól tudjuk, hogy a Csallóköz területe a kiváló mi­nőségű ivóvíz rendkívül értékes természetes rezervoár ja, s mi­vel a mezőgazdaság és a vegy­ipar hulladékanyagai elsősor­ban a jövő ivóvízellátását ve­szélyeztetik, feltétlenül szüksé­ges ebben a vonatkozásban a nemzeti bizottságok együttmű­ködése járási és kerületi szin­ten egyaránt. Szlovákia további területe, ahol az életkörnyezet védelmé­vel kapcsolatban problémák merülnek fel, a Felső-Nyitra vidéke. A vegyi és az energeti­kai ipar itt is nagymértékben szennyezi hulladékanyagával a levegőt, a talajvizet és a föl­det. Egyes esetekben ez kedve­zőtlenül hat nemcsak a mező- gazdasági termelésre (kipusz­tulnak a méhek, csökkennek a terméshozamok stb.), hanem a lakosság egészségügyi állapotá­ra is. A nemzeti bizottságoknak ebben az esetben sincs könnyű dolguk, hiszen mindig átfogó módon kell megítélni a terme­lési követelményeket, illetve az egészségvédelmi intézkedéseket. A múltban kedvezőtlen volt a helyzet például Žiar nad Hro­nom környékén, de költséges intézkedésekkel megoldották a súlyos problémákat. így például a nemzeti bizottságok biztosí­tották egy veszélyeztetett köz­ség lakosságának áttelepítését erről a vidékről, a gyerekeket évről évre üdülésre és szabad­téri iskolákba küldik hegyvidé­ki területekre, szavatolták az egészségügyi szempontból ki­fogástalan élelmiszer szállítását stb. A nemzeti bizottságoknak ez a tevékenysége, illetve az alumíniumgyár törekvése a le­vegőbe kerülő szennyező anya­gok mennyiségének csökkenté­sére igen hatásosnak bizonyult s ebben a térségben már sokat javultak az életkörnyezeti fel­tételek. Komplex intézkedések Megemlíthetnénk még számos más területet is. ahol problé­mákat okoz az életkörnyezet védelme. Vonatkozik ez pél­dául a cementgyárak, magne­zitüzemek, bányák, a Kelet­szlovákiai Vasmű stb. környe­zetére. Az SZSZK kormánya az elmúlt években rendszeresen foglalkozott az életkörnyezet védelme kérdéseivel, jóváhagy­ta a komplex intézkedések ter­vét és a nemzeti bizottságoknak is feladatul hagyta meg az egyes esetek konkrét megoldá­sát. Ennek keretében rekonst­ruálják a kazánházakat és úja­kat építenek, felszámolják a nemkívánatos üzemeket és üzemrészlegeket, az állami vas­utakon megszüntetik a gőzvon­tatást, s ugyanezt teszik a kes­keny vágányú vasutakon, ma­gas kéményeket építenek stb. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy az eddig megtett intézke­dések és az életkörnyezetet ja­vító további tervezett intézke­dések sem elegendőek. A ter­melés elkerülhetetlen bővítése következtében a levegőbe mind több szennyező anyag kerül. Annál nagyobb felelősség há­rul a nemzeti bizottságokra, amelyek felelnek az életkörnye­zet komplex védelméért. Fel­adataikat természetesen csak a Nemzeti Front szervezeteivel együttműködve teljesíthetik. E tekintetben fontos küldetése van a Forradalmi Szakszerve­zeti Mozgalomnak, a Szocialista Ifjúsági Szövetségnek, a Cseh­szlovák Vöröskeresztnek stb. Karöltve kell létrehozniuk pél­dául üdülési célokat szolgáló létesítményeket és térségeket, részt kell venniük az erdők és nem utolsósorban a műemlé­kek védelmében. A nemzeti bizottságok a szo­cialista életkörnyezet védelmé­re törekedve a CSKP XV. kong­resszusának határozataiból in­dulnak ki. Tisztában vannak az­zal, hogy a tudományos-techni­kai haladással és a lakosság növekvő igényeivel párhuzamo­san ez a tevékenységük mind fontosabbá válik. Dr. DUSÁN ROLNÝ kandidátus, a Higiéniai Kutatónézet tudományos dolgozója Mm* 1977. III. 22. Sa/nos, igen gyakori ez a városkörnyéki kép ... (Gyökeres György felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents