Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-12-05 / 49. szám

I A korinthoszi stílusban épült templom maradványai K öztudott, hogy a világ sportolóinak négyéven­ként megrendezett vetélkedője azoknak a sportjátékoknak a nevét viseli, amelyeknek hagyományai néhány évszázaddal az időszámításunk előtti korba nyúlnak vissza. (776-tót 399-ig rendsze­resen megrendezték az olimpiai játékokat, de a pa­pok befolyására, akik pogány kultuszt láttak a sport- versenyekben, betiltották.) Az olimpiai stadion azon­ban így is évszázadokon keresztül az antik világ négyévenként megismétlődő találkozóinak színhelye volt. Az előkelőségek — az akkori szokásokhoz hí­ven — itt mutatták be áldozataikat a halhatatlan isteneknek, majd a szertartást követően részt vet­tek az izgalmas versenyeken, hogy azután a győzte­seket is megünnepeljék. Az emberek általában igye­keztek kitűnni valamilyen sportágban, s ezért alig akadt valaki, aki becsvágyától hajtva ne használta volna ki az alkalmat arra, hogy összemérje erejét a legjobb sportolókkal. Ezzel magyarázható, hogy az olimpiai játékok idején még az örökösen dúló hábo­rúk is szüneteltek. A köztudatban meghonosodott általános felfogás szerint akkoriban egyformán nagyra becsülték a szellemi és a fizikai képességet. Kevés volt azon­ban a jó edző, s ezért az olyan tudósok, . mint pl. Püthagorasz sem tartotta lealázónak, hogy az edzők sorát gyarapítsa. Püthagorasz — mivel átlátott a versenyzők „szitáján“ — egyik tanítványa, a kora­beli világ kiváló sportolója, Milón előtt nem hall­gatta el véleményét: „Az élet az olimpiai játékokhoz hasonlít — mondotta —, amelyben egyesek a di­csőségért és a babérkoszorúért küzdenek, mások csak az ezzel járó előnyökben reménykednek, a bölcsek azonban a világ legnagyobb látványosságá­nak tartják ezt a tornát, amelynek felejthetetlen be­nyomásai minden mást felülmúlnak.“ A fennmaradt feljegyzésekből kitűnik, hogy a tu­dósnak igaza volt. Akik ugyanis nem a saját és ha­zájuk dicsőségére törekedtek, azok az itt aratott győzelemből tőkét kovácsolva fényűző életet bizto­síthattak maguknak. Hiszen az olajfaághoz és a babérkoszorúhoz magas tisztségek és értékes aján­dékok jártak. Szolón, az ismert athéni törvényhozó, törvénybe is iktatta az olimpiai győztesek járandó­ságát: az 500 drahmán kívül ingyenes ellátásra és a színházban részükre fenntartott helyre tarthattak igényt. Noha a versenyzőkkel szemben támasztott köve­telmények — a kötelező, fárasztó edzést és az ön­megtagadást jelentő szigorú diétát — mindenkinek be kellett tartania, ez az áldozat nagyon is kifize­tődő volt. Éppen ezért szép számban akadtak olya­nok is, akik a«*kisebb-nagyobb csalásoktól, sőt a megvesztegetésektől sem riadtak vissza. A rend őrei azonban többnyire leleplezték és pénzbírsággal súj­tották a törvényszegőket. Az egyik előkelő családból származó fiatalembert pedig azért tiltották el a já­tékoktól, mert „felcicomázva akart fellépni és a haja a megengedettnél hosszabb volt, tehát rossz példával szolgált az ifjúságnak“ ... Nem feltűnő ez az akkori és a mai erkölcsi felfogás közötti hason­latosság? A 35—40 ezer embert befogadó stadionban sehol egy árnyékot nyújtó fa. Akkoriban is úgy tűzött a nap ide, mint ma, ugyanúgy gyöngyöztek a verej- tékcseppek a versenyzők és a látogatók homlokán, mint a mienken. Csakhogy, míg egykor a győztesek ünneplésétől volt hangos ez a hely, ma csak a kül­földiek beszélgetése, megjegyzései és az idegenve­zetők magyarázata hallatszik a stadionban. És még valami: a történelmi helyen versenyfutást rögtönzött néhány csehszlovák turista. A győztest — egy 76 éves, korát meghazudtoló fürge bácsit — annak rendje s módja szerint megünnepeltük. Büszkén vette át a díjat, egy olajfából leszakított ágat, csupán a babérkoszorút bíztuk a fantáziájára. A városban is sok az értékes műemlék, a játékok alkalmával összegyűjtött pénzbírságokból emelt templom és szobor. A romok közt találjuk Görögor­szág egyik legrégibb épületének — Héra istennő i. e. 6. századból való templomának — maradványait. Sajnos, az antik világ legnagyobb és legszebb szob­rát: Éheidiasznak az istenek ura — Zeusz — tisz­teletére készült alkotását hiába keresnénk. Senki sem tudja, milyen sors érte, mikor és milyen körül­mények között pusztult el. Tény azonban, hogy Theidiasz műve — a világ hét csodájának egyike — utolérhetetlen alkotás volt. A monda szerint „isteni“ sikerét annak köszönhette, hogy az élő Zeuszt egye­nesen az Olümposzon mintázta meg. Kár, hogy mi nem mondhatunk véleményt róla, s ezért meg kell elégednünk a műértő Pauszaniasz véleményével, amely szerint a szobor láttán „elfelejti az ember minden bánatát, s az élet nehézségeit“. AGAMEMNÖN KIRÄLY VÁROSA Autóbuszunk a peloponnészoszi félszigetre tart. Oda, ahol az angolok a második világháborúban fel­robbantották a hidakat, hogy megakadályozzák a nácik előretörését. Mielőtt azonban Attikát elhagy­nánk, megtekintjük a 6,5 km hosszú, alig 24 m szé­les, 8 m mély korinthoszi csatornát, amelyen — visz- szaverve a tűző nap sugarait — a helyszűke miatt kisebb, innen a magasból játékszereknek tűnő hajók közlekednek méltóságteljes lassúsággal. Ez tehát a sokat emlegetett csatorna, amely — noha építésé­nek a terve már az ókorban felmerült — Gerster Bé­la magyar mérnök tervei alapján 1893 óta teljesíti küldetését. Alig néhány perc múlva Korinthosz városában újabb látványosságban van részűnk. Vezetőnk el­mondja, hogy a várost, amely Athén után az ókori Görögország legjelentősebb kereskedelmi központjá­nak számított — az i. e. 9. században dór telepesek alapították. Miután a rómaiak i. e. 146-ban lerombol­ták, az akkoriban 300 ezer lakosú Korinthosz újjá­építését kb. 100 esztendővel később Július Caesarnak köszönhette. Az egykori utcák és házak romjai közt járunk, ahol ásatások révén újabb értékes leletekre buk­kannak. A Hérodotosz Attikusz gazdag polgár épí­tette, romokban fennmaradt templomokon, kápolná­kon, sírokon, márvány- és alabástrom oszlopokon jól felismerhetők a korinthoszi stílus jellegzetes kacskaringói. Az egykori város gazdagságáról a mú­zeumban őrzött kincsek beszélnek. A különböző ék­szerekkel, az áldozatként bemutatott kerámia tár­gyakkal és a halottaknak szánt ajándékokkal teli szarkofágok, az i. e. 4. századból való tükör, a ró­mai korból származó üvegtárgyak, a kőből fara­gott játékszerek, a sokszínű mozaik a falakon — mind a régészek lelkiismeretes, szakavatott munká­ját dicsérő érték, amely az egyes korszakokban élő népek életébe, kultúrájába, nyújt betekintést. Hasonló tapasztalatokra teszünk szert a közeli Mükénében is. A monda szerint ezt az ősi várost Perszeusz, görög mitológiai hős — Zeusz és Danaé fia — alapította, akit Zeusz azért vettetett börtönbe, hogy megakadályozza a jóslat beteljesülését, mely szerint fia keze által fog meghalni. Mükénének különösen az i. e. 12. 14. században volt nagy jelentősége. A trójai háborút követően Agamemnón királynak volt a székhelye. Nem min­den megilletődés nélkül csodáljuk a sok látnivalót, amelyeket Schlíemann ismert német régész 1876- ban végzett ásatásai során hozott a felszínre. A hír­neves Oroszlánkapun is betérünk, hogy megközelít­sük az egyiptomi kultúra hatása alatt épült, ma ro­mokban heverő királyi palotát és meghajtsuk fejün­ket a királyi család sziklába vájt, kúp alakú sírem­léke előtt, amelyben állítólag Agamemnón is örök álmát alussza. Ennek a vidéknek a látványosságai közé tarto­zik Epidaurosz városa is, az istenként tisztelt görög orvosnak, Aszklépiosznak ma múzeumként berende­zett templomával együtt. A múzeum legnagyobb ér­téke a szertartási tárgyakon és gyógyszereken kívül az orvos márványszobra a kígyóval, amely ma is a gyógyszerészek jelképe. Aszklépiosz a monda sze­rint Apolló isten fia volt, akit anyja korai halála miatt a kecskék tápláltak és neveltek fel. Ennek kö­szönhette földöntúli erejét. Feltámasztotta a halot­takat, meggyógyította a betegeket, ellenségeit pedig villámmal sújtotta. Ezért rettegtek tőle az emberek, s ezért igyekeztek kedvében járni az itt látható ál­dozati tárgyak bemutatásával. A város további érdekessége Dionüszosz 16 ezer személyt befogadó színháza, amelyben a kultúrára vágyó polgároknak — egy nap folyamán több tra­gédiát is megtekintettek — páratlan műélvezetben volt részük. Belépődíjat a színházba senki sem fize­tett, és mert az embereknek bőven volt idejük, gond­talanul, kényelmesen üldögélhettek itt. Ezt a reggel­től estig tartó fennkölt szórakozást, amit mi sietős életünkben el sem tudunk képzelni —, mindenki természetesnek tartotta. Irigylésre méltó volt ez az élet, vagy sem? Ki tudja? KARDOS MARTA A korinthoszi csatorna m st. \ &:* Mükéné híres Oroszlánkapuja A szerző felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents