Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-11-07 / 45. szám

A Kovosvit Sezimovo Ostí vállalatban új, integrált termelési részleget helyeztek üzembe, melyhez 25 ha­zai gyártmányú, numerikusán vezérelt esztergapad, fúró- és marógép tartozik. A komplex szocialista racio­nalizáció keretében megvalósított akció a termelés munkaigényességét 33 százalékkal csökkenti. Az új, in­tegrált termelési részlegen főleg tengelyeket és fogaskerekeket gyártanak. Az IVÓ—320-as integrált terme­lési részleg munkáját az M 6000-es szovjet számítógép szabályozza. Képünkön Miroslav Tomááek és Václav Pansk^ irányítópult mellől vezérli a háttérben látható termelési részleget (A CSTK felvétele) rációt és ezzel a munka termelékenységének és a termelés hatékonyságának jelentős növelését. A sza­kosítás és a kooperáció azonban csak akkor tojhat- ja a magas munkatermelékenység aranytojásait, ha az együttműködő vállalatok pontosan és kiváló minő­ségben teljesítik szerződéses kötelezettségeiket. A szakosítás következtében vállalati szinten elkülönül egymástól a végtermékek és a részegységek gyártá­sa, s a végtermékeket gyártó vállalatok függő vi­szonyba kerülnek a részegységeket szállító vállala­tokkal, az ún. kompenzációs szakágazatokkal. Ha tehát az utóbbiak hiányosan és nem megfelelő mi­nőségben teljesítik feladataikat, ezzel nemcsak sa­ját vállalatuk termelési és gazdasági eredményeit rontják, hanem különösen nagy kárt okoznak a tő­lük függő vállalatoknak és az egész népgazdaság­nak, mert a folyamatok vertikálisan összefüggő láncrendszerét szakítják meg. Hasonló összefüggéseket tapasztalhatunk a nagy ipari beruházások építésénél, ahol a fő kivitelező munkája a legtöbb esetben attól függ, hogy miként teljesítik szerződéses feladataikat az alszállítók, fő­leg a technológiai berendezéseket és azok tartozé­kait szállító vállalatok. A MUNKAVERSENY SZEREPE AZ ÚJ FELTÉTELEK KÖZÖTT Már említettük, hogy a termelési és a gazdasági folyamatok irányítása elsősorban az erre hivatott gazdasági vezetők, az irányítási rendszer, a gazda­sági szabályozók feladata. Ugyanakkor az is nagy segítséget jelent, ha az egyes ágázatok dolgozói sa­ját munkaszakaszukon céltudatosan és kezdeménye- zően segítik elő az irányítás és a szervezés felada­tainak teljesítését. Az új feltételek tehát új lehetőségeket tárnak fel a dolgozó kollektívák kezdeményezése, a szocialista munkaverseny és a kötelezettségvállalási mozgalom előtt. Az ilyen irányú mozgalmaknak már eddig is voltak előhírnökei, ide sorolhatjuk például a válla­lati és főleg a vállalatközi, a vállalatok és a kuta­tóintézetek együttműködését elősegítő komplex ra- cionalizációs brigádok mozgalmát, továbbá a Slov- naft nemzeti vállalat dolgozóinak felhívását is, 1 A választások előtti gyűléseken gyakran felidéz- j tűk az 5. ötéves tervidőszakban elért eredményeket, a gazdaságban és a társadalom életében bekövetke­zett pozitív változásokat. Az új pártoktatási év és j az üzemi munkaiskolák tananyagai úgyszintén beha­tóan foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel, valamint pártunknak a 6. ötéves tervidőszakra előirányzott gazdasági és szociális programjával. Mindez jelentősen elősegíti, hogy a népgazdaság különböző szakaszain tevékenykedő dolgozók ne- í csak saját, közvetlen feladataikat ismerjék, hanem azok szélesebb összefüggéseit is: elsősorban az élet- j színvonal emeléséhez szükséges anyagi források j képzésének lehetőségeit, formáit, a gazdasági fej­lődés jelenlegi szakaszának törvényszerűen ható kö- j vetelményeit. Arról van szó, hogy csak akkor tehetünk eredmé- j nyes lépéseket a további haladás útján, ha mindenki ‘ megérti, hogy a nemzeti jövedelmet, a társadalmi ; jólét alapját ma már szinte teljes mértékben csak \ a munkatermelékenység fokozásával növelhetjük. Csak akkor érhetjük el az életszínvonal előirányzott ! emelkedését, ha mindenki ennek tudatában él és ! cselekszik, ha felismeri a munkakörében rejlő tar- j talékokat, ha felhívja azokra munkatársai és a fe- ] lelős vezetők figyelmét, s kezdeményezően elősegíti i feltárásukat. Erre a munkaszervezés és a technoló- j giai folyamatok szakaszán, a gyártmányok, az alap- ! anyagok és az,energia takarékosabb felhasználásá­ban minden munkahelyen nyílik lehetőség. Ám azokat a fogyatékosságokat is látni kell, ame- j lyek különböző szubjektív okokból a munkaközössé- I gek pozitív törekvéseit hátráltatják, fékezik. A FELTÉTELEK ÚJSZERŰSÉGE Az elmondottakból nyilvánvaló, hogy nagy szűk- i ség van a gazdasági propaganda felvilágosító mun- j kájára, mert a gazdasági törvényszerűségek, az j adott fejlődési sjzakasz problémáinak konkrét isme- ! rete nélkülözhetetlen feltétel ahhoz, hogy a dolgo- j zók széles tömegei kezdeményezően, alkotó módon j vegyenek részt a fi. ötéves terv és az évi tervek tel- | jesítésének igényes folyamataiban. Ez a feltétele annak, hogy országszerte olyan újszerű szocialista j munkaverseny és kötelezettségvállalási mozgalom bon­takozzon ki, amely a népgazdaság irányításának adott I feladataiból és feltételeiből, a nemzetközi munka- j megosztás céljainak megfelelő szerkezeti változások elősegítéséből, a gazdasági fejlődés intenzív ténye- I zöinek fokozottabb kihasználásából, a magasabb mű- I szaki színvonal, a munka és a termékek jobb minő­ségének igényéből indul ki. A szocialista építés három évtizede alatt népgaz- j daságunk sokágazatú és bonyolult rendszerré fejlő­dött ki, amelyben rendkívül fontos szerepe van az egyes ágazatok céltudatos együttműködésének, terv­szerű és részarányos fejlesztésének. A gazdasági és a társadalmi haladás üteme egyre nagyobb mérték­ben függ attól, hogy milyen összhangban fejlődnek az egyes fő ágazatok, a kohászat, a gépipar, a köny­nyűipar, a mezőgazdaság és az élelmiszeripar, hogy milyen hatékony az együttműködés a termelési ága­zatok, a kül- és a belkereskedelem között, hogy milyen gyorsan térülnek meg a termelésbe fektetett eszközök, s milyen gyorsan érvényesülnek a gya­korlatban a tudományos-műszaki kutatás eredmé­nyei. Nem kétséges, hogy a szükséges összhang megte­remtése a szocialista tervezés, a gazdaság irányítási rendszerének a feladata. Ezért hangsúlyozzuk olyan gyakran az irányítási rendszer, a gazdasági szabá­lyozók tökéletesítésének szükségességét. A legtöké­letesebb rendszer sem működhet azonban óramű pontossággal, ha megvalósítói nem következetesek az érvényesítésében, s nem törekednek arra, hogy az adott lehtőségeket maximálisan kihasználják és saját hatáskörükben továbbfejlesszék. Ezért Is hi­vatkozunk olyan gyakran a gazdasági vezetők fe­lelősségére, akik magatartásukkal milliós értékek felett döntenek, s akik esetleges felelőtlen hozzá­állásukkal, határozatlan fellépésükkel a legtöbb kárt okozhatják a gazdaságnak és a társadalomnak. MENNYISÉG ÉS MINŐSÉG A termelés mai feltételei között kellő hozzáértés és értesültség nélkül egyébként is nehéz megkülön­böztetni a hasznosat a károstól. Bizonyos termékek terven felüli gyártása például hasznosnak tűnhet, mégis káros, mert ezt a többletet senki sem igényli, nincs rá szüksége sem a termelési, sem a lakossági fogyasztásnak. Ilyen esetben — és ez nem elméleti kérdés! — fölöslegesen fecséreljük el az'anyagokat, az energiát és a munkaerőt, amelyre nagy szükség lett volna más, döntő fontosságú, esetleg hiánycik­keket termelő ágazatokban. Az ilyen esetekben gyakran nem is abban van a hiba, hogy sok az a bizonyos áru, hanem Inkább abban, hogy minősége nem éri el az új igényeket, ezért tehát nincs irán­ta érdeklődés sem a hazai, sem a külföldi piacokon. Nagyon meg kell tehát fontolni, hogy mikor és milyen körülmények között érvényes a régi „termelj többet“ jelszó, s mikor kell azt helyettesíteni a „termelj jobbat“ jelszóval. A bányászoktól például hiába várnánk, hogy termeljenek jobb szenet, mert csak azt a minőséget tudják a felszínre emelni, ami a föld mélyében rejlik. Az viszont fontos, hogy mi­nél többet termeljenek belőle, s ennek érdekében a jövesztés korszerűsítésével, a munkák gépesítésével állandóan fokozzák munkájuk termelékenységét. A kohászatban, a gépiparban, a könnyűiparban, a me­zőgazdaságban és az élelmiszeriparban azonban már fontolóra kell venni a mennyiség és a minőség kö­vetelményeinek egységét, s nem egy esetben inkább a minőségen van a hangsúly. A SZABÁLYOZÁS feladatai A hazai és a nemzetközi szinten megvalósuló ter­melési szakosítás és kooperáció folyamata rendkívül hasznos, mert lehetővé teszi az optimális koncent­amely elsősorban a takarékosabb nyersanyag-, alap­anyag- és energiafelhasználásra Irányult. Sok hasz­nos példát meríthettünk továbbá a Szovjetunióban kibontakozott hasonló mozgalmakból, főleg a Ívovi terület üzemeinek és a leningrádi üzemek tapaszta­lataiból, a nálunk is terjedő szaratovi mozgalom­ból, az építőipar területén a Zlobln-féle módszerből, s további dolgozók és munkakollektívák kezdeménye­ző útmutatásából. Nálunk az építőipar szakaszán, a legfontosabb ipari beruházásoknál került sor az első társított kötelezettségvállalásokra, amelyek főleg a szállítási határidők megtartására, az építkezés folyamatossá­gának .biztosítására, az ütemterv garantálására, az új termelési kapacitások tervezett időben, illetve azon belüli jó minőségű átadására irányultak. Az építőipari dolgozók példáját követve, az ipar területén is megjelentek az első fecskék, a szocia­lista munkaverseny új koncepciójának előhírnökei és útmutatói. Ezek között szerepel a Mladá Boles- lav-i Autógyár dolgozóinak szocialista kötelezettség­vállalása, amely elsősorban a termelés hatékonysá­gának növelését és a munka minőségének javítását tűzi célul. Ide sorolhatjuk továbbá a textilipari ku­tatóintézetek és a textilipari gépgyártó vállalatok társított szocialista kötelezettségvállalását is, amely közös nevezőre hozza az Üstí nad Orllcí-i Pamutipari Kutatóintézet, az Elitex konszern, a MEZ FrenStát és a MEZ Náchod, a brnói. Elektromos Forgógépek Kutatóintézete, az ugyancsak brnói Gördülőcsapágyak Kutatóintézete, a prágai Automatizálási Eszközök Kutatóintézete, a brnói Általános Gépipari Művek Kutatóintézete, a béchovicei Állami Gépépítő Kutató- intézet, valamint a vsetíni Zbrojovka vállalat dol­gozóinak tevékenységét a textilipari gépek fejlesz­tésében. Hasonló jelentőségű a gottwaldovi Cseh Ci­pőipari TGE, a gottwaldovi Cipőipari Kereskedelmi Vállalat és a prágai EX1CO külkereskedelmi vállalat társított szocialista kötelezettségvállalása, amely a választék javítását és a kiviteli feladatok jobb telje­sítését segíti elő. Az élenjáró példák között említ­hetjük továbbá a Kurimi Szerszámgépgyár dolgozói­nak szocialista kötelezettségvállalását, amely a gépipar fejlesztési feladataira, valamint a Tfineci NOSZF Vasmű A hengerművében dolgozó szocialista munkabrigádok társított szocialista kötelezettségvál­lalását, amely a gazdaságosság fokozását és a mi­nőség javítását tűzi célul. Ezzel a felsorolással természetesen nem merítet­tük ki a példamutató vállalatok és azok kollektívái­nak jegyzékét, hiszen számos kohászati és nehéz­gépipari vállalat programszerű szocialista munka­versennyel segíti elő a népgazdaság számára oly fontos csőprogram teljesítését, s a CSSZSZK főváro­sát, Prágát építő kollektívák is társított szocialista kötelezettségvállalásokkal gondoskodnak az építési feladatok tervszerű teljesítéséről. A munkakezdemé­nyezés új útjai tehát nem járatlanok, sokan halad­nak már rajta, de még többen vannak azok, akik­nek el kell indulniuk ezen az úton. MAKRAI MIKLÓS mm wmm ■■i mmmmmmmm 1976. XI. 7

Next

/
Thumbnails
Contents