Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-10-24 / 43. szám

ÚJ szú 1976. X. 24 Ebben az esztendőben hazánkban és külföldön egyaránt számos olyan eseményre került sor, amelynek jelentősége évekbe meghatározza életün­ket, munkásságunkat. Nagy érdeklődéssel követ­tük az SZKP XXV. kongresszusának tanácskozását, hiszen szovjet barátaink kongresszusa számunkra is sok tanulsággal, megszívlelendő tapasztalatokkal szolgál. Tavasszal került sor a CSKP XV. kongresz- szusára is, amelyen számot adtunk eddigi mun­kánkról és megszabtuk további feladatainkat politi­kai, gazdasági, szociális, kulturális és más vonat­kozásban. Szocialista kultúránk társadalmi feladatai A kultúrpolitika pártuhk politikájának mindig szerves alkotóeleme volt. A fejlett szocialista társa­dalom és a kommunizmus építése a kultúra számá­ra mind nagyobb teret biztosít, s Így nemcsak a kultúra jelentősége fokozódik, hanem a szocialista állam kutúrpolitikájának fontossága is. A kultúra egyre inkább áthatja társadalmunk minden szfé­ráját. A kultúra alapja a munka és az emberek kö­zötti viszony kultúrája. Tulajdonképpen mindennek van kulturális szempontja, minden tettet minősít­hetünk, vagyis az kulturált, nem kulturált, sőt ki­mondottan kultúraellenes lehet. Arra kell töreked­nünk, hogy valamennyi emberi tevékenység, meg nyilvánulás a dolgozókat formálja, kommunistává nevelje őket. Ezt hangsúlyozták pártunk XV. kong­resszusán is, mert szocialista kultúránknak ez a legfontosabb feladata. Gyakran tapasztalhatjuk, hogy akadnak még olyan egyének a különböző intézmények, szervek vezetői között is, akik leszűkítik a kultúra fogal­mát és jórészt csak a hivatásos művészetre és az amatőr művészeti tevékenységre szűkítik le, holott ez a fogalom társadalmi méretű, tehát jóval szé­lesebb körű. A munka- és életkörnyezet alakítása A munka- és lakáskultúra, a kollektívákban ki­alakult kapcsolatok kultúrája, a család és szom­szédi kapcsolatok kulturáltsága és a közéleti kul­túra is a szocialista kultúra alapját képezi. Az egész társadalomban, az egész pártban, az egész irányítási szférában, valamennyi munkahelyen és társadalmi szervezetben lényegesen meg kell vál­toztatnunk a kultúrához fűződő viszonyt. Ez az anyagi és a szellemi kultúrára egyaránt vonatko­zik. Leonyid Brezsnyev elvtárs erről az SZKP kong­resszusi emelvényéről a következőket mondta: „A kultúra, a művelődés és a megfelelően művelt emberek nélkül a kommunizmus éppúgy elképzelhe­tetlen, mint az anyagi, technikai bázis nélkül. Szükségesnek tartjuk, hogy az anyagi feltételek szüntelen fejlesztésével párhuzamosan növeljük né­pünk eszmei, erkölcsi és kulturális színvona­lát. Ha nem teszünk így. akkor utat nyitunk a pol­gári és kispolgári életszemléletnek, szokásoknak.“ Az üzemekben és a földművesszövetkezetekben, valamint a társadalmi szervezetekben dolgozó ve­zetőknek fel kell ismerni a szellemi kultúra je­lentőségét, s ennek megfelelően kell cselekedniük. Nem elég csak szavakkal dokumentálni a kultúra fontosságát, az igazi hozzáállás tettekben nyilvá­nul meg. Más szóval a szellemi kultúra fejleszté­séhez meg kell teremteni az anyagi, szervezési és káderfeltételeket. A kulturális értékeket az iskolai és az iskolán kívüli nevelés, a népművelési intézmények rend­szere, a múzeumok, képtárak, hangversenytermek, szórakoztató intézmények, kiadóvállalatok, újságok, rádióadók, tévéstúdiók sokasága közvetíti. A kul­túra terjesztése azonban nem lehet csak az orszá­gos vagy a szlovákiai hatáskörű intézmények dol­ga. A nemzeti bizottságok — az érvényes jogsza­bályok értelmében — a területükön levő valameny- nyi kulturális és szórakoztató létesítmény tevé­kenységét koordinálják. Korunk követelményeinek megfelelően Az említett irányító tevékenység a különböző fo­kú nemzeti bizottságok joga és kötelessége. Mind­ezt a szocialista állam és pártunk kultúrpolitiká­jával összhangban végzi. Ehhez a kulturális nevelő tevékenység egységes terve megfelelő alapot te­remt. Nyilvánvaló, hogy itt nemcsak az eszmei ter­vek, célok összehangolásáról van szó az adott nemzeti bizottság hatáskörében tevékenykedő tár­sadalmi és kulturális szervezetek vonatkozásában. Nem is valamiféle „platonikus“ felelőtlen viszonyt képzelünk el. Sokkal komolyabb társadalmi szem­pontból is rendkívül jelentős feladatról van szó. A kultúránkat irányító valamennyi szervnek, in­tézménynek úgy kell tevékenykednie anyagi-pénz­ügyi téren és a káderek kiválasztásában is. hogy az intézmények ezek segítségével teljesítnessék ki­tűzött eszmei céljaikat. Ugyanis megfelelő anyagi­műszaki feltételek, szervezési-politikai és személy­zeti ellátás nélkül a legszebb, a legjobb eszmei terv is csak terv marad. Mindebből logikusan kö­vetkezik, hogy a nemzeti bizottságok egyik fontos feladata az, hogy éljenek a jogkörükkel, tevéke­nyen, alkotóan vegyenek részt kulturális éle­tünk irányításában és szervezésében, ésszerűen használják fel a rendelkezésükre álló anyagi esz­közöket és hozzáértő embereket állítsanak kultu­rális intézményeink, együtteseink élére. A megfelelő kulturális-népművelési és szakköri tevékenység feltételeinek biztosítása nem egy-egy adott község vagy város helyi érdeke Napjaink­ban fejlett szocialista társadalmunk építése során a helyi érdekek nem különbözhetnek a társadal­mi céloktól. Hazánk minden egyes községének szel­lemi arculata hatással van a szocializmust építő ember formálására. A kulturális tevékenységhez szükséges anyagi és egyéb feltételeket nemcsak központilag, az állami költségvetésen keresztül el­osztott eszközökből kell biztosítani, hanem a nem­zeti bizottságok költségvetéséből is. Fontos és na­gyon időszerű követelmény az is. hogy a földmű­vesszövetkezetekben, üzemekben, szakszervezetek­ben rendelkezésre álló, kulturális célokra szánt alapokat rendeltetésének megfelelően és ésszerűen használják föl. gesen, saját kárára dobja ki a dolgozó. A giccs csúfítja a lakást, rontja a gyermekek és mind­annyiunk ízlését. Hassunk oda, hogy a vásárokon, az emléktárgy boltokban csak megfelelő ' színvo­nalú termékeket árusítsanak. Az ügy érdekében a „Dielo“-nak a Szlovák Képzőművészeti Alap vál­lalatának —, az iparművészeti tárgyakat készítő vállalatoknak, a Népművészeti Termelőközpontnak és a Szlovákiában működő termelőszövetkezetek­nek konkrét lépéseket kellene tenniük. Felvetettünk néhány gondolatot, amelyek a CSKP XV. kongresszusa és az SZLKP kongresszusa hatá­rozataiból következnek. A nemzeti bizottságoknak a kultúrpolitika terén is sok a tennivalójuk. Itt is az igényesség fokozására, az egységes szemlélet meghonosítására, a kulturális tevékenység szocia­lista tartalmának biztosítására, az anyagi, pénz­ügyi, szervezési és káderfeltételek megteremtésére, a CSKP XV. kongresszusa szellemének érvényesíté­sére kell törekednünk. Használjuk ki a lehetőségeket :*saa5e*®PB**aewe*E*e*K*w*8aiBHBe*a*Bee**H**B*e*Hi Nyilvánvalóan pozitív tett, ha egy üzem vagy szakszervezet üzemi klubot, művelődési otthont épít Az már viszont helytelen, amikor azt hiszik, hogy az új intézmények felépítésével már mindent megtettek a kultúra fejlesztéséért. Nem gondolnak arra, hogy a művelődési otthont ki is kell hasz­nálni, a dolgozók művelődésének és szórakozásá­nak szolgálatába kell állítani. Még helytelenebb, ha az intézmények tulajdonosai senkivel, még a nemzeti bizottságok illetékes dolgozóival sem be­szélik meg, miként is szeretnének dolgozni, és nem hangolják össze tevékenységüket. Néha az Is megtörténik, hogy az összevont eszközökből épített művelődési otthon üzemeltetéséről — anyagi vo­natkozásban — a nemzeti bizottságnak kellene gondoskodnia. Ez nem egészséges állapot, hiszen a nemzeti bizottságok pénzbeli forrásai e téren lényegesen szerényebbek az üzemek ős a szak- szervezetek anyagi lehetőségeinél. Azt sem tekint­hetjük normálisnak, hogy a szakszervezeti üzemi klubokban működő amatőr zenekarok méregdrága hangszereket kapnak, miközben a nemzeti bizottsá­gok által fenntartott művelődési otthonokban mű­ködő együttesek „szegény rokonokra“ hasonlíta­nak. örülünk annak, hogy földművesszövetkezeteink­ben felismerték a művelődés és a szórakozás fon­tos jelentőségét. És egyre több szövetkezeti klu­bot, művelődési otthont építenek saját erőből, vagy pedig közös munkával. Látnunk kell azonban, hogy a szlovákiai falvak lakosságának csak egyhatoda dolgozik a mezőgazdaságban. A többiek ipari üze­mekben, hivatalokban — egyszóval városi munka­helyeken — dolgoznak. Ebből kiindulva jogos az a követelmény, hogy az ipari vállalatoknak a fal­vakban, városi lakónegyedek kulturális intézmé­nyeinek fejlesztéséhez is hozzá kellene járulniuk. A közvetlenül az üzemhez tartozó üzemi klub vagy művelődési otthon semmiképpen sem elégítheti ki az ingázók — vagy a nagyváros (Bratislava vagy Koäice) túlsó végén lakók kulturális igényeit. A nemzeti bizottságoknak e téren — az illetékes fel­sőbb pártszervek segítségével — lényegesen meg kellene vátoztatniuk a helyzetet. Az aktív meggyé zés eszközeit kell alkalmazniuk, és ahol ez nem segít, ott hatalmi-politikai eszközök alkalmazására kell rászánni magukat (párt- és más szervek). Az üzemek és a szakszervezetek vezetőségének meg­győzésére van szükség. A kultúra fejlesztésére minden munkahely szo­ciális fejlesztési tervének kidolgozásakor gondolni kell. Ez a helyi kultúrára is vonatkozik. Az ügy érdekében a választások előkészítésének idősza­kát is ki kell használni. A kulturális tevékenység anyagi és káderszempontből való biztosítása vál­jék a nemzeti bizottságok munkájának alkotóele­mévé. Nyilvánvaló, hogy a nemzeti bizottságoknak több gondot kell fordítaniuk az általuk irányított — vagy a területükön működő — kulturális intézmé­nyek tevékenységének fejlesztésére. Néhány vá­rosunkban az utóbbi tíz év alatt például művészeti szakközépiskolákat hoztunk létre. Ezek helyiség igényeit jobban ki kell elégíteni, és javítani kell az iskolák anyagi-műszaki ellátását. A pedagógu­sok. oktató művészek számára teremtsünk kedve­zőbb munkakörülményeket. Akadályozzuk meg a öiccs terjesztését, a vásárokon vagy az ajándék boltokban erre fordítsunk megkülönböztetett figyelmet. Különböző termelőszövetkezetek még mindig kerti törpék és más értéktelen dolog gyártásával foglalkoznak, és meg­lehetősen sok olyan tárgy kerül forgalomba, amely­nek az iparművészethez semmi köze. Akadnak még olyanok, akik a lakosság bizonyos rétegeinek fej­letlen ízlését akarják „meglovagolni“. A giccses tárgyakat ugyan olcsó pénzért árusítják, de még azt a néhány fillért — vagy koronát — is felesle- «I Pataki Klára: A forradalom zászlaja

Next

/
Thumbnails
Contents