Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-02-29 / 9. szám

. CjHogy' mi, a fösvény­ség? Állandóan nyomo.- rúságosan élni a nyo­mortól való féleleni mi­att. SAN BERNARDO — Barátom, ajánlom, mi­előbb köss egy jó házasságot, már csak a sok adósságod miatt is! — Azt már nem! Ha a hite­lezőimnek pénz kell, házasod­janak meg ők! G Á parancsnok közli a kato­nájával: — Zergenye közlegény, két- napi eltávozást engedélyezek. — Jutalomszabadság? — Nem. Családi okból kapja. Férjhez megy a felesége. SZÖVEG NÉLKÜL Punch A skótot megkérdezi a fele­sége: — Vettél már ennek a gye­reknek valami nászajándékot az esküvőjére? — Igen. Egy gramofonlemezt, — Nem lesz az egy kissé ke­vés? — Hová gondolsz? Hatvanija- gú zenekar játszik rajta! © A borbély megkérdi a vendé­get: — Hogyan parancsolja a haj­vágást? — Diskurálás nélkül! — Jegyezd meg, fiam, a há­zasságban az embernek egy jottányit sem szabad engednie! — Tudom, apám. A felesé­gemnek is pontosain ez a véle­ménye! © Az apa másodszor nősül. A tizenhét éves fiától megkérde zi: — Hogy tetszik az új mama? — Tetszeni tetszik, csak nem tűnik Íjnak. — Ez a viseiltes nadrág még megteszi magának — mondja az idős asszonyság a koldus­nak —, legfeljebb meg kell stoppolni egy kissé. — Jól van, asszonyom — fe­leli a koldus. — Akkor eJjö- vök érte egy óra múlva. © — Nálunk mindenkinek meg kell tanulnia valamilyen mes­terséget — szól az új rabhoz a foglár. — Maga például mi sze­retne lenni? — Kereskedelmi utazó. © — Meddig bírja Ki az ember víz nélkül? — Az attól függ ... — Mitől? — Hogy szereti-e a sört, vagy nem! A hölgy beállít a klinikára, amely biztos fogyókúrát ajánl. — A férjemtől pompás aján­dékot kaptam, csak az a baj, hogy nem férek bele. — Asszonyom, megígérjük önnek, hogy ha megtartja a diétánkat, akkor már egy hó­nap múlva felveheti qz .új ru­háját! — Ki beszél ruháról? Autó­ról van szó! 9 A híres sebész igyekszik megnyugtatni a beteget: — Pofon egyszerű műtéti Fél óra múlva már mozgatni tudja a lábát. Egy jó óra múlva már körbefutja az ágyat. Este pedig gyalogszerrel mehet haza! — Drága doktor úr, legalább a műtét alatt nem fekhetnék egy kicsit?! Aki gúnyolódik a ko­moly hajlamokon, az ko­molyan kedveli a ha- szontalanságokat. ÍV: VAUVEIM ARGUES — Nézd ezt az órát! Most vettem. Az üzletben azt mond­ták,, hogy életem végéig szol­gál. — Ahogy így elnézem, sür­gősen csináltasd meg a vég* rende leiedet! 9 — Szeretném a vőlegénye­met valamivel meglepni, de nem tudom, mivel. — Mondd meg neki, hogy mikor születtél. Az éppen elég lesz neki Ha valaki a csizmá­dat nyalja, taposd el, mielőtt még beléd ha­rap. PAUL VALÉRY ;* V?-yír■>2? • *Ő**,«a1 •;» — Valamikor régem, amikor rosszalkodtam és nem akartam lefeküdni, apám bezzeg értette a módját, hogy elaltasson! — Ugyan mit csinált? — Hát a karjára vett, és jő magasra feldobált. — Ennyi az egész? — Tudja, nálunk nagyon ala­csonyak voltak a szobák! • — Az én apám a tigristől sem féli — Az enyém pedig még az anyámtól sémi J 6 Ideje gyanítom, hogy napjainkban a legnagyobb tö­megsikere és tudatformáló hatása a kriminek van - hála a televíziónak. Mert világesemények ide, kultú­ra oda, az esti tévézések idején minden családban az ma a fő kérdés: vajon ki a gyilkos? S ezen nincs mit csodálni: a szórakoztató iparnak fé­lelmetes a hatalma, s még ennél is szédületesebb a fejlő­dése. Nincs az a labdarúgó-vilógbajnoksági döntő, amely annyi nézőt szippantana a képernyő elé, mint egy vérbeli detektívfilm - pláne, ha folytatásos. Ma már olyan bűn­ügyi regények és filmek készülnek, amelyek tekintélyes ap­parátussal mozgatják korunk minden technikai vívmányát, beleértve a sci-fi-kellékeket is, továbbá gazdag logikai és lélektani arzenállal manipulálnak, s amellett, hogy ben­nük a legmondénebb viselkedésformákat fitogtatják, egy­úttal a legutolsó divatot és a legfrissebb kozmetikai újdon­ságokat is propagálják. Főleg pedig átható komputerillatuk van, amit egyedül a fogyasztói társadalom pénzszaga ké­pes, úgy-ahogy,-elnyomni. De hát a filmgyártói nagykönyv szerint is: kell annak a munkában megfáradt embernek egy kis szellemi felfrissülést, agytornás szórakozást, gondűzést, miegymást nyújtani a pénzéért. Csak egy, ami változatlan ebben a krimi-dömpingben. Egy szívós, szinte elpusztíthatatlan vélekedés. A' nemrég megboldogult Ágota néni (a tájékozatlanabbak kedvéért: Agathe Christie) első ponyvaregénye óta tartja magát a nézet, hogy a bűnügyi történetek tulajdonképpen erkölcsnemesítő alkotások. Jó, jó, nem egyenesógi leszár­mazottai a klasszikus világirodalomnak, mondják a krimira­jongók, s jóllehet, kissé iszamosak a vértől, meg jobblétre szenderül bennük néhány ártatlan balek is - viszont a fő erkölcsi tanulságuk minden esetben az, hogy a jó diadal­maskodik a rossz felett. Szóval, van bennük katarzis. Nem is beszélve arról, hogy mellesleg milyen hatalmasan fej­leszti az ember képzelőerejét, logikai és pszichomotorikus kapcsolási készségét és informáltsági színvonalát. Hogy milyen szuggesztív ereje van ennek a tömeglélek­tani tényezőnek, vegyük tetszőleges bizonyító példának az átlagember - mondjuk, Vezekény Farkas adminisztrátort i-, hiszen a cseppben benne van a tenger. A jó ember csúsztatott munkaidő utón sebbel-lobbai ha­zaüget, és műsorkezdésig éppen csak annyi ideje van már, hogy odakiáltson rózsás arcú nejének: - Imola, drágám, add gyorsan a vacsorámat, az idegcsillapítómat és a jegy­zetfüzetemet! - s azzal lezakkan a képernyő elé. Vezekényéknél a jegyzetfüzet az intellektuális módszer nélkülözhetetlen kelléke a nagy kérdés eldöntéséhez: a filmpergetés alatt ki tippeli ki csalhatatlanul és elsőnek a gyilkos személyét? A jegyzetfüzetében ki-ki szótlanul stri­gulákat, zodiókus jegyeket s a magasabb matematika kö­rébe tartozó képleteket ró, szóval, afféle krimi-horoszkópot készít, amely természetesen magában foglalja a kinyuvasz- tott áldozatok számát is. Történetesen ez alkalommal is szokásosan agyonbonyo­lított cselekményü krimit sugároz a tévé, A végzetes Hima- lája-zsuzsuk című detektívfilmet. Egy nepáli giccsgyártő szindikátus - csak az isten és a filmgyártó tudja, miért i- egy szép napon Himalója-bizsuk tömeges termelésére profilírozta magát. Addig nem is volt hézag, míg hagyomá­nyosan, polietilénből állították elő a mütyürkéket. A dög­vész akkor ütött be, amikor kenyértésztából kezdték fabri­kálni - azaz, üzleti nyelven szólva: „hazudták az anyagot*. Sötét üzelmeikről egy szegény sorsú, vak tibeti szerzetes lebbentette le a fátylat, egészen decens formában: beköpte az Interpolnak - mire a szindikátus nagy hatalmú vezérei stílusosan végeztek vele. Egy elhagyott tibeti kolostor si­vár ebédlőjében imamalommal szétverték a láma fajét, mu- mifikált tetemét pedig egy vasúti poggyászmegőrzőben he­lyezték el. A bűnügyi filmek dialektikája sze/int a drámai magot az képezte, hogy volt ennek a lámának egy dörzsölt unokaöccse, jelesül egy félkarú kórboncnok, aki a későb­biekben látványosan megbosszulta a bócsikőja erőszakos halálát - körülbelül az El Al amein-i csata végeredményé­nek nagyságrendjében. A csetepaté során kilencvenöt szin­dikátustag, ezerháromszázhatvanegy rendőrlegény, négy- száznyolcvonhórom rendőr-tisztviselő (köztük harminchá rom mesterdetektívl), megszámlálhatatlan utcai járókelő és egy vándorköszörűs nyírodott ki. Közben természetesen a bevált sémának is bőven jutott szerep, minden a jó öreg recept szerint zajlott: feltűnést kerülő szaglászős. lázas hajszák, ökölpárbajok, browning-koncertek - autón, vasúti pullmankocsibon, repülőgépen, luxusjachton, űrkutatási szi­mulátorban, búvárharangban, sőt még szemeteskocsin is. A film eredetiségét különben az a korszerű rendezői felfogás emelte meg, amely szerint átlagosan hárompercenként kirí­vóan mós-mós szereplőre terelődött a gyanú. Talán ezért is volt aztán rendkívül hatásos a happy end: a félkarú unoka- öccsöt fülön csípték, villamosszékbe tessékelték, a felügye­lő urak összecsókolóztak, majd a nyálkás külteleki hajnal­ban borostás arccal, gyűrötten s ólmos fáradtsággal tag­jaikban hazabaktattak, a feleségükre pedig róparancsoltak, hogy sürgősen készítsenek forró fürdővizet, főzzenek egy fazék méregerős feketét - s kilenc évig ne merészeljék bekapcsolni a tévét, amikor az krimit sugároz. Vezekény ezután rendszereiden belepillant noteszébe, s magabiztosan kijelenti, hogy ő már akkor gyanakodott a félkarúra, amikor még csak a film címét és szereposztását mutatta a képernyő. Persze nem marad el a katarzis sem. Nyugovóra térés előtt kínos pedantériával beles az ágya alá, végigturkálja a ruhásszekrényt, a zseblámpájával pe­dig belepásztáz a szemétládába és a W. C.-kagyfóba - ziher, ami ziher! Álmában viszont a Scotland Yard élén egész éjjel elvetemült gengszterekkel vív vérre menő küz­delmet, miközben lépten-nyomon brúdert iszik Angyallal, Maigret felügyelővel és Columbo hadnaggyal.

Next

/
Thumbnails
Contents