Új Szó, 1976. november (29. évfolyam, 260-285. szám)

1976-11-09 / 267. szám, kedd

A csehszS iák—szovjet barátság hónapja alkalmából szovjet könyvkiállitás nyílt meg Banská Bystricán. (Felvétel: T. Babjak — CSTK) VAlASZ OLVASÓINKNAK NYUGDÍJÜGYEKBEN F. I.: ön mint nyugdíjas a mezőgazdaságban ebben az év­ben ledolgozott már 180 mun­kanapot. A járási nemzeti bi­zottságon úgy tájékoztatták, hogy nem válthatja fel ezt a letelt, rövid ideig tartó mun­kaviszonyt a havi 1100 korona összegig csökkentett nyugdíj melletti munkával. Arról is tá­jékoztatták, hogy az ez idei júliusi kormányhatározat, amely lehetővé teszi a népgazdaságra nézve fontos és kulcsjelentő­ségű munkaágazatban az egész évi munkaviszonyt a teljes nyugdíj folyósítása mellett, Ön­re, illetve az ön által végzett munkára nem vonatkozik. A kapott tájékoztatás helyes. Az 1975/135 sz. kormányrende­let, amely a továbbdolgozó nyugdíjasokra vonatkozik, az 5. paragrafus rendelkezésében ki­mondja, hogy az évi 180 mun­kanapon, vagy évi 1200 mun­kaórán át tartó rövid, ún. bri­gádmunkaviszonyt már nem le­het, mint régebben, felváltani tartós munkaviszonnyal a havi 1100 koronáig folyósított nyug­díj mellett. Az esetleges ilyen munkaviszony idejét ugyanab­ban a naptári évben be kell számítani ugyanis a megenge­dett évi 180 munkanapba, illet­ve az évi 1200 munkaórába. Ugyanabban az évben legfel­jebb a 180 munkanap ledolgo­zása után havi bruttó 800 ko­ronás fizetéssel járó munkavi­szonyt vállalahat az öregségi nyugdíjat élvező továbbdolgozó nyugdíjas, ha fizetésén kívül teljes nyugdíját is élvezni akarja. A teljesség kedvéért jó tudni, hogy az 1976. július 13-án kelt, 1976/193. sz. kormányhatározat, amely a már említett 1975/135. sz. kormányrendeletben foglalt meghatalmazáson alapszik, egy­részt ez év végéig, továbbá az 1977 és az 1978 évekre a nép­gazdaság rendkívül fontos és kulcsjelentőségű ágazataiban engedélyezi az öregségi nyug­díj teljes összegű folyósítását, kivéve az adminisztratív (hiva­tali) és az iránvítószervekben végzett irányító munkát. Az idézett kormányhatározat szôvegéneľk melléklete (amely az egyes járási nemzeti bizott­ságok társadalombiztosítási osz­tályainak rendelkezésére áll) tartalmazza a munkaágazatok, -,1etve üzemek és vállalatok felsorolását amelyekre ez az előnyös kormányhatározat vo­natkozik, így a szénbányászat­ra általában, a villany- és gáz­energia gyártási, elosztási és szerelőüzemeire, a gépipar ki­emelt üzemeire, a szlovákiai naftakitermelő üzemekre, az építőiparban az építőanyagok termelésével foglalkozó minden üzemre, a fafeldolgozó ipar, a kémiai és gumiárugyártás ki­emelt üzemeire, a papír- és cel­lulózgyártás, az üveg, kerámia *s porcelángyártás kiemelt üze­meire, a poligráfiai ipar ki­emelt üzemeire, a mezőgazda­ságban csupán a fejőstehenek és anyasertések gondozására, az élelmiszeripar, az erdőgaz­daság és fakitermelés kiemelt üzemeire, a közlekedés, a légi- közlekedés, a távközlés üzemei­re és az üzemi őrökre (a por­tásokra nem), tekintet nélkül o vállalat jellegére A munkaadó vállalatok a munkaviszony ilyen kiemelt jel­legét a hivatalos bejelentései­ken a nyomtatványok felső jobb sarkában feltűnően kötelesek megjelölni, hogy az 1976/193 sz. kormányhatározat alapján előnyben részesített munkavi­szonyról van szó azzal a meg­jegyzéssel, hogy a továbbdol­gozó nyugdíjas nem hivatali, illetve nem irányító munkát végez. B. F.: Részleges rokkantjára­déka megvonásának veszélye nélkül az új előírások értelmé­ben havi 1200 koronát keres­het, vagy rokkantsága előtti nem redukált átlagkeresetének két harmadát. Ha egészsége romlana, kérheti a részleges rokkantságáról szóló döntés fe­lülvizsgálását. B. J.: Ajánljuk, hogy az ügy­re vonatkozó Iratai alapján az ottani városkerületi (obvodný) nemzeti bizottságtól kérjen tá­jékoztatást. A levelében foglal­tak alapján ez nem lehetséges. B. L.: ön 1974. február 1-vel ment öregségi nyugdíjba, majd 14 nap eltelte után (akkor még szükség volt erre a megszakí­tásra) először teljes nyugdíjá­nak folyósítása mellett rövid ideig tartó (180 munkanap) munkaviszonyba lépett. Ennek eltelte után a munkaadó válla­lat ajánlatára 1975-ben tartós, ún. kiemelt munkakörben lé­pett munkaviszonyba azzal, hogy erre az időre nyugdíját 1000 koronára csökkentett ösz- szegben és ez év január 1-től havi 1100 korona összegben fo­lyósítják. Ha ezt a munkaviszo­nyát kölcsönös egyezséggel, vagy írásbeli felmondása alap­ján megszünteti, Ön is és a munkaadó vállalat is köteles közölni a Társadalombiztosítási Hivatallal, hogy munkaviszonya megszűnt és ebben az esetben nyugdíját ismét a teljes összeg­ben fogják folyósítani (1975/121 sz. törvény 137. paragrafus), te­hát az adó levonása utáni 1344 + 200 = 1544 korona összeg­ben. Mivel először teljes nyug­díjának, majd csökkentett ösz- szegű nyugdíjának folyósítása mellett dolgozott tovább, sem a korábbi előírások, sem az 1976. január 1-től érvényes 1975/135 sz. rendelet értelmében nem szerzett Igényt nyugdíjának emelésére. Erre a jelenlegi elő­írások szerint -»is csak akkor lenne Igénye, ha munkaviszo­nyának idejére lemondana tel­jes nyugdíjának folyósításáról. Ebben az esetben ugyanis min­den így ledolgozott 3 hónappal öregségi nyugdíja az öregségi nyugdíjigény megnyíltakori re­dukált havi átlagkereset 1,75 százalékával (egy évben 7 szá­zalékkal) emelkednék. Ha a jö­vőben újból teljes nyugdíja, il­letve a havi 1100_ koronára csökkentett nyugdíja mellett dolgozna, számolnia kell az idézett 1975/135 sz. rendelet új rendelkezésével, azaz, hogy en­nek a módszernek egy naptári év folyamán való változtatása (kombinálása) esetében egy naptári évben csupán 180 mun­kanap idejére lehet teljes, il­letve csökkentett nyugdíj mel­lett dolgozni. A 180 munkanap után a teljes nyugdíj folyósítá­sa mellett csupán bruttó havi 800 koronát kereshetne. Nem tudom jeligére: Az új, 1975/121 sz. társadalombiztosí­tási törvény értelmében 1976. Január 1-től özvegyi nyugdíját nem veszíti el az az asszony, aki élettársi viszonyban közös háztartásban él egy férfival. Dr. F. J. A HOLNAP AUTÓJA Amikor a ,,holnap“ autójáról beszélünk, ön­kéntelenül is évtizedekkel előbbre gondolunk és 2000 utánra tesszük azt az időt, amikor a vá­rosi közlekedésben például számítógéppel ve­zérelt, vezető nélküli jármüvek vesznek majd részt. Addig azonban még sok idő telik el, és az sem közömbös, hogy ebben az „átmeneti idő­szakban“ milyen autók vesznek majd részt a közlekedésben. Autók a közeljövőben A közeljövő autójánál döntő szerepet kap majd a biztonságra való törekvés. A közúti köz­lekedés nap mint nap szedi halálos áldozatait: az autó jövőjének megálmodásánál fő reális feladat, az emberélet biztonságának nagyobb vé­delme válik egyre sürgetőbbé. Ennek természe­tesen több feltétele van (szabályok megtartása, utak, közlekedésszervezés stb.), s az egyik leg­fontosabb objektív feltétel éppen magának az autónak a biztonságos kialakítása. A primér biztonság fogalomkörébe a járműnek azok a tulajdonságai tartoznak, hogy a balese­tek eleve elkerülhetők, megelőzhetők legyenek: tehát, hogy a jármű stabil, iránytartó, jól kor­mányozható legyen, fékjei, gumiabroncsai, sze­relvényei megbízhatóan működjenek. A primér biztonság elsősorban konstrukciós, a jármű egész kialakítását, teljességét érintő kérdés, a mint ilyen, kevésbé látványos és észrevehető a nem szakember számára. A primér biztonság érdekében helyezik minél alacsonyabbra az au­tók súlypontját, javítják állandóan a kerékfel- ftiggesztési rendszereket, igyekeznek csökkente­ni a járművek oldalszélérzékenységét, s hosszan lehetne sorolni még a primér biztonság ténye­zőit. A szekunder biztonság sokkai észrevehetőbb, sokkal „kézzelfoghatóbb“ mindenki számára, aki valaha csak belenézett egy autóba. Azt szol­gálja, hogy ha valamilyen okból mégis baleset következett be, ennek hatása a lehető legke­vésbé legyen súlyos az autó utasaira. Nagyon so­kan ismerik — még filmről is — azokat a kí­sérleteket, amelyeket az Oszkár nevezetű pró- bababuval hajtanak végre, általában a nagy au­tógyárak kísérleti osztályán: a próbabábut ko­csiba ültetik, ezután mesterségesen karambolt idéznek elő, s a próbabábu sérüléseiből vonnak le következtetéseket az autó kialakításának ja­vítására. A közeljövő autóinál tehát a biztonság fog dominálni. Amíg a biztonság kérdésié műszaki­lag nincs minden autónál megnyugtatóan meg­oldva, a jövő autójáról és közlekedésiéről pon­tos terveket készíteni éppen olyan utópia volna, mintha valaki ötszáz évvel ezelőtt — modern erőgép hiányában — egy mai, nagysebességű versenyautóról tervezgetett volna ... Kerékkel vagy anélkül? Sok autótervező úgy véli, hogy a holnap au­tójának műszaki sajátosságai közül az lesz a legszembetűnőbb, hogy az autónak nem lesz kereke, hanem a légpárnás megoldás válik uralkodóvá. Igaz, a légpárnás technika ma még elég nehezen alkalmazható gépkocsiknál, ugyan­is rendkívüli hátránya, hogy nem biztosít meg­felelő oldalirányú erőt a jármű stabil egye- nesmenetéhez. A légpárnás járműnél a gyorsí­tás, fékezés és kormányzás Is levegővel tör­ténik. A légpárna, mint „szerkezeti elem“ vi­szont az autótechnikában az egyetlen olyan fel­MEGSZÖKÖTT EGY TEJÚTRENDSZER A kicsi, szabálytalan alakú, IC 3258 jelű ga- laktika egyik tagja a sok tejútrendszerből álló Szűz csillaghalmaznak. A cambrigde-i óriás rá­diótávcsővel végzett megfigyelések arra utaltak, hogy ez a kis tejútrendszer összeköttetésben van a csillaghalmazban levő rádiógalaktikákkal, ezért hozzáfogtak alaposabb vizsgálatához A feltevés helytelennek bizonyult, de a munka mégsem volt hiábavaló, mert a véletlen rendkívüli fel­fedezéshez vezetett: kiderült, hogy az IC 3258 másodpercenként kb. 500 km sebességgel szá­guld a mi Tejútrendszerünk felé. Ritkán fordul elő, hogy felénk közelítő ga- laktikákat fedezzenek fel: a Tejúton kívüli ob­jektumok közül csaknem valamennyinél észlel­hető a vöröseltolódás jelensége, ami a Doppler­elv értelmében azt jelenti, hogy távolodnak tő­lünk. Az IC 3258 viszont jelentős mértékű kék eltolódást mutat, ami azt bizonyítja, hogy nagy sebességgel felénk közelít. A kis galaktikáról készített spektrogramból kiszámították sebességét, és ennek alapján az a vélemény alakult ki, hogy az IC 3258-at va­lamilyen katasztrófa röpítette ki a Szűz csillag- halmazból. Ez a csillaghalmaz mintegy 500 tej­útrendszert tartalmaz, és az egész kb. 1000 km/mp sebességgel távolodik a ml Tejútunktól. Az IC 3258 mintegy 1500 km/ mp relatív sebes­séggel „szökik“ a csillaghalmazból — talán a közelében levő M 87 rádiógalaktika „lőtte ki“, amelyen még mindig hatalmas fáklyák vannak, és magja körül plazmafelhők örvénylenek A kis tejútrendszer színképében nincsenek abszorpciós vonalak és úgy látszk, nincsenek benne csillagok: inkább forró gázfelhőnek tű­nik, mint csillagrendszernek. A csillagászok mintegy két évtizede tudják már, hogy a csil­laghalmazok magjában roppant viharos esemé­nyek -zajlanak le, de ez az első megfigyelés, amely konkréten bizonyítja, hogy egész tejút- rendszernyi tömeget is kidobhatnak magukból. függesztési mód, amely az útfelület egyenetlen­ségeit a legjobban követi. A légpárnás jármű — minden más közlekedési eszköztől eltérően — gyakorlatilag nem érintkezik azzal a felülettel, amelyen halad, ezáltal minimálisra csökken a zaj, a rezgés és a kopás. Természetesen ezzel az az előny is együttjár, hogy egyrészt a jármű, másrészt az utak karbantartási igénye Is csök­ken. A jövő autójával foglalkozó kutatócsoportok többnyire a légpárnás járműveket jelölik a hol­nap közúti közlekedésének legjobb ígéreteként, különösen, ami a nagysebességű, városok kö­zötti közlekedést illeti. Sikerrel folynak már 400 —500 km/óra sebességű, légpárnás modelljármű- vek kísérletei is. Egyáltalán nem zárják ki azonban annak a lehetőségét sem, hogy a las­súbb városi közlekedésben is hasznosítani le­het a légpárnás technikát. Foglalkoznak például egy olyan, kb. 70 km/óra sebességre tervezett járművel, amelyet repülőtereken, iparnegyedek­ben, kisvárosokban és a nagyvárosok üzletne- gyedeiben lehetne alkalmazni. Ennél a kocsinál azonban — a legtöbb légpárnás rendszerektől eltérően — a levegőt nem a kocsiban elhe­lyezett kompresszorok szolgáltatnák, hanem a pályatestből áramlana a jármű alá. Bármennyire is csábítóak a légpárnás rend­szer előnyei, igen nehéz lesz a kereket hasz­nálhatatlannak nyilvánítani és „száműzni“ a jövő autója alól. Egyes megfontolások szerint nem is ott kell keresni a problémát, hogy a holnap autójának lesz-e kereke vagy sem, ha­nem sokkal inkább izgalmas az a kérdés, mi­lyen lesz az autó energiaforrása? A holnap útjai Igen érdekes, hogy a holnap autójával foglal­kozó kutatásoknak és elemzéseknek nagyobb része nem is magával az autóval, annak mű­szaki kialakításával és lehetőségeivel föglalko- zik, hanem elsősorban azoknak az utaknak és közlekedési rendszereknek a megalkotásával, amelyeken és amelyeknek a keretében a jövő autóközlekedése lebonyolódhat. Sok szó esik az automatikus autópályákról. Az autópályáknak, mint közlekedési rendsze­reknek a fejlesztése már régen, úgyszólván ész­revétlenül kezdődött el, körülbelül akkor, ami­kor kölcsönösen „egymáshoz kezdték fejleszte­ni“ az autókat és az autópályákat. A soron kö­vetkező feladat a járművezetők tevékenységé­nek fokozatos automatizálása. Az automatikus autópálya megvalósításának legnagyobb nehézsége, hogy csaknem lehetetlen elképzelni a teljes megvalósításhoz vezető fej­lődési folyamat minden egyes lépését. Műszaki­lag ugyan megoldható, hogy az autóvezetők minden tevékenységét elektronikus rendszerek vegyék át, azt azonban már nagyon nehéz el­képzelni, hogyan lehetne átalakítani az összes gépkocsit és autópályát gyakorlatilag azonos időpontban. Viszonylag egyszerűbb feladatot jelent a gépkocsikat felszerelni az elektroni­kus vezérlés jelfogó-elemeivel. Bonyolultabb do­log és időben is hosszabb az autópályák, ille­tőleg összefüggő autópályarendszerek olyan át­alakítása, hogy alkalmasak legyenek automati­kus vezérlésű jármüvek közlekedésére. S ha el is készül egy-egy autópályarendszsr átalakítása, miég hosszú ideig a rajta közlekedő járművek­nek csak kis százaléka lesz automatikus vezér­lésű. Az automatikus autópályák átmeneti idősza­kában a különböző vezérlésű járművek „össze­keveredése“ idején kétségbeejtően nehéz műsza­ki és jogi problémák adódhatnak. Csak egy pél­dát: ki lenne felelős például azért, ha az út­test vezérlő automatikájának hibája következté­ben több — esetleg többszázl — jármű össze­ütközne? A nagy átalakulás A jövőben minden bizonnyal el fog tűnni a mai éles különbség a magán- és a tömegköz­lekedési járművek között, a magán-, és a tö­megközlekedés között. Az azonos cél felé tartó utasokat össze lehet gyűjteni — és szét lehet osztani! — két vagy négy üléses egységekbe, amelyek egy gyűjtőhelyig haladhatnának, amely a mai fogalmak szerint egy állomásnak felelne meg Itt a kis járművek automatikusan vonat­szerű alakzatokat alkotnának, és így nagy se­bességgel haladnának a következő állomásig, ahonnan az egyes egységek — a „vonatból“ ki­válva — ismét külön járműként közlekednének tovább, hogy utasukat előre kijelölt céljához szállítsák. Mi lesz a mai autóval? A gépkocsi mai for­mája kétségtelenül nem tűnik el. Feltételezhető, hogy még 2000 után is számos olyan jármű lesz, amelyek a mai autóra fognak emlékeztetni, és autópályák is lesznek — félreeső helyeken — arra a' célra, hogy ezeket a jármüveket hasz­nálni is tudják. Az emberekben erős — mintegy atavisztikus — hajlam van, amely arra ösztö­nöz, hogy olyasvalamivel foglalkozzék, ami ko~ rábhan az emberiség fennmaradását szolgálta. Ma is sokan szeretik a sebességváltást, pedig több munkával jár, mint automata váltós kocsi­val közlekedni. Ma is sokan szeretnek lo­vagolni. sportból, holott az autó sokkal kényel­mesebb. A jövő közlekedéséten — a komoly közlekedés szempontjából! — a prognosztikával foglalkozó szakemberek szerint a mai autó kö­rülbelül azt a szeiepet fogja játszani, mint ko­runkban a ló ... (dj) 1970. XI. 9.

Next

/
Thumbnails
Contents