Új Szó, 1976. november (29. évfolyam, 260-285. szám)

1976-11-02 / 261. szám, kedd

A Konstruktíva nemzeti vállalat Prága déli városnegyedében a lakásegységek építési határidejének lerövidítése érdekében igény­be veszi a Slovair légitársaság helikopterét. (Felvétel: ČSTK — J. Sourek) VÁLASZ OLVASÓINKNAK KÜLÖNBÖZŐ ÜGYEKBEN R. M.: A károsultnak, Illetve hátramaradott családi hozzátar­tozóinak nincs Joga a gázoló gépkocsivezető ellen hozott nyomozást, illetve a büntetőel­járást beszüntető végzés ellen panaszt beadni mint jogorvos­latot, de módja van a föléren­delt ügyészséghez fordulni a kifogásolt eljárás beszünteté­sének felülvizsgálata iránt. A beadványban meg lehet említe­ni az esetleg még eddig ki nem vizsgált bizonyítékokat is. A büntetőeljárástól függetlenül a gépkocsi üzemeltetője ellen a polgári törvénykönyv 427. és köv. paragrafusai alapján kár­térítést lehet igényelni. Mivel a kártérítési igények ebben az esetben valószínűleg a baleset megtörténtétől számított egy éven belül elévülnek, ajánl­juk, hogy édesanyja az ügyre vonatkozó minden iratával mi­nél előbb forduljon az érsek- újvári ügyvédi tanácsadó iroda valamelyik tagjához. A kártala­nítás keretén belül érvényesí­teni lehet a temetkezési költ­ségeket, a sírkő költségeit 5000 korona összegig, a családtagok gyászöltözetével kapcsolatos kiadások egyharmadát, a szoká­sos tor költségeinek megtérí­tését és az eltartott családta­gok tartási költségeit (kiegé­szítési, amelyek nem térültek meg az özvegyi, illetve árvajá­radék megállapításával és fo­lyósításával. Ha édesapjukat is terhelné a polgári bíróság, vagy szakértő megállapítása alapján közös felelősség, a kártalaní­tást ennek arányában csökken­tenék. Ezeket a kártérítési igé­nyeket a gépkocsi törvényes felelősségbiztosítása alapján és a károkozó bejelentése alapján a Szlovák Állami Biztosító vi­selné az 1974/124 sz. hirdet­mény értelmében. K. M.: Az életbiztosítási szer­ződésben a biztosítást megkö­tő személy szabad elhatározá­sával határozza meg azt a sze­mélyt (az ún. kedvezményezet­tet), aki a szerződési teljesí­tésre jogosult az ő halála ese­tében. Amíg a biztosított él, mást is kijelölhet „kedvezmé­nyezett“ személyként. Ha a biz­tosítási szerződésben kedve»- ményezett személyt a biztosí­tást kötő biztosított nem jelöl­te meg, vagy ha a kedvezmé­nyezettként megjelölt személy korábbi halála miatt nem sze­rezhetne igényt a szerződés teljesítésére, a polgári törvény- könyv 372. §-nak 3. bek. alap­ján elsősorban a házastárs, ha nem lenne, akkor gyermekei, ha nincsenek, akkor szülei, s ha már nem élnének, az a sze­mély, aki a biztosított halála időpontjában s előtte legalább egy éven át élt vele közös ház­tartásban, amelyről közösen gondoskodtak, vagy ha reá vol­tak utalva az elhunyt biztosí­tott gondozására és tartására, szereznének igényt a biztosítási összeg kifizetésére. Ha egyet­len személy sem akadna a fel­soroltak közül, akkor az el­hunyt örökösei szereznének igényt a biztosítási összeg ki­fizetésére. Meg kell még je­gyezni, hogy az említett szemé­lyek igénye szerződésből szár­mazó igény s mint ilyen, nem esik illeték alá. Ha részleges rokkantjáradé­kot kap, megkeresheti a jára­dék megállapításakori nem re­dukált havi állagkeresete két­harmadát, de minden esetben megkereshet havonta 1200 ko­ronát. Ha teljes rokkantjára­dékról lenne szó, akkor az em­lített korlátozás önre nem vo­natkozik. Sz. L.: Az efsz-tagok társí­tott földjén nőtt fával mint sa­ját tulajdonával rendelkezik. Tehát az efsz a fát kivágása ellenében átengedhette maguk­nak. A föld tulajdonosa, aki a földet társította, jogalap nélkül vitte el öntől a már kivágott fát. Joga van a fát visszaigé­nyelni, ha még megvan, joga van legkésőbb egy éven belül a Járásbíróságon a beadott ke­resetben igényelni keletkezett tényleges kára megtérítését. A volt tulajdonos valószínűleg tá­jékozatlanságból járt el sza­bálytalanul. Gyurka jeligére: Polgári tör­vénykönyvünk 476. §-a értel­mében ép ésszel és szabad aka­rattal szabadon rendelkezhet vagyonával halála esetére vég­rendelet formájában. A törvény a végrendelet két formáját is­meri: az örökhagyó által tel­jes szövegében megírt, aláírt és a végrendelet alkotásának dá- tumval (év, hó, nap) ellátott végrendeletet. A másik forma az állami Jegyzőség által jegy­zői okiratba foglalt végrende­let. A végrendelet mindkét for­májában az örököst vagy több örököst a teljes polgári elő és utónévvel kell megjelölni. A ke­resztnév, vagy csak a rokoni kapcsolat feltüntetése nem ele­gendő. A törvény értelmében a sajátkezűleg írt végrendelet ér­vényességéhez tanúk nem kel­lenek, de ez nem teszi a vég­rendeletet érvénytelenné. Dr. F. J. RADAR A METEOROLÓGIÁBAN Bár a radar-meteorológia már a második világháború idejében létezett, csak évekkel a háború befejezés után vált az időjárás­tudományában közkedveltté a centiméter nagyságrendű hullámok használata. Amiről itt szó lesz, az az elektromágneses sugárzás spektrum fénytartományának a bakapcsolá- sa az időjárás és a légkör tanulmányozásába, a „lidar“ meteorológia (lidar — light de­tection and ranging instrument). A hhoz, hogy a fénysugarat a légkörben levő célpontok — felhő, eső, lebegő részecs­kék detektálására fel lehessen használni, a laser nyitotta meg az utat. A laser három típusa, a gáz, a félvezető és a kristály laser közül a me­teorológia céljainak legjobban ez utóbbi felel meg. A két első kisebb Intenzitású, de folytonos sugárzás kibocsátására képes, ami lehetővé teszi például a modulációt és ennek révén a hírköz­lést. A kristály laser rendkívül rövid ideig tartó, de igen nagy intenzitású impulzusokban sugá­roz, miáltal viszonylag csekély átlagos teljesít­ményfelvétel árán üzemben tartható. Legismertebb és legelterjedtebb típusa a ru­bin laser, amely a meteorológia céljainak igen jól megfelel. A nagyjából cigaretta méretű és alakú mesterséges rubin kristály alumíniumoxid alap­anyaga 0,05 százalék krómot tartalmaz. A kris­tály atomjai erős fehér fényű megvilágítás ha­tására gerjesztett állapotba kerülnek és energiá­jukat 0,694 mikron hullámhosszú mélyvörös fény formájában sugározzák ki. A laser által kibocsátott óriási fényimpulzus különleges tulajdonságainál fogva alkalmas a légköri vizsgálatok céljaira. Igen nagy erőssége miatt még jókora távolságból is tetemes meny- nyiségű, jól észlelhető fénymennyiség verődik vissza. Éles monokromatizmusa folytán jól szűr­hető, és ezért még nappali megvilágításban is detektálható a hasznos jel. Koherens jellege kis nyílású optikát Igényel, és a fénynyaláb rend­kívüli mértékben összetartó. A laserből kilépő fényimpulzus nagymértékben síkban polarizált, ami érdekes lehetőségeket nyújt a célpontok azonosítására. És végül hadd jegyezzük meg, hogy az impulzus rendkívül rövid időtartama igen jó, öt-tíz méteren belüli távolságbontást en­ged meg. Lidar észlelés Évekig tartott, amíg úgy ahogy sikerült meg­fejteni a radar észlelések hieroglifáját, egyez­tetni a visszavert sugarakkal kapott képet a hagyományos megfigyelés tényeivel. Nem is ál­líthatjuk, hogy ez a munka ma már befejezett volna, és jelenleg is erőteljes munka folyik a radarkép egyes paramétereinek (polarizálció, az ingadozások erőssége és frekvenciája) kvantita­tív értékelésére, vagyis lefordítására az időjá­rási viszonyok nyelvére. A lidar két fő része az adó és a vevő. A rúd- alakú rubin kristályt xenon villanólámpa veszi körül, ez szolgáltatja az atomok gerjesztéséhez szükséges erős fehér fényt. Amikor a különle­ges, úgynevezett Q kapcsoló kiváltja az impul­zust, a fény egy csekély része a fénysokszoro- zóba jut, ez indítja az időmérő kört. Ez után következik az optika, amely előállítja a párhu­zamos sugárnyalábot. A vevő felépítése egyszerű: egy optikai rend­szer fogja fel a tárgyról visszavert „visszfényt“, szűrő különíti el a hasznos Jelet a nem kívánt fénytől, zár védi a fénydetektort a káros fény­hatásoktól, fénvrekesz korlátozza a belépő su­gár szögnyílását és végül fénysokszorozó váltja át a fényt villamos jelé. A radar antennáját elektronikus kapcsoló váltja át adásról vételre. A rendszer egy anten­nával dolgozik. Optikai kapcsolót hasonló célra még nem találtak fel, így a lidar adója és ve­vője két független optikai rendszerrel működik. Az optikai rendszer adóra és vevőre való ket­téválása bizonyos következményekkel jár. Mind­addig, amíg áz adóból kilépő és a vevő által felfogott sugárnyaláb nem fog át közös térrészt, a kilépő laser-sugárból visszaverődő fényt a ve­vő nem képes felfogni. Emiatt az észlelés közel- határa néhány száz vagy ezer méter. Innnen kezdve — homogén aeroszolt feltételezve —, a visszaverődés a közös térrész növekedtével gyorsan erősödik, majd a távolsággal fokozato­san csökken. A jelerősség maximumának abszolút értéke Igen tág határok között változik a levegőben lebegő részecskék méretétől és koncentrációjá­tól függően. Könnyű ködben mintegy az ezer­szerese a tiszta időben mérhető értéknek. Eredmények A lidar módszer vitathatatlan előnyökkel jár például a felhők magassságának meghatározásá­ban a hagyományos mérésmódokkal összehason­lítva. A fényszórós magasságméréssel szemben nappal is meg tudja határozni igen magas, 15 kilométer fölötti vékony felhő, például a cirrus felhők helyzetét. Eső sem akadályozza abban, hogy megmérje az esőfelhő magasságát. Az ala­csonyabban fekvő felhőrétegen keresztül is ész­leli a fölötte levőt, például a cirrust az alto- stratus fölött. Fontos képessége, hogy felfedezi a kondenzációs folyamat megindulását egy ré­tegben, még mielőtt ott szemmel látható fel­hőképződmények kialakulnának. A kutató meteorológus és fizikus számára me­rőben újszerű adatokat szolgáltat akkor, amikor a felhők finomszerkezetéről ad képet. A koráb­ban tökéletesen homogénnek hitt altostratus (2000—6000 m közötti magasságokban levő, ros­tos vagy sávos szerkezetű, szürkés-kékes színű lepkeköd) vagy cirrus (6000 m fölötti magasság­ban finom, rostos, fonalas szerkezetű, általában fehér színű pehelyfelhő) felhőrétegről kideríti, hogy a valóságban csomós vagy gomolyagszerű szerkezettel állunk szemben, váltakozóén kis és nagy részecske-koncentrációjú terekkel. A felhő helyét nemcsak a kondenzáció stá­diumában, hanem az eloszlás után egy ideig is még kimutatja. Talán jobban követni tudjuk majd így a kicsapódás és elpárolgás folyamatait, és fényt fog vetni — a szó szoros értelmében — az esőképződésre is. Jelentősek azok a vizsgálatok, amelyek a lát­hatósági viszonyok tisztázását és mérését cé­lozzák. A láthatóság nem fejezhető ki egysze­rűen a levegő fényátbocsátó-, illetve elnyelőké­pességével, mert olyan tényezők is szerepet ját­szanak benne, mint például a kontraszt. Nem közvetlen, de jó módszernek tűnik mérni a köd által visszavert fény mennyiségét a távolság függvényében. Persze, csak akkor, ha feltételez­zük, hogy a köd minden fényt visszaver, és nem nyel el semmit. Ez talán igaz a tengeri ködre, de semmi esetre sem a füsttel, porral szennye­zett városi ködre. Egyesek szerint a monokromatikus laser-su- gárral mért láthatóság nem lehet mértékadó arra nézve, hogy a szem nappali fényben vagy lámpavilágításnál milyen távolságban képes még a tárgyakat megkülönböztetni. Ebben lehet va­lami igazság, de egyelőre nincs még kellő ta­pasztalat, amivel- ezt akár igazolhatnánk, akár cáfolhatnánk. Igen érdekesek azok a vizsgálatok, amelyek a lidar segítségével a tiszta vagy kevésbé tiszta levegő részecske-koncentrációjáról adnak képet. A levegőben a vízen kívül só, égéstermékek, por, ipari szennyezők, növényi részecskék és világpor, vulkáni hamu, kozmikus por van min­dig és mindenütt. A részecsketartalom a legtisz­tább levegőben is körülbelül 100/crn3, a szeny- nyezett levegőben pedig ennél 2—4 nagyság­renddel nagyobb. Ennek jelenléte, elhelyezke­dése, rétegeződése semmiféle más eszközzel nem mutatható ki olyan hatásosan, mint a lldarral. Feltehető, hogy az eszközök tökéletesedésével egészen a sztratoszféráig (kb. 12 km magassá­gig) terjedő térképet tudnak majd felvenni az aeroszol szerkezetéről, eloszlásáról, amiből sok értékes következtetést lehet levonni a légkör fizikája és meteorológia számára. (di) ALKOHOL ÉS MAIKÁROSODÁS Napi 80 gramm alkohol elfo­gyasztása már szélsőségesen igénybe veszi az ember máját — ez a végeredménye számos kutató viszgálatainak. Ennyi al­koholt tartalmaz másfél liter erős sör, egy liter bor, vagy 250 gramm „tömény ital“. Az elfogyasztott alkoholt a máj egyik enzimje bontja el — még nem tudják pontosan, melyik enzim. Már önmagában ennek az enzimnek a kikapcsolása a máj munkájából súlyos károk­hoz vezethet. Az alkohol to­vábbi elbontásához a májsej­tek működéséhez létfontosságú oxigén 75—100 százaléka szük­séges. De az alkohol közvetle­nül is mérgező hatású a máj- sejtekre. Zavarokat okozhat a szénhidrát- és fehérjeanyag­cserében, továbbá a zsírok fel­dolgozásában is. Az alumínium egyre szélesebb teret hódít az építőiparban. Nem csupán különféle felszerelés készül belőle, hanem ablakkeretek, ajtók, sőt válaszfalak is. Egyes külföldi cégek burkolatot is ké­szítenek alumíniumból a hagyományos keményfa vörösfenyő stb.) helyett. A képen az angliai Imperial Aluminium C. Ltd. gyár festett alumínium lemezeivel borított lakóházat látunk.

Next

/
Thumbnails
Contents