Új Szó, 1976. október (29. évfolyam, 234-259. szám)

1976-10-08 / 240. szám, péntek

Katonai hatalomátvétel Thaiföldön Antikommunista jelszóval tervezett puccs # Bezárták a tanintézeteket # Kormány helyett „közigazgatási reformtanács" ANGOLAI PÁRT- ÍS ÁLLAMI KÜLDÖTTSÉG MOSZKVÁBAN Tokió — Thaiföldön ismét be­zárult a kör. Nem egészen há­rom évvel az 1972 októberi diákfelkelés után, amikor meg­döntötték a katonai diktatúrát, szerdán ismét a hadsereg vet­te kezébe a hatalmat. Egyelőre nem világos, kik írták meg a katonai diktatúra visszaállítá­sának forgatókönyvét. Az ese­mények azonban önmagukért beszélnek Széni Pramodzs volt miniszterelnök, engedve a ka­tonai és a polgári jobboldal nyomásának beleegyezését ad­ta ahhoz, hogy Thanom Kitti- kacsom marsall, egykori diktá­tor „egyszerű szerzetesként“ visszatérjen az országba. Az első pillanattól kezdve várható volt, hogy a buddhista szerzetessé átvedlett marsall jelenléte felborítja majd az amúgyis bizonytalan belpoliti­kai egyensúlyt. A haladó poli­tikájáról ismert thaiföldi Orszá­gos Diákközpont, amely döntő szerepet játszott a katonai dik­tatúra megdöntésében, békés tömeggyűlésen követelte a kor­mánytól, távolítsa el az or­szágból az egykori diktátort, akinek hívei régóta készülnek a hatalom visszahódítására. A kormány azonban gyakorlatilag tétlenül figyelte az eseménye­ket. Egyetlen határozott csele­kedete az volt, amikor ezer rohamrendőrt vezényelt az bangkoki Thammasat egyetem épületében ülősztrájkot folytató diákok ellen. A rendőrség, többezer szélsőséges jobboldali elem támogatásával megroha­mozta az egyetemet. A véres akció következtében meghalt harmincöt ember, száznyolcva- nan megsebesültek és letartóz­tattak csaknem másfélezer diá­kot, köztük az Országos Diák­központ egész vezetőségét. A haladó diákok elleni fegy­veres támadással egyidejűleg a rendőrség és a hadsereg veze­tői által támogatott ultrajobbol­dali szervezetek többtízezres tüntetésen követelték, hogy Széni Pramodzs miniszterelnök azonnal távolítsa el kormányá­ból a „kommunista elemeket“. A hatórás dráma befejező aktusa megfigyelők szerint nyilvánvaló volt: Szangad Csa- laviu admirális vezetésével ka­tonai junta vette kezébe a ha­talmat. A tudatosan kiprovokált és tervszerűen végrehajtott puccsra pár nappal azt köve­tően került sor, hogy a thai­földi szakszervezetek bejelen­tették, általános sztrájkot indí­tanak Thanom Kittikacsorn el­távolításának kikényszerítése érdekében. Azt, hogy nem váratlan vál­ságról volt szó, meggyőzően bizonyítja az AP amerikai hír- ügynökség szeptember 14-1 kommentárja, amely a thaiföldi belpolitikai helyzetet jellemez­ve kifejtette, sokan egy mon­dabeli hősre várnak, aki meg­jelenik fehér lován, hogy ki­vezesse az országot a zűrzavar­ból. A társadalom egy jelentős hányada azt sem bánja, ha ez a hős katonai egyenruhát vi­sel. S íme, a „hős“ megjelent és tengerésztiszti egyenruhá­ban. Az pedig, hogy merre kí­vánja vezetni a sok vihart és megpróbáltatást látott orszá­got, aligha kétséges, ha figye­lembe vesszük, hogy az új ka­tonai junta vezetője közismert kommunista-ellenességéről ós amerikai orientációjáról — mu­tatnak rá megfigyelők. A nyugati hírügynökségek csütörtök reggeli jelentéséből kitűnik, hogy a Szangad Csala- viu tengernagy vezette thaiföl­di „nemzeti reformtanács“, amely szerdán magához ragad­ta a hatalmat, gyors intézkedé­sekkel igyekszik megszilárdíta­ni az új katonai hatóságok po­zícióját. Az UPl amerikai hírügynök­ség jelentette, hogy Bangkok stratégiai fontosságú pontjain harckocsik sorakoztak fel, a parlament kihalt épületeivel szemben katonák bunkereket építenek. Csütörtökön betiltották az összes bangkoki napilap utcai árusítását. Az állami és magán­kézben lévő rádióadókat utasí­tották, hogy csak a hivatalos thaiföldi rádió programját su­gározzák. Szangad Csalaviu tengernagy, a „nemzeti reformtanács“ ve­zetője már szerdán közölte, hogy az ország új vezető tes­tületté a fegyveres erők magas­rangú tisztjeiből áll. Ám 15 órával az államcsíny végrehaj­tása után a testületnek mind­össze három tagját „nevezték ki“. Ezek: Szangad Csalaviu tengernagy, a megdöntött Széni Pramodzs kormány hadügymi­nisztere, aki a múlt hétig a thaiföldi fegyveres erők legfel­sőbb parancsnokának tisztét töl­tötte be; Kamol De fát unka mar­sall, a légierő főparancsnoka, aki az egész ország biztonságá­ért felelős; Szermana Nakorn tá­bornok, hadseregparancsnok, Bangkok új biztonsági főnöke. Az Af P jólértesült körökre hi­vatkozva azt jelentette, hogy szerdán éjjel letartóztatták Vuey Ungpakort, a bangkoki Thammaszat egyelem rektorát, nemzetközi hírű közgazdászt. A Reuter iroda felhívta a fi­gyelmet arra, hogy semmi hír sincs arról az ezerhétszáz egyetemi hallgatóról, akiket szerdán reggel tartóztattak le a Thammaszat-egyetem terüle­tén lezajlott véres összecsapá­sokban. A thaiföldi tanintézetekben további intézkedésig szünetel az oktatás, Bangkokban éjfél­től reggel öt óráig kijárási tila­lom van. A TASZSZ A THAIFÖLDI ESEMÉNYEKRŐL New York — A TASZSZ szov­jet hírügynökség csütörtöki je­lentésében ismerteti a thaiföldi katonai puccs után kialakult helyzetet, s a legújabb intézke­désekről szólva közli, hogy Széni Pramodzsot, a megdön­tött kormány miniszterelnökét a biztonsági erők tartják fogva. Szangad Csalaviu tengernagy, a puccsot vezető hadügyminisz­ter — mint az Associated Press jelenti — szerdai rádióbeszédé- ben a megdöntött kormányt az­zal vádolta, hogy képtelen volt Thaiföldön „feltartóztatni a kommunizmust“. A hírügynök­ség szavai szerint az állam­csíny Thaiföldön véget vetett ,,a demokráciával való kísérle­tezésnek“. Az Amerika-barát katonai dik­tatúrát megdöntő 1973. októbe­ri fordulat óta eltelt három esz­tendő alatt egymást követő kormányok megpróbálták stabi­lizálni az ország politikai és gazdasági helyzetét, kidolgozni független külpolitikai vonalát. Az utóbbi időben érezhetővé vált Thaiföld törekvése az el nem kötelezettségre, a szomszé­dos országokkal fenntartott kapcsolatok normalizálására, függetlenül azok társadalmi és politikai berendezkedésétől. Ugyanakkor az akciók az alapve­tő gazdasági és társadalmi kérdé­sekre vonatkozó kormánydönté­sek határozatlansága elégedet­lenséget szült a tömegekben, s ezt a jobboldali és katonai kö­rök sietlek kihasználni. Mint egy katonai képviselő a bangkoki lapok tudósítóival kö­zölte, a hatalomátvétel után létrehozott „közigazgatási re­formtanács“ az új kormány megalakításáig tevékenykedik. Moszkva — Agostinho Neto, az Angolai Népi Köztársaság és az Angolai Népi Felszabadítási Mozgalom (MPLA) elnöke párt­ós állami delegáció élén teg­nap hivatalos látogatásra Moszkvába érkezeit. Az ango­lai államfő a Szovjetunió Kom­munista Pártja Központi Bizott­sága. a Szovjet Legfelsőbb Ta­nács Elnöksége és a szovjet kormány meghívásának tesz eleget. A szovjet és angolai zászlók­kal feldíszített repülőtéren a vendégeket Nyikolaj Podgornij, az SZKP KB Politikai Bizottsá­ga tagja, a Legfelsőbb Tanács Elnökségének elnöke és más magas rangú személyiségek fo­gadták. A két ország állami himnuszának elhangzása után Agostinho Neto fogadta a tisz­teletére felsorakozott diszszá- zad parancsnokának jelentését, majd kíséretével együtt szállá­sára hajtatott. A szovjet főváros utcáin az angolai népet, az MPLA-t, a szovjet és angolai nép barátsá­gát és együttműködését éltető orosz és portugál nyelvű felira­tok köszöntötték a vendégeket. A NYUGTALAN SPANYOLORSZÁG Madrid — San Sebastian vá­rosában szerdán este újabb lö­völdözésre került sor baszk na­cionalisták, jobboldali szélsősé­gesek és a rendőrség között. Több ember megsebesült. Mint jelentettük, a hét elején San Sebastianban merénylet ál­dozata lelt Juan Maria de Ara- luce, a spanyol koronatanács tagja, valamint a kíséretéhez tartozó négy személy. A me­rényletet a szélsőjobboldal kor­mányellenes támadásokra hasz­nálja fel. A jobboldaliak Mad­ridban korábban egy tünteté­sen felforgatással és a Franco alapította rezsim elárulásával vádolták Suarez kormányát. A „Polgárháborús Veteránok Szö­vetsége“ nyilatkozatában azt állítja, hogy a nyugtalanságot a kormány demokratizálási tö­rekvései váltották ki. Egyes jobboldali körök a EDWARD GIEREK, a LEMP KB első titkára Nicolae Ceau- sescu, az RKP főtitkára, román államfő meghívására Romániá­ba utazott. [ÜANNISZ HRISZTOFIDESZ ciprusi külügyminiszter New Yorkban találkozott Henry Kis­singer amerikai külügyminisz­terrel. A tárgyaláson Kissinger kifejtette, hogy szükségesnek tartja a ciprusi görög és török közösség közötti tárgyalások újraíelvételét. MAKARIOSZ elnök döntése értelmében felújítják a Ciprusi Nemzeti Tanács munkáját. Az 1975-ben megalakított szerve­zet ez év áprilisában Glavkosz kormány lemondását és kato­nai hatalomátvételt követelnek. Az El Pais című madridi lap a kormány átalakításának lehető­ségéről ír. Jose Luis Zamamllo képviselő a parlamentben ismertette a kormány nyilatkozatát, amely hangoztatja, hogy a kormány „nem esik bele a csapdába“, s nem hevíti a politikai légkört szükségállapot kihirdetésével. Marcelino Oreja Aguirre spa­nyol külügyminiszter magához kérette Franciaország madridi nagykövetét és határozottan tiltakozott amiatt, hogy Fran­ciaország déli részén három álarcos baszk nacionalista saj­tóértekezleten ismertette a San Sebastian-1 merényletet. A spa­nyol kormány jegyzéke szerint az ilyen tevékenység „a nem­zetközi jog elemi normáinak megsértése4'. Kleridesz lemondása után szün­tette be tevékenységét. ROY JENKINS brit munkás­párti volt államminiszter, az Európai Közösségek Brüsszeli Bizottságának jövendő elnöke (a Közös Piac jövendő „vezér- igazgatója“), miután néhány napig megbeszéléseket folyta­tott Rómában a pártok és a kormány vezetőivel, elutazott az olasz fővárosból. A FINN KP Központi Bizott­ságának Politikai Bizottsága ülést tartott, amelyen áttekin­tette a dolgozók jövedelmének növeléséért folyó harc kérdé­seit, s kijelölte azokat a konk­rét intézkedéseket, amelyeket a munkanélküliség csökkentése érdekében meg kell valósítani az országban. A fejlődési világkonferencia elé A béke és a haladás elválaszthatatlan 1978 X. 8. M a, október 8-án ül össze Budapesten a fejlődési világkonferencia, hogy egyna­pos tanácskozáson megvitassa és meghatározza a nemzetközi békemozgalom feladatait a fej­lődő országok népei helyzeté­nek javítása érdekében. A kon­ferencia témája: A békeerők szerepe a fejlődésért vívott együttes harcban. A nagy jelen­tőségű tanácskozásra 400 kül­földi és 200 magyar küldöttet várnak, részt vesz rajta Ro- mesh Chandra, a Béke-világta- nács főtitkára is. A Béke-világtanács történeté­ben első ízben kerül sor olyan nemzetközi békemozgalmi ta­nácskozásra, amely átfogóan és részletesen elemzi a béke és a haladás összefüggéseit, kidol­gozza a békemozgalom felada­tait, akcióit a fejlődő országok küzdelmének támogatására. A nemzetközi békemozgalom pon­tosan felismerte, hogy a béke­harc elválaszthatatlan a gazda­sági függetlenség kivívásáért, a nyomor és éhezés ellen folyta­tott küzdelemtől. Bebizonyoso­dott, hogy a béke elképzelhe­tetlen az elmaradott országok fejlődése nélkül, az elmaradott­ság „konzerválása“ pedig sú­lyos konflikutások forrásává válhat és végeredményben ve­szélyezteti a világbékét. A nyomor, elmaradottság és ennek okozója, a gazdasági füg­gőség elleni harc kulcskérdése annak elismerése, hogy minden országnak joga van rendelkez­ni természeti kincsei felett. A fejlődő országok elsődleges fontosságot tulajdonítanak en­nek az elvnek. Az el nem kö­telezett országok állam- és kor­mányfőinek tanácskozásai, a külügyminiszterek limai tanács­kozása és az UNCTAD 4. ülés­szaka kifejezésre juttatták a gyarmati sorból felszabadult or­szágoknak azt a szilárd eltö­kéltségét, hogy véget vetnek a természeti kincseik imperialista és multinacionális részvénytár­saságok általi szégyenletes ki­aknázásának. A nemzetközi enyhülés elválaszthatatlan ré­sze és előfeltétele a gazdasági együttműködés az egyenlőség és a kölcsönös előnyök alapján. Az imperializmus azonban a fej­lődő országokkal szemben az egyenlőtlenség, a diktátum és a megkülönböztetés gazdaságpoli­tikáját alkalmazza. E diktátum elleni harc a béke alapvető té­nyezőinek megerősítéséi szol­gálja. A világkonferenciát előkészítő négy bizottság felette nyomós adatokkal és érvekkel támaszt­ja alá a békeharc és a haladás­ért folytatott küzdelem elvá- laszthataHanságénak szükséges­ségét. Megállapították többek között, hogy 1945 óta a pusz­tító és véres háborúk úgyszólván kizárólag a fejlődő államokat sújtották. Ma a világon mint­egy 300 milliárd dollárt költe­nek fegyverkezésre. A harma­dik világnak nyújtott évi tá­mogatás 12 milliárd dollárt tesz ki, tehát a világ 20—25- ször többet költ fegyverkezés­re, mint a fejlődő országok megsegítésére. Ezenfelül a fej­lett kapitalista országok által nyújtott segítség csak az idegen tőke támogatására szolgál, és így a természeti kincsek kiak­názásából eredő haszon kiáram­lását segíti elő. Ennek követ­kezménye, hogy például 1973 és 1975 között a multinacioná­lis vállalatok több mint 23 mil­liárd dollárt vittek ki a fejlődő országokból mint nettó nyere­séget. Nem teljes adatok szerint az USA nemzetközi részvény- társaságainak 25 000 leányválla- ta van külföldön, a nyugat-eu­rópai és japán társaságok szá­ma pedig meghaladja a 30 000-t. Ezek a formálisan önálló vál­lalatok a valóságban 400—500 mammutvállalat részét képezik és érdekeit szolgálják. Kiszámították, hogy a fejlett ipari országok évi katonai ki­adásainak összege megfelel az összes fejlődő ország évi nemzeti jövedelmének. A kato­nai kutatásra költött évi kiadá­sok a négyszeresét teszik ki annak az összegnek, amit a vi­lágon orvostudományi kutatások céljaira költenek. Ezzel kapcso­latban jelentős kezdeményezés a Szovjetunió ENSZ-ben előter­jesztett javaslata, amely szerint a Biztonsági Tanács állandó tagjai csökkentsék 10 százalék­kal katonai költségvetésüket és az így megtakarított összeg egy részét fordítsák a fejlődő álla­mok támogatására. A gyarmati uralom öröksége és a neokolonialista kizsákmá­nyolás nagy akadályt gördít a fejlődő országok gazdasági fel- emelkedése elé. Tovább nyílik az ún. „olló“, amely a fejlett és fejlődő országok közti gaz­dasági szakadék mélyítését jel­képezi. A tőkés államokban az egy főre jutó átlagos jövedelem 2000-ról 4000 dollárra növeke­dett, a fejlődő országokban viszont csak 175-ről 300 dollár­ra. Ezt a fejlődést nem csu­pán a sokat emlegetett „akce- leráció“ okozza, miszerint a fejlettebb technikával rendelke­ző országok szükségszerűen na­gyobb gyorsulással fejlődnek, hanem főleg az rontja a hely­zetet, hogy a neokolonializmus egyenlőtlen cserefeltételeket kényszerít ki a fejlődő orszá­gokkal folytatott kereskedelem­ben. Az imperializmus fegyvertára a gazdasági harc terén is újabb „fegyvernemekkel“ bővül. Az imperialista zsarolás és elnyo­más legújabban alkalmazott eszköze az „éheztetés fegyve­re“. Az élelmiszerek nemzet­közi elosztásának manipuláció- járói van itt szó, amikor az élelmiszerszáliitmányokat azok­tól az országoktól vonják meg, amelyek nem hajlandók elfo­gadni az imperialista monopó­liumok feltételeit. A katasztro­fális élelmiszerhelyzet és az éh­ínség veszélye behozatalra kényszerít számos fejlődő or­szágot s a szükséghelyzettel va­ló embertelen visszaélést az iil­perializmus a zsarolás eszközé­vé próbálja tenni. A budapesti tanácskozás elő­készítése során elemezték azt a kérdést is, milyen társadal­mi és politikai fejlődés segít­heti elő a legcélszerűbben az elmaradott országok helyzeté­nek javítását. A nemzetközi munkaügyi szervezet adatai sze­rint 1975-ben Ázsia, Afrika, és Lutin-Amerika országaiban több mint 280 millió ember volt munka nélkül, vagy szükség­munkát volt kénytelen vállalni. A munkanélküliek száma ezek­ben az országokban a munka­képes lakosság 30 százalékát teszi ki. Ahhoz, hogy a fejlődő országok kivívhassák az egyen­lőséget a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban, feltétlenül szükséges az elavult mezőgaz­dasági struktúra megváltoztatá­sa, és az iparosítás megvalósí­tása. E tényezők a gazdasági függőség felszámolását céloz­zák, s így egyben a nemzetközi kapcsolatok normalizálásának, tehát az enyhülés folyamatának tényezői is lettek. Az egyenlő kapcsolatok ki­harcolásának jelentős eszköze az állami ellenőrzés fokozása az iparban és a gazdasági irá­nyításban. A multinacionális társaságok államosítása és álla­mi ellenőrzése kényszerítheti e vállalatokat, hogy tevékenysé­gükben a fejlődő ország nem­zeti érdekeit is figyelembe ve­gyék. Az elemzések megállapít­ják, hogy a magánszektor a fej­lődő országokban képtelen meg­oldani a gazdasági és a társa­dalmi haladás sürgető problé­(Folytatás a 4. oldalonJ

Next

/
Thumbnails
Contents