Új Szó, 1976. szeptember (29. évfolyam, 208-233. szám)

1976-09-30 / 233. szám, csütörtök

Andrej Gromiko felszólalása az ENSZ-ben (Folytatás az 1. oldalról) hatja át, hogy tartóssá lehet tenni a földön a békét. A kongresszus a Szovjetunió külpolitikai tevékenységének egyik fő feladataként Jelülte meg: el kell érni, hogy megfé­kezzük a fegyverkezési hajszát, majd megkezdjük a leszerelést. Ezzel kapcsolatban számos konkrét javaslatot tettünk. Egyesek hosszabb időre szól­nak, mások viszont — partnere­ink jóakarata esetén — a kö­zeljövőben megvalósíthatók. Mire gondoltunk konkrétan? Mindenekelőtt arra, hogy meg kell fékezni a tömegpusztító fegyverek további felhalmozá­sát a későbbiekben pedig telje­sen be kell tiltanunk és meg kell semmisítenünk őket. Véle­ményünk szerint a nukleáris hatalmaknak —• és az összes többi állam csatlakozhatna hoz­zájuk — tárgyalásokat kell kezdeniük, hogy alaposan meg­vizsgálják a nukleáris leszere­lés problémáját és közösen fel­vázolják megoldásának módoza­tait. E tárgyalásoktól függetlenül mindenhol és mindenkinek be kell szüntetnie a nukleáris fegyverkísérleteket. Ezt a célt szolgálja az a javaslat, hogy kössünk szerződést a nukleáris fegyverkísérletek teljes és ál­talános eltiltásáról. Nem képezhet akadályt a bé­kés célú föld alatti robbantá­sok végrehajtásának kérdése, hiszen erre vonatkozólag a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok megfelelő szerződés alá­írásával már meg tudott ál­lapodni. Reméljük, hogy ezt a szerződést az Egyesült Államok hamarosan ratifikálja. Ami ben­nünket illet, nem fogunk meg­torpanást előidézni. Növekvő aggodalmat kell, hogy még mindig nem zárták el teljesen a nukleáris fegyverek terjedését szolgáló csatornákat. Meg kell sokszorozni az erőfe­szítéseket, hogy az atomsorom- pó-szerződés valóban egyete­messé váljon, hogy kivétel nél­kül valamennyi' állam csatla­kozzék e szerződéshez. A Szovjetunió javasolja, hogy tiltsák el és semmisítsék meg az összes vegyi hadviselési esz­közt. A veszélyt nemcsak a már felhalmozott tömegpusztító esz­közök jelentik. Potenciálisan nem kevéssé veszélyessé válhat az a fegyver, amely a hatás minőségileg új elvein alapszik. A Szovjetunió úgy véli mindent el kel) követni, hogy elejét ve­gyék új típusú és új rendszerű tömegpusztító fegyverek létre­hozásának. A második világháború befe­jezése után a Szovjetunió több ízben javasolta: csökkentsék a hagyományos fegyverfajtákat, a fegyveres erők létszámát is. A Szovjetunió továbbra is szük­ségesnek tartja e kérdéseknek a megvizsgálását. Miként a múltban, a Szovjetunió most is síkraszáll amellett, hogy szá­molják fel az idegen területen levő összes külföldi katonai tá­maszpontot. Különböző irányú erőfeszíté­sekre van szükség, hogy előbb­re jussunk a leszerelés problé­májának megoldásában. Ez ha­tározza meg a Szovjetunió hoz­záállását a katonai enyhülés re­gionális lépéseihez, így a bé­keövezetek vagy az atomfegy­vermentes övezetek létrehozásá­nak lehetőségéhez. Javaslat a katonai költségvetések csökkentésére A fegyverkezési hajsza meg­fékezése elérésének különböző módozatai között van még egy mód, amely mintegy szinteti­zálja a különböző lehetősége­ket — ez a katonai költségveté­sek csökkentése. A közgyűlés három évvel ez­előtt elfogadta azzal kapcsola­tos javaslatunkat, hogy tíz szá­zalékkal csökkentsék a Bizton­sági Tanács állandó tagjainak katonai költségvetését és a megtakarított összeg egy ré­szét fordítsák a fejlődő orszá­gok segélyezésére. Néhány or­szág állásfoglalása miatt e kér­dés gyakorlati megoldása lehe­tetlenné vált. Hajlandóak va­gyunk keresni a csökkentés kezdetét jelentő kölcsönösen el­fogadható konkrét számadato­kat, hogy a kérdést kilendítsük a holtpontról. Első lépésként már 1977-ben meg lehetne álla­podni akár a 10 százaléknál nagyobb, akár annál kisebb számban, de meg kell kezdeni a tárgyalásokat a kérdés megol­dásáról. A Szovjetunió tehát javasolta és Javasolja: Terjesszék a le­szerelési problémát a maga egész összetettségében, a leg­szélesebb és a legilletékesebb fórum, a leszerelési világkon­ferencia elé. A konferencia összehívása mellett foglalt ál­lást a világ államainak túlnyo­mó többsége. Alapjában ez a hozzá állá­sunk a fegyverkezési hajsza megszüntetésének és a leszere­lésnek a problémájához, és ez a lényege az e kérdéssel kap­csolatos szovjet memorandum­nak, amelyet az ülésszak elé terjesztünk és az ENSZ hiva­talos okmányának tekintünk. Az utóbbi időben — mint is­meretes — sikerült elérni olyan nemzetközi megállapodásokat, amelyek egyes vonatkozások­ban bizonyos határokat szabnak a fegyverzetek növelésének. A leszereléssel összefüggő számos kérdés jelenleg az államok kö­zötti tárgyalások napirendjén szerepel. Központi helyet foglalnak el a hadászati fegyverek korláto­zásáról folytatódó tárgyalások a Szovjetunió és az Egyesült Államok között. Mi készek va­gyunk a további fáradozásokra, hogy az Ismert vlagyivosztoki megállapodást konkrét egyez­mény formájába öntsük. A háborús veszély csökken­tésére minden más eszközzel is lehet és kell is törekedni. Napjainkban elsősorban döntő jelentőségű, hogy az államok szilárdan megállapodjanak ab­ban, hogy a nemzetközi kapcso­latokban nem folyamodnak erő­szak alkalmazásához. A nemzetközi politikai lég­kör, a nemzetközi feszültség enyhülésének uralkodó tenden­ciái kedveznek annak, hogy ha­tékonyan és komolyan hozzá lássunk ezeknek a kezdeménye­zéseknek a valóra váltásához. A feszültség enyhülése és az államoknak az enyhüléssel kap­csolatos állásfoglalása jelen­leg a világpolitika homlokteré­ben áll. Kibontakozik a reális fordulat a konfrontációról és a háborús szakadék peremén való egyensúl;/ozásról az álla­mok közötti bőkés és kölcsönö­sen hasznos együttműködésre, valamint arra, hogy ezt az együttműködést mind nagyobb materiális tartalommal telítsük. A Szovjetunió ezzel kapcso­latos állásfoglalásai teljesen vi­lágosan kimondják az SZKP XXV. kongresszusának határo­zatait, Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Kommunista Párt­ja és az egész szovjet nép aka­ratát tolmácsolva, kijelentette: Országunk továbbra is mindent elkövet a nemzetközi feszültség enyhítésének elmélyítésére, vala­mint azért, hogy az enyhülés az államok közötti kölcsönösen előnyös együttműködés konkrét formáit öltse. Ez a mi határo­zott külpolitikai irányunk. Meggyőző európai példa Bármennyire különböznek is egymástól az államok, ha szá­molnak a reális valósággal és akaratukat összehangolják a béke megszilárdítására, akkor az eredmények is megfelelőek lesznek. Meggyőző példa erre Európa. Az európai biztonsági konferencia befejezése óta el­telt esztendő azt tanúsítja, hogy a helyzet alakulása egészében véve a Helsinkiben jóváhagyott megállapodások megvalósulásá­nak jegyében folyik. Természetesen nemcsak a helsinki megállapodásról van szó. Minden szerződést és meg­állapodást, amelyet az utóbbi években Európa békés jövője érdekében kötöttek, Valamennyi részvevőnek hiánytalanul végre kell hajtania. Szeretném külön hangsúlyozni, hogy ezekkel az érdekekkel ellentétesek a Nyu- gat-Berlinnel kapcsolatos négy­oldalú megállapodás kétséges­sé tételére irányuló kísérletek, hiszen ez a megállapodás már öt esztendeje az Európa köz­pontjában fennálló helyzet ja­vulását szolgálja. Európában most az a feladat kerül előtérbe, hogy a politikai enyhülés katonai enyhüléssel egészüljön ki, és mindenekelőtt eredményesen befejeződjenek Bécsben a közép-európai had­erőcsökkentési tárgyalások. Ismeretes, hogy a nemzetkö­zi helyzet szempontjából meny­nyire jelentős a szovjet—ame­rikai kapcsolatok alakulása. A Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok között az elmúlt évek­ben elért megegyezések és megállapodások eredményeként létrejöttek a szükséges előfel­tételek ahhoz, hogy ezek a kapcsolatok továbbra is konst­ruktív alapra épüljenek. A Szovjetunió kapcsolatai gyakorlatilag minden olyan ál­lammal, amelyeket nyugatinak szoktak nevezni, mindinkább normálisabb és a kölcsönösen előnyös együttműködés jellegét öltik magukra. Az enyhülés politikájának gyümölcseit elérhetővé kell ten­ni minden nép számára. Köztu­dott viszont, hogy továbbra is veszély fenyegeti Ciprus függet­lenségét és területi épségét. Nem enyhül a válság a Közel- Keleten sem. Mindaddig, amíg Izrael megszállva tartja az arab földeket, amíg lábbal tapossák a palesztin arab nép törvényes jogait, a Közel-Kelet újból és újból forrongani fog. Napjainkban mindenki tudja, hogy Libanonban az utóbbi hó­napokban emberek ezrei pusz­tultak el. A tragikus helyzet ebben az országban az arabok elleni imperialista agresszió közvetlen következménye. Szá­mos állam, köztük a Szovjet­unió is, erőfeszítésével jó ala­pot dolgozott ki a béke megte­remtéséhez ebben a térségben. Arról van szó, hogy ki kell von­ni az izraeli csapatokat az 1967-ben megszállt összes arab területről, ki kell elégíteni a palesztin arab nép törvényes nemzeti követeléseit, beleértve a saját állam megteremtésének elidegeníthetetlen jogát, nem­zetközi jogilag szavatolni kell a Közel-Kelet valamennyi álla­ma, így Izrael biztonságát. Sajnos, a Közel-Kelettel kap­csolatban elengedhetetlen meg­állapodások kidolgozására hi­vatott nemzetközi mechanizmus, a genfi békekonferencia még mindig nem újította fel munká­ját. A Szovjetuniónak az a vé­leménye, hogy a konferenciá­nak fel kell újítania munkáját és minél hamarabb újítja fel, annál jobb. A Szovjetuniónak az az álláspontja, hogy ezen a konferencián meg kell vizsgál­ni a közel-keleti rendezés vala­mennyi fő kérdését. Egyenjogúságot a gazdasági kapcsolatokban Más időszerű nemzetközi kér* dések tárgyalása után Gromiko rámutatott, hogy az utóbbi idő­ben mind jelentősebbé válnak a nemzetközi gazdasági kapcsola­tok átszervezésének problémái. Támogatjuk a fejlődő országok jogos követelését, hogy vesse­nek véget a nemzetközi keres­kedelemben alkalmazott disz­kriminációknak és mesterséges sorompóknak, számolják fel a jogtiprás, a diktatúra és a ki­zsákmányolás minden megnyil­vánulását a nemzetközi gazda­sági kapcsolatokban — mondta Gromiko. A Szovjetunió változatlanul arra törekszik, hogy a közgyű­lés ülésszakain megvitatott kér­désekben olyan határozatok szülessenek, amelyek a béke, az együttműködés, a szabadság és a függetlenség javát szolgálják. Szilárd elhatározásunk, hogy a jelenlegi ülésszakon is kon­struktívan együttműködjünk mindazokkal, akik osztják eze­ket, a népek várakozásainak megfelelő nagy, és humánus célkitűzéseket — fejezte be fel­szólalását a Szovjetunió kül­ügyminisztere. Ma nyitás Bécsben A szovjet küldöttség vezetőjének nyilatkozata Bécs — A közép-európai fegyveres erők és fegyverzet csökkentéséről folytatott tár­gyalások újabb fordulójára teg­nap megérkezett Bécsbe a Szovjetunió küldöttsége. A szovjet Novosztyi — APN — sajtóügynökség interjút ké­szített Nyikolaj Taraszovval, a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek csökkentéséről tartott bécsi tárgyalásokon részt vevő szovjet küldöttség vezetőjével a tárgyalások 10. fordulójának kezdete előtt. Hogyan foglalná össze a szovjet küldöttség álláspontját a bécsi tárgyalások küszöbön- álló fordulója előtt? Midenekelőtt azt kívánom ki­emelni, hogy a Szovjetunió és a többi szocialista ország — az NDK, a Lengyel Népköztársa­ság és a Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság, amelyek a tárgyalások közvetlen részve­vői — kezdettől a bécsi tár­gyalások maximális konkretizá­lására törekedtek. Ennek érde­kében az eltelt három év alatt a szocialista államok nem egy­szer konkrét és konstruktív javaslatokat terjesztettek elő, amelyek jó alapjává válhatná­nak a vitatott problémák meg­oldásának. Céljuk, hogy bár­melyik fél biztonságának káro­sodása nélkül egyengessék az utat a közép-európai katonai szembenállás csökkentéséhez. A szovjet küldöttség a tár­gyalások minden szakaszában a Szovjetunió Kommunista Pártja és a szovjet kormány külpolitikájának azokból a bé­keszerető elveiből indul ki, amelyek figyelembe veszik ko­runk égető követelményét — a politikai enyhülésnek katonai enyhüléssel való kiegészítését. — Meggyőzően szólnak erről az SZKP XXV. kongresszusán elfogadott határozatok. Sajnos, a Nyugat egyes kö­reiben még mindig olyan illú­ziókat táplálnak, hogy a bécsi tárgyalások eredményeként egyoldalú katonai előnyökre tehetnek szert a szocialista ál­lamok kárára. Ezt célozza a csökkentés nyugati terve is. Tökéletesen nyilvánvaló, hogy ez a terv ellentmond a még három éve elfogadott elveknek, amelyek közül az egyik fő elv kimondja, hogy egyik fél biz­tonsága sem károsodhat. Ami a Szovjetuniót és a tárgyaláso­kon részt vevő többi szocialis­ta országot illeti, továbbra is szigorúan tartják magukat eh­hez az elvhez. Három éve tartanak a bécsi tárgyalások. Ez nem rövid idő. Hogyan érlékeli Ön az elmúlt tárgyalási szakaszokat? Igen, valóban három év nem kevés. De minden attól függ, hogy ezt az időt milyen szem­pontból nézzük. Arról van szó, hogy ilyen tárgyalásokra első ízben került sor. Sok időt vett igénybe az egyes résztvevők ál­láspontjának tisztázása. A véle­ménycserék, az álláspontok kölcsönös kifejtése bizonyos eredménnyel jár. A felek job­ban ismerik egymás szándékait és lehetőségeit, ami rendkívül fontos olyan bonyolult és ké­nyes problémák megoldásához, mint a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek csökken­tése. A szovjet küldöttség, hason­lóan a többi szocialista ország delegációjához, kész mindent elkövetni azért, hogy a soron következő fordulót tárgyszerű légkör, a kölcsönösen elfogad­ható megoldások keresése jel­lemezze. Szeretnénk remélni, hogy nyugati partnereink is er­re az útra lépnek. A vérontásnak csak egy közös arab fellépés vethet véget Ellentmondó harctéri jelentések % Szárkisz történelmi választás előtt Bejrút — Ellentmondóak a jelentések a palesztin és nem­zeti hazafias erők hegyvidéki állásai ellen indított szíriai és jobboldali offenziva eredményé­ről. A damaszkuszi rádió je­lentése szerint a damaszkuszi kormány csapatai és az oldalu­kon harcoló Szaika gerillaszer­vezet palesztin harcosai telje­sen megtisztították a Bejrúttól mintegy 20 kilométerre levő körzetet, amelynek irányában akciójukat indították. A Szaika közleménye szerint hét falut foglaltak el. Camille Chamoun, a libanoni jobboldali erők egyik vezér­alakja, az AFP francia hírügy­nökségnek adott nyilatkozatá­ban cáfolni próbálta azt a ked­di jelentést, hogy a szíriai csa­patok keddi offenzívájával egy- időben a jobboldali erők is tá­madást indítottak. Chamoun hangoztatta, hogy az akcióban a jobboldali fegyveresek nem vettek részt. A libanoni haladó pártokat tömörítő Központi Politikai Ta­nács kedden este közlemény­ben kérte fel Szárkisz libanoni elnököt, hogy követelje a szí­riai agresszió megszüntetését és az országban tartózkodó szí­riai csapatok visszavonását. Á baloldali pártok közleménye hangsúlyozza, hogy Szárkisz elnök történelmi választás előtt áll: eldöntheti, hogy Libanon egész népét akarja-e képvisel­ni, vagy csak a szíriaiak által támogatott konzervatív cionis­ta erők érdekében akar-e tevé­kenykedni. Kamal Dzsumblatt, a libanoni haladó erők vezetője, aki Kai­róban tartózkodik, rámutatott, hogy a legújabb szíriai offenzi­va célja a palesztin mozgalom felszámolása és szíriai ellenőr­zés alá helyezése. Hozzáfűzte azt is, hogy a kedden indított nagyszabású ellencsapással a szíriaiak a közelgő arab csúcs- értekezlet idejére befejezett tények elé akarják állítani a ta­nácskozás résztvevőit. Dzsumb­latt hangsúlyozta, hogy a li­banoni háborúnak csak egy közös arab fellépés vethet vé­get. Orlando Letelier, Allende egykori chilei minisztere meggyilkolása ellen még a temetés után is tüntetéseket rendeznek. Felvételün­kön a Chile washingtoni nagykövetsége előtt szervezett tiltakozó megmozdulás részvevői láthatók*, (Telefoto: ČSTK — ZBJ

Next

/
Thumbnails
Contents