Új Szó, 1976. július (29. évfolyam, 155-181. szám)

1976-07-17 / 169. szám, szombat

Hazánk legnagyobb műtrá­gyagyártó kombinátjában, a vágsellyei Duslo nemzeti válla­latban sikeresen teljesítették az ötödik ötéves tervidőszak fela­datait. Annak ellenére, hogy lassan már a hetvenhatos év második felének eredményei is ismertek lesznek, nem idejét­múlt dolog egy-két mondat erejéig — legalább az összeha­sonlítás kedvéért — visszatérni hozzájuk. Például az elmúlt év­ben 2 milliárd 39 millió korona értékű volt a vállalat nyerster­melése. az idén már 361 millióval emelkedik, s 1977-ben a tervek szerint eléri a 2 mil­liard 490 millió koron** Ján Pelecz Elgondolkodtató számok ezek, hiszen a terv teljesítése érdekében a gyár gazdasági ve­zetőitől kezdve a segédmunká­sokig az oly gyakran han­goztatott színvonalas munka mellett egy sereg nehézséget is le kell küzdeniük. Ján Pelecz, az üzemi pártbi­zottság titkára, beszélgetésünk során kifejtette, hogy egyrészt a termelés intenzifikációjával, másrészt a munkatermelékeny­ség növelésével akarnak a fela­datoknak eleget tenni. Az első­re jó példa a kombinált mű­trágyákat gyártó részlegen fo­lyó rekonstrukció. A nagy tel­jesítményű gépsorok és beren­dezések produktivitása növelhe­tő azáltal, hogy a termelési láncba bekapcsolt néhány ki­sebb kapacitású berendezést felújítják, műszakilag tökélete­sítik, s ezáltal nagyobb lesz a teljesítményük. így nem féke­zik majd a többi berendezés teljesítményét sem. Minden műszakban — A gazdasági feladatokból adódóan milyen fontos tenni­Hatékony pártmunka — jó gazdasági eredmények igényes feladatok várnak a Duslo kommunistáira valók hárulnak a pártbizottság­ra? — Elöljáróban néhány jel­lemző adatot a pártbizottság életéből. A Duslo közel 6000 dolgozót foglalkoztat, a kom­munisták száma meghaladja a 700-at, tehát elég magas a szervezettség. Az hiszem, nem­csak a mi gyárunkban tapasz­talhattuk azelőtt, hogy az egyik műszakban a dolgozók jobb eredményeket értek el, mint a másikban. Több részleget is megvizsgáltunk, s rájöttünk, hogy az ,,erfis“ műszakban sok kommunista dolgozott, míg a másikban kevés, esetleg egy sem. Ezért átszerveztük a mű­szakokat, s így sikerült elér­nünk, hogy majd minden rész­legen és műszakban dolgozik 4—5 párttag is, akik egy kis sejtet alkotnak. A munkaered­mények jelentősen javultak. A pártbizottság terve szerint 1980-ig elérjük a 15 százalé­kos szervezettséget. Egyedül a nők helyzetével nem lehetünk elégedettek. Megközelítőleg 1500 nő van nálunk alkalma­zásban, s csupán 3 százalékuk tagja a pártnak. — Várható-e javulás? — Igen. Tavalyelőtt 20, a múlt évben pedig 10 nőt vet­tünk fel párttagjelölteknek. Mi­vel egyelőre csak számokról beszéltünk, hangsúlyozni sze­retném, hogy nem a mennyi­ségről van szó. A fiatalokat kö­rültekintő kiválasztás után vesszük csak fel, s hatékony politikai nevelő munkát , vég­zünk körükben. A szakkádere­ket saját tanonciskolánkból szerezzük be. Nagy segítsé­günkre van az ifjúsági szerve­zet, melynek tevékenységét az utóbbi időben csak dicsérni le­het. Hatmillió — társadalmi munkában Amint megtudtam, a Dusló: ban — beleértve a tanonciskof. lát is — 17 alapszervezet mű­ködik, közel 1400 taggal. Az if­júsági szervezet tagjai közül 84-en párttagok, 93-an pedig jelöltek. A fiatalok a gazdasági feladatok teljesítéséből jelentő­sen kiveszik részüket, 25 ifjú­sági kollektíva áll versenyben „Az üzemi SZISZ-szervezet ván­dorzászlajáért“ . Az ifjúsági szocialista munkabrigádok pél­dául ez év első negyedében 5468 órát dolgoztak le társadal­mi munkában környezetük, bölcsődék, óvodák és iskolák szépítésén. Ezzel hatmillió ko­rona értéket hoztak létre. Az Ifjúsági Fényszóró kereté­ben 18 csoport működik, me­lyek figyelmüket főleg a ki nem használt berendezésekre, a nyersanyagokkal és energiá­val való takarékosságra irá­nyították. Ezzel több mint fél­millió koronát takarítottak meg a vállalatnak. A fiatal újítók ed­dig 42 javaslatot nyújtottak be, ebből hetet már megvalósítot­tak. A fiatalok és a többi dolgo­zó politikai továbbképzéséről az üzemi pártbizottság mellett létrehozott „politikai nevelés kabinetje“ gondoskodik. Veze­tője, Stefan Bekő elmondotta, hogy a kabinetnek 35 lektora van, akik három csoportban dolgoznak. Nemcsak rajtuk múlik A bevezetőben említett né­hány számadat jól érzékelteti a termelési feladatok nagysá­gát, melyeknek megvalósítása komoly munkát jelent a válla­lat vezetőségének és a pártbi­zottságnak egyaránt. — Mi okozta az utóbbi idő­ben a legtöbb gondot a dolgo­zóknak? — Egykét példát említek, melyek nem mai keletűek — vette át ismét a szót Pelecz elvtárs. — Tudvalevő. hogy legfőbb alapanyagunk a föld­gáz, ebből állítjuk elő — kü­lönféle vegyi eljárásokkal — kész termékeinket. Terveink ideális körülményeket feltéte­leznek, vagyis azt, hogy min­dig egyenletesen kapjuk a szükséges mennyiséget. Raj­tunk nem az segít, hogy pél ­A vinilacetátot gyártó részlegen öt kollektíva versenyzik a szo­cialista munkabrigád cím elnyeréséért. Nemcsoda hát, hogy az utóbbi időben rekorderedményeket értek el, óránkénti tervüket 100,7 százalékra teljesítették. Felvételünkön Pavol Danada, a legjobb dolgozók egyike látható. (M. Lipovsky felvételei) Rajmund Hatala mérnök dául télen kétsze- annyit kap­nánk, mint kellene, nyáron pe­dig csak a felét. Hasonló a helyzet a villanyenergia ellá­tásban. Berendezéseink csak akkor üzemelnek, ha a szüksé­gesnél maximum 20 százalék­kal kapunk kevesebbet. Ha a hiány ezt meghaladja, akkor akadozik a termelés. Az „aranyfedezet" Az említett fogyatékosságok ellenére a Duslo dolgozói 1972 óta minden évben teljesítették tervüket. Ebben jelentős szere­pet játszott a munkaverseny, melynek további fejlesztése mintegy „aranyfedezetet“ je­lent az előttünk álló öt eszten­dő feladatainak megvalósításá­hoz. Szükség lesz a dolgozók aktivitására, hiszen ebben az ötéves tervben a termelés 27 százalékos növekedését tűzték ki célul, a munkatermelékeny­séget pedig 22,1 százalékkal kívánják fokozni. Jelenleg 186 kollektíva versenyzik a szocia­lista munkabrigád mozgalom­ban, közülük 93 a bronz, 20 pe­dig az ezüstfokozat tulajdono­sa. A komplex racionalizációs brigádok terén más a helyzet. A kombinátban jelenleg nyol­cat tartanak nyilván. Ezek a brigádok akkor jönnek létre, ha valamilyen nagyobb akció lebonyolításáról van szó, mint például a már említett re­konstrukció. Ennél külön emlí­tést érdemel Rajmund Hatnia mérnök kollektívája, amely rö­vid három hónap alatt nem várt eredményeket tudott fel­mutatni. Munkájukkal jelentősen hoz­zájárultak a vinilacetát gyártá­sának növeléséhez, mely fontos alapanyaga például a festék­gyártásnak és a bútoriparnak. MALINAK ISTVÁN amely világviszonylatban mint egységes hatalmi tényező sze­repel, akcióképesnek, egysé­gesnek kell lennie a világmé­retű osztályharcban. Egységes­nek — de ezalatt nem az azo­nosságot értjük, hanem egysé­gesnek kell lennie, ami a szo­cializmus felé irányuló közös orientációt jelenti, a koordiná­ciót a történelmi fejlődés min­den szakaszában. Mert csak így lehet biztosítani a közös hala­dást. A marxizmus— leninizmus válasza Az e cél elérésére irányuló törekvéseket egyre jobban ki­éleződő ideológiai, politikai harc kíséri. Nemcsak az a lé­nyeg, hogy állandó viták foly­nak az egyes események értel­mezése körül, hanem egyálta­lán kétségbe vonják a kommu­nista pártok akcióegységének szükségességét is. Azoknak az érvei közé, akik kétségbe vonják a kommunista mozgalom né*et- és akcióegy- ségének szükségességét, első­sorban az ilyesfajta nézet tar­tozik: minden egyes kommunis­ta párt országának határai kö­zött dolgozik s itt igyekszik megoldani alapvető feladatát. Vannak állítások arra nézve, hogy csak az ilyen tevékenysé­gek összessége képezi alapját a nemzetközi osztályharcnak. Ez — úgymond — nem köve­tel a kommunistáktól semmifé­le összehangolt nemzetközi irányvonalat. Hogyan válaszol erre a mar­xizmus—leninizmus? Helyes, hogy minden egyes párt min­denekelőtt országának feltéte­lei között dolgozik. Természe­tes, hogy saját stratégiával és taktikával kell rendelkeznie; enélkül nem lehetne élcsapata a néptömegeknek. Az új felada­tok és körülmények, az új erők, amelyek belépnek a forradalmi mozgalomba, a néptömegek nagyfokú elégedetlensége a tő­késországokban végbemenő tár­sadalmi haladással minden párttól megköveteli, hogy aktí­van kidolgozza politikáját saját szükségletei és érdekei szerint. Az osztályharccal komolyan foglalkozó egyetlen párt sem ámíthatja magát azzal, hogy egyedül harcol saját országá­nak burzsoáziájával. Feltételez­hető-e, hogy a forradalmi mun­kásmozgalomnak ez vagy az a része teljesítheti forradalmi feladatait a jelenkor olyan erős realitásának megléte nélkül, mint amilyen a Szovjetunió és a szocialista világközösség s az egész kommunista mozga­lom? Képletesen szólva, fontos az, hogv lássuk a fától az er­dőt Ma egyszerűen egyetlen jó­zan politikusnak sem szabad figyelmen kívül hagynia a vi­lágméretű osztályerők mai vi­szonyát és kölcsönös harcát. Ebben van az egész emberiség szociális történelmének lénye­ge a mai modern korban. Ez azt jelenti, hogy az idők folya­mán az osztályharc internacin- nalizálódásáncik foka nemcsak, hogy nem csökken, hanem el­lenkezőleg, még jobban növek­szik. A jelen időszakban az inter­nacionalizmus jelentőségének a növekedése következik a ter­melés internacionalizálódásá- nak egészben véve intenzív fo­lyamatából, mely összefügg a tudományos-műszaki forrada­lom fejlődésével, a nemzetközi monopóliumoknak a tőkésor­szágok lakosságára gyakorolt befolyása növekedésével. A ter­melőerők internacionalizálódá- sának következtében kedvezőbb feltételek alakulnak ki a szo­cializmusba való átmenethez is. Bővül az antiimperialista harc szociális bázisa, nemzeti, de fő­ként nemzetközi méretekben. Elvtársi szolidaritás A kommunista pártoknak azért van szükségük egységes nézetekre és egybehangolt po­litikára, hogy sikeresen harcol­hassanak nemzeti és interna­cionalista céljaikért. E nézet ellenfelei azt állítják, hogy szerintük ez a fajta ma­gatartás azt jelenti, hogy az egyes országok kommunista pártjai lemondanak önállósá­gukról és függetlenségükről, ki­téve magukat, annak a veszély­nek hogy lehetetlenné válik számukra a normális munka. Olyanok is vannak, akik ebben látják a legnagyobb rosszat, szerintük a mozgalmon belül a nagy pártok diktatúráin, ..hege­móniája“ vacy valamiféle ..köz­pont“ kialakítása fenyeget. Ez azután szorosan összekancsoló- dik a más pártok bel ügyeibe való beavatkozással, autonó­miáink és önállóságuk korláto­zásával L. I. Brezsnyev a berlini ér­tekezleten jogosan hangsúlyoz­ta: „Amennyire ismeretes, soha senki nem állt elő ilyen köz­pont létesítésének gondolatával. Ami pedig a proletár interna­cionalizmust illeti — vagyis a munkásoszt álif nak, valamennyi ország kommunistáinak a közös célokért folyó harcban való szolidaritását, a nemzeti felsza­badulásért és társadalmi hala­dásért küzdő nép harcával va­ló szolidaritásukat, a testvér­pártoknak az egyenjogúság és minden egyes párt független­sége szigorú megtartásával megvalósuló önkéntes együtt­működését, úgy véljük, hogy az ilyen elvtársi szolidaritás, amelynek zászlóvivői immár több mint száz éve kommunis­ták, korunkban is teljes mér­tékben megőrzi óriási jelentő­ségét.“ A marxisták—leninisták fi­gyelmeztetnek arra, hogy az önállóságnak, függelleségnek stb. túlzott hangsúlyozása nem szabad hogy a nemzetközi fe­lelősség elutasítását jelentse. Nem kell ismételten hangsú­lyozni, hogy a marxizmus—le­ninizmus összekapcsolja az egyes kommunista pártok önál­lóságát a kommunista világ­mozgalom egységével. A prole­tár internacionalizmus szerve­sen összekapcsolja az összes elvet, a szolidaritást, a kölcsö­nös segítségnyújtást, minden egyes kommunista párt önálló tevékenységét, teljes egyenjo­gúságát. Mesterségesen kiemel­ni bármelyik összetevőt — pél­dául a függetlenséget — és szembeállítani a többivel, az adott elv abszolutizálását, a forradalmi tartalom, a forradal­mi elvek kiforgatását jelenti kispolgári szeparatizmussá. A proletár internacionalizmus el­veinek éppen teljes összessége a fő fegyver a munkásosztály kezében. Erős, bevált fegyver Csehszlovákia Kommunista Pártja, ahogy azt a XV. kong­resszus hangsúlyozza, türelme­sen és következetesen keresi a kommunista pártok, az egész forradalmi antiimperialista mozgalom közötti együttműkö­dés fejlődésének új útjait és a vitás kérdések megoldását a közös siker érdekében. Abból indulunk ki, hogy a jelenlegi fejlődés megköveteli szilárdíta­ni a forradalmi erők interna­cionalista egységét, a békéért, a demokráciáért és a szocializ­musért folyó közös harcban. A marxizmus—leninizmus és a proletár internacionalizmus iránti hűség az egyik igen ko­moly feltétel ahhoz, hogy ,,ne tévedjünk el a történelem vál­tozásai, szeszélyei között és hogy megőrizzük az általános perspektívát, hogy meglássuk a vörös fonalat, amely összeköti a kapitalizmus egész fejlődését a szocializmushoz vezető úttal“ (Lenin). Pártunk a XV. kongresszuson magasra emelte a proletár in- ternaeoinalizmus zászlaját. Gus­táv Husák elvtárs szavaival: „Pártunk egész története fo­lyamán kötelességének tartot­ta, hogy aktívan hozzájáruljon a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom egységének és erőinek szilárdításához a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionalizmus alapján. Az élet szüntelen bi­zonyságuk szolgál arra nézve» hogy az egység, az osztály- és, az internacionális szolidaritás a leghatásosabb fegyvere a for­radalmi erőknek a szociális és nemzeti felszabadulásért folyó küzdelemben. A proletár inter­nacionalizmust ezért pártunk egyik alapelvének tartjukľ A proletár internacionaliz­mus a munkásosztály és a kommunisták szolidaritása ha­talmas, a gyakorlatban kipró­bált és bevált fegyver marad a népek szabadságáért, a dol­gozó nép új életének építéséért folyó harcban. IVAN HLIVKA, MICHAL ŠTEFAŇÄK

Next

/
Thumbnails
Contents