Új Szó, 1976. május (29. évfolyam, 103-128. szám)

1976-05-27 / 125. szám, csütörtök

Á rthat-e s színes tévéľ Több, mint fél órán át csu­pán sok jótanácsot kaptam: Keresse az asztalosoknál. Eset­leg a szabóknál. Biztos a Szak- szervezetek Házában van. Vagy valamelyik üzletben. Telefon- hívásomra viszont csak kétféle válasz hangzott el: Már elment. Avagy: Ma még nem láttuk, de biztosan idejön. Aztán mégis az asztalosoknál találtam meg. Két szót mondott, s mindent megértettem: — Holnapután lesz a bemu­tatónk ... Űjabb fél óra telt el, amikor Tarics János, a komáromi amn- tőr színjátszók rendezője belé­pett az Európa kávéházba és nagyot szusszantott: — Azt hiszem, sikerült min­den díszletet és kelléket meg­szereznünk. Most már csak szerelni kell és próbálni. Mosolyog, de a szavai mögött vibrálást érzek. Két nap a be­mutatóig. Ilyenkor elképesztően rohan az idő. A perceknek is nagy az értékük. — A komáromi színjátszás­nak nagy hagyománya van — próbálom másfelé terelni a gondolatait. — Valóban. Különösen az öt­venes évek elején értek el a komáromiak szép sikereket. Még Prágába is eljutották, ott is nagy elismeréssel szóltak já­tékukról. Ml hat évvel ezelőtt láttunk munkához. A hagyomá­nyokra építve szeretnénk a mai nézőhöz szólni. Nemcsak önma­gunkat, másokat is gazdagíta­ni, elgondolkoztatni. A színjátszókról érdeklődöm. — Hajógyári munkások, technikusok, kulturális dolgo­zók. Van közöttünk két, sőt háromgyermekes anya is. Ök sem hiányoznak az esti próbák­ról. Ilyenkor a férjük veszi át otthon a szerepüket. — A színes tévé és a pano- ramatikus film korában van-e nézőjük? — így tálán fel sem lehet tenni a kérdést. Hiszem, hogy a megváltozott, korszerűbb élet­módunk is igényli az amatőr művészetet, sőt az egyre több szabad időben növekedhetnek az igények és a lehetőségek is. Nem játszunk üres nézőtér előtt. Persze, az amatőr szín­játszók munkáját sokkal jobban kellene szervezni, irányítani. Ne forduljon elő, hogy több hónapos próba után egyszer- kétszer adják elő a színdara­bot. Jó szervezéssel . tíz-tizenöt reprizt is el lehel érni. Űjabb ,,kényes“ témát vetek föl: — Csak vígjátékot játsza­nak? — A tragédia színrevitele ön­magában még nem jelent mű­vészi élményt, s aztán a jó szórakoztatás sem egyszerű do­log. Egyébként tavaly Jókai Anna Fejünk felől a tetőt cí­mű színművét játszottuk telt házak előtt. Még Martinba is eljutottunk, a szlovákiai szem­lére. Szerintem nem a műfaj a fontos, hanem a téma. Ha a mai nézőhöz szól és jól játsz- szák, a siker nemigen maradhat el. így elmondva nem is olyan bonyolult, persze( a gyakorlat­ban semmi sem 'egyszerű. Tarics János hat éven át dolgozik ezzel a csoporttal. Kí­váncsi vagyok, nem érzett-e még fásultságot, unalmat. — Talán egy szer-kétszer, színjátszók lelkesedése átsegí­tett a holtponton. Aztán itt van az örökifjú Lőwinger Laci bá­csi. Szakértelménél talán csak a lelkesedése és a kitartása nagyobb. Ahol ő ott van, ott nincs „lelkizés", stagnálás, ott serény munka folyik. És a színjátszók? — Ma este nyolctól próbá­lunk, körülbelül éjfélig. Tudom, senki sem fog hiányozni, mor- mogás sem lesz és reggel min­denki munkába megy. Ez a pél­da, úgy vélem, elég beszédes. Ebben az esztendőben a Hon- kongi parókát játsszák. — Szókimondó, jó darabnak tartjuk Szákonyi Károly darab­ját. Nemcsak nevettetni aka­runk, hanem elgondolkoztatni is azokról az emberi fogyaté­kosságokról, amelyekről szó van a színműben. Beszélgetésünket a Szakszer­vezetek Házának egyik dolgo­zója szakítja meg. Hívja Tarics Jánost, nézze meg az átfestett kellékeket. Kezében az idei Jó- kai-napok műsorfüzetét lobog­tatja. Egy sort pirossal húztak alá: május 29, szombat: A CSE­MADOK komáromi helyi szerve­zete és a Szakszervezetek Háza színjátszó együttesének bemu­tatója. SZILVÄSSY JÖZSEF Fiatal tehetségek Prágában Magas színvonal jellemzi az Idei Prágai Tavaszt, erről már a fesztivál első felében meg­győződhettünk. Estéről estére zsúfolt hangversenytermekben tapsolunk a világhírű művé­szeknek és a most bemutatko­zó fiatal virtuózoknak. Az egyik legmaradandóbb élményt Andrej Gavrilov nyújtotta, aki Csajkovszkij b-moll zongoraver­senyét szuggesztíven adta elő. Ez a szovjet fiatalember annyi színt, érzelmet vitt játékába, amennyit talán csak egy húsz­éves virtuóz tud nyújtani. Ezen az esten szerepelt a Cseh Fil­harmónia is, amely Lehel György vezényletével Brahms tragikus előjátékának és Bar­tók nagyzenekarra komponált koncertjének kitűnő előadásá­val ragadtatta tapsra a közön­séget. Gavrilovon kívül egy másik nagyszerű szovjet vir­tuóz is fellépett már a feszti­válon. Gidon Kremer már járt Prágában ós ezúttal is, ámulat­ba ejtette a közönséget Csaj­kovszkij D-dúr hegedűversenyé­vel. Játékát virtuozitás és hi­hetetlenül mély átélés jellem­zi. Nemcsak nekem juttatta az eszembe Paganinit. Nagy sikert arattak a Szlovák Filharmoni­kusok Carl Melles vezényleté­vel. Az est szólistája Simándy József volt, aki Kodály Psalmus Hungaricusának szólóját éne­kelte. Kodályt Prágában még nem ismerik annyira, mint pél­Egy merész ívű karmesteri pálya Jurij Tyemirkainov a Prágai Tavaszom A Szlovák Filharmónia Gidon Kremer szovjet hegedűművész köz­reműködésével adta elő Csajkovszkij D-dúr hegedűversenyét. (Foto CSTK) dául a szlovák fővárosban. Ezért is volt nagy jelentősége Simándy József kitűnő előadá­sának és az ugyancsak első­rangúan szereplő Szlovák Fil­harmónia énekkarának, amely ezúttal magyarul adta elő Ko­dály művét. A szakemberek és a közön­ség felső fokon értékelte Igor Gavris virtuóz játékát. Violon- csellóján Sosztakovics d-moll szonátáját játszotta. Akik már hallották a Virtuo­A képen a cseh filharmonikusok Harmonia kamaraegyüttese lát~ hat<5- (Foto ČSTK) sí di Roma kamarazenekar já­tékát, azok különösen nagy ér­deklődéssel várták a világ egyik legjobb ilyen jellegű együttesének hangversenyét. Vendégeink tudvalévőén a régi olasz mesterek, elsősorban Vi­valdi műveinek a népszerűsí­tői. A Prágai Tavaszon ezúttal Judit Triumphans oratóriumát adták elő. A szólisták Piccolo Teatro Musicale tagjai voltak. Az előadás előtt értesültünk ar­ról, hogy Stella Silva indisz- ponáltság miatt nem vállalta Holofernes szerepének éneklé­sét, ezért szólamát Carmen Gonzales és Cecília Fusco vet­te át. E kellemetlen előzmény ellenére a fesztivál egyik leg­maradandóbb élményét kaptuk ezen az esten. Gyönyörű, érzel­mektől áthatott éneklést és ze­nélést hallottunk csaknem két órán át. Sajnos az emberi be­fogadóképesség határa véges, ezért a hangverseny egyetlen hibájaként azt róhatjuk föl, hogy szünet nélkül adták elő ezt a monumentális művet. A Prágai Tavaszon e héten is rangos hangversenyekre kerül sor. Fellépnek a Leningrádi, a Montreali és a Berlini Filhar­monikusok. Ugyancsak ezekben « napokban hallhatjuk és lát­hatjuk Claudio Arraut, Nicolai Geddát, Rodion Scsedrint és Herbert von Karajant. CSABA GYÖRGYI Sok szempontból jelentős eseménye. kulturális életünk­nek az idei Prágai Tavasz. Elő­ször is azért, mert ez évben ünnepli fennállásának 80. év­fordulóját a legnagyobb cseh­szlovák zenei intézmény, a Cseh Filharmónia, másodsorban azért, mert maga a zenei fesz­tivál éppen az idén 30 éves, ugyanis 1946 tavaszán nyitotta meg először kapuit a jubiláló Cseh Filharmónia védnöksége alatt. Harmadszor pedig azért jelentős, mert a világ legkivá­lóbb művészeivel ismerkedhe­tünk meg az egyes hangver­senyeken. A karmesterek kö­zött olyan hírességekkel talál­kozhatunk, mint például az amerikai Dean Dixon, az oszt­rák Herbert von Karajan, a cseh Václav Smetáček és Jaro­slav Krombholc, a magyar Le­hel György, a magyar szárma­zású Carl Melles, a lengyel Tadeusz Strugala és a szovjet Jurij Tyemirkanov. Az alábbiakban a még fiatal­nak nevezhető szovjet karmes­tert mutatjuk be olvasóinknak. # Jurij Tyemirkanov, a Lenin­grádi Filharmónia Állami Szim­fonikus Zenekara élén érkezett a Prágai Tavaszra, ahol nem első ízben vesz részt. Az álta­la befutott karmesteri pálya sok tekintetben egyedülálló. Elég volt hozzá csupán néhány hónap, és az ismeretlen kon- zervatóriumi diákból ismert és elismert karmester lett. A kaukázusi Nalcsikban szü­letett, ahol hegedülni tanult a helyi zeneiskolában. Alig tölti be 15. életévét, amikor 1952- ban Leningrádba megy. Itt föl­veszik a különleges tehetségek számára létesített zeneiskolába, mely a konzervatórium mellett működik. Négy év múlva pedig rendes diákjává válik a Lenin­grádi Konzervatóriumnak, mely a maga nemében a legrégibb a Szovjetunióban. Itt a mélyhe­gedű-tanszakot végzi, ám tit­kos vágya — a karmesteri pál­ca. A mélyhegedű-játék abszo­lutóriuma után tovább tanul, de most már vezénylést, Mu- szin professzornál. 1966-ban befejezi tanulmányait és aspi­ráns lesz. Ekkor már a karmesteri pult­ra is fellép. Végzi az aspiran- túrát, s közben karmesterként is működik a leningrádi Kis Operában. Debütálása Verdi Traviátáydban meglepően nagy sikert hoz számára. A kritika elsősorban a költészet iránti fogékonyságát, természetes temperamentumát emeli ki, da energikus vezénylésmódját is, mellyel jól kézben tudja tarta­ni a zenekart. Ugyanez évben Tyemirkanov részt vesz a 2. országos kar­mesteri versenyen. A mezőny igen erős. És rendkívül nagy az érdeklődés a verseny és a versenyzők személye iránt. A kortársak még jól emlékeztek a harminc esztendővel azelőtt megrendezett első karmesteri versenyre, melynek olyan kitű­nő művészek voltak a győzte­sei, mint Mravinszki], Rahlin, Ivanov és Paverszman. Ez al­kalommal viszont a pálmát egyedül Jurij Tyemirkanov vi­szi el. A nagy elismerést és nép­szerűséget szerzett művész a későbbi évek során a legnehe­zebb feladatoktól sem riad visz- sza. Élvonalbeli szimfonikus zenekarokat vezényel nemcsak otthon, hanem külföldön is. Hangversenyez Jugoszláviában, Svédországban, a két Német­országban, az Egyesült Álla­mokban, Iránban, Franciaor­szágban, Kanadában és másutt. Magas színvonalú művészi tevékenységéért 1973-ban meg­kapja az OSZSZSZK érdemes művésze címet. 1969-ben pedig megbízzák a Leningrádi Filhar­mónia Állami Szimfonikus Ze­nekarának vezetésével. A Prágai Tavaszon 1973-ban vesz részt első ízben. Megérde­melten jó visszhangot kiváltott hangversenyén a Csehszlovák Rádió Szimfonikus Zenekarát vezényelte. Műsorán egy We- ber-nyitány, Brahms D-dúr hege­dűversenye és Sosztakovics 10. szimfóniája szerepelt. Szólista­ként akkor a neves Igor Oiszt- rah kísérte el. Az idén június 24-én és 25- én adott hangversenyt Prága legreprezentatívabb hangver­senytermében, a Smetana-te- remben, ahol Rimszkij-Korsza- kov, Prokofjev, Ravel, Szviri- dov, Scsedrin és Sosztakovics műveit vezényelte. A 24-i hang­verseny érdekessége volt, hogy Rogyoin Scsedrin 3. zongora- versenyének előadásán szólis­taként maga a zeneszerző mű­ködött közre. KÖVESDI JÁNOS A cseh nép krónikása František Palacký halálának 100. évfordulójára 100 éve halt meg a cseh iro­dalom neves alakja, aki A cseh nép története című munkájá­val új alapokra helyezte a cseh történetírást. František Palacký a cseh nemzeti megújhodás időszaká­nak egyik legkiválóbb egyéni­sége. A mozgalomnak elsősor­ban szervezője és irányadója volt. Morvaországban született, Bratislavában tanult, majd Prá­gába ment, ott is telepedett le. A tudományoknak két ágával foglalkozott: a nyelvtudomány­nyal és a történelemtudomány­nyal. Terjedelmes és igen fi­gyelemre méltó munkát adott közre barátjával, Pavel Jozef Safárikkal A cseh költészet kezdetei címmel. Vele állást foglal a már hosszú ideje tar­tó prozódiai vitában, mely a hangsúlyos verselés meghono­sítása körül folyt. Bizonyítja a hangsúlyos verselés létjogo­sultságát a szláv irodalmak­ban, tehát a cseh irodalomban is. Legnagyobb jelentőségű mun­kája azonban A cseh nép tör­ténete Cseh- és Morvaország­ban című műve. Palacký már ifjú korától vallotta, hogy a nemzeti megújhodásnak alapve­tő feltétele az, hogy a nemzet jól ismerje hazája történelmét. Épp ezért örömmel látott mun­kához, amikor 1831-ben a cseh rendek felkérték a cseh nép történetének megírására. A mű első számú része 1836—45 kö­zött jelent meg németül. De már a negyvenes évek elején hozzálátott a cseh nyelvű vál­tozat elkészítéséhez is, mely­nek első kötete 1848-ban ke­rült ki a nyomdából. Palacký élete végéig, 1876-ig dolgozott a nagyszabású, kezdettől fogva népszerű és elismert történelmi munkán. Terjedelme összesen hat kötet lett, mindegyik még a szerző életében napvilágot látott. Közülük a huszitizmus korát feldolgozó harmadik kötet a legjelentősebb. Palacký ezt a korszakot tartja a cseh nem­zet fénykorának. Példásnak mondja demokratizmusát, a tár­sadalom igazságos elrendezé­sére irányuló törekvéseit. Ezt a szemléletét számba véve A cseh nép története a 19. század legátütőbb erejű történelmi munkája, mely megjelenésétől fogva döntő hatással volt a cseh irodalomra és történelem­szemléletre. A mű azonban nemcsak tar­talmi, nyelvi szempontból is ki­váló. A 17. században kezdő­dött nyelvi hanyatlás korszaká­ban, mely sajnálatosan még a 19. század első felében is tar­tott, kitűnik tiszta stílusával, kissé archaikus, de szép és na­gyon kifejező nyelvezetéve1. František Palacký egész éle­tének és munkásságának na­gyon fontos szerepe volt ha­zája történelmében. Művei su gározzák a nemzeti múlt iránti szeretetet, s még ma is biztos támpontokat adnak a történel­mi haladás felismeréséhez. CSÉFALVAY ESZTER

Next

/
Thumbnails
Contents