Új Szó, 1976. május (29. évfolyam, 103-128. szám)

1976-05-25 / 123. szám, kedd

17 tonna gyantát gyűjtöttek tavaly próbaképpen a Treboňi Erdő­gazdálkodási Vállalat dolgozói. Felvételünkön: Egy erdőrészleg, ahol a gyantát gyűjtik. (Felvétel: ČTK — Z. Rúbeš) VÁLASZ OLVASÓINKNAK Különböző ügyekben T. I. — 95.: A mezőgazdasá­gi adóról szóló, 1974/106. sz. és az 1975/103 sz. törvény végre­hajtási rendeletének 3. cikkelye értelmében a földadót az köte­les fizetni, aki az ingatlanok nyilvántartásában mint annak használója van feltüntetve. Ha a telek használója nem szere­pel az ingatlanok nyilvántartá­sában, az adót az köteles fi­zetni, aki a földet tényleg hasz­nálja. Az idézett adótörvény 4. §-ának 3. bek. értelmében, ha egy telket többen használnak, akkor egyetemlegesen (közösen és osztatlanul) kötelesek a földadót fizetni. Ha az utóbbi rendelkezés ér­telmében fizették az egész te­lek adóját, jogtalan anyagi előny (neoprávnený majetkový prospech) megtérítése címén a bíróságon beadott kereset­ben kérhetik az egy évnél nem régibb adóösszeg megtérítését, amit más helyett fizettek meg. Az egy évnél régibb összeget illetően a tényleges használó esetleg eredményesen védekez­hetne az elévülés kifogásával. T. M.: A kút építménynek számít. A telket átruházó (va­lószínűleg a hnb) lett volna hi­vatva arra, hogy eredetileg még a telek megosztása előtt a na­gyobb terület vízszükségletét ellátó kút sorsát tisztázza. Ha ez a rendezés eddig nem tör­tént meg, utólag igyekezzenek rendezni a hnb építészeti osz­tályán. Ha itt nem járnának eredménnyel, a járásbírósághoz ^«•rdulhatnának, hogy az tisz- Tázza, ki milyen mértékben jo­gosult a kutat használni és mi­lyen mértékben köteles a kút üzembetartásával (esetleg mé­lyítésével) törődni. M. P.: Elvben felelősségre le­hetne vonni a düledező ház tu­lajdonosát, mivel a háztető és az egész ház karbantartásának elhanyagolása miatt zuhant a tető egy része az ön telkére és megsemmisítette az ott álló, részben károsult autókarosszé­riát. A biztosító jogosan utasí­totta el a térítést. Az ismeret­len helyen tartózkodó tulajdo­nos felelősségét és kártérítési kötelezettségét ugyan kimond­hatná az ingatlan fekvése sze­rint illetékes csehszlovák bíró­ság, de az ilyen ítélet végre­hajthatósága nagyon kétséges (esetleg az ingatlan állami jegyzőség útján való eladása jöhetne számításba, ha az is­meretlen helyen tartózkodó, ál­lítólag magyar állampolgár az államközi egyezségek értelmé­ben még jogos tulajdonosnak számít). Az ilyen perben a szom­szédos ingatlan ismeretlen he­lyen tartózkodó tulajdonosát a bíróság által számára kirendelt ügygondnok képviselné. K. M.: Ha Ön magyar állam­polgárhoz menne férjhez és há­zasságkötésük után itt lakná­nak, Ön megtartaná csehszlo­vák állampolgárságát, mivel ezt a házasságkötéssel nem veszíti el. Ez nincs határidőhöz köt­ve, tehát tekintet nélkül a kö­tendő házasság tartamára. Ha leendő férje és első há­zasságából származó fia kiván­dorlási útlevéllel települne ide, tartózkodási engedélyt kapna és leendő férje munkát is vállal­hatna. Az eljárást azzal kellene el­kezdeniük, hogy Ön az állami jegyzőség előtt hitelesítve alá­írna leendő férje és a gyermek részére eltartási nyilatkozatot, amelyben áttelepiilésük esetére kötelezettséget vállal elhelyezé­sükre és szükség esetén eltar­tásukra. A nyilatkozat alapján leendő férjének (esetleg már férjének) a budapesti csehszlovák nagy- követségen kellene kérnie az előírt iratok és kérvény, vala­mint az Ön által aláírt eltar­tási nyilatkozat alapján saját maga és gyermeke számára az elővízum megadását. Ennek kedvező elintézése (erről a csehszlovák Belügyminisztérium illetékes dönteni) után — ez mintegy 4 hónapig tart — az elővízum alapján kellene kér­niük a magyar útlevélhatóság­nál a kivándorlási útlevelet és erre azután megkapnák a cseh­szlovák nagykövetségen az át- telepiilésre jogosító vízumot a kivándorlási útlevélre. Leendő férje később kérhetné saját ma­ga és gyermeke számára a csehszlovák állampolgárságot a magyar állam kötelékéből való előzetes elbocsátás után. Az át- települése előtt legfeljebb láto­gatási útlevéllel járhatna ide. T. E.: A polgári törvénykönyv 251. §-a értelmében a nem használható redőny helyett az átvételtől számított legkésőbbi 6 hónapon belül kérheti a re­dőny hibátlanra való kicserélé­sét, vagy kérheti a kifizetett összeg visszatérítését a redőny visszaadása ellenében. Ha nem telt még el az említett 6 hó­nap, akkor igényeit ajánljuk ügyvéd útján érvényesíteni. Ha a vállalat az ügyvéd felszólítá­sára sem reagálna, említett igényeit a járásbíróságon be­adott keresetben érvényesíthet­né. Ha a redőny hibáját javítás­sal meg lehetne szüntetni, ak­kor joggal kérhetné a rendőny , ingyenes kijavítását. K. I.: Ha közös ingatlanuk használatát illetően nem tud­nak megegyezni, kérheti, hogy a járásbíróság a polgári tör­vénykönyv 139.^ §-a értelmében döntsön a közös ingatlan hasz­nálatának kérdésében. A döntés a kert ügyében valószínűleg egyszerűbb lesz. Ha a közös használat állandó bonyodalom­mal járna, joga van a polgári törvénykönyv 142. §-a értelmé­ben kérni a vagyonközösség megszüntetését. Ez lehetséges (ha műszakilag megoldható) a tulajdonrészek arányában való megosztással, a tulajdonrész juttatásával a becsérték meg­fizetése ellenében, s végül az állami jegyző útján való eladás­sal harmadik személynek, ha az ingatlant a társtulajdonosok közül senki sem akarná átven­ni. Ajánljuk, forduljon ügyvéd­hez. K. F.: Feltételezzük, hogy ön, ill. elhunyt férje efsz-tag volt. így valószínűleg az efsz-ben társították a törvény értelmé­ben földjeiket, beleértve a. sző­lőt is. A háztáji szőlők tago­sításával kapcsolatban ön kora miatt nem is kért már új sző­lőt és vesszőt a kiültetésre. Né­zetünk szerint az efsz-nek módja lesz más juttatással Önt kártalanítani. £jrí j A NYOMDAIPAR JÖVŐJE Mint az ipar sok ága, a nyomdaipar is három­féle tevékenységre osztható: a gépi munka elő­készítésére — ezt nyomóforma-készítésnek ne­vezik —, magára a gépi munkára, azaz a nyom­tatásra, és végül a nyomtatott ívek továbbfeldol- gozására és összeszerelésére, azaz a kötésre. A nyomóformakészítés egyedi gyártás jellegű; minden nyomtatvány külön, sajátosan e célra ké­szített nyomóformát igényel. Ezen belül legfon­tosabb a szövegelőállítás. Erre az jellemző, hogy termelékenysége emberi képességekhez kötött (a szedőgép „billentyűzete“ az írógéphez hasonló), tehát technikai eszközökkel csak korlátozott mértékben befolyásolható. Más a helyzet a nyomtatással, ahol — külö­nösen nagy példányszámoknál — a termelékeny­ségnek csak a gépteljesítmény szab határt. Ma már könyvet, újságot 11 m/sec. sebesség­gel is nyomtatnak, ami lehetővé teszi, hogy ter­jedelmes könyvek nyomtatását egy-két nap, milliós példányszámú újságok nyomtatását pedig 3—4 óra alatt elvégezzék. A kötészeti munkában —, ahol a könyvek és folyóiratok egyedi tartalma, a technológia szem­pontjából már kevésbé fontos — tág tere nyílik a komplex gépesítésnek, vagy szalagszerűen kapcsolt automatizált gépsorok beiktatásának. A három fő folyamat műszaki tartalmának belső ellentmondásait, eltérő jellegét összhang­ba hozni és a közös optimumot megtalálni: ez a nyomdaipar jövőjét alakító technológus álma és feladata. Tehát: nem feladva a nyomtatványok indivi­duális jellegét és sajátos esztétikai-grafikai meg­jelenési formájának további javítását, magas színvonalú, nagy termelékenységű tömeggyártás kialakítására kell törekednünk. A nyomóforma­készítés sokféleségét összhangba kell hozni a nyomtatás-kötés magas fokú gépesítésével. A KÖNYV Könyvgyártásunkban szembetűnő az egyedi nyomóformakészítés alacsony termelékenysége, hiszen a könyvkészités idejének mintegy 80 szá­zaléka a formakészítésre esik, és csupán 20 szá­zaléka szükséges a további műveletekhez. A sze­désre nemcsak az jellemző, hogy teljesítménye emberi képességhez kötött, hanem az is, hogy a szedésre fordított munkaidőnek nemegyszer 20—30 százaléka kárbavész a „szerzői korrektú­ra“, a nyomtatványmegrendelő áltaj előírt utóla­gos szövegváltoztatások miatt. Mi itt a jövő útja? Az egyik lehetőség a sze- dési technológia emberi képességektől nem füg­gő részének meggyorsítása. Ezt a célt szolgálják a lyukszalagvezérlésű sorszedőgépek és a fény- szedés (ólom nélküli szedés), amelynek első gépegységei már megjelentek hazánkban is. Ezek az eljárások a szedés mechanikai részének teljesítményét a hagyományos eljárások 2-3- szorosára fokozhatják, noha a hagyományos „billentyűzés“ nem változik. A korszerűsítés másik útja a hibáktól mentes, „nyomdaérett“ kézirat megteremtésére irányul, amelyen semmiféle ellenőrzést és utólagos javí­tást nem végez a megrendelő, s az imprimálás (a nyomás előtti szövegjóváhagyás) a nyomda belső feladatává válik. Ez a cél megközelíthető a „kéziratmakett“ módszerrel, amelynek kidolgo­zása a KGST-együttműködés keretében történik. Lényege, hogy a szerkesztőségben olyan, meg­határozott szélességű és számú sort tartalmazó, hibamentes kéziratot, azaz makettet kell előállí­tani, amelynek alapján a gépszedő (aki ezután kisebb képzettségű munkás is lehet) sorról sor­ra reprodukálja a szedést — kevesebb hibával és jóval gyorsabban. A szövegelőállítás kulcskérdése azonban az emberi teljesítményhez kötött „billentyűzés“ ki­küszöbölése. Erre irányul a szedés legújabb, az elektronika és a kibernetika elveire épített esz­köze, a computer. Ehhez hagyományos kézira­EZERSZER FÉNYESEBB A NAPNÁL Csillagvárosunk, a Galaxis egyes objektumai­ban a HO hidrogéncsoport és a vízgőz szokat­lanul fényes rádióvonalait fedezték fel. Ezeket a különös vonalakat olyan területek sugározzák ki, amelyekben minden valószínűség szerint csil­lagok vagy bolygórendszerek születnek. Valószí­nű, hogy e területek kiterjedése nem nagyobb a Naprendszernél. A furcsa rádiósugárforrások a nagy bázisú rádióinterferometria módszerével kutathatók a leghatásosabban, vagyis a jelek két, egymástól nagy távolságra levő rádiótávcsövei való egyidejű felfogásával. A feljegyzések szink­ronizálásához nagy pontosságú atomórára van szükség. Nemrégiben szovjet és amerikai tudó­sok közösen tanulmányozták a W3, W49 és az Orion-ködben levő kompakt objektumokat az 1,35 centiméteres hullámhosszon. A megfigyeléseket a krimi 22 méteres rádióteleszkóppal, valamint az amerikai West Ford-ban levő 37 méteres rá­diótávcsővel hajtották végre egy időben. Érté­kelésükből kiderült, hogy a W49-es rádiósugár­forrás két hosszúra nyúlt, egymástól 12 szög- percnyire levő területből áll. A nyugati részt ionizált hidrogén gázfelhő alkotja, amelynek központjában két fényes mag van. A sugárforrás az egyik mag közelében helyezkedik el, és több részből áll, de egyik sem nagyobb, mint a Ju­piter pályaátmérője. A rádiósugárzás erősségé­ben nagy változások észlelhetők. Olykor öt I^cen belül a tízszeresére növekszik a rádió- sugárzás erőssége. Ez azt bizonyítja, hogy az adott területen nagy energiafelszabadulással já­ró folyamatok mennek végbe. tot kell készíteni írógépen. Az írógép egyidejű­leg lyukszalagot állít elő, amely a kézirattal egyező lyukkombinációkat rögzíti. A megrende­lő (szerkesztőség) a nyomdának nem a kézira­tot, hanem a lyukszalagot adja át, mint szö- vegdukumentumot. A computer a lyukszalag alapján elektronikus számítógép segítségével a szöveget tipográfiai sorokba rendezi, beleértve a szóelválasztások automatikus elvégzését is, majd az így tipográfiailag átformált szöveget újabb lyukszalagon rögzíti. A „billentyűzés“ te­hát megszűnik, s a computer a lyukszalagkészí­tést a hagyományos szedésnél kb. negyvenszer gyorsabban végzi. A computer által kiadott lyuk­szalaggal azután akár sorszedőgép, akár fény- szedőgép automatikusan vezérelhető a már is­mert módon. A könyvelőállítás másik fő kérdése a nagy példányszámú, olcsó és mégis tisztán, jól olvas­hatóan nyomtatott könyv. Ilyenek a népszerű zsebkönyvek, olcsó regények, vagy a tanköny­vek. Ezeknek tömeges előállítására egyre inkább tért hódít az 500 éve domináló magasnyointatás- sal szemben az ofszet, a hagyományos könyv­kötéssel szemben a puha, színes fedőlap, és a gépesített (fűzés nélküli) ragasztott kötés. Az ofszet eljárás tökéletesebben adja vissza a szö­veget, fotokémiai jellegénél fogva a legalkalma­sabb a fényszedőgépen előállított filmszöveg feldolgozására, és rotációs gépein mintegy tíz­szeres termelékenységet biztosít a magasnyom­tatással szemben, nem is szólva arról, hogy a gép készen hajtogatott íveket bocsát ki. Ha az így készített terméket komplex kötészeti gép­soron ragasztott kötéssel kötik kartonfedélbe, az eljárás két-háromszor gyorsabb, mint a jelen­legi kötési mód. IDŐSZAKI SAJTÓTERMÉKEK A napilapkészítés sajátossága, hogy napi 3—4 óra nyomtatási idővel sok százezer példányt kell előállítani, rendszerint sok azonos gépegység­ből álló rotációs gépsoron, amely azután a mun, kanap többi, mintegy 80—85 százalékában nincs kihasználva, mert más termék előállítására nem alkalmas. (A gyenge szöveg- és képminőség mi­att ez a technológia még olcsó könyvek készí­tésére sem felel meg, ha kényszerűségből alkal­mazzák is.) A fejlett országokban ezért a napilapokat ma már ofszetnyomással nyomják. Ennek az eljá­rásnak az az előnye, hogy a szöveg kiválóan olvasható, a képek jó minőségűek, lehetőség van a színes nyomásra, s végül a gép folyóira­tok és könyvek nyomására * is alkalmas, tehát kapacitása gazdaságosan kihasználható. A jövő feladata a ma még bonyolult kézi munkával végzett színkivonatkészítés gépesítése (a színes képből az alapszíneknek megfelelő nyomóforma-komponensek előállítása). Ma már vannak olyan elektronikus gépek, amelyek a színes diapozitív alapján az alapszíneknek meg­felelő színkivonati filmeket készítenek, az elektronikus vésőgépek pedig mechanikusan forgácsolt (vésett) színkivonatokat, vagy azon­nal nyomásra alkalmas kliséket állítanak elő. Ezek további változata kész mélynyomóhengere­ket állít elő közvetlenül az eredeti kép alapján, minden közbülső eljárás nélkül. A nagy példányszámú folyóiratokon a jövő­ben a mélynyomtatás és az ofszet osztozik. A fő feladat itt a nyomóformakészítés korszerűsí­tése lesz. Ami a nyomtatást illeti, a rotációs gépi technika itt ismert. A gépgyártók nem új szerkesztési elvekkel, hanem mind nagyobb gép­sebességekkel, és a biztonság növelése végett az elektronikus vezérlőberendezések tökéletesítésé­vel igyekeznek többet nyújtani. Ezek a gépek teljesen kész fűzött folyóiratokat bocsátanak ki. A fűzés, körülvágás, kötegelés műveleteit egyéb­ként komplex gépsorok szalagszerűen végezhe­tik. A testileg sújtottak életét könnyíti meg ez a szék, amely könnyűszerrel mozog az utcán vagy a kertben. Hajtásáról villamos telep gondosko­dik. Energiája elég egy napi üzemeltetésre, éj­szaka könnyűszerrel feltölthető. 1976. V. 25

Next

/
Thumbnails
Contents