Új Szó, 1976. március (29. évfolyam, 51-77. szám)

1976-03-12 / 61. szám, péntek

Előtérben a minőség A Közép-szlovákiai Kerületben is megfelel») figyelmet szen­telnek a kultúra és a népművelés kérdéseinek. A módszerta­ni, szervező és irányító munkában fontos részt vállal a knb kulturális osztálya. Tevékenységéről MIKULÁS SOJAK megbí­zott osztályvezetővel beszélgettünk. Jelenet a Láz című szlovák filmből; a képen Michal Dočolomanský, a főszereplő BRNO UTÁN A csehszlovák filmművészet jelene B Először arról érdeklődünk, hogy a CSKP XIV. kongresszu­sának határozatait hogyan ér­vényesítették munkájukban? — A XIV. pártkongresszus határozatai iránytűként szolgál­tak munkánkban. A dokumen­tumban rögzíteitt elveket igye­keztünk minél hatékonyabban érvényesíteni a gyakorlatban. Arra törekedtünk, hogy a hoz­zánk tartozó kulturális intéz­mények is hozzájáruljanak kul­túránk és művészetünk eszmei tisztaságának, osztály jellegének és szocialista jellegének a ki­domborításához. Erőfeszítése­inket siker koronázta: megfe­lelően ünnepeltük meg példá­ul az elmúlt év jelentős poli­tikai és kulturális évforduló­it. A jubileumi ünnepségek megszervezésében kulturális intézményeink, hivatásos és amatőr művészeti csoportjaink is jelentős részt vállaltak. Az említett pártkongresszus után kerületi szinten több szeminá­riumot rendeztünk, ahol kultu­rális dolgozóinkat megismertet­tük a határozat legfontosabb részeivel, s egyúttal megbeszél­tük a tennivalókat is. A tanács­kozások eredménye elsősorban a járási és a helyi népművelő központok, művelődési ottho­nok és klubok munkájának a javulásában mutatkozott meg. Tovább mélyítettük az együtt­működésünket a szakszervezet és az ifjúsági szervezet illeté­kes osztályaival. Együttműkö­désünk révén különösen az üzemi és az ifjúsági klubokban vált tartalmasabbá, rendszere­sebbé a kulturális élet, javul­tak a dolgozók művelődési és szórakozási lehetőségei. ■ Ügy véljük, hogy a kriti­kai igényesség elvét kulturális intézményeink munkájában is jobban kell érvényesíteni, szá­mon kérni. — Valóban. Különösen az utóbbi időben arra töreked­tünk, hogy a kultúra és a nép­művelés szakaszán ne csak a mennyiség kerüljön előtérbe, hanem a minőség is. Nem sok értelme van ugyanis az olyan rendezvényeknek, előadások­nak,' amelyek hatástalanok, nem jelentenek élményt a hallgatóknak, avagy a nézők­nek. A legutóbbi két szeminá­riumon ezekre a fontos prob­lémákra is felhívtuk kulturális dolgozóink figyelmét. Azt kér­tük tőlük, hogy a két fontos, soron következő eseményt, a CSKP XV. kongresszusát és az általános választásokat tartal­mas, eszmeileg és művészileg egyaránt igényes rendezvények­kel köszöntsék. Az elmúlt na­pokban a helyi és a járási nemzeti bizottságok irányítása alatt működő kulturális intéz­mények számára versenyt hir­dettünk, ahol aktivitásukat, szervezőkészségüket és rendez­vényeik eszmei és művészi tartalmát értékeljük. ■ A tudományos-technikai forradalom egyik időszerű kö­vetelménye a felnőttoktatás megszervezése, az állandó ön­képzés lehetőségeinek a megte­remtése. Mit tesznek ennek ér­dekében Űnök? — Szocialista társadalmunk állandó és rohamos fejlődése egyre igényesebb feladatok megoldására készteti kulturális intézményeinket. Igyekszünk mindent megtenni azért, hogy dolgozóinak életszemléletét és életmódját szocialista elveink­nek megfelelően befolyásoljuk. Látnunk kell azonban azt is, hogy az ember tudatának a formálása hosszan tartó folya­mat, amely csak átgondolt és túlzásoktól mentes munka után érlelheti meg a gyümölcsét. Komoly és rendkívül időszerű kérdés a felnőttoktatás és a to­vábbképzés. Véleményem sze­rint e téren az üzemek és más munkahelyek vezetői is többet tehetnének, mert csak együtt, egymást segítve tehetünk ele­get a követelményeknek. A kü­lönböző munkahelyeken na­gyobb figyelmet szentelhetné­nek a dolgozók világnézeti ne­velésének, a szocialista haza- fiság és a proletár nemzetkö­ziség elvei érvényesítésének is. Az embeaüt életük jelentős ré­szit éppen a munkahelyen töltik el, tehát jellemük, tuda­tuk itt is formálódik. SJ A közép-szlovákiai kerü­letben magyar nemzetiségű dol­gozók is élnek. Mit tett és tesz a kulturális osztály művelődési és szórakozási igényeik kielégí­tésére? — A magyar nemzetiségű dolgozók zöme a rimaszomba­ti, losonci és a nagykürtösi já­rásban él. Kulturális osztá­lyunk a járási és a helyi szer­vekkel együttműködve irá­nyítja a magyar polgártár­saink kulturális életét is. A lo­sonci és a nagykürtösi jnb-n egy-egy szakdolgozó feladata a nemzetiségi kulturális é’.et el­lenőrzése. Az említeti három járásban a különböző kulturá­lis intézményekben megfelelő számban dolgoznak magyar nemzetiségű szakdolgozók, akik a szervezésen kívül módszer­tani segítséget is nyújtanak. A magyarlakta vidékeken állami sPríMtsóeriel. Vereté­ben és helyi összefogással szá­mos új művelődési otthon épült, és így nagy mértékben javultak a feltételek a kultu­rális és a népművelő munká­ban. Kerületünk magyarlakta részeiben jelenleg már csak 26 olyan falu van, ahol nincs megfelelő kultúrház. Itt viszont ideiglenes megoldásként klu­bokat rendeztünk be. Az el­múlt években 139 ilyen klub kezdte meg működését. Célunk az, hogv magyar nemzetiségű állampolgáraink számára igé­nyeiknek megfelelő lehetősége­ket biztosítsunk szórakozási és művelődési igényeik kielégíté­sére. Munkánkban a CSEMA­DOK helyi szervezetei is nagy segítséget nyújtanak. ■ Milyen fontos feladatuk várnak az önök osztályára a következő időszakban? — Mi is nagy érdeklődéssel várjuk a CSKP XV. kongresszu­sát, hiszen sok egyéb kérdés mellett nyilván megszabja szo­cialista kultúránk fejlődésének további útját. Mi elsősorban ar­ra törekszünk majd, hogy a kongresszus határozatait mi­előbb érvényesítsük a gyakor­latban. Elsősorban azt szeret­nénk elérni, hogy kerületünk­ben a kulturális életet pártunk politikájának szelleme hassa át és megfeleljen korunk követel­ményeinek. Legyen minél több lehetőség arra, hogy dolgozóink szellemileg is harmonikusan fejlődjenek és minél sokrétűb­ben tudják realizálni önmagu­kat. Legfontosabb célunk az, hogy munkánkkal minél haté­konyabban járuljunk hozzá ke­rületünk dolgozóinak eszmei és esztétikai neveléséhez, a tar­talmas kulturális élet megszer­vezéséhez. SZILVÁSSY JÚZSEF □ George C. Scott amerikai színészt az Oklahoma olaja cí­mű filmben láttuk, ö alakítja a Szigetek az áramlatban című új amerikai film főszerepét; a film Hemingway regényéből készült. George C. Scott arról is nevezetes, hogy két évvel ezelőtt a neki ítélt Oscar-díjat nem vette át. □ Yves Boisset francia ren­dező készülő filmjében Marle­ne Jobertne érdekes szerepet osztott. A filmszínésznő egy ne­velőt alakít súlyos helyzetben: a rábízott kisfiút elrabolják, őt bűn részességgel vádolják. A csehszlovák filmművé­szet történetében mindig úgy tekintettük a hazai fesztiválokat, mint egy-egy fon­tos állomást a feladatok meg­fogalmazásában. Nos, ez az idén se volt másképp, hiszen a szakemberek és a filmkedvelő közönség a múlt év hazai film­termését áttekintve lemérték, hol tart, merre halad a cseh és a szlovák filmművészet. Vannak, aki’k meglehetősen röviden szoktak véleményt mondani erről a fesztivárról: jó, de minek? Az okvetetlen- kedők még azt is hozzáteszik: micsoda szemle, miféle verseny az, ahol csupa régi filmet le­het látni? Ha viszont nem len­ne fesztivál, akkor persze — nem kevesen a szkeptikusok közül — azért tennének szem­rehányást, hogy miért éppen nálunk nincs a hazai rímeknek egy olyan seregszemléje, ami­lyen már csaknem minden or­szágban van. Akár becsüli valaki a feszti­válokat, akár nem, egy bizo­nyos: hasznos és szükséges szemlét tartani az elmúlt év filmtermése fölött, eredményeit tudatosítani, hibáiból okulni és felmérni a továbbvezető utat. S az sem elhanyagolható szem­pont, hogy a hazai fesztiválo­kon a filmeket nemcsak egy moziteremnyi néző láthatja, a művészekkel nem csupán a „szerencsések“ találkozhatnak, hanem valóban a nagyközön­ség is. A filmeket több mozi­ban, üzemi klubban és a kör­nyező falvakban is bemutatják és a vetítéseken részt vesznek a művészek is. Számos üzem, szövetkezet dolgozói vitázhat­nak a rendezőkkel, a színé­szekkel és alkotókkal. Mindez azt bizonyítja, hogy az embe­rek érdeklődnek filmművésze­tünk iránt, igénylik a szakmai körök tájékoztatását és maguk is szívesen elmond ák vélemé­nyüket. A tömegek nevelését, szórakoztatását vállaló szocia­lista művészet alkotóinak fel­tétlenül figyelniük kell a kö­zönség véleményére. Banská Bystrica, Plzeň, Ost­rava, Nitra és Prága után Brno vállalta az idén a házigazda szerepét. Február 26-a ós már­cius 3-a napjaiban itt fogadták a seregszemle vendégeit, ren­dezőket, írókat, művészeket, kritikusokat és a kulturális élet vezetőit. A tavalyi film­termés — csaknem 40 játék­film és több száz rövidfilm — olyan „vitaanyag“, amely le­hetővé tette, hogy a szakembe­rek közösen egyengessék a csehszlovák film útját. A szemle díjait illetően sen­ki sem számított meglepetésre. A filmek java részének isme­retében ugyan kinek is lehe­tett kétsége afelől, hogy a Bátyámnak klassz öccse van, a Játéktér és a Láz díjat kap. Talán csak az volt kérdéses, hogy melyik, milyen díjat. Hi­szen az említett alkotások egyértelműen a többi film fölé magaslanak. Így aztán nem csoda, ha az eredményhirdetés után egyesek megjegyezték: Brnóban minden nagyon érde­kes, élénk volt, kivéve a fil­meket. Kétségtelen, hogy az ilyenfé­le vélemény illuzórikus vára­kozáson, vagy éppen félreérté­sen alapul. Mert a hazai fil­mek seregszemléjének bizonyá­ra nem feladata, hogy egy sport- verseny izgalmasságával szol­gáljon. S ha mégis némi igaz­ságot vélünk felfedezni a fen­ti megállapításban, annak okát filmművészetünk jelenlegi hely­zetében kell látnunk. Mert — mi tagadás — a bemutatott filmek nem keltettek új és friss benyomást. Hiánycikk volt a valóban kiemelkedő mű- •vészi értékű alkotás, mely ma­radandó élményt nyújtott vol­na. A tavalyi filmek nagy ré­szét a középszerűség jellemzi, a korábbi évhez képest mintha megszaporodtak volna a gyen­ge alkotások. * * * Filmművészetünket az útke­resés, sajátos arculatának ke­resése jellemzi. Határozott po­zitívumként könyvelhető el, hogy alkotóink nem térnek ki a kor kérdései elől, filmgyár­tásunkban egyre inkább domi­nál a mai téma, a kortársi ta­núságtétel s gyöngül a múltba forduló, visszatekintő irányzat. Tagadhatatlan, hogy a tavalyi év filmjeinek többsége olyan kérdésekkel foglalkozik, ame­lyek a társadalom életében fölmerülnek (Bátyámnak klassz öccse van, Egy fiú az intézetből, Anna, Jana nővére, Egykoronás románc, tgy kez­dődik a szerelem), vagy ko­runk hősének új típusát mutat­ja be. azt az embert, aki gyak­ran elbukik, de mindig felemel­kedik, hogy újrakezdjen vala­mit (Játéktér, Megbocsátó idő). Erénye és közös vonása ezeknek a filmeknek, hogy ér­deklődésük fókuszába a fiata­lokat állítják, a közösségben, a társadalomban helyüket kereső fiatalokat. Baj viszont, hogy a fölvetett kérdéseket a filmek általában nem elég élmény- adóan, nem elég lenyűgözően dolgozzák fel, nem úgy, hogy a nézőben törekvést ébressze­nek a kérdés megválaszolásá­ra, a felelet keresésére, s ösz­tönözzék a történtek végiggon­dolására. A látottak alapján az az érzésünk, hogy a rende­zők még mindig csak arra ügyelnek, mit mondanak, ke­vesebbet arra, hogyan is feje­zik ki magukat (Akiket meg­érintett az idő, Krisztina tükre. Ahol a gólyák fészkelnek). Alkotóink élénk érdeklődés­sel fordultak a közelmúlthoz is, hogy abból merítsenek ta­nulságot a ma emberének oku­lására. A nehéz és ellentmon­dásokkal terhes 68—69-es évek eseményeivel foglalkozva be­mulatják, hogyan távolodtak el egyesek a szocializmus eszméi­től és hogyan lettek a rend nyílt vagy leplezett ellenségei (Láz, Érted nem harangoznak, Ahol a gólyák fészkelnek, Pezs­gő bor). A válságos évekről szóló filmek közül a legsike­rültebb a Láz; a többi alkotás jobbára csak az események il­lusztrálására szorítkozik és saj­nos, nem mentes a sematiz­mustól sem, magában hordja a tanmese, a példázat, a banali- zálás buktatóit. fA filmek egy részével bemutatásuk idején már foglalkoztunk, a többit műsorra tűzésük során recen- zál’uk.) Bár már a korábbi években megkezdődött a filmek temati­kai, műfaji tágulása, ami a szó­rakoztató filmek számának gyarapodását eredményezte, en­nek ellenére még mindig ke­vés a jó szórakoztató film, mely színvonalát tekintve el­marad mind a korszerűség kö­vetelményeitől, mind a közön­ségigénytől. (Kivétel talán csak a Paclio, a betyár. Az eladott menyasszony, a Cirkusz a cir­kuszban. ) * * * Jóllehet a tavalyi filmek nagy része nem kényeztetett el bennünket, filmjeink jövő­jét illetően mégsem kell ború­látóknak lennünk. Hiszen az utóbbi évek alkotásai igazolták filmpolitikánk helyességéi s alapelvein lényegében nem kell változtatnunk. Azonban arra kell törekednünk, hogy heve­sebben lüktessen filmművésze­tünk vénája s a megkezdett úton továbbhaladva szélesítsük filmgyártásunk műfaji és te­matikai körét, szem előtt tart­va a színvonalat. Fontos, hogy alkotóink fele­lősségteljesen, a filmművészet legsajátosabb eszközeivel vizs- gál ák az embsr és a kor, az ember és a társadalom, a szo­cialista társadalom változó-ala­kuló viszonyait, mert csak így tehetnek eleget a szocialista filmművészettel szemben tá­masztott követelményeknek. TÖLGYESSY MÁRIA Štépán Skalský rendezte a Játéktér című cseh filmet, mely a fesztiválon nagy érdeklődést keltett. A felvételen apa és fia — Karéi Höger és Jtfi Bartoska

Next

/
Thumbnails
Contents