Új Szó, 1976. március (29. évfolyam, 51-77. szám)

1976-03-26 / 73. szám, péntek

AZ SZLKP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK BESZÁMOLÓJA (Folytatás a 6. oldalról) és lakásberuházások megvalósításában. Ugyanígy pozitívan értékeljük Szlová­kia többi kerülete építőipari szerveze­teinek a bratislavai beruházások meg­valósításában kifejteit erőfeszítéseit. Teljesítjük ezzel a XIV. kongresszus irányvonalát, amely kimondja, hogy a kapacitásokat az össztársadalmi szempontból fontos feladatok megva­lósítására kell összpontosítani. A beruházási programnak megfe­lelően biztosítjuk az építőipari kapa­citások építésének befejezését is. Az építőipari munkák terjedelmének a hatodik ötéves terv időszakában elő­irányzott 43 százalékos növekedését nem lehet csak a terjedelem növe­kedésében látni, hanem mindenekelőtt a kapacitások szerkezeti változásai­ban. Elvárjuk, hogy az építők idejé­ben és minőségileg kifogástalanul tel­jesítik ezeket a feladatokat. Vonatko­zik ez különösen az Orenburgból ki­induló gázvezetéknek, a tranzit gázve­zeték II. ágának, az adriai kőolajve­1 Elvtársnők és elvtársakl Míg a XIV. kongresszus a haté­konyság és a minőség fokozásának szükségességét hangsúlyozta, a CSKP Központi Bizottsága az irányelvekben a legközelebbi időszakra vonatkozóan a társadalmi termelés nagyfokú ha­tékonyságának és minden munka mi­nőségének fokozását tűzi ki. Ha elismerjük, hogy a hatékonyság döntő fontosságú mutatói közül az egyik legfontosabb hely a saját költ­ségeket, az önköltséget illeti, meg kell mondanunk, elvtársnők és elvtársak, hogy az előző ötéves terv Időszakában nem teljesítettük az önköltségek és az anyagi ráfordítások csökkentésének igényes tervét, sőt ezek 1970-hez ké­pest növekedtek. Kedvezőbb eredmé­nyeket csak a vegyiparban értünk el. Ez megköveteli, hogy még nagyobb felelősséggel kezdjünk hozzá a haté­konyság növelése kérdéseinek megol­dásához, továbbá a kulcsfontosságú termelési programok végrehajtása alap­ján, szerkezeti változtatásokat kell végrehajtani, hatékonyabban kell ki­használni a termelési alapokat, na­gyobb mértékben hasznosítani az anya­gi, a munkaerő- és a pénzügyi forrá­sokat, fejleszteni a komplex szocialis­ta racionalizálást, s felhasználni a munkások, a műszakiak és a termelés szervezőinek alkotóképességét. A CSKP XIV. kongresszusa és az SZLKP kongresszusa határozatainak megfelelően fokozott gondot fordítot­tunk a tudomány é9 a technika fej­lesztésére, s ezek eredményeinek a gyakorlatban való alkalmazására s to­vább kell növelnünk az erre irányuló erőfeszítéseinket. A CSKP KB és az SZLKP KB 1974 májusi ülésén hozott határozatok következtében kialakultak a feltételek ahhoz, hogy a tudomá­nyos-műszaki haladás jelentős ténye­zője legyen a termelés hatékonysága növelésének. Szlovákiának a XIV. kongresszus utáni sokoldalú fejlődé­sét az is jellemzi, hogy gyorsabban növekedett a tudományos-műszaki bá­zis, amely növekvő mértékben rendel­kezésre bocsátotta eredményeit a tár­sadalmi gyakorlat számára. Megbe­csüléssel értékeljük a természettudo­mányok és a műszaki tudományok egyes területein, például a műszaki ki­bernetikában, a fizikában, az építő­ipari mechanikában és másutt elért számos eredményt. Szakemberek csö­vek hegesztésének új technológiáját és automatizálását fejlesztették ki, megkezdődött új acélfajták, az új mű­szálfajták, különösen a polipropilén­műszálak termelése. Űj módszereket kezdenek alkalmazni az épületszer­kezetek és az építőipari technológiák területén, megkezdődött az RPP 16 mintájú, a termelési folyamatok nu­merikus irányítására szolgáló számí­tógépek stb. gyártása. Látni kell azonban, hogy az elért eredmények nem felelnek meg a nép­gazdaság lehetőségeinek és szükségle­teinek. Súlyos fogyatékosság, hogy a sikeresen megoldott feladatok nagy részét még mindig nem valósítják meg a termelésben. Az elmúlt évben e fel­adatokat csak 90 százalékra teljesí­tették. Például az ötödik ötéves terv­időszak folyamán megvalósításra elő­irányzott 72 megoldott feladat közül a Szlovákiai Vegyipari Tröszt vállalatai csak 51-et valósítottak meg. Ezek kö­zül is 18 kutatási feladat nem szol­gálta a kitűzött gazdasági célok meg­valósítását. Számos megoldott feladat nem kapcsolódik a beruházási tervek­hez és a termelési tervekhez. A tudo­mányos és kutató munkaerők tevé­kenységének a népgazdaság sürgős szükségleteinek megvalósítására kell irányulnia, és eredményeiket tekintet­be kell venni a termelési és beruMífi- si |»rvek összeállításakor. zetéknek és a dunai vízi erőműnek építési feladataira. Gyorsabb ütemben kell biztosítani a kapacitások növe­kedését az ipari beruházások, külö­nösen a gépipari beruházások, vala­mint a lakásépítési program megvaló­sítása terén a járulékos beruházások megvalósítása számára. Továbbá biz­tosítani kell kapacitások átirányítását az összpontosított beruházások terüle­tére, éspedig Prágába, Bratlslavába, az észak-csehországi kerületbe, vala­mint az elsőbbséget élvező beruházá­sokra. A szlovákiai építőipar fejlesztése továbbra is megköveteli az irányító, a szervező és ellenőrző munka szín­vonalának emelését. Nagyobb mérték­ben kell fejleszteni az építkezés be­vált haladó módszereit, így a folya­matos építkezési módszert, a Zlobin- módszert, s fel kell használni az épí­tőknek a plzeríi lakásépítés terén szer­zett tapasztalatait. Hasznára lenne az ügynek, ha gyorsabb ütemben történ­ne az építőipari műszaki berendezé­sek szállítói kérdésének a megoldása. A fejlődés jelenlegi szakasza meg­követeli a szlovákiai tudományos-mű­szaki bázis további fejlesztését és jobb kihasználását, emberi és anyagi­műszaki potenciáljának jobb kihasz­nálását. Sokkal nagyobb mértékben kell szorgalmazni a kutatási felada­tok megoldását a Szlovák Tudományos Akadémia és a Csehszlovák Tudomá­nyos Akadémia munkahelyei, a felső- oktatási intézmények és a reszortok­hoz tartozó kutatóintézetek között, s a tudományos-műszaki problémák megol­dására sokkal nagyobb mértékben be kell vonni a gyakorlati szakembereket. Erősíteni kell továbbá a vállalati szféra kutató és fejlesztési bázisát. Ezzel kialakulnak a termékfejlesztési ciklus meggyorsulásának feltételei is. A cél tehát az, hogy elmélyüljenek az egymáshoz kötődő kapcsolatok a népgazdasági terv s a tudományos és műszaki terv között. A Fejlesztésügyi és Műszaki Minisztériumtól megkíván­juk, hogy e téren nagyobb figyelmet szenteljen a koncepciós feladatok el­látásának, s hogy növekvő mértékben fejtse ki ellenőrző befolyását a tudo­mányos és műszaki tervek végrehaj­tására. Az irányítás területén, de különösen a tudományos-műszaki munkahelyeken tevékenykedő dolgozóknak tudatosíta­niuk kell, hogy a tudomány és a tech­nika ereje ma és holnap is interna- cionalizálásukban rejlik. És éppen a szocialista társadalom teszi lehetővé az erők egységesítését, az így egyesült és ezzel megsokszorozódott hatalmas tudományos-műszaki potenciál optimá­lis kihasználását. Hiszen a szocialista országok tervezőinek, mérnökeinek, tu­dósainak szoros együttműködése és összefogása nemcsak közönséges ösz- szegezés, hanem felfokozott, megsok­szorozott effektus is. A tudományos­műszaki haladás felgyorsításához ná­lunk csak a tudományos-kutató fel­adatok közös tervezésével és koordi­nálásával, a konkrét kutatási felada­tok megoldásán való közös munka be­vált és különböző új formáinak útján járulhatunk hozzá. Az a véleményünk, hogy nagyobb mértékben kell érvé­nyesíteni a licencpolitika terén kiala­kított koncepciónkat, s ezzel össze­függésben a tíevizában visszafizetendő hitelek nyújtása politikájának megva­lósítását. Meg kell szabadulnunk a ré­gi módi mentalitás csökevényeitől, amelyek megnyilvánulnak egyes — köztük vezető beosztású — dolgozók és tudományos munkatársak gondolko­dásában is, abban a tekintetben, hogy szeretnének mindent maguk kifejlesz­teni és elvégezni, tekintet nélkül az eljárások hatékonyságára és a hala dás felgyorsult ütemére. A gazdasági és a szociális fejlesz­tés irányelvei javaslatának szellemé­ben politikai, ideológiai és szervezési tevékenységgel el kell érnünk, hogy egyre szorosabb legyen intézeteink, vál­lalataink és ágazataink együttműködé- -se, egymásra való kölcsönös hatása a szocialista országok, főként a Szov­jetunió gazdaságával. Ez az együttműködés volt és marad országunk gazdasági fejlődése stabili­tásának és dinamikájának fő biztosí­téka, amiről az élet egyre jobban és jobban meggyőz bennünket. Ezért szük­séges, hogy a trösztök és a reszortok nagyobb aktivitást fejtsenek ki, na­gyobb erőfeszítéseket tegyenek a sza­kosítás és a kooperáció elmélyítésé­ben és bővítésében, s főként a kutató és fejlesztő feladatok közös megva­lósításában. Kongresszusunkon hang­súlyozni kívánjuk, hogy a szocialista gazdasági és tudományos integráció megvalósításának biztosításában látjuk nemcsak az állami, a gazdasági, de a pártszervezetek elsőrendű politikai fel­adatát is. A hatékonyság növelése, a gazda­ságosság sokoldalú szorgalmazása és eredményes megvalósítása nemcsak a tudományos-műszaki haladás ügye. Ügye ez valamennyi, az irányításban tevékenykedő dolgozónak, minden technikusnak, közgazdásznak, vala­mennyi dolgozónak, össztársadalmi feladat ez. Számunkra is igen tanul­ságos, ahogy a Szovjetunió Kommunis­ta Pártjának XXV. kongresszusa is­mételten, sürgetően felvetette ezt a kérdést, hangsúlyozva, hogy a nagyfo­kú hatékonyság végeredményben a legfontosabb a 10. ötéves terv sikeres teljesítése szempontjából. Sürgető feladatnak tartjuk az álló­alapok hatékonyságának növelését, fő­ként ezek jobb kihasználásával. Ha­tározottan arra kell törekednünk, hogy kedvezőbb legyen az arány, ami az ál­lóalapok egy koronára jutó termelés terjedelmét illeti. Szükséges, elvtársnek és elvtársak, növelni a műszakok számát és jobban kihasznáni a műszakokat, hiszen a műszakok mutatószéftna az iparban 1970-ben 1,454 volt, ez 1975-ig 1,429- re csökkent. Nem első ízben beszé­lünk ezekről a kérdésekről. Meg kell azonban állapítanunk, hogy egyes po­zitív példák ellenére is e téren álta­lánosságban egy helyben topogunk. A Központi Bizottság elvárja, hogy a kormány, a Szlovák Tervbizottság és az illetékes minisztériumok, s a trösz­tök vezérigazgatóságai is komplex in­tézkedéseket valósítanak meg, éspedig úgy, hogy ezeket beiktatják a nép- gazdasági tervekbe, olyan intézkedé­seket, amelyek hozzájárulnak az álló­alapok hatékonyságának növeléséhez. Valamennyi ágazatban még széle­sebb körben törekedni kell a nyers- és az alapanyagokkal, az energiává* való takarékosságra, az anyagi és a pénzügyi források egyre hatékonyabb kihasználására. A nagyfokú gazdasá­gosságra való törekvés, a takarékossá­gi rendszabályok mellőzése és a po­csékolás elleni harc a kommunisták egyik fő feladata. Valamennyi dolgo­zó ügye ez, mivel a legsajátabb érde­kükről van szó. A feladatok, amelyek e területen előttünk állnak, nem cse­kélyek, hiszen a következő öt eszten­dő folyamán évente az eddig felhasz­nált fűtőanyagok és energia 2—2,5 szá­zalékát, a fémek 3—3,5 százalékát kell megtakarítanunk, s az anyagi költsé­geket az iparban 5 százalékkal kell csökkentenünk. A megtakarításokkal, a takarékos­sággal és a gazdaságossággal együtt érdeklődésünk homlokterébe kell állí­tani a célt, hogy minden tonna nyers- és alapanyagból, minden köbméter fa­anyagból minden kilowattóra energia felhasználásával és minden ledolgo­zott óra alatt több értéket hozzunk lét­re, amelyek hozzájárulnak a társada­lom szükségleteinek teljesebb kielégí­téséhez. Ezeknek az erőfeszítéseknek a területén fontos feladat hárul a ter­melés előkészítésében foglalkoztatott dolgozókra, főként a tervezőkre és a tervezőmérnökökre, de igen terméke­nyen együttműködhetnek e téren a komplex racionalizációs brigádok is. Megfelelő mozgósító célt kell itt ki­tűzni. Arra kell törekedni, hogy a ter­melésben s ugyanígy a tervezésben és a szerkesztésben mindenki olyan színvo­nalon dolgozzon és olyan eredményeket érjen el, amilyeneket a legfejlettebb vállalatok érnek el itthon, a Szovjet­unióban és a többi szocialista ország­ban, amilyen eredményeket a fejlett konkurrencia ér el a tőkésállamokban. Amikor hangsúlyozzuk, hogy el kell érni a ‘társadalmi termelés nagyfokú hatékonyságát, tudatában vagyunk an­nak, hogy e követelmény teljesítése nagymértékben a termelés és a ter­mékek minőségétől függ. E kérdésnek nemcsak gazdasági, de társadalompo­litikai vonatkozása is igen nagy hord­erejű. Hiszen érinti az összes terme­lési tényezők gazdaságosabb felhasz­nálását és hasznosítását, s az emberek sokrétű mindennapos szükségleteinek a kielégítését is, s érinti a vállalati és az üzemi kollektívák becsületét és büszkeségét is, ami termékeik minő­ségét, jó hírnevét illeti itthon és a világban. Vannak vállalataink, ame­lyeknek dolgozói joggal lehetnek büszkék termékeikre, mivel becsület­tel megállták a helyüket az igényes nemzetközi versenyben is. Ilyen ter­mékek például az univerzális rakodó­gép — a detvai Poľana Gépgyár gyárt­mánya. A Tesla vállalat vráblei üze­mében gyártott korszerű sztereoerősí- tő-berendezés, a humennéi Chemlon üzemben készülő poliamid műszál. Ugyanakkor azonban nyugtalanít, hogy az utóbbi években csökkent az I. osz­tályba sorolt termékek száma, noha ezeknek aránya eddig is alacsony volt. Hiszen tavaly, amikor az állami ter­mékvizsgáló és minőségellenőrző szer­vezetek értékelték a hazai termelésű termékek 20 százalékát, csak 12 szá­zalékot minősítettek I. osztályú ter­méknek. Fontos figyelmeztetés ez ar­ra nézve, hogy valamennyi reszort alaposan foglalkozzon ezekkel a kér­désekkel. El kell érnünk, hogy kifo­gástalan minőségű termékek kerülje­nek ki minden munkahelyről, hogy a minőség szabály legyen a munkában, szükséglet mindenütt és mindenki szá­mára. Ennek érdekében kell fejlesz­teni a felajánlási mozgalmat és a szo­cialista munkaversenyt, felhasználva a versenyek bevált formáit, meríteni kell az igen figyelemre méltó, különö­sen az utóbbi időben szerzett szovjet tapasztalatokból. Megbecsüljük azokat a párt- és szakszervezeti szervezete­ket és gazdasági dolgozókat, amelyek illetve akik, nemcsak megismerked­tek a termelés és a termékek minő­ségének komplex irányításában szer­zett Ívovi tapasztalatokkal, hanem al­kalmazni is kezdték őket, ugyanúgy, mint a szaratovi mozgalom tapaszta­latait, amelynek lényege, hogy a dol­gozóknak a termelési feladatok teljesí­tésére irányuló kezdeményezése pon­tosan a műszaki szabványok szerint bontakozik ki, elkerülve minden hibát, s a politikai-nevelési, a műszaki-szer­vezési és gazdasági intézkedések rend­szerén alapul. Meggyőződésünk, hogy ugyanúgy, mint mindig, most is, amikor a kom­munisták az élére állnak a termelés és a termékek magas minőségi szint­jéért folyó küzdelemnek, bebizonyít­juk, hogy ezen a téren is meg tudjuk oldani a problémákat. Amikor fejlődésünk programja nagy­ságából és bonyolultságából indu­lunk ki, ismételten tudatosítjuk — ahogy azt a CSKP KB 1974 novemberi ülése hangsúlyozta —, hogy az irányí­tás minőségi szintjétől függ döntő mér­tékben célkitűzéseink teljesítése. Az irányító szervek egész rendszeré­től, a kormánytól kezdve a Szlovák Tervbizottságon és minisztériumokon át egészen az üzemekig meg kell kö­vetelnünk minőségileg jobb, a belső összefüggéseket tekintetbe vevő, a fel­adatok elosztását is magában foglaló tervek kidolgozását, úgyhogy már ezek önmagukban is hozzájáruljanak a nagy­fokú hatékonyság biztosításához. A cél továbbá az, hogy az elmúlt évek ta­pasztalataiból tanulva, kezdettől fog­va kiegyensúlyozottan, a kívánatos szerkezethez és mutatókhoz ragaszkod­va teljesítsük a tervfeladatokat. Az élet megköveteli, hogy globálisan, ösz- szességükben ítéljük meg a reszortok, a trösztök és a vállalatok eredményeit és munkáját. Az értékelésnek a terme­lés gazdasági irányvonalai szerint, te­hát aszerint kell történnie, hogy a vállalatok a gazdasági szerződések ér* telmében hogyan valósítják meg a szál­lításokat, milyenek az átadott létesít­mények. Ez természetesen megköveteli, hogy hozzáállásunk a feladatok végre­hajtásának biztosításához céltudatos és kitűzött koncepcióknak megfelelő le* gyen, megtanuljunk dolgozni olyan elő* relátással, hogy elejét vehessük a prob* lémáknak, ne pedig a problémák in­gyenek úrrá rajtunk. Az irányítás magasabb szintje függ a termelés minőségi színvonalának to­vábbi emelésétől, a tervezőmunkák ha* tékonyságának növekedésétől — az irányítás valamennyi szintjén —, a szo­cializmus ezen előnyének teljesebb ki* használása érdekében. A tervezési te­vékenységben és szabályozása tekinte­tében sokkal nagyobb mértékben kell tekintettel lenni a beruházási kérdések szükséges megoldására, a tudományos- műszaki haladás felgyorsítására, a he­lyesen kialakított szállítói-megrende­lői kapcsolatokra, az alapok nagyobb mértékű hasznosítására, a hatékonyság­ra s szélesebb körű és célszerű rész­vételünkre a szocialista gazdasági in­tegrációban. A mindennapos gyakorlat meggyőzött róta, hogy az irányítás minőségi szín­vonala emelésének érdekében tökélete­síteni kell az információs rendszert, az ismeretszerzési és döntési folyamato­kat, erősíteni kell az ellenőrzés szere­pét az egész irányítási struktúrában. Ehhez szükséges, hogy az irányításban, éspedig mind a központi hivatalokban, mind a vállalati szférában dolgozók állandóan tökéletsítsék szakmai isme­reteiket, nagyobb mértékben elsajátít­sák a munka tudományos szervezését, s az irányításban használják ki a szá­mítástechnika vívmányait és a gazdasá­gi-matematikai módszereket, jól irányí­tani ma elképzelhetetlen a szocialista munkamódszerek alkalmazása nélkül, a pszichológiai ismeretek alkalmazása és a dolgozói kollektívákkal folytatott po­litikai szervező munka tökéletesítése nélkül. Az irányításban dolgozóktól jog­gal megköveteljük, hogy legyen érzé­kük minden iránt, ami új és racionális, hogy döntéseiket a párt pozícióin állva s dolgok ismeretében hozzák meg, hogy alakítsák ki a feltételeket a munkakez­deményezés és aktivitás kibontakozásá­hoz, mobilizációs feladatok vállalásá­/Folytatás a 7. oldalon) A tudomány és a technika döntő szava

Next

/
Thumbnails
Contents