Új Szó, 1976. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1976-02-20 / 43. szám, péntek

★IWI KPHBBEBSZIISA üJW ELŐRE TEKINTVE BEMUTATÓ: MA ESTE ILLYÉS GYULA SZÍNMÜVE KOMÁROMBAN Illyés Gyula, a huszadik szá­zadi magyar irodalom kiemel­kedő alakja jövőre lesz hetven öt éves. A köztudatban elsősor­ban költőként él — ma is en­nek vallja magát —, de olva­sói, életművének közvetlenebb ismerői tudják róla, hogy jelen­tős prózai műveket is alkotott (Hunok Párzisban, Ebéd a kas­télyban stb.; Puszták népe cí­mű szociográfiája Magyarorszá­gon tizenöt kiadásban jelent meg s külföldön is közkedvelt ez a mű, mert kb. tíz nyelvre fordították le eddig (legutóbb Új-Zélandban tették kötelező olvasmánnyá az iskolákban: e művei ismertetik a diákoknak az ország történelméből „hiány­zó“ feudalizmust) ... Ütinap- lóiban (Tizenkét nap Bulgáriá­ban, Franciaországi változások) is a szociográfia színességével és a szociográfia pontosságával tájékoztat. Irodalmi és társa­dalmi tárgyú tanulmányai (Pe­tőfi, Ki a magyar?, Lélek és kenyér stb./ elsősorban frisses­ségükkel és szenvedélyességük­kel hatnak. Illyés közéjeti tevé­kenységét' szinte alig lehet nyo­mon követni, olyan sokrétű. Ri­portjai (Honfoglalók közt) és cikkei jelzik alkotó nyugtalan­ságát és szenvedélyes igazság­keresését. Két férfi címmel filmregényt is írt; jellemző rá, hogy mondanivalóját mindig egy egész társadalomnak szán­ja, szinte egyszerre akar be­szélni mindenkihez. Nemcsak saját fajtája és annak kultúrá­ja érdekelte. A népmesegyüj- tés (Hetvenhét magyar népme­se) mellett más népek irodal­mát (Nyitott kapu) is közkincs- csé tette a magyar nyelvterü­leten. Drámáit századunk legjelen­tősebb színpadi művei között tartjuk számon (Ozorai példa, Fáklyaláng, Dózsa György, Tisz­ták, Testvérek, Orfeusz a felvi­lágban stb.) A nagy Illyés- drámák (társadalmi drámák) legjellemzőbb ismérve a közös­ségi problémák „kíméletlen“ taglalása. A Komáromi Magyar Területi Színház ma este mutatja be a DUPLA VAGY SEMMI-t, amely­nek 1974-ben Pécsett volt az ősbemutatója, majd az elmúlt év folyamán Romániában tűzte műsorára a sepsiszentgyörgyi Állami Magyar Színház. Ennek a drámának nehéz egyértelmű­en meghatározni a műfaját. Ha a tartalom íelől közelítjük meg az elemzést, azt mondhatnánk: „optimista tragédia“. Ha a for­mai elemeket hangsúlyozzuk, akkor ez a mű: „játék a játék­ban“. (A műsorfüzetben „já­tékának tüntetjük fel.) Klasz­szikus értelemben vett cselek­ménye nincs a darabnak (ennél­fogva klasszikus értelemben vett főhőse sem). Gyakorlati­lag minden szereplő „központi" hős a mű egy-egy „örvényé­ben“. A szereplők között van egy „félisten jellegű, „paraszt- Messiás típusú“ Bábjátékos: 6 kavarja és fékezi a „játék ör­vényeit“. A Veres Péter típusú „közéleti hősökről“ mintázhat­ta Illyés ezt a különös, jelkép értékű figurát. A Bábjátékosnak önmaga példáján (életművén) kell bemutatnia: mit ér az em­ber élete. Illyés válasza: ha va­laki olyan tettet visz véghez, amely az emberiség fennmara­dásának érdekében „nélkülöz­hetetlen“, annak még egy éle­tet kellene kapnia, hogy ta­pasztalatait és alkotását kama­toztathassa; aki pedig csupán „végigvegetálja“ az életét, an­nak kár volt odaadni azt az egypt ié... Ez persze „sarkí­tott“ állítás: drámai igazság í igazságszolgáltatás). Valójá­ban egy élet alatt is két élet energiáját fogyasztják el az al­kotás folyamán a Bábjátékos típusú „alkotók“ ,míg például a Zergevadász típusú „hősök“ az egy életüket is úgy élik le, mintha nem is élnének... A tragikusan végződő játék még­sem az élet és az alkotás hiá­bavalóságát sulykolja belénk. A munka — amely legyőzhetet­len — mindig feltámasztja az önpiszkába fulladó embert. „Emberek — népek és nemze­tek —, értsetek szót egymás­sal; éljetek békességben, a kö­zösség törvényei szerint! — hangzik felénk Illyés Gyula sú­lyos figyelmeztetése a Dupla vagy semmi sorai közül“ — ír­ja Nagy Pál a romániai bemu­tató után. Az élet és a művé­szet ősi egysége (élménye) szétválaszthatatlan — ás a nyers valóság csak időleges győzelmet arathat a meg nem alkuvó humánum (az ember) felett...! A MATESZ színpadán Konrád József rendezte a művet nagy átéléssel és hozzáértéssel; a koreográfus Dömény Félix, a zenét Dobi Géza szerezte, a jel­mez- és díszletterveket Kopócs Tibor készítette. A különös já­ték szereplői: Dráfi Mátyás, Fazekas Imre, Turner Zsig- mond, Udvardi Anna, Ropog Jó­zsef, Varsányi Mari, Benes Il­dikó, Bugár Béla, Pőthe István, Bugár Gáspár, Németh Ica, Mák Ildikó, Palotás Gabi, Bittó Esz­ter, Tóth László és Siposs Ernő. Bemutató: ma este, 19.30 óra­kor Komáromban, a Szakszer­vezetek Házában. KMECZKÓ MIHÁLY DAL A FÖLDRŐL Gazdag zenei est A CSEMADOK sokrétű mun­kát végez, rendkívül jelen Tős szerepet játszik közművelé­sünk egészében. Nem mindegy lehál hogyan, milyen színvona­lon dolgozik, mit tud nyújtani az embereknek, mivel tudja gyarapítani nemzetiségi kultú­ránkat. Megkértük Varga Béla elvtársat, a CSEMADOK KB ve­zető titkárát, válaszoljon né­hány, munkájukat érintő kér désiinkrr • Hoí/i/an jellemezné azt a munkát, amelyet a CSEMADOK a CSKP XIV. kongresszusa óta eltelt időszakban végzett. Ön szerint melyek a legjellemzőbb jegyei ennek a munkának. — A CSEMADOK a közel­múltban ünnepelte fennállásá­nak 25. évfordulóját. Bátran megállapíthatjuk, hogy ez alatt az idő alatt jó munkát végez­tünk. Ez mondható el az utób­bi öt évről is, a XIV. pártkong­resszus óta eltelt időszakról. A kultúra területén a CSEMA­DOK is teljesítette a kongresz- szus által kitűzött feladatokat. Szem előtt tartottuk tagságunk ideológiai nevelését, amelynek érdekében több száz előadás hangzott el helyi szervezeteink­ben. Elsődleges feladatunknak tartottuk és tartjuk ma is az ifjúság és tagságunk proletár nemzetköziségre és szocialista hazafisásra való nevelését. Ezt a célt szolgálta az SZNF és hazánk felszabadulása 30. év­fordulójának tiszteletére rende­zett akciók, versenyek egész sora. Sok száz fiatal CSEMA­DOK tag vett részt ezeken a versenyeken, nagy aktivitással, jól felkészülten. Természetesen, ebben az időszakban sem feled­keztünk meg a népművészeti és más szakaszokon végzett mun­ka színvonalának emeltjéről. Persze, nem mindig értük el a várt eredményeket, de a jövő­ben minden igyekezetünk arra irányul, hogy tevékenységünk egyetlen szakaszán se marad­ion el a kívánt színvonaltól. • Milyen új, bevált munka­formákról és jelentősebb ered­ményekről számolna be olva­sóinknak? v — Ez nem könnyű kérdés. Az öntevékeny művészeti moz­galomban a legnehezebb felada­tok közé tartozik az új mun­kaformák keresése és megho­nosítása. Az elmúlt egy két év­tized alatt rohamosan megnö­vekedett igényeket már nem tudjuk mindig csupán a régi munkaformákban kielégíteni. Ezért szükséges az új keresése. Központilag azonban nehéz re­ceptet adni az „újra", hiszen ön­tevékeny csoportok munkájáról van szó. Az új munkaformák keresése mindnyájunk feladata, akik ebben a mozgalomban részt veszünk és dolgozunk. A nemzetiségi kultúra áoolásn. szervezése, alakítása nemcsak hozzáértés, hanem hozzáállás kérdése is. Annak ellenére, hogy ennek a munkának sok áldozatkész szervezője és kivi­telezője van, sok még a kívül­álló, akik nehezen találják meg az utat a kulturális munkához. Véleményem szerint különböző szakkörök tevékenysége von­zóbbá tehetné a szervezeti éle­tet. Például, nagyon szépen mű­ködik Érsekújvárott a képző- művészeti kör, melyben aktívan dolgoznak, fejlődnek az amatőr képzőművészek, festők, szobrá­szok. A kör munkája számukra nemcsak szórakozást jelent, ha­nem lehetőségei ad tehetségük kibontakoztatására is. Ehhez hasonló módon dolgozhatnának fotósok, bélyeggyűjtők, termé­szetbarátok és mások. Persze, az ilyen körök létrehozásához elsősorban helyiségekre és ak­tív vezetőkre van szükség. Az igényes feladatok, igényes fel­tételeket követelnek. A kultu­rális életért is felelős nemzeti bizottságoknak jobban oda kell figyelni a feltételek biztosítá­sára. Szükséges, hogy a népmű­velési szervek sokoldalú mód­szertani segítséget nyújtsanak. Ez annyit jelent, hogy a jó, új munkaformák megteremtése is közös ügy. Ez viszont nem je­lenti azt, hogy ami régi, az nem jó. Egy-egy színdarab, iro­dalmi színpadi műsor ma is népszerű és hasznos. — Ami a kérdés első felét illeti, a jelentős eredmények közé tartozik, tagságunk lét­számának növekedése, aktív részvétele a már említett orszá­gos akciókban és csoportjaink különböző versenyeken elért si­kerei. • A művelődés, a közműve­lődés intenzív szakaszába lépett. Az ön véleménue szerint, va­jon sikerült e a C SEM ADOK he­lyi szervezeteinek munkáját a kor igényeihez hangolni? — ütszáznegvven helyi szer­vezetünk van. Nem lehet mind- egviklől azonos teljesítményt, igényes munkát várni. Az igaz­ság talán az, hogy sok helyütt a teljesítmény megfelel az igé­nyeknek, de még egyik sincs a kellő szinten. Miért? Nem rendelkezünk minden helyi szervezetben, különösen a ki­sebbekben. olyan rátermett szer­vezőkkel, vezetőkkel, akik min­den szakaszon a kor követelmé­nyeinek megfelelő gyorsasággal tudnák emelni munkájuk szín­vonalát. Biztató azonban, hogy ma már falvainkban is növek­szik a szellemiX potenciál és minden előfeltétele megvan an­nak, hogy ezek a szervezetek is fejlődjenek. • Milyen eredményeket ér tek el a hagyományápolás és az amatőr művészeti, illetve népművészeti munka terén? — A hagyományápolás min­dig is feladataink közé tarto­zott. Gondolok elsősorban a munkásmozgalmi hagyományok­ra, melyeket ápolunk és meg­őrizünk az utókor számára. Hálával emlékezünk meg mun­kásmozgalmunk. nagyjairól, kü­lönféle rendezvényeken, előadá­sokon, kiállítások szervezésé­vel. A hagyományápoláshoz tar­tozik a népi kultúra értékeinek gyűjtése és megőrzése is. Eb­ben a munkában amatőr nép­rajzosok is aktívan részt vesz­nek. ürömünkre szolgál, hogy a gyűjtés eredményei folyama­tosan napvilágot látnak köny­vekben, különböző publikációk­ban és visszatükröződnek folk­lór-csoportjaink munkájában. Népművészeti mozgalmunknak ma már olyan együttesei van­nak, amelyek felzárkóztak az ország élvonalbeli együttesei­hez. Hagyományt ápoltunk, amikor a közelmúltban átadtuk a Fábry-házat, Stószon. A fa­sizmus elleni harcnak, „a vox humana“ hirdetőjének állítot­tunk emléket. • Hogyan jellemezné azt a munkatervet, azokat a célokat, amelyeket a XV. kongresszus évére dolgoztak, illetve jelöl­tek ki? — A párt XV. kongresszusá­nak évében különös gondot fordítottunk tagságunk politi­kai nevelésére, pártunk határo­zatainak megismertetésére és maradéktalan teljesítésére. Erő­síteni kívánjuk szocialista öntu­datunkat és hazaszeretetünket. Pártunk megalakulása 55. év­fordulójának tiszteletére ver­senyt hirdetünk,, amelynek cél­ja megismertetni tagságunkkal a párt megalakulásának körül­ményeit, harcát, eredményeit és sikereit. Részt kívánunk venni a választási előkészületekben. Végezetül hangsúlyozni sze­retném, hogy tevékenységünk sokrétű és csak komoly hozzá­állással, határtalan lelkesedés­sel és ügyszeretettel végezhet­jük el a kitűzött feladatokat, a kor igényeinek megfelelően. Meggyőződésem, sikerül. BODNÁR GYULA A Szlovák Filharmónia gaz­dag, talán túlságosan is gazdag műsorát Rajter Lajos karmeste­ri pálcája alatt Berlioz Római karneváliénak színes forgataga nyitotta meg. Az est meglepetését Ko Iva- saki, japán gordonkaművész je­lentette. Saint-Saens a-moll gordonkaversenyét adta elő. A széphangzás, az elegáns zenei beszéd francia mesterének ér­zelmi tartózkodása a gordonka- versenyben is megnyilvánul, a romantika szárnyalása számára idegen. A fiatal japán csellista érzéssel telített egyénisége szin­te új életet öntött a formailag tökéletes zenei anyagba. Cso­dálatos zengésű tónusát mű- vészkezén kívül egy 1690-ben készült Stradivári mesterhang­szernek is köszönheti. Végül Mahler „Dal a földről“ című tenor- és althangra kom­ponált szimfonikus dalciklusa hangzott el. A megrendítő em­beri és művészi dráma alapját a 8. és 9. századból fennma­radt kínai költemények képe­zik. (Hat vers a „Kínai fuvola“ című versgyűjteményből, Hans Beth leheletfinom átkötésé­ben ). „Valahányszor valami nagy­szabású zenei képet tervezek — írja egyik levelében Mahler — mindig eljutok ahhoz a pont­hoz, ahol a szóra bízom zenei gondolataimat“. A zeneköltő ta­lán így jutott el a kínai líra varázslatos hangulatképeihez. Abban az időben már halálsej­telem gyötörte, s a költemé­nyek fájdalmasan szép álomvi­lága lelke mélyéig érintette. Mahler zenekara többnyire le­nyűgözően fényes és hatalmas, de lelkiállapotának mélységes komolysága ezúttal nemes mér­téktartást kívánt. A kompozí­ció lassú tételeiből csöndes bá­nat szól hozzánk, amihez már semmi „földi“ nem tapad. Cso­dálatos élmény a halálközelség légkörében érezni a szenvedé­lyes életigenlést, a szépség örök szeretetét. Dr. Rajter koncepciózus, de amellett részleteiben is kimun­kált tolmácsolásában érvényre jutott Mahler sajátos művésze­te. A két énekszólót Vera Sou- kupová és Jiri Záhradníöek ad­ta elő. Jól ismerjük Záhradní- ček kitűnő tenorját és énekesi kvalitásait, de az előadás nagy élményét (talán a dalok szép­ségéből kifolyólag is) Souku- pová éneke jelentette. Véra Soukupovát nemcsak a hang kiművelt szépsége avatja nagy művésszé. Megvan benne a bel­ső ábrázolás ösztöne, talán így is mondhatnánk: tudománya. Előadásmódja belülről fakad.de amellett tudatosan építkezik. Biztos érzékkel megragadja a mű lényegét és beleérző kész­sége ezen az alapon kifinomult elemző munkával párosul. A különleges mahleri alkotás „szépségsorozatából“ külön csak egyet említünk: az utolsó rész búcsúzenéjét, amelyben a le­mondás fájdalma mélyén meg­szólal a humánum hangja és szinte földöntúli kicsengéssel, a legtisztább harmóniában zárja a csodálatos zenei képet. HAVAS MARTA KÖfMÖZSI ISTVÁN felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents