Új Szó, 1976. január (29. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-17 / 14. szám, szombat

SZAVUK ELJUT A CSALADOKIG Jegyzetek a Dunajská Streda-i Jnb kommunistáinak évzáró taggyűléséről A Dunajská Streda-i (Duna- szerdahelyi) Járási Nemzeti Bi­zottság üzemi pártalapszerveze- téliek kommunistái évzáró tag­gyűlésükön a CSKP KB levele szellemében bíráló igényesség­gel, nagyfokú felelősséggel ér­tékelték az irányítás, a járás fejlesztése és a pártélet meg­javítása terén elért eredményei­ket. Már a beszámolóból is kitűnt — amelyet Nyári Ferenc elv­társ terjesztett elő a pártbizott­ság megbízásából —, hogy a jnb szakágazati szervei műkö­dési területükön pártos hozzá­állással teljesítették a XIV. kongresszus határozatait, s mind több lakost vontak be a közügyek intézésébe. Ezzel a tevékenységükkel tovább szilár­dították a szocialista demokrá­ciát, nagy tekintélyt szereztek a járás népképviseleti szervei­nek. A nemzeti bizottság kommu­nistáinak őszinte tanácskozá­sán — melyen a járási pártbi­zottságot Stefan Ferencei elv- társ vezető titkár képviselte — jó volt tapasztalni, hogy a be­számoló tartalma és a vitafel­szólalók hangja a fogyatékos­ságok bírálata alkalmával sem változott. Olyan természetes hévvel, szenvedéllyel beszéltek a munka tökéletesebb módszereiről, akár egy nagy családban. Vezető állású és be­osztott dolgozók megnyilvánu­lásából egyértelműen arra le­hetett következtetni, hogy itt egy nyelven beszélnek, jól értik egymást. Csak ezzel magyarázható az ti letagadhatatlan tény, hogy a nemzeti bizottságokhoz tartozó ipari-szolgáltató vállalatok de­rekasan hozzájárultak a járás fejlesztéséhez. Sima, portalan utak, a falvak csinos utcái, pá­zsittal és virágokkal díszített közterei, a minden igényt ki elégítő népművelési otthonok beszédes tényekkel igazolják és kidomborítják a lakosok tár sadalmi összefogásának erejét, a kommunisták alkotó kezde­ményezését, akik mind az irá­nyításban, mind a munkában szinte egymást múlták felül. A jnb ezekre a létesítményekre 213 millió koronát fordított, de megsokszorozza ezt a befekte­tést a lakosság öntevékeny tár­sadalmi munkáidnak értéke. Az üzemi pártala pszervezet az év folyamán a tömegekkel való szoros kapcsolat elmélyítésén kívül rendszeresen foglalkozott a járás költségveté­sének rendeltetésszerű felhasz­nálásával is. Miután a nemzeti bizottságok ipari-szolgáltató vállalatai a várakozáson felül teljesítették éves tervüket, arra is lehetőség nyílott, hogy az előirányzottnál nagyobb össze­geket fordíthassanak a közér­dekű ágazatok fejlesztésére. A jövedelmet biztosító vállalatok anyagi-műszaki bázisának szi­lárdítására öt ev alatt 26 mil­lió koronát fordítottak, a csa­ládi házak építőit tavaly 3,9 millió koronával támogatták, az iskolaügyet pedig 1975-ben 02 millió koronában részesítették, ami a járás 12 209 magyar nem­zetiségű tanulójának anyanyel­vi oktatását is jelentős mérték­ben elősegítette. — De a nagy igyekezet és befektetés ellenére — mondot­ta az üzemi pártalapszervezet kommunistáinak címére Feren­cei elvtárs — mégis azt kell tapasztalnunk, hogy járásunk fiataljai közül elenyésző szám­ban jelentkeznek a főiskolákra. Az ok? Kérem, ne értsenek félre... az alap- és a közép­iskola padjaiból kikerülő nö­vendékek zöme csak anyanyel­vét beszéli... Pedig meggyőző­désem, ha járásunk tekintélyé­nek kivívásában és a mezőgaz­daság fejlesztésében nagy se­gítségünkre vannak a fiatalok, akkor a főiskolákon, az orszá­gos szintű vállalatokban, intéz ményekben is derekasan meg­állnák a helyüket... Az ifjúság jubb érvényesülését kedvezőt­lenül befolyásolja az a tény, hogy az iskolákban szubjektív okok miatt a szlovák nyelvet 88, a magyart 72, az oroszt 80. a fizikát pedig csak 76 száza­lékban oktatják szakemberek. Aligha kell bizonyítani, hogy az ifjúság továbbképzésének fejlesztésével összefüggő tenni­valók a munkásosztály helyzeté­re és a közművelődés fejleszté­sére vonatkozó párthatároza­tokból eredő feladatok része, tehát igen fontos politikai munka is. A jnb kommunistái tudják, hogy felelősek az Ifjúságért csakúgy, mint a járás fejlesz­téséért. S amikor ezt a köte­lességüket az évzáró taggyűlés határozatában is rögzítették, az a szándék vezette őket, hogy szavuk meggyőzőbben eljusson a falvakba, a családokig. SZOMBATI! AMBRUS Példás katonák — a párt tagjelöltjeí Azok az eredmények, amelye két Karéi Habala tizedes, pél­dás katona a tényleges kato­nai szolgálat alatt 'felért, önma­gukért beszélnek. Az altiszti is­kolában már két éve rajpa­rancsnok. Eddig két példás rajt nevelt, és a harmadik már na­gyon közel áll a cím elnyeré­séhez. Beosztottjai a vizsgákon mindig kitűnő eredmények'!}! érnek el, és nem egy „Példás katona“ jelvénnyel tartozik ala­kulatához. — Elsősorban arra törek­szem. hogy nagyon jól megis­merjem a katonákat. Ennek alapján mindenkihez másképp viszonyulok, és az egyének ké­pességeit kihasználjuk az egész közösség érdekében — válaszol Habala tizedes, amikor sikerei­nek gyökerei felől érdeklődöm. Rajával együtt aktívan dol­goznak a. SZISZ-szervezetben. Feladatuk a faliújság elkészíté­se. Az iskolában faliújságuk rendszerint a legjobbak közé tartozik. Amikor, az iskola politikai dolgozójától további példás ka­tonák iránt érdeklődtem, töb­bet sorolt fel. így például Jaroslav Belaska szakaszvezető, jiéldás katonát is megemlítette. Egy híradás- technikai egységben szakaszpa- rancsnok-helyettes. Azelőtt sza­kaszparancsnokként az altiszti iskolában két példás rajt és iaroslav fíelaSku szakaszvezető több példás katonát nevelt fel. A SZISZ-alapszervezet aktív funkcionáriusa. Aktívan bekap­csolódik a szervezet munkájá­ba, és a szocialista versenyben katonáival együtt kitűnő ered­ményeket érnek el. — Apám párttag, gyerekko­romtól felelősségérzetre nevelt engem. Szerintem a felelősség- érzet az első feltétele a siker­nek — mondja Jaroslav Belaš- ka. Természetesen a kitűzött feladatok és célok teljesítésé­hez még sok más tényező is kell. Karéi Habala tized A harci és politikai felkészü­lésben elért jó eredményekre nemcsak a parancsnokok, ha­nem a CSKP alapszervezete is felfigyelt. A pártalapszervezet bizottsága nagyra értékelte a két említett altiszt tevékeny ségét. A XV. pártkongresszus évében több száz fiatalt a leg­nagyobb megtiszteltetés éri — a CSKP tagjelöltjei lesznek. Kö­zéjük tartoznak Karéi Habala és Jaroslav Belaška, példás ka­tonák is. Szöveg és kén: GOTTLIEBER FERENC Nem a korhatár a döntő EGY UTCAI PÁRTSZERVEZET MUNKÁJA Alapos felkészülés előzte meg Komárno II. ütcai pártszervezetének évzáró tanácskozását. A pártszervezet beszámolóját Peter Bubák, a szer­vezet alelnöke ismertette. A beszámoló pozití­van értékelte az 57 tagú szervezet munkáját. A pártszervezetben sok az idős tag. Például Kiss Imre; Lengyel Gyula és Mészáros János 1924 óta, Procfíázka Imre 1930 óta tagja a pártnak. A tag­gyűléseken mindig jó volt a megjelenés és ér­tékes hozzászólások hangzottak el. Az idős ta­gok nemcsak szóval, hanem tettekkel is bizo­nyítottak —, társadalmi- és agitációs munká­val. Az utcai pártszervezet évente két jól sike­rült nyilvános pártgyűlést szervezett. A legak­tívabb agitátorok közül meg kell említenem Pe- kárik Józsefet, Procházka Imrét, Kósa Karolinát, Ülvecky Vilmát, Pribis Józsefet, Peter Bubákot, Farkó Ondrejt. Sok esetben az agitátorok bejelentése alapján intézkedtek a városi szervek és nyújtottak se­gítséget a rászorult, idős polgároknak. A párt- szervezet megbízásából Dominik Trnkus elnök sikeresen aktivizálta a CSSZBSZ munkáját. A szervezet vezetősége főleg a nyilvános pártgyű­lések szervezésében és az agitációs munkában szorosan együttműködött a 255 regisztrált tag­gal. A beszámoló rámutatott a hibákra is, és személy szerint említette annak a néhány tag­nak a nevét, aki több ízben nem vett részt a tagsági vagy a vezetőségi gyűléseken. A gaz­dag vita résztvevői örömmel nyugtázták pártunk gondoskodását idős polgárainkról, például a januári nyugdíjemelést. Rámutattak arra is, hogy még jobb eredményeket érthetnénk el, ha mindenütt még jobban kihasználnák a munka­időt és takarékoskodnának a nyersanyaggal. Azt is elmondták, hogy harcolni kell a megveszte­getés ellen. A vitában felszólalt Mézes elvtárs is. az SZLKP jb plénumának tagja, aki értékelte társadalmunk, valamint járásunk sikereit az el­múlt ötéves tervben és egyben arra kérte pár­tunk idős érdemes tagjait, hogy az eddigiekhez hasonlóan, aktívan kapcsolódjanak be az agitá­ciós munkába, főleg a fiatalok között. BENDE ISTVÁN BULGÁRIAI EREDMÉNYEK ÉS FELADATOK A ko/ttl múltba n a KGST-urszágokból érkezett újságírók cso­portját fogadta K. Zarev, n Bolgár Minisztertanács elnök­helyettese, az Állami Tervbizottság elnöke. Ebből az alkalom­ból rövid tájékoztatást adott az 1975. évi gazdasági ered­ményekről, valamint az 1976—1980 közötti időszakra vonatko­zó ílj ötéves tervről. 1975-06111 a tőkés világgazda­ság kedvezőtlen hatásai és a mezőgazdaságot ért természeti csapások ellenére is a bolgár népgazdaság sikeresen teljesíti a tervet: a nemzeti jövedelem növekedése kb. 9 százalék, az ipari termelésé 10 százalék és a mezőgazdásági termelésé 6 százalék lesz. A gazdasági eredményekre tá­maszkodva 1975-ben kb. 5 szá­zalékkal nő a lakosság reáljö- edelme, 7—8 százalékkal emel­kedik a kiskereskedelmi árufor­galom és 8 százalékkal bővül a szociális és kulturális alapok­ban rendelkezésre álló javak értéke. A jelentős növekedési ütem fenntartása megkülönböztetett erőfeszítéseket követelt meg a népgazdaságtól, a dolgozó kol­lektíváktól, a munka gazdasági és társadalmi megszervezésétől, az irányításától. Ennek kapcsán a fervbizottság elnöke ismer­tette azokat a gondokat, ame­lyek az 1975. évi gazdasági év során jelentkeztek Néháiny probléma Elsőként o külgazdasági egyensúly problémáiról szólt. A tőkés világgazdasági válság ha­tására a bolgár külkereskede­lem kb. 30 százalékkal le fog maradni a tőkés exportterv tél­esítésében. Ez a nagy külkeres­kedelmi mérleghiány — az im­port csökke ntése ellenére is — tükröződik az ország nemzet­közi fizetési mérlegének passzí­vumában is. Az egyensúlyhiány áthidalásában nagy szerepe van a külföldi hiteleknek, el­sősorban a KGST bankjai által nyújtott hiteleknek. Második problémaként a munkaerőhiányt vetette fel K. Zarev. A munkaerőhiány a bol­gár népgazdaságban évről évre növekszik Ezt a feszültséget eddig még nem sikerült felolda­ni a modern technika széles körű alkalmazásával sem, bár ez az egyetlen járható út. Az egves ágazatokban még elég sok objektív és szubjektív té nyező gátolja a technika gyors térhódítását Harmadik gödriként a tervtel- lesítés ágazati egyenetlenségit jelölte ifteg. Például 1975-ben valószínűleg nem teljesítette tervét az építőipar. Ennek kö­vetkeztében a lakásépítési fe­ladatok sem teljesülhetnek a tervben előirányzottnak megfe­lelően A vegyipar, a papírgyár­tás is valószínűleg elmaradt a tervteljesítéstől. Noha a mezőgazdaság túltelje­síti a tervét, egyes termelési kultúrákban igen jelentős le­maradás várható (cukorrépa, szőlő, paradicsom stb. 1. A me­zőgazdasági minisztériumban járva kérdésünkre elmondták, hogy e kultúráknál a tervtelje­sítésben mutatkozó lemaradás­nak fő oka a kedvezőtlen időjá­rás, mert Bulgáriában májustól szépt ember 15-ig állandóan esett az eső, s jelentős viha­rok voltak. Ennek következté­ben sok volt a gombás megbe­tegedés, nem lehetett a mező- gazdasági gépeket hatékonyan kihasználni, a cukorrépavetés 6Ü százaléka elpusztult, a má- sodvetés terméshozama alacso­nyabb volt az előirányzottnál stb. K. Zarev részletesen szólt a modern technika és technológia szerepéről. A jövőre nézve a gazdasági fejlődés növekvő üte­mének. a lakosság jobb élet- színvonalának és a gazdasági stabilitásnak biztosítása attól függ, milyen ütemben és mér­tékbeli sikerül a tudományos és technikai forradalom vívmá­nyait bevezetni és hatékonyan kiaknázni. Az iparban eddig is a szelek­tív fejlesztés politikáját érvé­nyesítették, hiszen a vegyipar, a gépipar, azon belül az elekt­ronika volt a legprogresszí­vebb ágazat. Ezt az irányzatot a 7. ötéves tervben tovább fenn­tartják. Ennek érdekében a be­ruházási politika tengelyébe az építkezésekkel szemben a kor­szerű gépek és eljárások alkal­mazását állítják. Az elkövet­kezendő ötéves tervben az új létesítményekkel kapcsolatos építési ráfordítások általában a teljes költségeknek csak 25 százalékát tehetik ki. Nagyobb követelmények A bolgár népgazdaság új öt­éves tervében évente 8—10 szá­zalékkal kívánja növelni a nemzeti jövedelmet. Ez az igen magas növekedési ütem fenn­tartását jelenti, s a népgazda­ság nagyarányú intenzifikálását követeli meg. A 7. ötéves terv kiemelt fela­datnak tekinti a könnyűipar fejlesztését is. 1980 ra 1975-höz viszonyítva a könnyűipar ter­melése 50 százalékkal magasabb lesz. A könnyűipar fejlődésén be­lül a textiliparé kiemelkedő lesz: a vegyipar bázisán megöt­szöröződik a kötött áruk és megkétszereződik a szövött áruk termelese. A tervidőszak­ban meg kell valósítani a köny- nyűipar rekonstrukcióját, s ezért az összes beruházások 50 százalékát e í?élrR kr»)l bizto­sítani. A munkaerőhiány, enyhítés« érdekében a 7, ötéves terv so­rán a gépesítés és az automa­tizálás révén 50—100 ezer dol­gozó átirányítása válik lehető­vé. K. Zarev bírálta azt a gya­korlatot, hogy a vállalatok a gépesítés következtében felsza­baduló munkaerőkhöz is ra­gaszkodnak. A bolgár szakszer­vezeteknél tett látogatásunk alkalmával elmondták, hogy bár 1975-ben 3 százalékkal csökkent az alkalmazottak létszáma, o téren a racionalizálás még nem kielégítő ütemű. A 7. ötéves terv során a szo­ciálpolitikai feladatok között a legfontosabb a lakásprobléma fokozatos negolriása. A terv­időszak során ^50—500 ezer új lakás felépítését tervezik, eb­ből 200 ezer állami, 200 ezer szövetkezeti és 100 ezer ma­gánlakás lesz. E feladat meg­oldása érdekében növelik a ház­gyárak számát, s gyorsítják a korszerű építkezési módszerek bevezetését. 197J—1980 között 9 milliárd levét kívánnak a la­kásépítés és az infrastruktúra fejlesztésére fordítani. Ez a teljes beruházási értéknek kb. 30 százaléka lesz. A 7. ötéves tervben tovább folytatódik a mezőgazdasági fejlesztésnek harmadik nagy lépcsője, amely az iparszerű mezőgazdasági módszerek el­terjesztését és a specializált termelési rendszerek megerősö­dését jelenti. A tervidőszakban a KGST-or- szágok gazdasági integrációjá­nak további kibontakozását té­telezik fel. Ezzel összhangban a bolgár gépexport 45—48 szá­zalékos növekedését irányoz­ták elő. A KGST-országokkal való ter­melési kooperáció lehetőségei­nek kiaknázásában még számos lehetőség van. De ennek érde­kében — mondotta K. Zarev — erősíteni kell a távlati érd'velt- séget a KGST-országok között. Kérdésür kre elmondta, hogy a bolgár—magyar kooperáció általában kedvezően fejlődik. De például jelentős tartalékok lennének még a vegyipari ter­mékszerkezet párhuzamosságá­nak csökkentésében, ami feltét­lenül mindkét országban • gazdasági hatékonyság növelé­sét eredményezné. A nyersanyaggondok megoldá­sán vonatkozó kérdésre vála­szolva K. Zarev elsősorban a nyersanyagt ikarékosságban rej­lő nagy tartalékokra hívta fel a figyelmet. Utalt továbbá ar­ra is, hogy a KGST országok közötti külkereskedelemben is vannak még további lehetősé­gek. E szempontból reális el­határozásnak értékelte a KGST- árak dinamikusabbá válását. Hangsúlyozta, hogy a modern technika alkalmazása még a nö­vekvő anyagköltség mellett is lehetőséget biztosít az árak sta­bilitásának megőrzésére. WIESEI. IVAM

Next

/
Thumbnails
Contents