Új Szó, 1975. december (28. évfolyam, 283-308. szám)

1975-12-22 / 301. szám, hétfő

A IAIATSAG-UONAT UTASA VOLTAM ... PiRliMCZKEL JÓZSEF TESTNEVELŐ TANÁR ŰTIBESZÁMOLÖJA Néhány nappal ezelőtt Moszkvából érkezett levél szerkesztőségünk címére, melyben régi ismerősünk, Princzkel József, a zselízi magyar tannyelvű gimnázium testnevelő tanára számol be a Szovjetunióban tett látogatásáról. íme: — A „CSSZBSZ Barátság-vonat“ résztvevője­ként volt szerencsém eljutni Kijevbe, Leningrád- ba és Moszkvába. Az itt látottak, tapasztaltak arra késztetnek, hogy ha röviden is, de beszá­moljak utunkról. E sorok bizonyára hozzájá­rulhatnak ahhoz, hogy az Oj Szó olvasói meg­ismerkedjenek a Szovjetunió testnevelési moz­galmával. — Kijevben a mintegy 300 tagot számláló küldöttségünk megosztva látogatott el külön­böző testnevelési egyesületekhez. Az én cso­portom a Kijevi Dinamónál tett látogatást. Igen tanulságos beszélgetést bonyolítottunk le e nagy múltú egyesület vezetőségével és né­hány edzőjével. (Ok különben Bratislavával hi­vatalos baráti kapcsolatot tartanak fenn.) Le­ningrádban egy kitűnően szervezett atlétikai sportközpontot és különböző jól felszerelt sport- létesítményt kerestünk fel. Moszkvában a 103 000 nézőt befogadó Luzsnyiki stadionba, annak sportkombinátjába, majd a helyi Dinamó egyik modern sportcsarnokába is ellátogattunk. — E létesítményben módunk volt megismer­kedni azzal a körültekintő és célravezető mun­kával, amelyet a szovjet testnevelési dolgozók végeznek. A modern, 120X50 méteres, ketté osztott csarnok egyik részében jégkorong (uni­verzális helyiség), a másik részében (speciáli­san berendezett részleg) gimnasztikái edzésnek lehettünk szemtanúi. A gimnasztikái edzésen 120 sportoló (6—10 éves korig) 13 kitűnő szak- képzettségű edző irányításával folyt az edzés. A Dinamó sportegyesületében egyébként 120 edző — ebből nyolcvan fizetett — működik. Több üzemmel rendelkeznek, de a kedvező fel tételek mellett az elért és a jövőben is várható sikerek elsősorban a versenyzők, edzők és ve­zetők pozitív hozzáállásának tulajdonítható. Véleményem szerint számunkra testnevelésünk továbbfejlesztésének szempontjából ez az utób­bi tényező lehet a legtanulságosabb. — Felemelő érzés volt látni, hogy a ver­senyzők korosztályra, nemre, teljesítményi fok­ra, illetve megterhelésre való tekintet nélkül milyen felelősségteljes összpontosítással, kitar­tóan végezték gyakorlataikat. Ez a magatartás vonatkozik egyaránt a tömeges testnevelés részt­vevőire, ugyanúgy mint az élversenyzőkre. Egy- i’e nyilvánvalóbbá válik, hogy a testnevelés ha­tásfoka ma már nemcsak tehetséget, rátermett­séget, de magas erkölcsi és akarati tényezőket is követel a tudományosan megalapozott veze­tés, irányítás mellett. Ma a szovjet testnevelés mindezeknek birtokában van, s ezért sokat ígérő jövőt biztosít számukra. Számunkra ör­vendetes az a tény, hogy szovjet barátaink tapasztalataikat őszintén megosztják velünk. Rajtunk, mindannyiunkon múlik, mily mérték­ben élünk ezekkel az értékes lehetőségekkel. VÉGLEGES az 1976. évi UEFA-torna műsora Elkészült, s hamarosan eljut Európa minden országába «2 1976. évi labdarúgó UEFA-torna plakátja. Kulinyi István grafi­kusművész fekete és fűzölt hát­teret tervezett, felül az „UEFA ifjúsági labdarúgó-torna — Ma­gyarország, 1976“ felirat, alatt két stilizált láb és egy labda. A hangulatos, színes, kifejező plakát — és a torna emblémá­ja — bizonyára rendkívül nép­szerű lesz jövőre Budapesten, s 1975. XII. 22. Jwre is az e!ső ligában? A szerencsés véletlennek köszönhetem, hogy találkoz­tam Karácsonyi Lászlóval, az OSP Galanta öklözőjével, az ország egyik legjobb ne­hézsúlyú versenyzőjével. Be­szélgetésünkre még a na­gyon fontos, prágai Uhelné Sklady ellen vívott mérkő­zésük előtt került sor, de már akkor is nyilvánvaló volt, hogy a galántaiaknak selejtezőn kell bebizonyíta- niok esetleges bentmaradá- sukat a legfelsőbb bajnok­ságban. Karácsonyi László elmon­dotta, hogy csapata mindent megtett a sikeres szereplés érdekében. Vezetőiknek, szakembereiknek meg kel­lett szokni az első liga lég­körét, az utazásokat, a szer­vezési munkákat, de el­mondható, hogy az egyesü­letben nem volt hiba. A csa­pat tagjai napi kétfázisos edzéseikkel készültek, sajnos a bírók nem álltak minden összecsapásukon feladatuk nagaslatán. Vonatkozik ez különösen a Prostéjov és a Dubnica elleni viadalokra. Ha ezen a két mérkőzésen lem üldözi őket a balsze­rencse, most talán másképp áll a szénájuk. A galántai ökölvívók elsőligás csapatát ebben az idényben megerő­sítette a két Kovács. Mind­ketten ismert komáromi ökölvívók. Mellettük Gyerék, Kovács Pál, Tessényi és má­sok szerepeltek, akik feltét­lenül képesek arra, hogy a egjobbak között versengje­nek. A galántai és környék­beli közönség mindvégig lel­kes és hűséges támogatója volt a bokszolóknak. Pros- téjovba például három autó­busszal és nyolc személy- gépkocsival rándultak a szurkolók!!! Karácsonyi László befeje­zésül kijelentette: — Re­mény van a bentmaradá- sunkra, képesnek tartom csapatunkat arra, hogy a se­lejtezőben helytálljon. Fel­téve persze, ha a bíráskodás tárgyilagos lesz! (bt) a vidéki városokban is, ahol majd UEFA-mérkőzéseket ren­deznek. A Magyar Labdarúgó Szövetség ugyanis a sportág népszerűsítése érdekében a se­lejtező mérkőzéseket négy me­gyére bízta, a négyes döntőbe jutásért Vas, Hajdú-Bihar, Vesz­prém és Heves megye városai­ban, községeiben mérkőznek a csapatok. Az MLSZ 1976-ban ünnepli fennállásának 75. évfordulóját, s a születésnapi ünnepségsoro­zat kiemelkedő eseménye lesz a nem hivatalos ifjúsági Eurő- pd-bajnokság. Az előkészületek már javában folynak, nemrég megalakult a torna szervezőiro­dája, vezetője Sziklai Róbert. — Végleges a torna műsora, kijelöltük a mérkőzések idő­pontját és a helyszíneket — mondta Sziklai Róbert. — A tizenhatos döntőbe jutott csa­patok május 26-án érkeznek Magyarországra, a selejtező mérkőzéseket május 28-án, pén­teken, május 30-án, vasárnap és június 1-én, kedden rendez­zük. A körmérkőzéses rendsze­rű selejtezők győztesei jutnak a legjobb négy közé. A döntőbe jutásért június 4-én, pénteken az FTO Üllői úti stadionjában mérkőznek a csoportgyőztesek, a döntő és a harmadik helyet eldöntő mérkőzés június 6 án lesz a Népstadionban. Három csapat már biztos részvevője az UEFA-tornának: Magyarország (a rendező jo­gán), Dánia ( a selejtezőben nagy meglepetésre legyőzte Lengyelországot) és Finnország (Norvégiával szemben harcolta ki a továbbjutást). A többi ágon még nem «látszották le oda és vissza a mérkőzéseket. A torna csoportbeosztása: „A“-csoport: Magyarország, a Jugoszlávia—Bulgária, a Wales —Anglia és a Belgium—Olaszor­szág mérkőzés győztese. „B“-csoport: Az Ausztria—Tö­rökország, a Lichtenstein—Spa­nyolország, a Luxemburg—Iz­land és a Svájc—Portugália mérkőzés győztese. „C“-csoport: Finnország, a Málta—Franciaország, a Romá­nia—Csehszlovákia, az NSZK— Svédország mérkőzés győztese. „D“-csoport: Dánia, az Íror­szág—Hollandia, az NDK—Szov­jetunió és a Skócia—Észak Ír­ország mérkőzés győztese. Külön rangot és jelentőséget ad az 1976. évi UEFA tornának, hogy a mérkőzéssorozat egy­ben az 1977. évi, első ízben sorra kerülő ifjúsági világbaj­nokság selejtezője lesz. A te- heráni VB döntőjébe jut az 1. —6. helyezett csapat és a se­lejtezők soron következő két legeredményesebb csapata. Az 5.—6. és a 7.—8. helyet a selej­tezőben nyújtott teljesítmény és eredmények összehasonlítása alapján, különleges ponttáblá zat szerint döntik majd el. Az UEFA-torna szervező bi­zottsága minden csapat számá­ra gazdag, változatos program­ról gondoskodik. Minden ven­dégváros: Szombathely, Kőszeg, Sárvár, Körmend, Debrecen, Hajdúszoboszló, Püspökladány, Hajdúböszörmény, Téglás, Vesz­prém, Fűzfő, Várpalota, Ajka, Pápa, Tapolca, Eger, Hatvan és Gyöngyös szeretne jó házigaz­da lenni. A vendéglátók meg­ismertetik Európa legjobb if­júsági labdarúgóit városuk, s tájegységük szépségeivel, ter­mészeti, kultúrális és gazdasá­gi kincseivel. VINCZE JENŐ Az év sportolói az ünnepélyes eredményhirdetésnél: (balról) KodejSka, Sodomka, a Pospísil fivérek, Moly, Stehno, Fibinge­rová, MatouSková és Masita. A mikrofonnál prof. dr. Cernusák a CSSZTSZ SZKB elnöke köszönti legjobb sportolóinkat... A tv idivranyos mérkőzések sorát közvetítette a Szovjetunióban sorra keriill nőt kézilabda világbajnokságról. ÍGY vélekednek A SZAKVEZETŐK Az 1. labdarúgó-liga őszi idényének befeje^se után néhány együttes elnöke nyilatkozott a CSTK munkatársának. R. Kocek a Dukla Praha labdarúgó szakosztályának elnöke; „Az első liga színvonala nem emelkedett és ez figyelmeztető, mivel veszélyezteti a válogatott csap., t érdekeit. Országos együttesünk sikerei ellenére sincs okunk a megelégedettségre. A Dukla Praha szempontjából csupán az m jnyugtató, hogy mini­mális a hátrányunk az éllovasok mögött. Ez jó előfeltétel a tava­szi folytatásra. Nálam mégis a csalódás érzése kerekedik felül. Az a csapat, amely hat pontot az ellenfelek pályáján szerez és keretéiben néhány válogatott játszik, magasabban kellene, hogy végezzen a táblázaton. Ugyancsak csalódás számomra a játék­vezetők teljesítménye is. Megint kénytelen vagyok megállapítani, hogy néhány játékvezetőnk elfogultsága miatt a sárga lepok is hozzájárulnak a bajnokság rendellenességeihez. Nem értem, hogy a labdarúgó szövetség miért nem veszi mindezt észre. Az országos válogatott sikerei máskor kedvező hatással vol­tak a liga látogatottságára is, sajnos ezúttal nálunk nem ez tör­tént. Az okokat keresni kellene. Nagyon fontosnak tartom, hogy a legfelsőbb pártszervek intézkedéseit mielőbb valósítsák meg a csehszlovák labdarúgás általános javulása érdekében. Az első li­gás csapatokat illető feladatokat teljesíteni akarjuk. A Duklában szigorúbbá tettük a játékosok napi felkészülését, nagyobb súlyt helyezünk az egyéni felkészülésre is. A kalóriapénzt kitűnő mi­nőségű közős étkezéssel cseréltük fel. Lehetőséget adunk arra, hogy folytassák iskolai tanulmányaikat játékosaink, s így legyen mihez nyúlniuk az aktív szereplés befejezése után.“ K r i ž i k, a Slovan Bratislava labdarúgó-szakosztályának elnö­ke: „Az első liga őszi idényének küzdelmei sokkal sportszerűbb keretek között játszódtak le, mint tavasszal. Lényegesen jobb volt a játékosok és a játékvezetők hozzáállása, a küzdelmek is mutatósabbak voltak, mint tavasszal. Ez nagyobb látogatottságot eredményezett. Csapatunk teljesítményét sportszempontból sike­resnek kell minősítenem. A dolog társadalmi nésze részünkről is rendben van. Oj lelátót építettünk, új eredményjelző villanytáb­la és hangosan beszélő készült el. Mindez kellemesebb légkö *- teremt a szurkolóknak. A gazdaságosság az a kérdés, amellyel labdarúgósportunk vezetőségének mihamarabb és a legalaposab­ban foglalkoznia kell. Decemberben szerepelni annyit jelent, mint támadást intézni a csapatok anyagi állapota ellen. A láto­gatottságon lehetne még segíteni a mérkőzések jobb propagálá­sával és főleg azok rendszerességével, mert a nézők, a szurko­lók nem szeretik az időpontok állandó megváltoztatását. Teljes mértékben egyetértenek pártszerveink és testnevelési vezetősé­günk célkitűzéseivel a labdarúgás színvonalának emelése érdeké­ben. Nagyon helyesnek tartom hogy megkülönböztetik az egyes osztályokat, mint az első, a második ligát, valamint a Cseh és Szlovák Nemzeti Ligát egymástól.“ S a j m i r, az Inter Bratislava labdarúgó-szakosztályának elnö­ke: „Az utóbbi évek során ezúttal szerepelt csapatunk legjobban az első ligában. Ennél a megállapításnál nemcsak a táblázaton elfoglalt helyre gondolok, valamint arra a tényre, hogy az Inler a Szlovák Labdarúgó Kupa elődöntőiébe jutott. Minden összefüg­gésében nézek a valóságra és megállapíthatom, hogy saját neve lésű játékosaink soraiból egyre többen szerepelnek az első csa­patban. Játékosaink fejlődnek, mégjiedig nemcsak szakmai téren, hanem sporterkölcsi vonatkozásban is. Az természetes, hogy mindez nem magától értetődő. Ez a jó politikai nevelő mnuka, valamint Svec edző nagyszerű hozzáértésének eredménye. Kitűnő munká1- végzett az ifjúsági csapét vezetősége is. Ebben a szel­lemben 'ikarunk továbbra is dolgozni és bebizonyítani, hogy ké­szen vagyunk jól képviselni szocialista hazánkat. A gazdasági életben érvényes az a megállapítás, hogy a politi­ka és az ökonómika kéz a kézben együtthalad és az volna a hi­ba, ha nem ennek lennénk tanúi. Sajnos a labdarúgásban ez utóbbit róhatjuk föl. A gazdaságosság a labdarúgásban még mindig csak olyan tényező, amely várhat, amely nem jut dön­tő szerephez. Mi az egyesületekben többször is kész tények elé vagyunk állítva, mint amilyen ez a nagyon igényes őszi idő is volt. Jól tudom, mit jelent a nemzeti színek képviselete, de azt már nem értem, hogy a hűséges szurkolók elől miért kell a leg­szebb hónapokban lezárni a stadionokat. Láthattuk, milyen kevés néző jelent meg a két utolsó őszi fordulóban, s elképzelhetjük, mennyien lesznek jelen február 8-án a tavaszi idény nyitányán.

Next

/
Thumbnails
Contents