Új Szó, 1975. december (28. évfolyam, 283-308. szám)
1975-12-16 / 296. szám, kedd
A CSKP mai politikájának fő jellemvonásai VÁLASZ OLVASÓINKNAK Munkajogi ügyekben (Folytatás az 5. oldalról) Sére. A válságban azonban egységbontó tevékenységükkel, amely gyengítette Csehszlovákia és a szocialista országok baráti és szövetségi kapcsolatait, megbontották a szocialista világ e^ypégét és megszilárdították a kapitalista országok uralkodó köreinek azt a reményét, hogy sikerül revideálniuk a második világháború eredményeit. A Helsinkiben aláírt záróokmány történelmi jelentősé ge éppen abban rejlik, hogy íügzni az európai államok határainak sérthetetlenségét, vagyis a második világháború eredményeit is. Ma már kétségtelen, hogy az antikommunizmus és a sz*'/jetellenesség hulláma, amelyet a reakció a szövetséges csapatok bevonulásával kapcsolatban szított, elhalasztotta a feszültség enyhítésére és az együttműködésre vonatkozó tárgyalásokat. Nyilvánvaló, hogy a kapitalista világ uralkodó körei nem azért egyeztek bele a tárg/alásokba, mert a szocialista világközösséget gyenge partnernek tartják, hanem azért, mert kénytelenek voltak respektálni egységét és erejét, s le kellett mondaniuk a katonai konfrontációra vonatkozó terveikről. A jobboldalt nem akadályozta a NATO-ban tömörült imperialista országok csapatainak jelenléte nyugati határaink közelében, s tevékenységük a Varsói Szerződés testvéri szövetséges hadseregei ellen irányult. Már ez a tény is arról árulkodik, hogy politikai platformjukban teljesen kiforgatták az alapvető társadalmi értékeket, elárulták nemzeti és állami érdekeinket, amelyek nem biztosíthatók másképpen, mint a szocialista világközösség ereiének és védelmi képességének állandó megszilárdításával. Ma jogos büszkeséggel állapíthatjuk meg, hogy hazánk újból a szocialista világ elválaszthatatlan része, s jelentősen hozzájárul a szocialista országok békeoífenzívá jához. Mint ismeretes, a jobboldal egyes képviselői panfletjeikben szívesen a volt párttagok valamilyen egységes csoportja képviselőinek tüntetik fel magú kát, akiket állítólag az kapcsol össze hogy megkárosította őket a társadalom irányító struktúrájának megtisztítása. Természetesen a konszolidálás folyamata szükségszerűen azt jelentette, hogy sok volt párttag tá vozott a gazdasági, az állami és a közéleti funkciókból, amelyekbe annak idején a párt jelölte őket. Azok, akik nem a társadalom irányító struktúrájában dolgoztak, és ők vannak többségben, többnyire nem változtatták meg munkahelyi beosztásukat. Utóvégre minden állampolgárunknak lehetősége volt és lehetősége van, hogy bekapcsolódjon a társadalmi élet különböző területein a pozitív építőmunkába. Sok félrevezetett és becsapott ember már régen megértette állásfog lalásának helytelenségét és őszintén, becsületes munkával próbálja helyrehozni hibáit és tévedéseit. A jobboldali képviselők szócsöveinek az az állítása, hogy a volt párttagokból egységes „ellenzéki“ csoport alakult ki. nagy hazugság. Annak idején a jobboldal ilyenekből ragasztgatta össze politikai platformját. Más szavakkal: egyes tábornokok maradtak, s azt a látszatot akarják kelteni, hogy még parancsolgatnak, pedig már régen nincsen hadseregük. Természetesen észre kell vennünk azt a tényt, hagy a jobboldali és szocialistaellenes erők bomlasztó tevékenysége mélyen érintette sok család sorsát, amelyeknek tagjai a nacionalista szenvedélyek hatása alá kerültek. sőt egyesek elhagyták hazánkat is. Sokan azonban törvényszerűen felvetették a kérdést, ki felelős szerencsétlenségükért. a nagy megrázkódtatásokért. Tanulságokkal összhangban már meg is találták a feleletet: a jobboldali szocialistaellenes erők tömbje, amely az ellenforradalom halálos szorításába juttatta országunkat. Milyen mélyen megvetik a valóságot azok az emberek, akik abban bíznak, hogy továbbra is élvezhetik azok bizalmát, akiknek szerencsétlenségéért ők felelősek! A CSKP KB .1970 decemberi ülésén jóváhagyott dokumentumok történelmi jelentősége töb bek között abban rejlik, hogy megindokolták a mély társadalmi válság leküzdésének módszerét. Pártunknak és társadalmunknak a mély sokoldalú válság leküzdésére irányuló tevékenységében a Gustáv Husák által vezetett pártvezetőség érdemeként teljes mértékben érvényesült és bevált a politikai megoldás és a politikai módszerek. Ez azon a módszeren alapszik, amely szerint a helyzet megoldásának fő eszköze a tömegek megnyerése a munka ra, az építőprogram megvalósítására. A pártvezetőség aljból indul ki, hogy a lakosság széles tömegeinek nem volt és nem is lehet érdeke a bomlasztó te vékenység, a társadalmunk szocialista átépítése eredményeként megszületett alapvető értékek tagadása, hanem ellenkezőleg, érdeke ezek további fejlesztése. A tömegek megnyerését többek között az feltételezte, hogy helyesen megmagyarázzuk a társadalmi válság okait és megindokoljuk a kivezető utakat. A párt marxista— leninista erői óriási meggyőző kampányt indítottak, amely reális eredményekhez vezetett abban, hogy egyre több ember a saját tapasztalatai alapján győződik me« az új pártvezetőség politikájának helyességéről. A párt ebben a tevékenységében kihasználta tapasztalatait és tovább fejlesztette Gottwald ismert jelszavát: „Arccal a tömegek felél“ Az intenzív politikai nevelő- és meggyőző munka, a tömegek megnyerése az építő- program támogatására a CSKP politikájának állandó jellemvonása lett. Természetesen az éleit nem volt és nem is lehet olyan egyszerű, hogy minden problémát csak megnyeréssel, meggyőzéssel, adminisztratív intézkedések A w alkalmazása nélkül oldhassunk meg. Pártunk politikájában ezek azonban nem jelentették és nem jelentik a legfontossabbat. A válság politikai megoldásának jelentősége abban rejlik, hogy lehetővé tette a szektás hozzáállások elkerülését, mivel ezek túlbecsülték az adminisztratív hatalmi hozzáállások jelentőségét. nem értékelték a türelmes, átgondolt politikai nevelőmunka jelentőségét, az átgondolt építőprogram kidolgozásának szükségszerűségét és azt, hogy megnyerjük teljesítésére a dolgozók széles tömegeit. A szektás hozzállások, irányzatok és hangulatok állandó leküzdése a pártpolitika tartós, állandó jellemvonása lett. A sokoldalú társadalmi válság okozta problémák politikai megoldása, megerősítése és elmélyítése szempontjából nagy jelentőségű volt a pártegység időszerű kérdéseiről elfogadott Határozat. Megindokolta annak szükségszerűségét, hogy fel kell újítanunk és meg kell szilárdítanunk a pártegység esz mei és taktikai egységének lenini értelmezését, mint az akcióképesség feltételét. Elítélte a kispolgári radikalizmust, türelmetlenséget és csoportosulást. Fokozatosan teljes mértékben felújult a pártegység helyes értelmezése, pártunk a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom internacionalista egységének elválaszthatatlan része. A pártban újból egy központ alakult ki — a központi bizottság —, amely meghatározta az összes szerv, szervezet és párttag számára a kötelező eljárást. A dokumentum központi gondolatait teljes mértékben megerősítette az eddigi gyakorlat, és érvényesülnek a CSKP mai politikájában. A párt eszmei, szervezeti és akcióegységének állandó megszilárdítása a marxizmus—leninizmus alapján továbbra is döntő feltétele az igényes építőprogram sikeres megvalósításának. A Tanulságok pártunk jelen tős hozzájárulását jelenti az egész nemzetközi kommunista mozgalom tapasztalataihoz. A testvérpártok túlnyomó többsége pártunk drágán megfizetett tapasztalatai általánosításának tekintette ezt a dokumentumot, s ezek a tapasztalatok, tekintettel a kommunistaellenes erőknek Csehszlovákiában használt módszereire és taktikájára, általánosan érvényesek. A bonyolult társadalmi válság megoldásának módja sok testvérpárt számára ösztönzést jelentett saját tevékenysége módszereinek tökéletesítésére. A CSKP KB 1970 decemberi ülésén jóváhagyott dokumentumok teljes mértékben érvényesülnek pártunk mai politikájában. Rögzítik népünk építő törekvésének alapelveit. Az elmúlt öt év egyértelműen megerősítette helyességüket és időszerűségüket. Ma is, amikor a párt és vele együtt az egész társadalom a CSKP XV. kongresszusára készül, fejlett szocialista társadalmunk további előrehaladása időszerű problé máinak megoldására ösztönöznek. Sz. L.: Az új fizetési rendszer bevezetésével bérosztálya ugyan alacsonyabb lett, fizetése viszont valamivel magasabb. A régebbi fizetési előírások és az űj rendezés ideje alatt is ugyanazt a munkát végzi. Kérdi, nem rövidítették-e meg az új besorolással? ön, mint csökkent munkaképességű végzi a raktárosi munkát a már említett változott fizetési osztályban. Azáltal, hogy a fizetési osztály a bérrendezés következtében megváltozott, önt tényleges kár nem érte, és ezt nem is sérelmezheti. A fizetés a végzett munka meny- nyisége és minősége, a képesítés és egyéb mutatók szerint a mindig érvényes fizetési hirdetmény, esetleg a hirdetményt kiegészítő kollektív szerződés szerint jár. Ha a fizetési hirdetmény szerint a megfelelő osztályba osztották be, nem kérheti ennek orvoslását. Megjegyezzük, hogy a dolgozó fizetésének megáilapítása a munkaadó F. Z.: Az Állami Biztosító a közlekedési előírások szerint felelős károkozó felelősségbiztosítása alapján térítette meg a javítás költségeinek nagy részét. A különbözet az űj karosz- széria magasabb értékében rejlik. Ha esetleg (egy éven belül a káresettől számítva) perelné a károkozó karambolozót, nem biztos, hogy sikert érne el, mert a polgári törvénykönyv 442. § -a értelmében csak a tényleges kárának megtérítésére lett volna igénye. Sok esetben a karosszéria-javítást nem vállalat kizárólagos hatáskörébe tartozik. B. M.: A2 efsz döntése ellen, hogy a „hűségpénzt“ kedvezőbben állapították meg olyan tagok esetében, ahol minkét házastárs az efsz tevékeny tagja, nem lehet jogorvoslattal élni. Esetleg a szövetkezeti demokrácia szellemében a taggyűlés állásfoglalását és döntését kérhetné. R. E. Az ön alacsonyabb nyugdíját azon az alapon emelték fel a havi 630 koronáról 900 koronára, mert nyugdíját tekintették fő megélhetési forrásának mindkettőjük számára, Abban az esetben, ha a nyugdíjas évente 60 munkanapnál többet dolgozik, az emelést tőle megvonják. 70. életévének betöltése után esetleges munkatevékenységét az előírások már nem korlátozzák. Nem büntetésről, hanem az említett okból való megvonásról van szó. Hasonló intézkedést tartalmaz az új törvény 42. §-ának 4. bekezdése is. lehet másként megoldani, mint űj típusú, drágább karosszériával. Az így keletkezett többletet — anyagi előnyt — már ön köteles viselni. K. M.: A régebbi, 1964/103. és az 1964/104 sz., valamint az újabb, 1975. január 1-től érvényes 1974/103 és 1974/106 sz. földadótörvény értelmében a 25 juh tartásából és a gyapjú eladásából származó bevételét három évre visszamenőlegesen jogosan adóztatták meg az ún földjövedelmi adóval. Dr. F. I. Nyugdíjügyekben M. J.: Az új társadalombiztosítási törvénynek az előírása, amely nem korlátozza az öregségi nyugdíjat a III. munkakategória számára a havi átlagkereset 60 százalékára a nyugdíjigény megnyílásának időpontjában, nem vonatkozik a korábban megállapított járadékokra. Ezt az új törvény 137. §-a önt illetően is „reparálja“ bizonyos mértékben az 1975. december 31-i állapot szerint folyósított nyugdíjemelés alapján. Ez az emelés — tekintettel arra — hogy az ön nyugdíját 1974-ben állapították meg, 145 korona lesz, tehát az ön új (adómentesJ öregségi nyugdíja 1397 korona lesz. P. E.: Mivel ön nyugdíjigényének megnyílása után megszakítás nélkül nyugdíjának folyósítása nélkül tovább dolgozott és még dolgozik, igényelheti, hogy öregségi nyugdíját az új törvény 152. §-a alapján számítsák ki, éspedig a tényleges nyugállományba való lépése előtti utolsó 5, vagy 10 év átlaga alapján. A nyugdíjigénynek megnyílása és a tényleges nyugdíjba lépés közti kb. 5 év után a havi redukált átlagkereset 4 százalékával, tehát összesen 20 százalékkal emelkedik majd nyugdíja. Nyugdíját valószínűleg a 2223 korona redukált átlagkereset 67 százalékának összegében, azaz kb. 1941 korona összegben fogják megállapítani. Ha még tovább dói’ gozna nyugdíjának folyósítása nélkül, 1976. január 1-től öregségi nyugdíja redukált átlagkeresetének 7 százalékával emelkednék évente. CA jeligére: Mivel öt gyermeket nevelt fel, a régi és az új nyugdíjtörvény értelmében 53. életévének betöltésével sze* réz majd igényt öregségi nyugdíjra. Ha csak a gyermekek születési adataiból indulunk ki és kizárjuk az egymást fedő időket ott, ahol a gyermekek születése között nincs 3 év időköz, összesen 13 év és 6 hónap pótidőt szerzett a gyermekeiről azok hároméves koráig való gondoskodás címén. Ha a kérdéses idő részben munkaviszony ideje is, az egymást fedő időt természetesen szintén csak egyszer lehet számítani. H. J.: Arra való hivatkozással, hogy férje nyugdíjas és ön a rossz egészségi állapota alapján teljesen rokkantnak számít, a járási nemzeti bizottság Járadékosztályán az új törvény 43. §-ára való hivatkozással feleségjáradék iránt folyamodhat. Ez a járadék önkéntes juttatás, amelyre senkinek sincs jogigénye. A járási nemzeti bizottság valószínűleg abból fog kiindulni, hogy 1976. január 1-től férjének nyugdíját már önre való tekintettel is valszónűleg 1100 koronára fogják emelni, ha a nyugdíj létfenntartásuk főforrása. Családjogi ügyeikben K. L.: Az érvényes családjogi törvény 62. §-a értelmében a legfelsőbb ügyész társadalmi érdekből a törvényes határidők elmulasztása után (6 hónapon belül attól az időponttól számítva, amikor az apa tudomást szerzett a gyermek születéséről, illeve 6 hónap attól az időponttól számítva, ha a szülők közös megegyezéssel állapították meg, hogy ki a gyermek apja) keresetet adhat be az összes érdekeltek ellen, hogy a fentiek értelmében a gyermek nem származik az apától. A kereset beadására azonban senkinek sincs jogigénye. Az apaság megállapítása iránti perben jogerős ítélettel meghatározott apa csak rendkívüli jogorvoslattal, az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 3 éven belül adhat be perújítási kérelmet főként új bizonyíték alapján, vagy ugyancsak három éven belül kérheti, hogy a Legfelsőbb Ügyészség adjon be tör- vénysértési panaszt a sérelmezett ítélet ellen, ön ezeket a határidőket már elkéste és semmit sem tehet már. Sz. J.: A családi törvénykönyv 99. §-a és a polgári törvény- könyv 163. §-ának 1. bek. értelmében a nyugállományba lépésével kereseti viszonyaiban beállott lényeges változások alapján — a bekövetkezett ilyen változásoktól számítva — kérheti, hogy a bíróság módosítsa az ön tartási díját elvált feleségével szemben. Sz. K.: A bíróságon folyamatban levő tartási perben a bíróság az ön egészségi állapotát és munkaképességét illetően nyilván orvosszakértő véleményét kérte ki, mivel férje kifogásolta az ön által beadott orvosi bizonyítvány tartalmi helyességét. Az ügy tárgyalását a bírósági irodában esetleg az ügyet vezető bírónál sürgetheti. Ha az eljárás még hosszabb ideig elhúzódna, kérheti, hogy a bíróság legalább ideiglenes intézkedéssel (predbežné opatrenia) kötelezze férjét tartásdíj fizetésére. Különböző ügyekben A Chvaleticei Villanyerőmű építkezésón, amely az ötéves terv egyik kiemelt l)eruf>rfr/fsi akciója, az építőipari szervezetek lépést tartanak az ütemtervvel. A kormány által kitűzött határidőket nemcsak teljesítik, hanem az 1. számú részleg építésénél az ütemtervhez mérten ötnapos időelőnyre tettek szert. Feladataik példás teljesítésével köszöntik a CSKP közelgő XV. kongresszusát. /. Sourek, CSTK, felvételén a kotrógép földmunkát végez.
