Új Szó, 1975. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1975-11-16 / 46. szám, Vasarnapi Új Szó

K í!' műm Ilyenkor, araikor az idő vo­nata már a rozsdaszínű ősz­ben rohan, esténként megtel­nek a színházi nézőterek, a közönség tapsa jutalmazza szerzők és színészek közös munkáját, szebbé, teljesebbé, gazdagabbá lesz az ember éle­te. Ezért kerestük a szocia­lista testvérországok lapjaiban az októberi színházi esemé­nyeket ismertető beszámolókat. MOSZKVÁBAN kétszázadik évadját kezdte meg a Nagy Színház. A szezonnyitó előadá­son Borisz Godunovot adták elő, Alekszandr Ognyivcevvel a címszerepben. Ebben a jubileu­mi évadban kiemelkedő ese­mény lesz Dargomizsszkij Ru- szalka című operájának, az orosz klasszikus repertoár egyik ismert művének a be­mutatása. A szezonnyitó darabbal kap­csolatban a Szovjetszkaja Kul- tura érdekes cikket közölt Mark Rejzenről, a címszerep — ma már 80 éves, feledhe­tetlen alakítójáról. Mark Oszi- povics Rejzen egész pályafutá­sa ehhez a műhöz kötődik, hi­szen amikor Harkovban, 25 évesen először lépett színpad­ra, a Borisz Godunov Pimen- jét énekelte. Egyébként a Bolsoj balett- együttese két bemutatóra ké­szül: az egyik az Angara cí­mű táncjáték (A. Espal műve), a másik Hrennyikov Sok hű­hó ja. KAUNAS3AN megünnepelték Mikalojus Ciurlionis litván ze­neszerző és festőművész szüle­tésének 100. évfordulóját. Mindössze harminchat eszten­dőt élt a litván népzene kor­szakos jelentőségű gyűjtője és feldolgozója. Ö írta a litván zeneművészet első szimfonikus költeményeit (Erdő, Tenger), több mint háromszáz festmé­nyének zömére pedig érvényes az a megállapítás, hogy „szí­nekké vált muzsika“. Ciurlionis nem hallhatta életében zene­műveit szimfonikus zenekarok előadásában és festményeit sem értették meg. Korunk fe­dezi föl ezt a nagy művészt, aki Romain Rolland szavai szerint „új szellemi kontinens Kolumbusza“. BUDAPESTEN a Madách Színházban mutatták be Bródy Sándor több mint hetven évvel ezelőtt írt Királyidillek című három egyfelvonásos alkotását. Aki ma kikeresné, hogy mit írtak az újságok hetven év- zel ezelőtt, a Királyidillek ős­bemutatója alkalmából, meg­döbbenve olvashatná, hogy ez a mű — megbukott. Pedig — ma már tudjuk — nem a mű bukott meg, hanem, a közön­ség és a korabeli kritika. Vi­szont érthető, ha a dualizmus elnyomó hatalmasságai nem fogadták megértéssel Brődynak ezt a három kis remekművét, hiszen — ahogy a jelenlegi bemutatóról írja Hámori Ottó: ,,Még e három színpadi törté­nelem-mesébe is átszüremlettek a népet, igazságot szerető író szenvedélyes, indulatos ítéle­tei.“ 1975-ben a magyar irodalom nagy alkotó egyéniségének a három finom, cizellált remeke osztatlan sikert aratott. A Má­tyás király házasít című tün­dér! történet szereplői közül különösen Schütz Ila, Sztankay István, Zonthe Ferenc és Papp János érdemelte ki a kritika elismerését. A második egyfelvonásos, a Lajos király válik, azokat az írott, vagy íratlan törvényeket teszi nevetségessé, amelyek a hatalom embereit a maguk ter­mészetes indulatai ellen for­dítják. A kritikus Sunyovszky Szilvia fondorlatosán kedves Mária királynéját, Juhász Já­cint praktikákon átlátó ki­rály-alakítását és a néma öreg barátot beszédesen alakító Bálint Györgyöt dicséri. A harmadik mű — „mint­egy a hatalom és szerelem já­tékainak lezáró fejezete“ — a fejedelem, keserű iróniával arról szól, hogy a hatalom és a gazdaság nem győzheti le az ifjúságot ós a szerelmet, csak korrumpálhatja azt. Bethlen Gábort Bessenyei Ferenc, Ifjú feleségét pedig Szalay Edit játszotta, nagyszerű ábrázoló­erővel. A három mű rendezője He­rényi Imre, aki finom eszkö­zökkel formálta összefüggővé — a gondolati folytonosságra koncentrálva — a három egy- felvonásost. A rendező egyik szellemes ötletét közlésre ér­demesnek tartom, már csak azért is, mert nem a tudósí­tásokból, hanem közvetlenül egy „nézőtől“ értesültem róla: Mátyás király kenyeret kér és behoznak egy cipót, ami olyan friss, hogy amikor a színész kettőbe töri, ínycsiklandó her- segés tölti be a nézőteret. Nagyon igaznak érezzük Há­morinak azt a megállapítását, hogy az embereséges hatalom korszakának kellett eljönnie ahhoz, hogy a Királyidillek megérdemelt sikert arasson. Nem lenne teljes a beszá­molónk, ha nem emlékeznénk meg az Erkel Színház nagy eseményéről: A nürnbergi mesterdalnokok bemutatójáról. A kritikus szerint (Albert István) Wagner e művének bemutatása az 1968-as betanu­lás után, most a harmadszor­ra megújított előadáson az erőfeszítések és ígéretes telje­sítmények ellenére — egyelő­re — a későbbi na^y kibon­takozások lehetőségét mutatta fel. A suszter-póétát alakító Nagy Sándor szép tónussal, egyenletesen és kulturáltan deklamálva énekelr, Sass Syl- via nagyszerű tehetsége elle­nére sem tudott eléggé meg­győző lenni, nyilván azért, mert Éva lágy, lírai figurája távol áll a művésznő vibráló egyéniségétől. Takács Klára, Gáti István, Horváth József, Leblanc Győző, Kertész Tamás és Hantos Balázs teljesítmé­nyéről olvastunk elismerő sza­vakat. BERLINBEN, az NDK fővá­rosában és Halléban szerepelt a varsói Nemzeti Színház. A kiváló együttes főleg Stanis- law Wyspianski (1869—1907) „Wesele“ (Lakodalom) című színművének bemutatásával aratott sikert. Wyspianski len­gyel költő, drámaíró, rendező, festőművész és díszlettervező munkássága a lengyel kultúrá­nak szinte valamennyi terüle­tére hatást gyakorolt. Harcolt a fájdalmas múlt maradványai ellen, színműveiben a groteszk tréfa összeolvadt a lírai me­taforákkal, a reális az irreális­sal. Az NDK-ban bemutatott alkotásában lakodalomra gyűl­nek össze falusiak ós városiak és az álmodozó, de tettekre képtelen városi értelmiség „felfedezi a parasztot“, azt az őserőt, ami képes lesz újra egyesíteni a darabokra tépett országot. De mindez csak a kispolgári tunyaság színes ce­ruzájával rajzolt óhaj, „bár így lenne“ — illúzió, meddő és azonnal illanó álmodozás. A valóban kiváló, iróniájá­ban is szomorú színművet Adam Hanuszkiewicz (egyéb­ként a varsói Nemzeti Színház igazgatója) rendezte és a leg­jobb szereposztásban állította színpadra. A sajtó — a nagyon gondosan mérlegelő német zsurnalisztikától szokatlan lel­kesedéssel ír a műről csak­úgy mint a rendezésről és a színészek kiváló teljesítmé­nyéről. P. GY. Kulcsár Tibor új versei Vers a hajléktalan szeretőkről Mozitermek sötét rejtekén összebújnak mint riadt madárfiókák néptelen utcák csöndjén csattan csókjuk azután újra a szokott búcsúzás és ha olykor jóbarátok cinkos kegyének megértő mosolyának kiszolgáltatva megalázva titkon idegen szobákbax surrannak lopva ilyenkor egymással be nem telve belefeledkeznek a szerelembe a legteljesebb teljességig de menniük kell a gyönyört a kéjt kegyetlenül száguldó percek mérik csak amikor forró nyáréjszakákon nyoszolyájuk a selymes puha rét s takarójuk a csillagos ég családi fészket meleg otthont boldogságot álmodnak maguknak és göndörhajú kékszemű kisbabát Kocka-játék MINT AZ ÖNFELEDTEN JÁTSZÓ KISGYEREK KOCKÁBÓL ÉPÍT MAGÁNAK VÁRAT SZERELMEIMET ÜGY RAKOSGATTAM MAGAMBAN MINDEN NAP ÖSSZE S MINT AMA RÉGI DÉVA VÁRÁT SEMMI SEM VOLT Ml ÖSSZEKÖSSE REGGELRE MINT MEGANNYI KOCKA MIND összedült széthullt darabokra ÜGY SZERETNÉLEK MAGAMBAN ÖSSZERAKNI MÁR MINDÖRÖKRE Vers a holtakról és az élőkről Ogy sokasodik már bennünk a bánat mint a temetőkben a keresztek jön az ősz s megint valakit temetnek évszakra évszak s újra valaki elmegy halk léptekkel fáradtan eltipegnek életünkből az édesanyák költők ajkán váratlanul örökre elnémulnak a versek sorra itthagy szerető jóbarát sorainkban egyre sűrűbben vágnak rendet infarktusok és tragédiák füst gáz és szenny támadja tüdőnket gáncs s megnemértés szívünk és agyunk hallgatással szóval gúnnyal közönnyel naponta ölnek hát szólnunk kell hogy még itt vagyunk helyettük is akik már semmit sem tehetnek fölöttünk is lesben áll a halál nem is sejtjük hogy talán sejtjeinkben már szövi gyilkos szálait a rák s míg az életet naponta újrakezdjük rádöbbentünk már bármily könyörtelen igazság ha elnémultunk egy percre sem áll majd meg a világ Bocskai Béla; SZECSKÁZÓK *ir szocialista országok kulturális életéről A

Next

/
Thumbnails
Contents