Új Szó, 1975. október (28. évfolyam, 231-257. szám)

1975-10-09 / 238. szám, csütörtök

Gyermekekről - gyermekeknek Jegyzetek a Hl. Duna-díj nemzetközi tévé-fesztiválról Apiikor már mindenki azt hitte, hogy újabb fesztivált lehetet­len kitalálni, hiszen valamennyi művészeti ágazatinak évente több szemléje is van (nemzetközi, országos és regionális talál­kozóki, amikor a fesztiválok műfaja teljesen kimerítettnek lát­szott — jött a televízió a gyermek és ifjúsági műsorok sereg­szemléjének ötletével. Sokan megborzongtak a hír hallatára. Hát ez meg minek? — kérdezték. A televízióban úgyis minden este fesztivál van. S a gyermekeknek se lehet hiányérzetük, hiszen esti mesékkel, rajz­filmekkel, tévéjátékokkal szórakoztat ják-nevelik őket. Aztán 1971 ben megrendezték Bratislavában a gyermek és ifjúsági mű­sorok első nemzetközi fesztiválját. A kételkedőknek be kellett látniuk: igazuk volt azoknak, akik a szemle megrendezését szorgalmazták, mert lehet még fesztivált rendezni — szépet, ér­telmeset, fontosat. Es hasznosat. Hiszen a televízió művelődés­politikai, tudatformáló, ízlésnevelö szerepe szinte mérhetetlen. Ha Lenin a maga korában ismerte volna a televíziót, a ma is annyiszor idézett, híres kijelentését, miszerint számunkra a lég fontosabb, művészet a film, valószínűleg így módosította volna: legfontosabb a televízió. Szlovákia fővárosában im­már harmadszor találkoztak a Duna-díj nemzetközi tévé-fesz­tivál hazai és külföldi ven­dégei, hogy áttekintsék a gyermekek és ifjúság számá­ra készülő tévéműsorok ter­mését, beszélgessenek, vitat­kozzanak a produkciókról, a továbbhaladás módjairól. A se- seregszemle azoknak a talál­kozója volt, akiket A gyerme A kitűnően szervezett talál­kozón különböző kategóriák­ban mérkőztek a televíziós al­kotások, külön bíráló bizott­ság ítélkezett a publicisztikai, a drámai, a zenés-szórakoztató művek felett, s díjat osztott a kritikusok nemzetközi zsűrije is. A publicisztikai műsorok közíll a Miért■ dobálnak köve­ket? című díjnyertes svéd pro­dukció talált i'pdv^-'fí f°srad'a­felenet a Csehszlovák Televízió díjnyertes filmjéből, A kis Ro­bin. ónból; balra faroslava Safránková, a főszereplő kék és az ifjúság élethez való haladó kapcsolatáért jelszó egyesít, akiket az az elhatá­rozás hozott ide, hogy a fesz­tivál célkitűzésének szellemé­ben segítsék az ifjú nemzedék nevelését. Ezért is néztük fokozott kí­váncsisággal a nemzetközi te­levíziós fesztivál műsorát; va­jon a harminc különböző or­szág terméséből kiválasztott hetvenkét produkció sejtetni enged-e valamit arról, milyen színvonalú művek készülnek a fiatalok számára, az alkotók tudatosítják-e kellőképpen azt a felelősséget, mely a tévé tö- meghatásából adódóan neheze­dik a vállukra? A látottak alapján, sajnos, gyakran úgy tűnik, mintha a tévé művészei, alkotói nem mindig volnának tudatában annak a tömegbefolyásnak, amit a televízió egy-egy mű­sora a gyermeknézők milliói­ra gyakorol. Mert az alkotások ugyan a gyermekekről szólnak, de nem mindig a gyermekek­nek. A gyerekekkel, fiatalok­kal foglalkozó műsor, a sztori néha csak ürügy, hogy a fel­nőttek saját apró-cseprő ügyei­ket vitassák meg. Ennélfogva a feldolgozás, a megvalósítás módja sem felel meg a gyer­mekek életkorának, a műsor nem köti le a fiatal nézők fi­gyelmét, nem mozgatja meg képzelőerejét — következés­képp hatástalan marad. Nem véletlen, hogy azok az alkotások hagytak mélyebb nyomot emlékezetünkben, amelyek a ráébresztés szándé­kával közeledtek a világhoz, mélyen a valóságban gyöke­reztek, amelyekben jelen volt a nemes szórakoztatás, a kö­zönségnevelés igénye. Bár­mennyire is furcsán hangzik, de a produkciókról egyenként általában több jót lehet mon­dani, mint arról az összképről, amit nyújtanak. (Az összkép arról tanúskodik, hogy ’ világ­szerte rengeteg a középszerű tévéműsor. Igaz, szinte mind­egyik jószándékú. Csakhogy a jószándék önmagában nem szavatolja a színvonalat.] tásra. A riportfilm a gyerme­kek szemével láttatja az észak-írországi vallási zavargá­sokat, az erőszak és a terror következményeit. Rokonszen­vesen, a gyermekiélek sajátos­ságait figyelembe véve vall az összecsapások értelmetlensé­géről, kidomborítva a gyerme­kek természetes óhaját, hogy áthidalják a felnőttek közé emelt gátat. A mondanivaló időszerűsége és társadalmi el­kötelezettsége, a gondolatok őszintesége és a téma feldol­gozása avatja a filmet igazi élménnyé. Ebben a kategóriában emlí~ tést érdemel még A lehetősé­gek határain túl című ameri­kai alkotás. Egy esernyős fér dukciója, A kis Robinson a drá­mai műsorok kategóriájában versenyzett. A díjnyertes tévé­film nem aratott osztatlan si­kert. Marié Majerová kedvelt ifjúsági regényének újabb, im­már harmadik filmváltozata nem mondható sikeres adaptá­ciónak. Az alkotás meglehető­sen vontatott, nehézkesen bont­ja ki a cselekményt. Ráadásul a játékfilmben nem domboro­dik ki kellőképpen, hogy a tör­ténet a harmincas években, a súlyos gazdasági válság ide­jén játszódik, ezért akik nem ismerik a regényt — főleg a külföldi nézők, akik nem is­merik sem mai, sóin múltbeli viszonyainkat — az alkotás láttán feltételezhetik, hogy fiataljaink mu világát tárja elénk. Szép és nemes gondolatokat tartalmaz a Harmat, a szov­jet televízió díjnyertes alkotá­sa. Bár a történet a második világháború idején és az ezt követő években játszódik, a té­véfilm mondanivalója általá­nos érvényű, hiszen a gyermek és a természet, az állatok vi­szonyának témáját dolgozta fel — őszintén, tele érzelem­mel. A fasizmus sötét éveibe vezeti a nézőt a Fehér kéz cí­mű bolgár tévéfilm. A törté­net egy bebörtönzött antifa­siszta szabadságharcos kisfiá­ról szól, aki reménykedik az apa hazatérésében. Az alkotók a témából eredeti, költői fil­met kreáltak. Mit jelent a ba­rátság, a megfelelő példakép, a helyes családi nevelés — ezekre a kérdésekre keres és ad választ az NDK tévé pro­dukciója, a Miért nem tudok szófogadó lenni. Sajátos és igen ötletes a lengyelek animációs tévéfilm- je, a Reksio, az idomár (díj­nyertes műj. Az érdekes al­kotások között figyelmet érde­mel az Illúzió, a kanadai tele­vízió műsora is. Szerzői a ci­vilizáció veszélyeire figyelmez­tetnek, óva intenek a gyer­mekillúzió rombolásától. Rend­kívül életszerű és gondolko­dásra - serkentő mű a Csak szemmel. Az angol televízió műsorát a kritikusok díjával jutalmazták. Elénk visszhangot váltott ki a GzdaC és társai című len­gyel alkotás, valamint Az el­ső közös lépések című román riportfilm. Míg az elsőben az újszerűségre való törekvés köti le a gyermekek figyelmét, az utóbbi a fiatalok számára ta­nulságos. A riport megszólal­tat néhány ifjú párt, bemu­tatja első közös lépésüket, nyíltan, őszintén tárva fel prob­lémájukat. Beszámolónk nem lenne tel­jes, ha nem szólnánk a Cseh­szlovák Televízió másik két műsoráról. Kedvező fogadtatás­ban részesült a Domino és ba Szép élményt nyújtott a fesztivál résztvevőinek a szovjet tele­vízió alkotása, a Harmat; a képen a tévéfilm egyik kockája fi meséi (svéd), a Magasan lengjetek, lampionok (japán), Ki az eső apja (holland) című film. Alkotóik frappáns, hatá­sos és tanulságos riportot ké­szítettek — orőltetettség és a kioktatás szándéka nélkül. A Csehszlovák Televízió pro­ratai, valamint a Hlavička me­séi című sorozat. A szlovák tévések munkájának érdeme, hogy a képernyő révén köz­vetlen kapcsolatot képesek te­remteni a gyermeknézőkkel s tanulságos párbeszédet foly­tatnak velük. A múlt héten véget ért Duna-díj fesztivál tehát számba vette a tévéművészet folytonosan megújuló teendőit; eredményei re mélhetően újabb műveket ösztönöznek a jövőben, vitái talán hasznos érveket szolgáltatnak majd a gondolatok további értel­mes cseréjéhez. Ez a szemle egyik legfőbb törekvése s célja, hogy segítse a haladás, a népek közeledésének ügyét. TÖLGYESSY MÁRIA Molnár János felvétele Bemutató: holnap DÁVID TEíRÉZ SZÍNMÜVE A MAGYAR TERÜLETI SZÍNHÁZBAN Dávid Teréz Bölcs Johanna című vígjcTtéka olyan témát vet fel, amelynek ürügyén a szer­ző elmondhatja a véleményét a családról, a nőkről, az asz- szonyok társadalmi szerepéről. Központi hőse, Johanna az er­kölcsi igazságok szószólója, ki- sebb-nagyobb érzelmek, indula­tok, szenvedélyek, erények és bűnök hordozója, de ugyanak­kor eszmék megtestesítője is. A szerző, miközben a tények és jelenségek mögé világítva általános összefüggésekre, jel­lemző törvényszerűségekre hív­ja fel a figyelmet, sajátos hu­morával, szatirikus szellemes- kedésével a derű világába, vagy éppen „elgondolkoztató ügyekbe“ vonja be közönségét. Takáts Ernőd rendezi ezt a vígjátékot, amelyet holnap mu­tat be a Magyar Területi Szín­ház, mint a társulat 1975—76- os évadjának első produkció­ját. » Figyelem Szentpétery Aran­kát a próbán. Nézein, hogyan formálja meg Johanna szere­pét, hogyan teremt valós hely­zeteket maga körül. — Tetszik a szerep? — kér­dezem. — A színpadi munka mindig izgalom a számomra. Érdekes és Igényes feladat felépíteni Johanna jellemét. Játékkal, gondolatokkal kifejezni, ábrá­zolni ezt a már nem fiatal, de nem is idős asszonyt. Hálás szerep. Szinte önvallomásként mondom végig a szöveget, akár egy monodrámában. Fő­szerep és címszerep egyszerre, megannyi lehetőség színészi megmutatkozásra. Nagyon örü­lök a szerepnek, és remélem a nézőknek is örömet szerzek. A próba folytatódik. Johanna ott áll a színpad bal oldalán, aiccal a láthatatlan közönség­nek. Hallgatom a párbeszédet: Johanna: És az asszonyi mél­tóság? Lujza (Lőrincz Margit): Ugyan kérlekl Csók, ölelés egy nő számára negyvenen felül már olyan ajándéka a sorsnak, amit feltétel nélkül kell el­fogadni ... Ezt nem én mon­dom ... ezt te mondod ... Üzenni szoktad rovatod­ban ... Ez az a kor, amikor a nők megbolondulnak. Nem bírják felfogni, hogy az öregséget is el lehet viselni, csak éppen meg kell szokni. Johanna: Ezt is én mondtam? Lujza: Nem, ezt én mondom! Johanna: ... mert megszokni nehéz, hogy minden elkopik az emberben, csupán az élet­re való várakozás marad friss. Ízelítőül ennyit közlünk az érdekesnek ígérkező darabból. A többi szerepben — a már említetteken kívül — Bugár Bélát, Németh Icát, Ferenczl Annát, Kuczmann Etát, Dráfi Mátyást, Pőthe Istvánt, Holo- csi Istvánt és társait láthatjuk majd. (szuchy) KMlDI IMS* II NITRAI PEDAGÓGIAI FAKOLTASON A Nitrai Pedagógiai Fakul­tás biológiai és kémiai tan­széke a minap fogadta dr. Ró­bert C. Brasted professzort, a minneapolisi (Amerikai Egye­sült Államok) Állami Egyetem Általános Kémiai Intézetének igazgatóját, Minnesota állam kémikusai egyesületének elnö­két és dr. Pais István tanszék- vezető egyetemi tanárt, a ké­miai tudományok kandidátusát, a budapesti Kertészeti Egyetem dékánhelyettesét. Dr. Róbert C. Brasted pro­fesszor, a rákkeltő karcinogén anyagok egyik kiváló kutató­ja, a Nitrai Pedagógiai Fakul­tás kémiai tanszékének felké­résére előadást tartott az egye­temi kémiaok la tás módszerei­ről. Dr. Pais István egyetemi tanár pedig a tiszta és alkal­mazott kémia nemzetközi unió­ja oktatási bizottságának mun­kájáról tartott előadást; a bi­zottságban ő képviseli Magyar- országot. A több mint hatvan meghí­vott vendég között több szlo­vákiai egyetem és főiskola ké­mikusain kívül számos szlová­kiai magyar tannyelvű alap- és középiskola kémiaszakosai is jelen voltak. Dr. Róbert C. Brasted pro­fesszor előadásában kitűnő pe­dagógiai érzékkel mutatóit rá arra, hogy a^ Egyesült Álla­mokban az egyetemi hallgatók tanulmányait nagyban meg­könnyítik és elősegítik a kor­szerű audiovizuális módszerek és eszközök. Az egyetemi ok­tatásban a hangsúlyt a hall­gatók egyéni tanulására helye­zik. Ezt a törekvést nagyban elősegítik az igen nagy gond­dal elkészített gépi programok. Előadásában kiemelte, hogy a gépi oktatás ugyan nagyban hozzájárul a hallgatók előme­neteléhez, de nem szabad meg­feledkeznünk arról, hogy a gép a tanár személyes példamuta­tását sohasem helyettesítheti. Érdekes volt előadásának az a része, amelyben rámutatott arra, hogy a korszerű oktatás hatékonyságát sok-sok apró mozzanaton keresztül mérhet­jük le. Dr. Pais István egyetemi ta­nár neve már ismert a szlová­kiai kémiatanárok között. Be­számolójában rámutatott arra, hogy a tiszta és alkalmazott kémia nemzetközi uniójának oktatási bizottsága 1963-tól, megalakulásától kezdve jelen­tős erőfeszítéseket tesz a vi­lág kémiaoktatásának a fej­lesztésére. Itt említem meg, hogy hazánkat ebben a ran­gos nemzetközi szervezetben Jan Guío mérnök, a kémiai tu­dományok doktora, a Szlovák Műszaki Főiskola Vegyészmér­nöki Karának oktatója képvi­seli. Pais professzor kiemelte, hogy a világ szakembereinek véleménye szerint az elmara­dott és a fejlődő országok ké­miaoktatásának korszerűsíté­sén úgy lehetne javítani, hogy a világ legfejlettebb országai­nak a szakemberei korszerű kémiaoktatási programokat ké­szítenének, amelyeket példá- i«! mesterséges távközlő holdak : V, tségével sugároznának az ai ra rászoruló országok szá­mára. Dr. Simon László, kandidátus 1975 X. 9.

Next

/
Thumbnails
Contents